y*****g
发帖数: 677 | 1 我在哪里看到，有证书的比没有证书的IT 工资高5%。 这不是坑爹吗？
5% 还在误差范围之内呢。 那考证书还有什么实质的意义？
但是又说60-70% 人认为证书有用。 |
B*****g
发帖数: 34098 | 2 证书没屁用，大牛全都有，我也不例外
【在 y*****g 的大作中提到】
: 我在哪里看到，有证书的比没有证书的IT 工资高5%。 这不是坑爹吗？
: 5% 还在误差范围之内呢。 那考证书还有什么实质的意义？
: 但是又说60-70% 人认为证书有用。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 3 是没啥大用，不过找工作的时候优先考虑，
人一看一大堆证书，很久以前就有，如果
你2005年就有证，雇主自然认为你有7年的
丰富，一堆简历里就把你给挑出来了。我看
很多同学说自己有多少年多少年的经验，
但TITLE是别的东西，很难证明你确实有7
年的经验 |
F*******X
发帖数: 143 | 4 这说法有矛盾 - 何解“证书没用但大牛们全都有”，难道是：要成大牛，必先自证。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 证书没屁用，大牛全都有，我也不例外
|
B*****g
发帖数: 34098 | 5 没有矛盾，3者（或2者）没有必然关系
【在 F*******X 的大作中提到】
: 这说法有矛盾 - 何解“证书没用但大牛们全都有”，难道是：要成大牛，必先自证。
|
e****7
发帖数: 4387 | 6 不是大牛，没证，估计比有证的工作机会减少2，3成，工资少10%-25%。工资少主要是
因为有些工资高的职位请要证的。要不然差不多，工资高低和实力与忽悠能力有关。 |
B*****g
发帖数: 34098 | 7 求推荐工资高的职位请要证的
【在 e****7 的大作中提到】
: 不是大牛，没证，估计比有证的工作机会减少2，3成，工资少10%-25%。工资少主要是
: 因为有些工资高的职位请要证的。要不然差不多，工资高低和实力与忽悠能力有关。
|
n**z
发帖数: 4354 | |
y*****g
发帖数: 677 | 9 www.prometric.com
考着玩吧。说不定用得上。
刚考过DB2中级证书 |
