B*****g
发帖数: 34098 | 1 大家讨论一下，下面哪个好，你在工作中一般用哪个？讨论请注明数据库和版本
1. inner join vs EXISTS vs IN
2. outer join vs NOT EXISTS vs NOT IN
3. count(*) vs count(column) vs count(1) |
B*****g
发帖数: 34098 | |
y****w
发帖数: 3747 | 3
inner join and [not] exists. in most situation the performance diff is slim
. IN only for short list.
not exists, then outer join. NOT IN only for short list.
count(1) and count(column) ---- they are different!
【在 B*****g 的大作中提到】
: 大家讨论一下，下面哪个好，你在工作中一般用哪个？讨论请注明数据库和版本
: 1. inner join vs EXISTS vs IN
: 2. outer join vs NOT EXISTS vs NOT IN
: 3. count(*) vs count(column) vs count(1)
|
B*****g
发帖数: 34098 | 4 赞
另外count（column）应该是指count（pk）
slim
【在 y****w 的大作中提到】
:
: inner join and [not] exists. in most situation the performance diff is slim
: . IN only for short list.
: not exists, then outer join. NOT IN only for short list.
: count(1) and count(column) ---- they are different!
|
c******n
发帖数: 7263 | 5 想起以前和同事聊天说的一道专门用来恶心人的面试题：
ｏｒａｃｌｅ里面怎么判断一个表不是空的最快？
【在 B*****g 的大作中提到】
: 赞
: 另外count（column）应该是指count（pk）
:
: slim
|
w*****m
发帖数: 20421 | 6 select top 1 1 from table ?
【在 c******n 的大作中提到】
: 想起以前和同事聊天说的一道专门用来恶心人的面试题：
: ｏｒａｃｌｅ里面怎么判断一个表不是空的最快？
|
B*****g
发帖数: 34098 | 7 oracle
【在 w*****m 的大作中提到】
: select top 1 1 from table ?
|
B*****g
发帖数: 34098 | 8 是不是就是说不能用count所有的？
SELECT /*+ First_Rows(1) */ 1
FROM tab a
WHERE ROWNUM = 1
12c的top－N没用过
【在 c******n 的大作中提到】
: 想起以前和同事聊天说的一道专门用来恶心人的面试题：
: ｏｒａｃｌｅ里面怎么判断一个表不是空的最快？
|
c******n
发帖数: 7263 | 9 其实我也不是很确定正确答案是什么，不过我也认为这样应该是最快的，呵呵
我觉得面试的时候问这种问题很无聊的，和茴字四种写法一样，除非是看那个人非常不
顺眼了，换句话说，如果我问了这个问题，那个人就要被挂了，hehe
【在 B*****g 的大作中提到】
: 是不是就是说不能用count所有的？
: SELECT /*+ First_Rows(1) */ 1
: FROM tab a
: WHERE ROWNUM = 1
: 12c的top－N没用过
|
B*****g
发帖数: 34098 | 10 我觉得trick在于有些人会用select count(*) from tab，这样做要是table真没东西也
行，一旦table有东西而且巨大。。。
【在 c******n 的大作中提到】
: 其实我也不是很确定正确答案是什么，不过我也认为这样应该是最快的，呵呵
: 我觉得面试的时候问这种问题很无聊的，和茴字四种写法一样，除非是看那个人非常不
: 顺眼了，换句话说，如果我问了这个问题，那个人就要被挂了，hehe
|
|
|
y*****g
发帖数: 677 | 11 In MySQL, for just row count,
count(1) is same as count(*) or count(pk)
I doubt there is any difference between count(*), count(pk), count(1) in
MySQL.
MySQL optimizer will try to use a shorter index to find row count. |
y*****g
发帖数: 677 | 12 In MySQL,
usually inner join is better than IN(subquery).
if it is a finite number of list, although it can be a very long list, such
as in (1,2,3,...........,10000), it can still perform at least as well as
other alternatives. |
s**********o
发帖数: 14359 | 13 SQL SERVER
如果就是SELECT，那就INNER JOIN WITN NOLOCK
如果是TRANSACTION，要先用IF EXIST，然后UPDATE/INSERT/DELETE
如果是复杂的JOIN + TRANSACTION TOUCH数据很多，一般是先弄个CTE把
要更新的KEY找出来，然后UPDATE/INSERT/DELETE |
y*****g
发帖数: 677 | |
o***i
发帖数: 603 | 15 這是釣魚吧？
【在 B*****g 的大作中提到】
: 大家讨论一下，下面哪个好，你在工作中一般用哪个？讨论请注明数据库和版本
: 1. inner join vs EXISTS vs IN
: 2. outer join vs NOT EXISTS vs NOT IN
: 3. count(*) vs count(column) vs count(1)
|
B*****g
发帖数: 34098 | 16 你最近跑哪去了
【在 o***i 的大作中提到】
: 這是釣魚吧？
|
d****n
发帖数: 12461 | 17 count(*)带null,count(1)不带null，然后呢？ |
u*********e
发帖数: 9616 | 18 我怎么觉得这几项列在一起很奇怪？
inner join一般不都是table或者是一个selected set 么？Exists, In 不是select
where 中定义的某一个条件么
【在 B*****g 的大作中提到】
: 大家讨论一下，下面哪个好，你在工作中一般用哪个？讨论请注明数据库和版本
: 1. inner join vs EXISTS vs IN
: 2. outer join vs NOT EXISTS vs NOT IN
: 3. count(*) vs count(column) vs count(1)
|
d****n
发帖数: 12461 | 19 应该是和optimizer有关的吧，什么时候inner join被优化成exist了之类的。
【在 u*********e 的大作中提到】
: 我怎么觉得这几项列在一起很奇怪？
: inner join一般不都是table或者是一个selected set 么？Exists, In 不是select
: where 中定义的某一个条件么
|
w*r
发帖数: 2421 | 20 INNER JOIN <> EXIST
inner join 允许Cartesian,
exist 不允许
exist要求 in set要sort取distinct ,sort的cost就imply的
inner join不要求sort, 但是通常都会做sort merge join
exist对于stack tables (oracle/db2/sqlserver)优化的比较好， 对于MPP RDBMS的优
化不友好，
exist上要考虑null的side effect 特别是not exist
如果exist 的inset本身是unique index, 其cost和inner join 一样 |
