b*****x
发帖数: 3786 | 1 Object Relational Mapping.
公司在做一格新产品，某个 code 那边的 tech-lead， 想要我把 db level 的
permission 给 app user 全开了。 我问为什么。 他说要用 ORM， 还说什么现在外面
大家都可以用了， 以后都不用 Stored Procedure 了，什么都在 code 里搞掂， 大大
提高 productivity 和 visibility 等等。
我算比较忍得住的了， 近年公司里各种折腾我都没什么意见，喜欢折腾就折腾吧，不
工作了再改回来。 但这个完全是在 code 那边来考虑了， 说起来各种优点， 想反驳
也要有对DB的理解， 但如果理解了也不需要解释了。 |
e****7
发帖数: 4387 | 2 SQL server 里的stored procedure的query plan 好像是 cached。虽说有利有弊，但
如果都不用stored procedure了总要做一些测试，看看load testing是否达到要求。
不少产品或许使用no SQL 更合适，但这个动作更大
【在 b*****x 的大作中提到】
: Object Relational Mapping.
: 公司在做一格新产品，某个 code 那边的 tech-lead， 想要我把 db level 的
: permission 给 app user 全开了。 我问为什么。 他说要用 ORM， 还说什么现在外面
: 大家都可以用了， 以后都不用 Stored Procedure 了，什么都在 code 里搞掂， 大大
: 提高 productivity 和 visibility 等等。
: 我算比较忍得住的了， 近年公司里各种折腾我都没什么意见，喜欢折腾就折腾吧，不
: 工作了再改回来。 但这个完全是在 code 那边来考虑了， 说起来各种优点， 想反驳
: 也要有对DB的理解， 但如果理解了也不需要解释了。
|
d****n
发帖数: 12461 | 3 你就给了嘛，以后db down了就怪他们。以后b程序down了也可以说a程序占着query。
还有一种方法就是耐心给对方说你为什么不能这么做。
【在 b*****x 的大作中提到】
: Object Relational Mapping.
: 公司在做一格新产品，某个 code 那边的 tech-lead， 想要我把 db level 的
: permission 给 app user 全开了。 我问为什么。 他说要用 ORM， 还说什么现在外面
: 大家都可以用了， 以后都不用 Stored Procedure 了，什么都在 code 里搞掂， 大大
: 提高 productivity 和 visibility 等等。
: 我算比较忍得住的了， 近年公司里各种折腾我都没什么意见，喜欢折腾就折腾吧，不
: 工作了再改回来。 但这个完全是在 code 那边来考虑了， 说起来各种优点， 想反驳
: 也要有对DB的理解， 但如果理解了也不需要解释了。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 4 不用STORED PROCEDURE，那烂CODE就没法控制了，这个ORM感觉像ENTITY FRAMEWORK
那些MAPPING解译出来的SQL CODE剧长无比，如果还有UPDATE INSERT可能会非常糟糕
你要做好DB SERVER GO DOWN的准备。建议他们自己用的那些TABLE放到一个DB里，
别跟其它的掺和在一起，否则出了问题就要POINT FINGERS |
