g******t
发帖数: 18158 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: greendot (低调), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 中国像方舟子这样的还是太少了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 01:24:34 2012, 美东)
支持打假，中国假太多，从国家领导人的博士学历，到婴儿吃的奶粉
可是打假要有规矩，不要打黑搞成黑打，打假搞成假打。楼主提到律师，律师行业是有
着严格行规的。盗亦有道，做强盗都要守他们自己的规矩的。方教主打假，谁打菊花就
一定要打谁，谁跟自己有仇也一定要打，本来科技打假，后来都打到北京市税务局去了
。打假的时候既是检察官，又是陪审团，还是法官，实在太强大。打偏了（比如李开复
），拍拍PG走人，接着打下一个。方教主打假太没有规矩，本来民间打假是self-
regulated，self-regulated 也不能没有规矩和原则
理想的打假应该是类似这样的：有一批志同道合的人组织起来，不搞一言堂，不搞教主
。负责人应当定期轮换，合格的负责人应该有正当的本职工作和本职工作带来的体面的
收入，不能靠打假挣嚼裹，这一点很重要，没有interest conflicts在里面。什么打什
么不打，怎样打，打到什么程度为止，自己的角色定位是什么，大家公议好，有言在先
。打假的过程涉及至亲好友，经手人应当主动回避，由其他人继续下去。如果这个打法
，就有公信力，相信更多的人愿意参与，有钱出钱，有力出力，咱们也争取看看能不能
在外围跑个龙套什么的。
方教主这么打，有时候都在报私仇泄私愤了。旁人如果自己不造假，何苦给他当枪使。
如果我造了假骗到很多钱，那我一定要拿出一部分捐给他的打假基金。那么多人造假，
方教主也不可能都打，从他对待打菊花假的人的态度上看，方教主是个有情有义的人，
我捐钱八成不会打我了。就算要打，第一优应该先是打菊花假的人，第二优先应该是其
他仇隙的人，第三优先应该没有捐钱的人。方教主也50来岁的人了，精力和时间是有限
的，造假以后再捐点钱，应该相当安全了。这样方教主有了饭辙，造假的也不至于被他
打，这就是传说中的“双赢”了
的。 |
|
