k******1
发帖数: 2883 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kayaker1 (霜晨のつき), 信区: Military
标 题: Re: 历史版版副qed人品节操很成问题啊。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 15 22:04:23 2013, 美东)
站方纵容，是和道理。 |
m**c
发帖数: 7299 | 2 被卡桑骂的,应该至少不是倭杂.
被卡桑夸的, 那就人品成问题了. |
q*d
发帖数: 22178 | 3 卡桑终于找到了同志和同伙,
有一次落井下石的机会了.
去历
攻击
业操
粘了
【在 k******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: kayaker1 (霜晨のつき), 信区: Military
: 标 题: Re: 历史版版副qed人品节操很成问题啊。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 15 22:04:23 2013, 美东)
: 站方纵容，是和道理。
|
k******1
发帖数: 2883 | 4 alex说的是不是事实？
如果是，你老太猥琐了。 上次交大约好打架，你老也耸了。
【在 q*d 的大作中提到】
: 卡桑终于找到了同志和同伙,
: 有一次落井下石的机会了.
:
: 去历
: 攻击
: 业操
: 粘了
|
m********y
发帖数: 21909 | 5 哈哈， 约架？ 象吴法天教授学习？
【在 k******1 的大作中提到】
: alex说的是不是事实？
: 如果是，你老太猥琐了。 上次交大约好打架，你老也耸了。
|
f****y
发帖数: 7425 | 6 自己去看notice版的封人解封记录。
两人互相解封了
都是版务的好代表 |
a******g
发帖数: 13519 | 7 你惹祸了！因为你的这个帖子，史版老大要申请下野。
如果你感到有一点愧疚，就应该申请史版版主，把维护史版良好秩序的责任担起来。
【在 k******1 的大作中提到】
: alex说的是不是事实？
: 如果是，你老太猥琐了。 上次交大约好打架，你老也耸了。
|
a******g
发帖数: 13519 | 8 事件链接如下，我对史版版主深表同情，对其勇气深表敬意。
http://www.mitbbs.com/article_t0/board/31490949.html
最近历史版一位板斧和他人有一些纠纷，本来我完全不知情。感谢一位网友告诉我，我
已经尽自己的最大努力试图使这件事情造成的不利影响减少的最小。事情本来已经于昨
天得到了解决，虽然不是一种我希望的过程，但毕竟还是我能接受的一个结果。事后我
也已经和当事板斧沟通，建立了有效的机制确保类似事件不会在发生。和板斧发生纠纷
的ID， 也把“大字报”贴删除，在这里我为他的通情达理表示感谢。
但是某些人唯恐天下不乱，事后依然将此事到处乱捅。而且故意语意不详，误导大众。
此人在历史版的帖子我已经删除，并且按照版规进行了处理。他在其它版面的言行，我
管不了，也不想管。但是钻风却把这样一封小字报推荐上首页，请问用到底意何在？
我这里并非在这次纠纷中包庇纵容板斧，从这次纠纷最终的解决方案中可以看出这一点
。我只是觉得三个版务都代表历史版的形象，是鼓励网友常来灌水的保证。不过站方钻
风一味为了吸引眼球， 在纠纷已经得到解决的情况下还要把一个冷门版面（陈述客观
事实，并非对该版版务的不尊敬）点击率不到100的帖子翻出来上首页，我无话可说。
既然今天话已经说到这份上，我就一次吐个痛快。钻风没有节操的事情已经不是一两次
了。历史版那么多有内容的好文章，前几天偏偏选中了一篇带有京骂的上首页。还有一
次，完全不顾现在华人群众抗议ABCde大背景，选了一篇标题为海外华人应该如何如何
的文章上首页。客观地说这篇文章历史内容很不错，但其实和标题关系不大，而且就标
题而言挖坑性质太明显，尤其是在这个时机。这两次幸亏我都发现的早，及时修改了标
题并建议，才没有造成太大的不利影响。但是我总不可能一天24小时盯着吧？
由于无法接受站方钻风的做法，加上钻风神出鬼没防不胜防，我只能请辞历史版版主。 |
