r*****y
发帖数: 53800 | 1 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: 关于小孩当街小便的法律问题（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 24 15:26:45 2014, 美东)
转载自天涯，按照香港法律：
1. 这对父母当众暴露亲生儿女下体，既违法又不道德：需要谴责及以 [行为不捡] 起
诉。
2. 大人让小孩在公众地方大小便：小孩免罪，但大人犯法。（无论地面是否有污迹，
均是违法）
3. 港灿目睹【当众暴露 与 当众大小便】违法，拍照记录：没有偷拍（堂堂正正记录
犯罪事件）
4. 港灿目睹犯法，引用 [公民拘捕权] 阻止犯法者离开：正常做法，不服者可以起诉
港灿。
5. 母亲以婴儿车推撞他人（推撞港灿）：攻击他人，违犯刑事法，按例拘留调查。
6. 母亲动手攻击他人（攻击港灿）：攻击他人，违犯刑事法，按例拘留调查。
7. 港灿拍摄，侵犯肖像权：民事法范围，父母必须要另案起诉（不起诉者：自己放弃
权利….自己放弃肖像权），父母若败诉，需要支付所有审讯费用：法官法庭所有人员
、操作费用。
8. （港灿若被起诉侵犯肖像权、侵犯人权，可以“拍摄父母违法证据”作辩，由双方
律师对质、法官宣判）
9. 父母可以民事控诉港灿【滥用公民拘捕权羁绊他人、禁锢他人】：由法官判决，败
诉同样负责所有审讯费用。
儿童父母需要被公诉，表面证供成立：
1. 暴露儿女身体，有伤风化
2. 公众地方纵容儿女大小便
3. 用婴儿车推撞港灿：武力攻击他人，犯刑事法
4. 用手攻击港灿：武力攻击他人，犯刑事法
父母可以自费民事控诉，维护自身权益。
1. 拍照侵犯肖像权 （不过，是父母违法暴露在先，胜诉机会少于一成）
2. 非法禁锢这个家庭 （港灿以【市民拘捕权】作辩，胜诉机会少于一成）
上述两项，并非公诉范围，表面证供有疑点。
法律建议：不做民事起诉，否则亏损更大。
最后
3. 可以控诉网上流传非法录像）（有70%机会成功） |
|
