|
|---|
|
|
|
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 黎阳：带路党借外国刀杀中国人，中国人民怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 27 14:10:48 2012, 美东)
黎阳：带路党借外国刀杀中国人，中国人民怎么办？
作者：黎阳 文章发于：华岳论坛 点击数：12536 更新时间：2011-12-24
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
借外国刀杀中国人
黎阳 2011．12．23．
中国历史上不乏借刀杀人之举，比如三国里的《蒋干盗书》，满清用反间计杀袁崇焕，
等等。但从古到今借刀杀人不管如何成功，借刀者也总是遮遮掩掩，很少见谁把这种成
功当成了不起的成就拿出来公开炫耀。这也不难理解：借刀杀人是权术，而权术是见不
得人的东西。借刀杀人一旦公开，人们总是倾向于嘲笑上当者的愚蠢，而不是倾向于钦
佩借刀者的狡诈。不仅如此，还会对借刀者产生恐惧和戒备心理：谁知道你会不会对我
也玩这一手？谁知道你正在说的正在干的是真是假？是正常办事，还是正在借刀杀我的
一招？即便没这种后怕，炫耀这种事也不会对借刀者的威信有多大好处，因为这只能证
明借刀者善于耍阴谋弄权术玩诡计搞暗算从背后下刀子，不能证明借刀者有勇气有本事
光明正大地刀对刀枪对枪战斗取胜。
如果是借外国刀杀中国人呢？那就更见不得人了，因为那意味着决无任何正当性——“
国仇大于家仇”，中国人的恩怨为什么不能中国人自己了结？中国的事中国人为什么不
能自己解决？如果你为正义、为真理，那么如果需要为正义真理而奋斗牺牲，责无旁贷
挺身而出的只能是你：世界上哪有你的真理正义你都不肯斗争不肯牺牲、却让外国人来
替你流血牺牲的道理？外国人岂能无缘无故为你都不为之奋斗牺牲的正义和真理而流血
牺牲？结论只能有一个：引狼入室，狼狈为奸，合伙抢劫中国老百姓，用中国的利益财
富、中国人的鲜血生命换取给外国当走狗的资格，毫无正义，百分之百卖国求荣。
因此自古以来凡借外国刀杀中国人的没见谁敢公开认帐的，更不用说当成不起的荣耀到
处卖弄了。抗战时汉奸们只肯说自己干这行是为了混碗饭吃、为了“曲线救国”，千方
百计表白自己如何如何无奈，如何如何不得已，而不敢理直气壮说自己借外国刀杀中国
人是为了民族大义，更不用说洋洋得意地把被外国刀杀掉的中国人当了不起的成就大吹
大擂了。
中国今天的右派则大不相同，老实得可爱，肆无忌惮想什么就说什么，满不在乎一下子
就把历史上一切汉奸两面派野心家多少心血多少代才积累出来的借外国刀杀中国人的权
术心得扔进了垃圾堆，直截了当宣布自己就是要为自己的利益不惜一切，就是要当汉奸
，就是要卖国，就是要借外国刀杀中国人。
今天决心“借外国刀杀中国人”的右派分两类，一类是战术性的——通过直接为外国军
队服务实现“借外国刀杀中国人”，最响亮的口号是当“带路党”，最典型的人物是刘
晓波、焦国标、“金陵客”等：
——“中国至少需要被殖民三百年”、“我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛
国！就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣。”（刘晓波）
——“假如有来生，当兵只当美国兵。假如今生注定死于战火，就作美国精确制导炸弹
下的亡灵”。（焦国标）
——“我建议美国考虑把中国切分成七个国家，让她回到秦统一以前去。”“如果有一
天我执掌了咱中华人民共和国政府，我一分钱就把她卖给美国作它的第五十一个州。”
“假如能再来一次，日本军队又占据了中国的半壁江山，你猜我何以自处？我就会学
习汪精卫 先生和 周作人 先生，做千夫指的汉奸！”（焦国标）
——“假如美军攻打中国，我将投降甚至为美军带路！”（北大名帖）
——“真正爱中国的，就一定要给美军带路，只有敢于为中国人民流血的美国大兵，才
是中国人民的真正希望”（强国论坛“金陵客”）
（顺便说一句：“带路党”这个词再确切不过地描述了“借外国刀杀中国人”的“精英
”卑劣本性：既凶残又怯懦——又要杀人，又不敢以身犯险，只打算“带路”指点外国
人杀中国人，自己则半点风险不冒轻轻松松躲在一边袖手旁观坐享其成：当汉奸还要摆
谱拿架子挑三拣四当高级的，只肯当翻译官，不肯当“皇协军”——“皇协军”得冲锋
陷阵卖命。不过一旦当真当了汉奸，当不当“皇协军”恐怕就由不得你了：翻译官的空
缺总比“皇协军”少得多。一旦真的打进中国，外国主子最需要的是替死鬼，而当“皇
协军”变成替死鬼的机会最大，需要量自然也大。当了汉奸走狗还净想美事，光想“带
路”不想卖命，由得了你吗？）
另一类“借外国刀杀中国人”是战略性的——为“借外国刀杀中国人”找理论，找根据
，造舆论，造声势，造成对中国里应外合战略包围内外夹击之大势，帮外国决策人树立
战略信心，确信入侵中国必获得中国老百姓的热烈欢迎而不会遇到激烈抵抗，从而下定
入侵中国的决心。最典型的理论一是“人权高于主权”，二是为“外国刀杀中国人”叫
好欢呼，让全世界都以为中国人普遍欢迎外国人来杀中国人。最出名的人物有韩寒、袁
腾飞、贺卫方、黄健翔等：
——韩寒：“独裁者没有内政”；
——袁腾飞：“挂炉烤鸭”；
——贺卫方：“幸运的是，某种特殊的历史原因——也跟朝鲜有关——让我们幸运躲过
某个劫数，走上了改革开放的道路，才有了与四十年前相比可谓换了人间的中国。”（
贺卫方：国家利益与正义原则）
——黄健翔：“当年朝鲜战争期间，在志愿军总指挥部投下汽油燃烧弹的那个美军轰炸
机飞行员是谁？历史应该告诉我们他的名字。你懂的。”
只要内部有人图谋当“带路党”、“借外国刀杀本国人”，本来可能避免的战争也不可
避免了——如果侵略会遇到激烈抵抗、会遭受重大伤亡、胜负难测，那谁都得踌躇再三
，没把握不敢干；如果有人为内应，里应外合轻而易举就取胜，不会遭受重大伤亡，那
谁都会毫不犹豫当机立断：
——促使希特勒入侵苏联的一大原因是出于一个战略判断：苏联内部“带路党”大大的
，愿意“借外国刀杀苏联人”的苏联“精英”大大的，因此入侵苏联不会遇到激烈抵抗
：“克莱施特说：‘我们把胜利的希望主要寄托在入侵必然要使俄国发生政治混乱这种
前途上……我们把过高的希望放在这样的信念上：斯大林一旦遭到重大失败，必然要被
国内人民推翻。这种想法是元首的政治顾问们制造的。’希特勒确实对约德尔说过：‘
我们只要在门上踢一脚，整个破房子就会倒下来。’”（《第三帝国的兴亡》）——而
“元首的政治顾问们”哪里来的这种判断？来自苏联内外的“带路党”，图谋“借外国
刀杀苏联人”的“精英”。如果希特勒知道后来的实际情况完全是另外一回事，他还会
决定入侵苏联吗？卫国战争苏联伤亡两千万人，德国伤亡上千万人。换句话说，如果不
是那几个图谋“借外国刀杀苏联人”的苏联“带路党”，希特勒不会做那样蠢的战略判
断，这场战争本来可能避免，三千万人的死亡本来可能避免。这些苏联“带路党”的历
史作用就是让本来可能避免的战争不可避免了。
——中国“带路党”为促使日本决定全面侵华同样作出极大的贡献：日本发动九．一
八前对中国有多少“带路党”没底，对能否成功没信心，对发动不发动九．一八很犹豫
了一阵子，甚至拿根铅笔占卜，差一点儿半途而废。九．一八之后日本突然发现侵略中
国竟然那么轻松，占东北，占华北，占内蒙……到处都没有激烈抵抗，却到处都有“带
路党”。结论：中国处处“带路党”，征服中国轻而易举。结果：七．七事变，全面对
华战争。如果不是“带路党”，八年抗战本可避免，南京大屠杀本可避免。
——“带路党”同样帮助美军下了占领伊拉克和阿富汗的决心——他们使美军判断占领
不会遭到激烈抵抗而会得到老百姓的热烈拥护，很快就能大功告成，根本没想到占领很
容易，巩固却那么难，竟然一打就是多少年还遥遥无期。
——大敌当前，即便不当“带路党”、不打算“借外国刀杀本国人”，只要公开表示对
立和分歧就足以让敌人信心倍增挺而走险——1933年希特勒上台。同年英国牛津大学俱
乐部的学生通过一项决议，声称“本团体决不为国王和祖国而战”。这样的政治姿态大
大促进了希特勒的胃口，使其敢于一上台就肆无忌惮撕毁凡尔塞和约战准备战争。
——不但国与国如此，连黑社会也如此。美国小说《教父》里描述了一个情节：黑手党
教父的大儿子仅仅无意中流露出家庭内部的意见分歧，就导致了黑手党之间的一场血腥
杀戮：“几个月之前，我们举行一次会谈，索洛佐提出一个合伙做生意的方案。咱老头
子拒绝了。但是在会谈过程中，我说话走了火，流露出我想要做那笔交易。我是绝对错
误的。如果说老头子对我有什么教导，使我永远不忘的话，那就是千万不可做那样的蠢
事，也就是说千万不可让外人知道我们家庭内部有意见分歧。所以索洛佐就打了如意算
盘：他把老头子敲掉，我必定会同他搭伙搞毒品买卖。老头子一死，咱家族的实力就等
于砍掉了一半。”
如今美国正“重返亚洲”——打了那么多年仗的伊拉克扔下不管了，阿富汗也即将扔下
不管了，投进去的多少亿美元、多少鲜血、多少生命都顾不上了，全力以赴“重返亚洲
”——冲谁来的？不言而喻，除了中国还有谁？这意味着什么？以中国为头号目标，头
号对手。你再“韬光养晦”人家也不买帐了，瞄准了你了。人们纷纷猜测：一场新的“
冷战”即将到来。形势严峻，该做什么、能做什么？至少不使冷战变成热战，避免可能
避免的战争。
如何避免可能避免的战争？防止战略误判。如今战略上中国处于守势、美国处于攻势，
最需要做的避免误判是避免使美国做出战略误判，尤其是最致命的战略误判。什么是最
致命的战略误判？重复《第三帝国的兴亡》描述的促使希特勒入侵苏联那样的战略判断
：“我们把胜利的希望主要寄托在入侵必然要使中国发生政治混乱这种前途上……我们
把过高的希望放在这样的信念上：中国一旦遭到重大失败，必然要被国内人民推翻。这
种想法是美国的政治顾问们制造的。”“我们只要在门上踢一脚，整个破房子就会倒下
来。”
怎么就必然会使美国做出这种最致命的战略误判、导致本来可能避免的战争不可避免？
容忍“带路党”，容忍“借外国刀杀中国人”——只要有人鼓吹当“带路党”、鼓吹“
借外国刀杀中国人”、为“借外国刀杀中国人”而叫好欢呼（如挂炉烤鸭），那就是在
释放一个极其危险的战略信号：中国内部四分五裂，“入侵必然要使中国发生政治混乱
”“ 中国一旦遭到重大失败，必然要被国内人民推翻”、“我们只要在门上踢一脚，
整个破房子就会倒下来”——不当真打进来，怎么可能知道这反对力量有多大？当然只
能猜测。怎么猜测？凭嗓门猜测：叫嚷声音越大，大概反对力量也越大。
例如美国前中国大使洪博培的判断：“我们应当依靠我们在中国内部的同盟军，他们被
称为年轻人、他们被称为网络一代。中国有5亿网民和8千万博客（微博）。而他们将引
导中国的变革。这意味着将扳倒中国（take China down）”
——人家这样判断也有其逻辑：没有那个国家能允许国内公然鼓吹“带路党”、“借外
国刀杀本国人”。中国能出现这种独一无二的特色本身就证明中国“带路党”、“借外
国刀杀中国人”的势力极其强大，大到能跟中国政府分庭抗礼，使中国政府无可奈何。
既然力量对比已经如此一边倒，那入侵中国自然不会遭到激烈抵抗，自然可以轻而易举
获胜。既然如此，那还有什么可担心的？下决心入侵便是——如此一来，本来可能避免
的战争也避免不了了。
这就决定，要想避免可能避免的战争，要想挽救中美两国关系上千万人的性命，就必须
绝对不能容忍任何“带路党”、不能容忍任何人以任何方式鼓吹“借外国刀杀中国人”
、不能容忍任何人为外国军事力量杀任何中国人欢呼叫好，必须把这样的人全部除掉，
官方不除民间除，有一个除一个，有两个除一双，决不手软——而且采取民间铲除的方
式更好，因为这更能显示出中国社会抵抗外来入侵的决心：内奸即便有官方保护也决不
为民间所容。只有这样才能彻底消除任何诸如“入侵必然要使中国发生政治混乱”“
中国一旦遭到重大失败，必然要被国内人民推翻”、“我们只要在门上踢一脚，整个破
房子就会倒下来”之类战略误判，才能避免可能避免的战争。
根据美国的《爱国者法案》，政府可以秘密无限期拘留涉恐可疑人士。根据美国新的国
防预算案，军方有权对涉嫌恐怖分子（包括美国公民在内）不必提出起诉无限期拘留。
可见只要涉及国家全区，即便是“普世价值”的美国也决不被“人权”、“法律”绊住
手脚。美国能如此，中国同样能如此。
“带路党”、“借外国刀杀中国人”是明目张胆的危害国家安全犯罪，完全可以按“普
世价值”的美国方式，不起诉即断然处置。
任何人以任何方式为“带路党”、“借外国刀杀中国人”开脱即同谋犯，必须同案处理
。道理很简单：从法律上讲，鼓吹“借外国刀杀中国人”本身就是策划杀人，已经属于
犯罪。策划杀人者必须在得逞前就遭到惩罚。
从道义上讲，鼓吹“借外国刀杀中国人”没有任何正义，是不折不扣的卖国求荣。图谋
用外国刀杀中国人理应尝到中国刀的滋味。等外国刀杀过来再反击就晚了，必须先下手
为强。
从利害上讲，鼓吹“借外国刀杀中国人”的人不除，中美本可避免的战争就不可避免。
你愿意中国因刘晓波、焦国标、“金陵客”、韩寒、袁腾飞、贺卫方、黄健翔等人造成
美国的战略误判而被拖入一场与美国本来可能避免的战争中去吗？究竟是一场战争导致
上千万甚至上亿人送命重要，还是这些战争贩子的项上人头重要？一边是上千万甚至上
亿条人命，一边是区区几个“借外国刀杀中国人” 的“普世精英”“带路党”，孰重
孰轻，自己掂量掂量吧！
==================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，
可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中
且不写出引文出处，本人分文不取。 |
|
|
|
|
|
|
