|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*****6
发帖数: 82 | 1 近年我国各省市自治区都延长了管辖区域妇女的产假时间，其中有的省规定剖腹产的产
假时间多于自然分娩，显然这样的规定有所不妥。为此笔者建议，自然分娩、母乳喂养
应享有更长时间的产假，这样做可以引导更多的妇女选择自然分娩和母乳喂养，有利于
新生儿的健康成长。
从生物进化的角度来说，剖腹产是一种不同于自然分娩的生育方式，达尔文的随机微变
进化论不能够解释剖腹产的形成（参阅《剖腹产让达尔文无地自容》等文，以及孙晓琴
创作的油画作品《达尔文与剖腹产》）。对比之下，生物智力进化论（又称智因设计进
化论、生命智力学暨智因进化论）指出，剖腹产乃是由人的大脑思维生命智力系统设计
操作而出现的生育方式变化。
问题是，由于越来越多的妇女采用剖腹产，而剖腹产会使新生儿失去分娩过程的生存体
验及其相应的生存信息激活，经过若干代之后有可能对人类健康造成负面影响，甚至会
使人类逐渐失去自然分娩功能。与此同时，越来越多的妇女放弃了母乳喂养，此举不但
不利于新生儿的健康成长，而且经过若干代之后，人类有可能逐渐失去母乳喂养功能，
这种趋势对人类生存造成的潜在影响难以估量。
话说达尔文在天之灵，今日闲的无事，便偷偷回到人间。一下凡，耳边就听到加拿大广
播电台在议论本国剖腹产比例又创新高。达尔文不由得心中一愣，赶紧调头来到中国，
却发现北京、上海等大中城市的剖腹产比例高达50－60％。达尔文得知此情况，立即大
惊失色，急忙奔回老家英国。殊不知，英国人正在为剖腹产比例持续升高展开大辩论。
达尔文硬着头皮，越听越不是滋味，越琢磨越是无地自容，恨不得把《物种起源》统统
埋到坟墓里。
事实上，剖腹产手术在欧洲文艺复兴时期再次被提倡。传说公元1500年左右，瑞士一个
阉猪者努费尔（J. Nufer）对他的妻子做过这种手术。1540年麦尼（C. Maini）在健康
孕妇身上顺利完成剖腹产手术。1580年罗塞特（F.Rousset）收集到15个成功的剖腹产
手术病例。美国第一个成功的病例是医师本纳特（J.Bennett）于1794年给他妻子做的
。1851年雷纳尔（Reynale）用子宫颈切开的办法，以使胎儿顺利通过阴道；采用这个
办法之后，孕妇及胎儿的预后大为改观。此后，美国人布鲁弟（Brodi）、赫尔顿（
Herndon）、史密斯（Smith）及麦尔斯（Mills）分别于1856年和1857年施行过这种手
术。波尔罗（E.Porro）于1876年，成功地切除感染的子宫，使剖腹产术进入了新时代
，死亡率从66%降到25%。据此可知，达尔文在世期间（1809－1882年），欧美的剖腹产
手术已经屡见不鲜了。
如今剖腹产已经成为人类的一种非常普遍的新生育方式，在这种情况下，如果达尔文的
在天之灵还保持着尊重事实、尊重逻辑、尊重科学的心态，那么他一定会为其大书特书
的错误的进化学说感到羞愧和无地自容。
有必要指出的是，《物种起源》的错误主要在于对进化原理的解释错误，而生物进化仍
然是客观的事实。那么，什么样的进化理论可以解释包括从自然分娩到剖腹产这样的生
物突变进化现象呢？答案是智因设计进化论。
对于从自然分娩到剖腹产这样的生物突变进化现象，智因设计进化论的解释非常清晰：
人类的大脑思维智力信息系统设计实施了剖腹产这种生物史上全新的生育方式。同理，
对于人类社会的进化，也可以用人类的大脑思维智力信息系统设计实施的生存技术创新
活动予以充分的解释。
进一步说，处于不同生物进化阶段的生物拥有不同的生命智力水平，即使是比较简单的
细菌，它们同样拥有各自的生命智力。
有鉴于此，从生命智力的角度来说，我不认为生命起源有什么奥秘。道理很简洁：非生
命只能使用直接信息，它们在控制其它物体的同时，自身也要被其它物体控制着，例如
地球与太阳在万有引力中相互直接控制（包括影响着）对方，因此非生命几乎没有选择
自由和操纵自由；对比之下，生命却可以使用间接信息（其化学物质基础是催化剂）去
控制其它物体（包括其自身），而不受到其它物体的反控制，因此生命体拥有了更多的
选择自由和操纵能力，从而能够实现越来越复杂丰富的自身生存欲求。
剖腹产属于生物进化现象吗？达尔文能够解释吗？
如果剖腹产属于生物进化现象，那末就该有一种全新的生物进化理论能够予以解释，这
个全新的生物进化理论就是生命智力学暨智因进化论。如果剖腹产不属于生物进化现象
，这意味着现有的生物进化理论存在重大理论缺陷，那末就应该由更好的生物进化理论
取代现有的生物进化理论，这个更好的生物进化理论就是生命智力学暨智因进化论。 |
|
|
|
|
|
|
