n**e
发帖数: 2026 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Military
标 题: 瑞典游客事件，凌晨2:41再考证
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 25 18:52:52 2018, 美东)
瑞典首都9月2日凌晨，中国游客曾氏一家三口究竟经历了什么样的遭遇。在网络铺天盖
地的新闻报道之下，事件的讨论被意识形态冲突甚至是种族主义言论所代替，真相却越
来越被模糊淡化。这不是尼罗河考察事物的方法。尼罗河的方法是挖掘事实，还原真相
。真相一旦被还原，正义就会自动在真相中显露。
瑞典特别检查官Mats Ericsson对事件的结论是
There was no crime on the part of the police. The police have the right to
remove someone from one place to another, and it is an extremely common and
standardized police procedure to do so, and in this case。
通过瑞典媒体Aftonbladet，检查官Mats Ericsson对这段时间发生的事情有一个非常简
单的描述。
The police's incident report, as Aftonbladet noted, reveals that two people
from the family should have stayed in a sofa at the hotel and "refused to go
" around 01.45. About 25 minutes later, police took a decision to remove the
family. In the same way, tourists dropped to the ground to also start
screaming for human rights, according to the incident report, as also
depicted in the films published by Aftonbladet.
After the three people were taken care of, the police patrol drove the
family to the forest cemetery subway station, which is 7 kilometers from the
hotel. As I know, it is a very common place for Stockholm police when
removing someone from the center. It is entirely odramatic, says Mats
Ericsson.
遗憾的是检查官Mats Ericsson 省略了很多重要细节。比如，警察是如何将曾家老人从
沙发上弄到地上的。曾家老人在沙发上的意识状态如何，被两名警察轻轻放到旅舍外面
人行道上的意识状态又是如何。关于曾某人在旅店外的尖叫，曾家儿子尖叫“瑞典警察
杀人了。”还是“这就是杀人。”（如果有能力正确理解英语的话）。有多少辆警车什
么时间出发将他们带离旅店。在警车上，警察有没有对曾家三人有过盘问，威胁或者殴
打。警车到达“林地公墓车站”是什么时间。
检查官之所以敢于把所有这些细节一笔抹掉，就是因为他认定中国人手里没有证据。旅
店前厅没有视频监控，警车内也没有视频监控。所以只要是不被人看见的事情都可以说
成是曾家人的一面之词。但是真相必须是事实的全部。如果瑞典检查官仅仅告诉人民他
愿意告诉的事实，肯定不是完整的真相。
从检查官的说法来看，警察把曾家三人送到的地方是距离旅店7公里的“林地公墓地铁
站”，这是当地警察处理捣乱分子的标准操作。虽然他没有直接说出来，但是明显是在
告诉公众，除此之外警察任何其他意图和其他举措。但是有一个简单的证据说明检查官
很可能是在当众撒谎。那就是曾先生的手机。他到达林地公墓用手机查看自己所在位置
的时候。手机显示的时间是2:41。
我们再次梳理一遍事件的时间节点。根据检查官援引的警察报告，警察到达旅店的时间
是一点四十三分。25分钟之后，警察开始采取行动。最基本的理解是警察把曾家三人从
旅店中赶出。也就是两名女警察曾老人拖出酒店是两点零八分。但是，关于后续的时间
点在检查官的陈述里就消失了。没有提到警车什么时间从旅店开出，也没有提到警车什
么时间到达检查官认定的目的地“林地公墓地铁站”。
媒体报道曾某的叙述是这样的，他本人配合警察的驱离自行走出酒店，然后他看到父亲
被抬出去，母亲也从旅店出来，并哭着给躺在地上、已经有些意识不清的曾先生父亲喂
药。几分钟后，武装警车赶到，警察先抢走他的手机，然后他和父母被分别架上三辆警
车。根据曾某所诉，警车行驶大约半个小时在一个路口急停把他们推下车扬长而去。
从两点零八分行动开始，到两点四十一分，曾某在林地公墓用手机寻找自己的位置。可
以证明警车的行驶路线不是从旅舍直接到达林地公墓，期间经过的时间也不是十分钟。
曾某所说的警车行驶时间半小时与手机显示时间吻合，并据此以为公墓距离市区几十公
里完全是合理的。
关于警车开出和到达的准确时间，有很多证据可以相互佐证。在旅馆外有很多目击者，
其中还有人拍摄了视频。曾某人自己也拍摄了视频。到达公墓时即刻留下了照片证据。
其中有一张照片上警察还没有离去。这些影像证据都可以显示拍摄的精确时间。警察方
面的证据包括警车的GPS行驶路线和警察内警察之间的对话录音。
如果警车经过半个小时几十公里的行使才到达离出发点七公里的“林地公墓”这个事实
得到法庭确认，检查官就必须说明警察最初的动机，以及在这个时间和这个路段上警车
里究竟发生了什么事情。从谷歌地图卫星图片显示，距离林地公墓向东和东南方向十公
里之内就是大片的森林和湖泊。警察的最初目的非常可能如曾某所言，他们是要把曾家
三口送进森林喂狼。半路上意外发现曾老人已经昏迷经过心外扣击后苏醒，害怕人死在
他们车上才掉转车头把曾家三口扔在林地公墓。
涉事酒店伦敦总部发表谈话：“我们公司始终将客人的健康和安全放在第一位，曾先生
一家也是我们的顾客。我们对曾先生一家在瑞典的遭遇表示难过，希望同各方一道还原
当晚事件全貌。”。如果他们真的希望还原真相，起码应该告诉公众，没有监控视频是
不是这家连锁店的统一规范还是涉事旅店自行其是。或者真实情况恰恰相反。
瑞典检方将把案件提交给更高级别的检察官来做独立评估。鉴于检查官Mats Ericsson
隐瞒重要案情事实，甚至公然提供虚假证词。尼罗河不相信瑞典王国有任何权威机构会
去公正地调查事件真相。瑞典检查官与警察已经相互勾结成为利益集团，更高级别的检
查官只会更加完美地伪造或者销毁证据。如果中国方面掌握确实证据，应该向欧洲人权
法庭或者欧洲联盟法院投诉瑞典国家司法机构执法犯法侵犯基本人权的罪恶行径。 |
|
