|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 给腐败贪官“致命一击”，法官集体嫖娼事件受害人：我以这样的方式干掉上海高院法官
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 31 23:32:31 2019, 美东)
东方观天下 东方观天下 微信号 dfgtx1
功能介绍
关注时事，分享好文
1. 侦探式反腐
8月5日傍晚，上海一家快捷酒店五层办公室内，“法官集体买春”事件爆料人老陈接受
记者专访，讲述“侦破”详情。
此前，应对媒体采访时，他借用了朋友倪培国的名字。他姓陈，但不愿透露全名，只愿
以老陈相称。
老陈是这家快捷酒店的老板。他年过五旬，但身材保持不错。他说他已练了20多年硬气
功，“全身经脉早都打通”，“这两年不行了，头发没光泽，皮肤也差了，精力都放在
复仇上了”。
受访时，老陈心情不错。他时而用手机看看微博。微博上，法官买春事件正持续发酵。
有人评价老陈具备典型的“上海人特点”——思维缜密、耐心细致、隐忍数月、出手刁
钻……，有人夸他以专业的手法完成了一场“基督山式的复仇”，当然也有人骂他偷拍
隐私，行事下作。
对于负面评价，老陈不置可否。他得意地炫耀自己逻辑严密、计划完美、耐心和毅力十
足，“我将来要别的干不了了，我马上开个私人侦探公司。”
他向记者展示的设备确实堪比侦探。其中，一款眼镜式偷拍装置，是老陈的最爱。隐蔽
的摄像头藏在棕色镜架边框上。带上眼镜，所见画面便可秘密摄录。
在给仇家“致命一击”时，他用的就是这款特殊的眼镜。
6月9日，他像过去数月一样，开车跟踪一辆灰色轿车。轿车的主人是上海市高院民一庭
副庭长赵明华。当天下午6点，轿车驶入了上海市衡山度假村。
车上下来的5人进入度假村二楼一包间，当晚9点，老陈看到，赵明华等人转到一个名为
“钻石一号”的KTV豪华包间。随后，十几名年轻女子进入包房，几分钟后，大部分女
子离开，5名女子留在包房内。
老陈说，一年来他多次跟踪赵明华等人出入风月场所，对这套流程已经很清楚，“他们
是在挑女孩”。
当晚11点左右，赵明华等人离开KTV包间，前往各自房间。不久后，开始有女子进入对
应的房间。
整个过程，老陈都尾随其后，并用“眼镜”拍下画面。但因不敢离得太近，加上度假村
走廊内灯光昏暗，他并没有获得清晰影像。
3天后，老陈返回衡山度假村，并向保安谎称他在消费时丢了东西，以此为由调取监控
录像。保安让他报警，他故意面露尴尬，“我那天是找小姐，这不能报警的”。
保安给他看监控录像时，他开始用眼镜和手机进行翻拍，“前后拍了几次，第一次拍拿
回去看不清楚，就再回度假村换个设备拍，尝试了很多次，终于拍到清楚的。”
拍摄的原始素材全长30余小时，包含多个角度的拍摄画面。当月，老陈将该视频素材提
交给上海市纪委。此前，网民曾猜测老陈掌握房间内影像，但老陈予以否定，“他们在
房间里头做了什么，我并没有拍到”。
我们在这等您
2. “大老板”访民
爆料之后，老陈试图回归正常的生活。他每日和朋友聚会喝酒、打有彩头的纸牌，同时
关注事件进展，等待“仇人垮台”。
他的手机每日响个不停，各方电话不停打来。经常有朋友好奇“侦查”流程，老陈不厌
其烦地讲述取证时的好玩细节，并和电话那边一起哈哈大笑。
也有打电话过来威胁的，让他“不要再闹”。老陈冷笑回应“你放马过来”。他暗示自
己有黑道背景，自称手下养了好多“流氓”， “就是那种人高马大的，专门打架的”
。回答威胁电话时，他语气狠辣，不见一丝妥协。
他说，这都是逼出来的，如同他打官司也是被“逼上梁山”一样。
老陈的官司源于5年前。2008年，经营快捷酒店的老陈，在妻子介绍下，认识了工程商
顾相国。顾相国承接了老陈的酒店装修工程。老陈说，两人口头约定工程款为500万，
但后来顾相国索要1100万。最后，双方对簿公堂，闸北区法院判老陈败诉，并需支付顾
国相工程款720万元。
老陈不服上诉，但上海高院维持原判。法院紧接着查封了他两个公司的账号和纳税账号
，还对其实施限高令，“员工工资都发不下来，员工没饭吃，真逼得我没办法”。
申诉无果后，2012年，老陈被迫卖楼还债，支付给顾相国720万。
然而，他并不服气，他认为法院判决明显不公。他回想起来，以前和顾相国喝酒时，顾
相国曾向他吹嘘“我在高院有亲戚，什么事情都能摆平”。
老陈怀疑，正是因顾相国在法院的特殊关系，他才难以翻案。
3. 法官的地下世界
“打蛇打七寸，要想翻我的案，就要掀掉他的后台。”2013年春节，老陈开始跟踪顾相
国。
顾相国回媳妇的老家过年，老陈一路开车跟到浙江省崧厦镇红旗村。老陈找村长打听，
得知顾相国媳妇的堂兄，正是上海市高院民一庭副庭长赵明华。
为核证老陈的说法，8月6日，记者电话采访该村村委会。工作人员证实，赵明华确实与
顾国相媳妇是堂兄妹关系。此外，该村村民称，赵明华考上大学后便留在上海，以往仅
过年时偶尔回乡，是全村羡慕的对象。
发现两人关系后，老陈监控对象便锁定为赵明华。
在司法系统的网站上，老陈查到了赵明华的照片，并逐步摸清对方的生活习惯和关系网。
“他每天5点半下班，会不定时出去与人应酬”，老陈每隔一天，就会在下午5点半准时
埋伏在法院门口。
周五时，赵明华可能会提前下班，老陈就改为中午蹲守。周末，他选择开车盯守在赵明
华家门口。
每逢赵明华驾车外出，老陈就尾随其后。他不敢跟得太近，只能保证对方的车不离开视
线。也有跟丢的时候，“跟丢了我就回家，我不影响自己的正常生活，我有的是耐心，
慢慢和他耗”。
老陈说，为了不让赵明华起疑心，他会隔三差五换辆车，有次甚至租了一辆摩托车。
在长期的跟踪之下，一个法官的地下世界逐渐现出轮廓。老陈称，他发现赵明华有四处
房产，其中两处算高档住宅。“两处房产加起来得500多万，他的妻子没有工作，以赵
明华的工资，不可能买得起这些房”。
此外，2013年年初，在上海市闵行区火车站，老陈发现赵明华送行一名年轻女子。老陈
早已熟记赵明华家人相貌，他发现那名女子并非赵明华的妻子。
“两人在站台上搂搂抱抱，难分难舍，当时我判断这可能是二奶”。老陈说。
在接下来的日子，老陈发现，赵明华每个月都要去那名年轻女子的住所五六次，每次会
在房间中逗留五六小时，偶尔会在年轻女子家里过夜。
老陈一度计划在“二奶”的房间安装偷拍摄像头，安装细节都已想好。因为该女子所住
楼层较低，“我打算用竹竿将衣服搭到她家阳台上，我就去敲门，说住楼上的，不小心
把衣服掉在他们家里了。等她开门了，我就让她帮我找个物件去够衣服。等她转身，我
就把摄像头装好了”。
然而，他最终放弃了这一计划，因为“这不过是生活作风问题，不足以致命”。
就房产和年轻女子的举报内容，记者向上海纪检部门电话求证。相关工作人员拒绝回应
，称一切尚在调查中。
在长期的跟踪中，老陈积累了丰富的经验。比如为了锁定赵明华家和年轻女子家的具体
房间号，他会跟踪到电梯附近，观察赵明华上到几楼。下次就直接蹲守在该楼层，然后
再观察赵明华具体进哪个房间。
在数月跟踪生活中，老陈说，他发现赵明华和他的法官朋友们，频繁出入夜总会、歌舞
厅以及各类男子会所，而请他们出入这些场所的，大部分是律师。
老陈甚至列出了他们出入各个场所所用的时间表：饭店不会超过3个小时，按摩院4个小
时，唱歌基本2个小时。
每次，老陈就守在马路边等着赵明华等人“潇洒”结束。饿了，他就去小卖店买个面包
和矿泉水。
在赵明华等人结账离开后，老陈会混到前台，假装是和赵明华一起的，要求核对账单，
“极度奢靡，你都想不到，有时一顿饭就花费数万元”。
4月6日，赵明华参加岳父追悼会。老陈在马路对面买了一个花圈就进去了。他站在赵明
华身后5米处，一个在明一个在暗。他足足看了赵明华半个小时，但后者丝毫没有察觉
，“可怕吧？他不认识我，但我认识他”。
老陈耐心地等待收网那一天。有几次赵明华出入色情场所，但老陈没拿到核心影像。他
并不急躁：“无所谓，他管不住自己的小弟弟。”
4. 我不是英雄
8月6日下午7点，广播传出上海法官招嫖案件的调查结果：赵明华等人在夜总会包房娱
乐，接受异性陪侍服务。当晚，赵明华、陈雪明、倪政文、郭祥华参与嫖娼活动。赵明
华等3名法官被开除党籍，由上海市高院提请市人大常委会按法律规定撤销其审判职务
，开除公职；此外，一位司法系统官员被提请撤销其审判职务，撤职处分，留党查看两
年。组织宴请的企业部门副总被开除党籍，相关企业给予其撤职处分解除劳动合同。
出租车司机把声音拧到了最大，他说这案子这两天在上海太火了，“厉害伐？爆料这个
人，是上海人的英雄，上访户的楷模，把这些毒瘤给铲除了”。
网络上的声音同样喧嚣。有人说他是英雄，赞他机智，但也有人认为他通过欺骗、跟踪
等手段获取证据，侵害了别人的隐私权。
“他是个小人！”顾国相接受记者采访时，情绪激动，对老陈所作所为大声斥骂。他坚
持他的官司没任何问题，“我和陈认识是通过他妻子介绍。合作以后，朋友就提醒过我
，经济方面要多留下证据。没想到他最后还通过这些方式来搞，他真的是个小人。”
老陈坚称他官司属蒙冤。对于网上的两级评价，他不愿过多回应。他和所有人一样，期
待后续的调查结果。
他坦言所用手段并非光明正大，属于以牙还牙，“他们妄用法律坑我钱财，我就用纪律
把他干掉，我是干了纪委该干的活”。
他说，他本意只针对赵明华一人，和其他落马法官无冤无仇，“牵连出来只怪他们不洁
身自好”。
老陈不希望别人效仿他的道路：“我不是英雄，我只是一个被逼到走投无路的上访人。
我完成了一个人的复仇，以我自己的方式”。
媒体图解上海法官嫖娼案 每个环节都有掮客
（CFP/图）
（CFP/图）
原标题：法官集体嫖娼案背后的司法掮客
一些标的大的经济案件，律师只能拿到10%律师费，剩下的90%，到了法律掮客的手中。
“80%的律师收入微薄，只能依附于另外20%有司法资源者”。
司法掮客们的本钱即是自己在政府及司法机关宽广的人脉。此次被协查的律师寿如林在
1999年便被上海市司法局评为“职业道德标兵”，同时向多个政府部门提供法律服务，
“属于重点培养的律师”。
法官集体嫖娼案的组织者郭祥华曾担任上海四建法律顾问，早在2003年便获得“全国建
筑领域优秀法律顾问”的称号，“与承办房产案件的多位法官颇为熟悉”。
一场维权者对法官的“复仇”，将沪上法律界活跃多年的司法掮客群体放到了聚光灯下。
2013年8月2日，一段精心剪辑的视频爆红网络。视频中，上海高院4名法官在沪上远郊
一度假村内接受吃请且参与情色活动。
8月6日，上海市纪委公布调查结果，上海市高院民一庭庭长陈雪明、副庭长赵明华、纪
检副组长倪政文被“双开”，并处以10天行政拘留；民五庭副庭长王国军留党察看两年
并撤职。而组织者上海建工四建集团综合管理部副总经理郭祥华被开除党籍且被本单位
解除劳动合同。
起因并不复杂。54岁的上海人陈玉献因为一场自认为“不公平”的诉讼，被法院冻结了
账户，甚至遭遇了“限制高消费令”。不得已，他只能变卖价值700万的唯一房产偿还
债务。多方调查后，陈玉献认定担任高院民一庭副庭长的赵明华是仇人。“正是他从中
操纵，我才输了官司”，陈的唯一证据是，诉讼另一方和代理律师均为赵的亲戚。
陈玉献认为赵明华扮演了司法掮客，并导致了他败诉。
在法律圈里，售卖自己手中的法律界人脉，从而影响案件者均被统称为“司法掮客”，
这里面有律师、官员，甚至包括媒体人，他们利用一切可调配的资源，将司法审判引入
预定轨道，从中谋取利益。
据多个权威渠道透露，官方初步调查结果显示，赵明华未干预此案。但受此牵扯，上海
约有七八名与赵明华有交往的律师被要求协助调查，其中更有沪上大牌律师。而这，才
是此次事件的关键点所在：将四名上海法官暴露于聚光灯下的录像所记录的，原本就是
上海司法界“资深掮客”所组织的一场普通公关行为。
“搭桥费”
沪上法官集体嫖娼的组织者郭祥华无律师资质，但在2003年曾获得“全国建筑领域优秀
法律顾问”的称号。
8月13日，上海市委政法委召开全市政法系统领导干部廉政教育大会，并组织观看了4名
法官严重违纪违法的警示教育片。陈玉献提交给上海市纪委的时长逾30小时视频和书面
材料，选入这部紧急赶制的影片。
据陈玉献介绍，这些视频记录了法官赵明华接受吃请并出入多个夜总会的历史，而埋单
者“百分之九十是律师”，书面材料中还有一顿饭花费2万元的账单明细。
此次接受调查的七八名律师中，以上海联合律师事务所副主任寿如林最为著名。他被怀
疑利用私人关系，介绍年轻律师与法官赵明华认识，并从中收取所谓的“搭桥费”。
寿如林所在的上海联合律师事务所素以“律协会长摇篮”闻名沪上。而寿本人的律师执
业历史更可追溯到1990年。熟悉寿的法律界人士告诉南方周末记者，寿在律协内部颇为
活跃，同时向多个政府部门提供法律服务，“属于组织上重点培养的律师”，寿在1999
年便被上海市司法局评为“职业道德标兵”。
因为调查结果尚未公布，寿律师在“搭桥”中获利多少，目前尚不得而知。但寿如林“
搭桥”、充当掮客的做法，却并不为律师圈子陌生。
多名上海的律师告诉南方周末记者，典型的“搭桥”生意是：当一名缺乏人脉的律师希
望结交主审法官时，便会与掮客们取得联系。因为法官们交往谨慎，除非熟人引荐，一
般不与小圈子外的律师接触。“哪位律师熟悉哪位法官，律师圈子里基本有谱”。
据南方周末记者了解，从事“搭桥”业务的律师收费不一，有的是固定数额，有的则是
当面约定分成。其中夸张者，接手标的大的案件，承办案件的律师只能分到10%律师费
，其余的90%则到了掮客的手中。“80%的律师收入微薄，只能依附于另外20%有司法资
源者”。
但掮客们只是利益的输送者。他们需要拿出自己收益的一部分，用来维持自己与法官们
的关系。此次把四名沪上法官带进度假村吃请并参与情色活动的郭祥华，所做的，只是
他作为司法掮客的“基本工作”。
拥有广博人脉的郭祥华，不只是律师们中间炙手可热的人物，也是公司企业眼中的香饽
饽。据上海四建内部人士陈明介绍，郭祥华无律师资格，但曾担任过上海四建的法律顾
问，并曾与外聘律师一起上庭。
郭在沪上建筑行业为人熟知，他更是早在2003年便获得“全国建筑领域优秀法律顾问”
的称号。而郭祥华得以纵横上海司法界的本钱无他：“与承办房产案件的多位法官颇为
熟悉”。
此次浮出水面的司法掮客们，多为房地产律师。这颇能反映过去十数年上海法律界中最
为活跃的“大牌掮客”特点。2000年前后，上海市的土地审批和规划权从区一级逐渐收
归市一级，上海地产企业之间的利益搏杀愈发倚重对司法资源的争夺。
身陷丑闻的陈雪明和赵明华，在上海高院民一庭主审房地产案件；而因酒醉未接受色情
服务的民五庭副庭长王国军则以金融案件审判为主，这都是地产行业极度倚重的司法领
域。
掮客们用来维持自己法律界人脉的手段，绝非仅仅的“吃请”而已。用“最大的硬通货
”——房产来搭建资源，以期望受益者能在关键时刻左右案件，成为沪上地产商热衷之
事，“房地产争议很少不需要向司法系统行贿。”一位开发商人士曾如此吐露苦衷。
尽管上海四建集团的母公司——上海建工董秘回应郭祥华系私人关系请客。但是地产业
与司法权力之间借助“掮客”暗通款曲，早已是公开的秘密。
例如经年未决的徐汇“帝景苑”股东纠纷一案，因股东一方举报多个政府部门官员获得
超低购房折扣而备受关注。举报股东的代理律师宋濂溥律师曾因法院一再延期数次发公
开信，“多位司法系统干部低价购房，从而充当司法掮客，成为在司法上阻击我当事人
的重要原因。”宋濂溥告诉南方周末记者。
此次集体招嫖事件中，法官赵明华成为举报人陈玉献的重点目标。陈玉献始终坚持赵明
华涉贪，理由同样来自于房产。赵有4套房，其中两套均于2005年全款购入，“赵妻无
工作，房产与赵的工资收入严重不符”。
每一个环节都有“掮客”
真正的大掮客，已经不屑于赚取介绍人脉的“搭桥费”，他们所做的，是案件办理的转
包生意。
不独地产领域，凡是有司法利益的地方便有“掮客”的隐秘身影。
与全国情况大致相同，上海律师行业走向市场化起步于1980年代末期。彼时律师群体并
不活跃，数额较大的经济案件被垄断在少数资深律师手中，年轻律师能够脱颖而出，多
数系从身为司法系统官员的父辈处承接人脉。
1995年，原上海高院经济庭一领导之子因充当“掮客”而暴露。彼时，他帮当事人违规
解封一艘被海事法院扣押的货船。当事人支付的20万元，其中有4万被转到了该法院一
名法官手中。这是上海律师界所周知的案例。
事情败露后，这名掮客一口气列举了自己曾行贿请吃的七十多位法官。最终，掮客被免
于刑事处分。收受4万元的法官获刑7年，另有一名法官被劝退。
司法系统的很多环节都有“掮客”的生意。小到劳教、取保候审，大到刑事案件或标的
天价的经济官司。有案子的地方，便可能有掮客。
借助亲属关系轻松游走司法领域，仅是律师掮客中的少数。更多的低端掮客则是集中在
诸如劳教案件、取保候审案件中。这些案件收费不高但是市场需求旺盛，因公安系统在
是否劳教上有充分的自由裁量权，能够与办案民警打通关节，能罚款就不劳教。
取保候审业务也被少数律师当做赚快钱的领域。甚至有沪上律师创办了专门的“取保候
审网”，承诺不成功不收费。在2003年前后，为了精简人员，上海司法系统内部提倡“
买断工龄”，从检察系统外流者中，无法通过司法考试的极少数人，便开始借助原有的
人际关系承揽这一业务。
据多名上海资深律师介绍，真正的大掮客，已经不屑于赚取介绍人脉的“搭桥费”，他
们所做的，是案件办理的转包生意。这些大掮客所背靠的，通常都是大领导。尽管大领
导们的批示多为原则性的“公正审理”，但这样的批示，足以解决不予立案和延期审理
的问题。
“防火墙”如何生效
“遏制腐败要从根上做起，应该加强审判、执行环节的透明度、权力的制衡以及社会监
督的力度。”
角逐这块司法蛋糕者，还包括退休的司法系统官员。
据网络检索，上海排名前15位的律所，几乎均有上海高院和中院退休领导担任顾问角色
。多位沪上知名律师告诉记者，并无证据显示，这些顾问充当“司法掮客”，最后操纵
了审判结果。“但法院系统多少会买老领导的账”，甚至法官不拖延安排开庭，也能为
这些承接巨额标的案件的大牌律所节约宝贵时间和精力。
2009年，为了规范公务员退休或辞职后的从业行为，上海市纪委颁布新规，要求副处级
以上干部在离职三年内不得到与原工作业务直接相关的企业或者社会中介机构等营利性
组织任职，防止其利用原来的影响谋取利益。
然而，这一新规因为缺乏相应的惩处措施而饱受争议。据南方周末记者了解，沪上部分
律所甚至聘请退休法官担任“隐名顾问”，这一切都是为了低调而安全地进行司法运作。
针对此种状况，沪上人大代表曾发起动议，延长法官退休年龄，一方面发挥经验优势，
同时避免退休法官“充实”律师界的负面效应。
事实上，上海法院系统一直在建立“司法掮客”的防火墙。除了颁行最严厉的规定，包
括不许律师法官同吃同住同行等，甚至率先于全国推出法官与律师配偶“一方退出机制
”，只要法官的配偶是律师的，该法官不能担任本市各级法院的院级领导和审判委员会
委员，原则上也不能担任审判、执行等业务部门领导。
推行之初，上海高院领导未达成统一意见，最终选定静安区法院试点。一年之后，全市
94个配偶为律师的法官家庭全数实现了一方退出。上海高院党组在总结此项制度时表示
，配偶为律师不必然导致司法腐败，但会影响社会公众对司法公正的信任。
直到2011年，最高院采纳了上海高院这一新规并加以扩展，包括子女为律师的法官家庭
也必须有一方退出。
关注律师行业研究的中国政法大学教授王进喜对这一制度评价为“形式大于意义”，“
从根本上讲，‘一方退出机制’并不能遏制腐败”。
甚至于原上海律协一位领导也表示，夫妻店少有，更多的“司法掮客”引发的腐败集中
在同学关系、同乡关系。多位上海法律界人士告诉南方周末记者，虽然掮客是少数人，
但是败坏了整个司法。希望借此能够有所整顿。司法掮客的土壤便是将司法权估价出售
谋取私利。司法行政化造成司法难以独立，长官意志决定案件走向。此种风气愈演愈烈
，当事人只相信搞定领导才能赢得胜利，对于司法愈发缺乏信任，本就激烈的律师行业
竞争最终演变为从专业素养扭曲为权力买办之间的较量。
“遏制腐败要从根上做起，应该加强审判、执行环节的透明度、权力的制衡以及社会监
督的力度。”王进喜教授表示。
透明、制衡和社会监督，成为如陈玉献这样的司法维权者的期待。他甚至骄傲宣称，“
法院都怕我，因为如果判得不公，我就敢到法院门口贴大字报”。在此之前的数个官司
中，陈均获胜诉。
唯一的败绩，成就了这场被舆论视作完美的复仇。
感谢点击关注微信公众号，转发朋友圈也是很好的支持！ |
|
|
|
|
|
|
