y*****6
发帖数: 9545 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yoh (海豚), 信区: Military
标 题: Re: 美国停播模拟电视信号改用数字的事情要是发生在中国 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 8 11:46:07 2009, 美东)
中国大概十年之内都不会停播模拟电视信号，因为中国人口太多了而且
多数是购买力比较低的农村人口，基本上他们中的大多数不会因为换信号
就买新电视而扔掉并没有坏的旧电视，这样为了还能使用旧电视就得用信号
转换器，几亿个信号转换器对于整个国家的成本可能远超过数字信号带
来的好处。特别是如果象美国一样政府免费或者基本免费向需要的家庭提供
两个转换器的话成本可能会接近当年的全国教育预算，远超文化预算。而另
一方面，中国的无线频率资源完全归政府所有，这样因为数字化而节省下来的
频带又不能象在美国一样可以拍卖给私人公司(这也是美国政府愿意做这件事
的动力之一，即使免费给民众提供转换器也划得来)，付出大量的钱却没有回报，
所以这对政府而言根本划不来，没有动力去做这样的事情。慢慢淘汰模拟技术
才是比较好的选择。
这是开路无线电视的情 | h*******2
发帖数: 5093 | 2 海豚是叹服的， 有才学， 我看比浪得虚名的金牌强不知一点半点
【在 y*****6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yoh (海豚), 信区: Military
: 标 题: Re: 美国停播模拟电视信号改用数字的事情要是发生在中国 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 8 11:46:07 2009, 美东)
: 中国大概十年之内都不会停播模拟电视信号，因为中国人口太多了而且
: 多数是购买力比较低的农村人口，基本上他们中的大多数不会因为换信号
: 就买新电视而扔掉并没有坏的旧电视，这样为了还能使用旧电视就得用信号
: 转换器，几亿个信号转换器对于整个国家的成本可能远超过数字信号带
: 来的好处。特别是如果象美国一样政府免费或者基本免费向需要的家庭提供
: 两个转换器的话成本可能会接近当年的全国教育预算，远超文化预算。而另
|
|
