s******x
发帖数: 331 | 1 四川大地震，亿万民众感同身受，善款数字滚动上升，其中红十字会是一个主要接受善
款的部门，就在更多的网民呼吁善款用途透明的时候，却突然看到以下这段新闻，无锡
红会居然将地震善款扣留40%,只有六成的款项去到地震灾区！
本来善款是否能真正用到灾民身上，许多人在捐赠的时候就心怀不安，此则新闻报道如
果属实，那让人不能不怀疑，到底捐款在中途还会不会被各种理由扣留！真正到灾民身
上还能剩下几个百分点？
且看下面的新闻： |
w***g
发帖数: 5958 | 2 瀑布汗。他们倒好意思公开发表出来...
【在 s******x 的大作中提到】
: 四川大地震，亿万民众感同身受，善款数字滚动上升，其中红十字会是一个主要接受善
: 款的部门，就在更多的网民呼吁善款用途透明的时候，却突然看到以下这段新闻，无锡
: 红会居然将地震善款扣留40%,只有六成的款项去到地震灾区！
: 本来善款是否能真正用到灾民身上，许多人在捐赠的时候就心怀不安，此则新闻报道如
: 果属实，那让人不能不怀疑，到底捐款在中途还会不会被各种理由扣留！真正到灾民身
: 上还能剩下几个百分点？
: 且看下面的新闻：
|
h*******n
发帖数: 2052 | 3 敢公布说明他们坦坦荡荡， 说不定是有什么原因这么做的 |
t********a
发帖数: 2402 | 4 要专款专用。怎么能这样子！即便不是全部用于目前的救援，也要把余款用于震后的重
建。
我觉得，我们应该有律师之类的出来，保障这次募捐的正确使用。可不可以告他？ |
s******s
发帖数: 2074 | 5 That's why I don't trust red cross China. Hong Kong is more trustable, even
mercy corps. |
w**i
发帖数: 24 | 6 “本次救灾募捐” 与 “人道万人捐善款的60%”，看清楚啊，断句应该是
本次募捐的所有金额 + 平日募捐到的60%都送往灾区，
不是“本次救灾募捐人道万人捐善款”的60%，
我们无锡已经把为别的活动募捐的60%都捐出来给四川灾民了，只留40%自己维持活动，
捐给灾区的数量比本次募捐金额只多不少，lz快改掉这样的标题误导，
不要让我们捐多了还要被误解 |
t********a
发帖数: 2402 | 7 刚才看到天涯有人说，人道万人捐是5月8日就开展的。开始是为白血病患者的。所以取
出60%这部分捐款再加上全部的本次募捐的。
我看了报道，这个活动是07年就开始的。
“无锡人道万人捐”活动5月8日启动
2007-05-09 09:25:19 来源：无锡广电・交通频率
5月8日是世界红十字日，无锡市有关部门在崇安寺二泉广场举行大型广场宣传咨询
暨“无锡人道万人捐”活动启动仪式。
随着市领导麻建国的宣布，2007年“无锡人道万人捐”活动正式启动。5月8日的活
动仪式上，滨湖区政府向市红十字会捐赠价值50万元的采血车一辆，市红十字会向全市
医疗单位、银行、商场等25个单位发放红十字募捐箱38只，并向新成立的红十字志愿队
授旗。
据了解，今年我市计划募集爱心款500万元。开展的救助项目有白血病人骨髓移植
、贫困家庭儿童“先心病”手术、中小学生大病医疗救助金等。自今年4月19日市红十
字会向社会各界发出募捐倡议以来，至今已收到善款6.8万多元，其中个人捐款最多的
为2000元。
5月8日，来自我市各医疗单位的相关人员还在广场开展大型医疗咨询活动，红十字
志愿者向市民宣传献血捐髓的 |
f**y
发帖数: 26 | 8 快把帖子删了吧，你中文阅读欠缺，人家明明说的此次捐款的全部外加另一个捐款的60
%。 |
a******o
发帖数: 1197 | 9 快删掉了吧，不是这么回事
【在 s******x 的大作中提到】
: 四川大地震，亿万民众感同身受，善款数字滚动上升，其中红十字会是一个主要接受善
: 款的部门，就在更多的网民呼吁善款用途透明的时候，却突然看到以下这段新闻，无锡
: 红会居然将地震善款扣留40%,只有六成的款项去到地震灾区！
: 本来善款是否能真正用到灾民身上，许多人在捐赠的时候就心怀不安，此则新闻报道如
: 果属实，那让人不能不怀疑，到底捐款在中途还会不会被各种理由扣留！真正到灾民身
: 上还能剩下几个百分点？
: 且看下面的新闻：
|
P****l
发帖数: 53 | 10 这是合理的怀疑，叫什么挑事？
监督机制就是需要加强，本身且不够完善，还怕人说，叫什么东西？ |
|
|
y*****a
发帖数: 580 | 11 OP has very good reasons and intention for questioning the issue and
informing us. When the miscommunication is clarified, however, OP should
have deleted (I would think s/he is off line during the time) because of the
side affect of the misleading information.
We should encourage people do the same questioning, but we should also
accept the facts and take further action to delete posts if clarified, or
push more pressure if the questions are true.
Everybody have good intention on this issue, i |
a***n
发帖数: 328 | |
P****l
发帖数: 53 | 13 Akhan，激动有很多种，不仅是个人！
我激动：是哀其不善怒其不改，不是因为受到个人攻击！ |
d****g
发帖数: 527 | 14 easy
【在 P****l 的大作中提到】
: Akhan，激动有很多种，不仅是个人！
: 我激动：是哀其不善怒其不改，不是因为受到个人攻击！
|
a***n
发帖数: 328 | 15 can't agree more
the
is
【在 y*****a 的大作中提到】
: OP has very good reasons and intention for questioning the issue and
: informing us. When the miscommunication is clarified, however, OP should
: have deleted (I would think s/he is off line during the time) because of the
: side affect of the misleading information.
: We should encourage people do the same questioning, but we should also
: accept the facts and take further action to delete posts if clarified, or
: push more pressure if the questions are true.
: Everybody have good intention on this issue, i
|
