h****e
发帖数: 299 | 1 这是我昨天和前天抽空写的，因为两天来没怎么上网，昨天一天根本没网。没看这方面
的消息，里面的有些东西可能不合时宜，不准确。
对抗震救灾的一点思考
5/20－21/2008
2008年5月12日下午2时28分四川汶川发生了7.8级大地震（后更改为7.9级、8级），在
网上看到新闻已丧生4万多。政府这次反应很迅速，总理第一时间就赶到了灾区，作了
表率：增强士气、激励民心，让大家感受了到了政府的关怀。各大媒体跟进宣传，网络
论坛也群情激奋，组织志愿者入川，各种捐款酬物活动都如火如荼地展开。救灾至此，
我有一些想法，诸位也可全当胡话。
1、民众知情权和政府的妥协
对于人治国家，一言足以兴邦，一言足以丧国；位高权重的人一言九鼎。现在多数国家
都很难靠个人言行危害国家兴亡，但众患却可以扰乱政府的决策。民主是少数服从多数
，但多数人的决定未必是最有利于这些多数人利益的。
地震发生后，网上质问的声音不断。很多人认为地震是可以准确预测的，于是蛤蟆教盛
行，还捧红了几位神人。预测之所以为预测，就还含着可能不发生的意思。地震这样的
大事，如果不准，经济损失、民众惶恐，不利于治安。在高喊几次狼来了之后，政府的 |
h****e
发帖数: 299 | 2 2、领导和政治秀
前段时间民主党初选刚开始的时候，我曾经问过几个老美他们的意见（老黑老白参半）
。他们对美国这几任总统都无好感，说至今怀念Kennedy。我问他们他做过些什么？他
们也答不上来，但他们说他身上有领袖气质（charisma)，谈吐令人倾倒，而Obama是他
们觉得有Kennedy风范的。
后来虽然Hillary赢了加州，但这个county的票是给了Obama。我当时想美国不愧是talk
show国家，言比行要重要的多，笨嘴拙腮者早就被打上loser或nerd的记号了，宝钗的
藏愚守拙的处世哲学这里没有市场。但深一层想，美国人作总统的基本都是律师等出身
，就是靠言辞谋生的，而且他们的制度换谁做，差别都不会太大。我们中国人都是技术
型领导人，当然要看经验比功过。中国现在是人治、法制、民主、专制、封建、资本主
义等等各个方面都有一些的混搭社会，中国人很多还在人治的思想下，青天意识浓重，
所以大众对领导有着比美国人民更强的愿望，希望一个有领袖气质的，或者说是至少
show的很成功的人。
我自己本身对政客不会全部相信，能从权利斗争中脱颖而出者，必是深喑“秀”道的，
摆惯青天姿势。（ |
h****e
发帖数: 299 | 3 3、捐款攀比
记得推荐上曾有一篇帖子，似乎是说姚明捐少了。还看到帖子说马云、王石也捐得少。
（他俩是干嘛的？啥公司的？在国内影响力估计大。一般被人揪小辫子的人别难受，高
兴才对。你要不强，别人干嘛盯你啊。弱了，一脚踏上就灭了，提都不提；只有强了，
踩不动了，才用口舌这种最厉害的武器以柔克刚、积毁烁金。一般谣言一产生，危害就
造成了，不理是默认，理是心虚狡辩。）然后就是列表看哪个明星或企业捐了多少，对
他们的捐款、主要是“人品”品头论足。我对对明星点评无异议。当明星，受益大，付
出就得多，一举一动都要在放大镜下，享受名人优待，同时也得受道德家的优先评论。
在捐款上这些明星基本都是以万为单位，不容易了，人家是挣得多，但中国多灾多难，
被媒体粉丝粉黑（吉祥三宝）一曝光，每次都得捐，算下来不少。
媒体搞捐款比拼，很容易让人把捐款数目和道德划上等号，我觉得政府在默许甚至鼓励
，有好有不好。从政府的角度讲，可以减轻政府负担，温习一下优良传统，淡漠的民风
不可助长，对社会危害大；不好的是这种攀比可能会使部分人暂时失去理智，日子细水
长流，捐助是在自保的情况下进行，自给自足不行者还是请您穷则自顾其身吧 |
h****e
发帖数: 299 | 4 4、救灾还是灾难旅游
写到这里，砖头会铺天盖地而来。
地震发生后，网站上和新闻上都说各地都有自愿者三五成群，带着一些捐款和物资入川
支援献爱心。我们看到的是政府派了军队，官方有很多组织，红十字会也在协调。当然
欢迎自发志愿者，但需要那么多民间志愿者吗。他们这样做是为了献爱心，可是不是专
业人员（非医护、搜寻、营救、军人等）的我们如果都一股脑地放下该做的工作冲到灾
区去，真得能解决问题吗？是高估了自己的能力，还是意识里有对政府的不信任不服从？
古希腊的先贤大哲苏格拉底的名言就是我只知道自己一无所知。我想作人做事就是要知
道自己的不足和不擅长。手拿数码相机，三五地照张相，效果只是发发东西，但红十字
会、军队也许人手够了，这是去救灾，还是灾难旅游？省下来的路费捐出去给专业人员
，接受统一的调度安排是否可以胜过散兵游勇的效果？ |
h****e
发帖数: 299 | 5 5、慈善组织之大与小
这篇发完，估计就被donation版封了。如果版主脸皮薄，忍着内伤不封，谢谢。
不管nonprofit还是profit都需要商业才华和技巧，不过是profit要利益最大化，
nonprofit要善款使用的收益最大化，但也要保证透明化为捐款人负责。很多人都指责
红十字会overheads fee高，认为自己的钱没有100％的用在捐助对象上是他们的过错，
既然搞慈善献爱心就别收多余的钱，尽义务啊。可是一个组织如果想做大，只靠义工是
不行的。义工只能用他们业余的时间来做，成年人有家有室有工作，生活中琐事连篇，
精力有限。红十字会用部分捐款付一些工资或是聘请监督机构、财务人员就是用他们的
技能来实现上述目的：捐款使用的受益最大化，同时督促捐款使用的透明化。我一直都
相信希望工程和红十字会，人家网站更新即时，如果要求，帐务可查。网站上信息也好
找。机构大，算是官方的，可以协调一些部门做大项目。我本来这次要捐给红十字会的
，但因为他家网站人太多，连接出错，才改捐了另外一个声誉也很好的大组织。
我几天前发帖子，OSCCF的成员说我说话不厚道。我只是提出我的意见，没有存刻薄褒
贬 |
h****e
发帖数: 299 | 6 6、爱心狂欢后何去何从
在地震第三天后，我看了几则新闻和网友的描述，我当时觉得在种种原因下爱心已达高
潮，进入狂欢阶段，我本是要用理智的边缘的。这些原因有强震的震撼；面对同类，人
本身的同情心；媒体的宣传（包括捐款排行榜）；近期的政治环境和外国媒体的打压，
很委屈；和对已经冷漠很久却又凭个人之力无法抗拒的社会环境（南京老太摔倒告“雷
锋”案为代表）的抗议和纠正。人都有爱心，可成长后随着现实都只好被理智和无奈埋
在心里一角，这个时候它终于在每个人心里爆发了。这集体爆发的情绪，宣泄着很多东
西，就像共振一样，这种集体发作比相加总和要大，就是英文里的synergy。 （中文退
步大啊）。这个气场中保持理智很难。
可抗震救灾是一时，重建新生却很漫长。热情的人容易失望；激情和长久很难兼得。如
果爱心是一盏灯，它可以燃多久？如果爱心是一盏长明灯，是否只靠这盏灯就能照亮苦
海无边的无明夜。
高潮退去后，如何面对这些灾民，他们的伤痛不会在被救出来的时候就痊愈，这些有形
无形的伤痛可能会象自身的皮囊一样伴随他们的灵魂一生一世。虽然同样的灾难30多年
前也有，那时国情很不同。那么这次算是新问题，政府如何解 |
s********d
发帖数: 443 | 7 写这么多字不容易，就不拍了。:)
有些地方太想当然了。 |
Y******e
发帖数: 20256 | 8 写得这么长，zan一下，一定花了不少时间。
我也觉得OSCCF是否应该把工作重心转移到他们的特长了。 |
Y******e
发帖数: 20256 | 9 这第一点的问题，表明政府在预警灾害，和救灾，特别是重大灾害的机制还很不完善。
总理没有军权，救大灾却需要动用到解放军。别说是总理，我估计这次连胡总也有困难调动。而且这次是很多，几乎各大军区的军队都
得动员。地震预警的方面肯定是不足的，从政府，到地方，到个人。我听国内一些朋友
讲，有好些人都是因为地震，楼还没倒，就往下跳，摔死的。估计这次之后，这地震预
警机制，一定有重大改革了。
【在 h****e 的大作中提到】
: 这是我昨天和前天抽空写的，因为两天来没怎么上网，昨天一天根本没网。没看这方面
: 的消息，里面的有些东西可能不合时宜，不准确。
: 对抗震救灾的一点思考
: 5/20－21/2008
: 2008年5月12日下午2时28分四川汶川发生了7.8级大地震（后更改为7.9级、8级），在
: 网上看到新闻已丧生4万多。政府这次反应很迅速，总理第一时间就赶到了灾区，作了
: 表率：增强士气、激励民心，让大家感受了到了政府的关怀。各大媒体跟进宣传，网络
: 论坛也群情激奋，组织志愿者入川，各种捐款酬物活动都如火如荼地展开。救灾至此，
: 我有一些想法，诸位也可全当胡话。
: 1、民众知情权和政府的妥协
|
s*******n
发帖数: 4605 | 10 温总气愤地喊出那句话，是由于有人不服采用消极阻挠做法，无奈之下而为之的。 |
|
|
Y******e
发帖数: 20256 | 11 具体是谁不服呢？军方？四川地方官？是否有个说法？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 温总气愤地喊出那句话，是由于有人不服采用消极阻挠做法，无奈之下而为之的。
|
s*******n
发帖数: 4605 | 12 这个关系就很微妙了，暂时还说不清。后来胡锦涛不是到四川去接力了吗？一下飞机就
跟温家宝握了好一会儿的手，这里面除了感谢、表达手足情之外，还有对温的强烈支持
，因为胡是军委主席，他下令绝对不会有人阻挠。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 具体是谁不服呢？军方？四川地方官？是否有个说法？
|
Y******e
发帖数: 20256 | 13 其实这也是政府救灾机制的不足。总理是救灾总指挥，却没有军权（起码临时的军权）
调用军队，还不如古时候带尚方宝剑的钦差，不服还能就地正法。老实说，胡总是军委
主席也未必能直接调得了所有的军队。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个关系就很微妙了，暂时还说不清。后来胡锦涛不是到四川去接力了吗？一下飞机就
: 跟温家宝握了好一会儿的手，这里面除了感谢、表达手足情之外，还有对温的强烈支持
: ，因为胡是军委主席，他下令绝对不会有人阻挠。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 14 re
重建与新生太难了.今晚的新闻里, 有北川一中的废墟,法医还在一具具取DNA, 有绵竹
的一所小学, 遇难学生的家长们集合起来血书他们儿女的名字...
【在 h****e 的大作中提到】
: 6、爱心狂欢后何去何从
: 在地震第三天后，我看了几则新闻和网友的描述，我当时觉得在种种原因下爱心已达高
: 潮，进入狂欢阶段，我本是要用理智的边缘的。这些原因有强震的震撼；面对同类，人
: 本身的同情心；媒体的宣传（包括捐款排行榜）；近期的政治环境和外国媒体的打压，
: 很委屈；和对已经冷漠很久却又凭个人之力无法抗拒的社会环境（南京老太摔倒告“雷
: 锋”案为代表）的抗议和纠正。人都有爱心，可成长后随着现实都只好被理智和无奈埋
: 在心里一角，这个时候它终于在每个人心里爆发了。这集体爆发的情绪，宣泄着很多东
: 西，就像共振一样，这种集体发作比相加总和要大，就是英文里的synergy。 （中文退
: 步大啊）。这个气场中保持理智很难。
: 可抗震救灾是一时，重建新生却很漫长。热情的人容易失望；激情和长久很难兼得。如
|
q*****s
发帖数: 42 | 15 天下皆浊你独清，世人皆醉你独醒
自家何不古拙一点，少些弯曲肠子？请楼主自度之。 |
S***e
发帖数: 108 | 16 深表赞同。LZ思考深邃，行文通畅，不知为何有人泛酸。
得在种种原因下爱心已达高
【在 h****e 的大作中提到】
: 6、爱心狂欢后何去何从
: 在地震第三天后，我看了几则新闻和网友的描述，我当时觉得在种种原因下爱心已达高
: 潮，进入狂欢阶段，我本是要用理智的边缘的。这些原因有强震的震撼；面对同类，人
: 本身的同情心；媒体的宣传（包括捐款排行榜）；近期的政治环境和外国媒体的打压，
: 很委屈；和对已经冷漠很久却又凭个人之力无法抗拒的社会环境（南京老太摔倒告“雷
: 锋”案为代表）的抗议和纠正。人都有爱心，可成长后随着现实都只好被理智和无奈埋
: 在心里一角，这个时候它终于在每个人心里爆发了。这集体爆发的情绪，宣泄着很多东
: 西，就像共振一样，这种集体发作比相加总和要大，就是英文里的synergy。 （中文退
: 步大啊）。这个气场中保持理智很难。
: 可抗震救灾是一时，重建新生却很漫长。热情的人容易失望；激情和长久很难兼得。如
|
h*******t
发帖数: 13 | |
h****e
发帖数: 299 | 18 您老思维独特，怎么就看出我独清了？我很不欣赏屈原的说。
我把左棻的一句“性清者荣,性浊者辱”改为清者自荣，浊者自辱。"自”就是要说明清浊荣辱都是自己
的事，没必要招告天下。而且人人视角、立场不同，清浊荣辱的评判标准也不同。我清不意味别人浊，我浊不意味他人清。
我从来都觉得自己智商低，所以少上网，不能再降了。
【在 q*****s 的大作中提到】
: 天下皆浊你独清，世人皆醉你独醒
: 自家何不古拙一点，少些弯曲肠子？请楼主自度之。
|
f********e
发帖数: 228 | |
k***n
发帖数: 313 | 20 文章千古事，得失寸心知。
狂赞lz.我就是您说的那种选100%的小喽罗，自知政治幼稚地说。
只有一点略有看法，其实也是我自己的疑惑。lz 通篇都很民主辩证。但是回故历史，
民主并不是唯一的发展道路，也不一定就是的最好的选择。制度固然重要，但制度是人
定的，而且是前人定的，有时会滞后于社会发展，很多制度在保证发展的稳定同时也制
约了发展的速度。遇到紧急情况，常有“干着急”的感受。比如这次，温没有军权是分
权的优势却也“制肘”使他不得不用激将法。而中国的“专制”也是这次“成功”救灾
的保障。美国飓风大家倒是很镇定，但灾区人民却很惨。至于“救人一千，自损八百”
值与不值，这不仅要看短期收效，还要看长期影响。我一直很崇拜军人，很喜欢血色浪
漫里军长说的那句“军人，就是明知打不赢也要打”。这种“个人不怕死”的力量是军
队强悍的主要原因，即使平民拥有军队的装备也难得军队的力量。当一个国家民族的这
种精神强于民主观念时，很难讲是进步的还是盲目的。
【在 h****e 的大作中提到】
: 这是我昨天和前天抽空写的，因为两天来没怎么上网，昨天一天根本没网。没看这方面
: 的消息，里面的有些东西可能不合时宜，不准确。
: 对抗震救灾的一点思考
: 5/20－21/2008
: 2008年5月12日下午2时28分四川汶川发生了7.8级大地震（后更改为7.9级、8级），在
: 网上看到新闻已丧生4万多。政府这次反应很迅速，总理第一时间就赶到了灾区，作了
: 表率：增强士气、激励民心，让大家感受了到了政府的关怀。各大媒体跟进宣传，网络
: 论坛也群情激奋，组织志愿者入川，各种捐款酬物活动都如火如荼地展开。救灾至此，
: 我有一些想法，诸位也可全当胡话。
: 1、民众知情权和政府的妥协
|
|
|
k***n
发帖数: 313 | 21 对组织不能空大全的相信。大部分这里的人会相信osccf,虽然他很小，但不一定相信
redcross，虽然他很好很强大。 因为，很多人是osccf的成员和义工，相信朋友比相信
陌生人容易。志愿者和osccf虽然有些添乱的嫌疑，却在某种程度上保证了信息的直接
性，客观上有监督的功能。联合运作可以提高成效，但会以失去主控权和反映滞后为代
价。
在制度不甚健全的时候，这种内耗是必然的，也是必需的。联合或独立，是值得探讨的
。“republic”? or "democracy"?
【在 h****e 的大作中提到】
: 5、慈善组织之大与小
: 这篇发完，估计就被donation版封了。如果版主脸皮薄，忍着内伤不封，谢谢。
: 不管nonprofit还是profit都需要商业才华和技巧，不过是profit要利益最大化，
: nonprofit要善款使用的收益最大化，但也要保证透明化为捐款人负责。很多人都指责
: 红十字会overheads fee高，认为自己的钱没有100％的用在捐助对象上是他们的过错，
: 既然搞慈善献爱心就别收多余的钱，尽义务啊。可是一个组织如果想做大，只靠义工是
: 不行的。义工只能用他们业余的时间来做，成年人有家有室有工作，生活中琐事连篇，
: 精力有限。红十字会用部分捐款付一些工资或是聘请监督机构、财务人员就是用他们的
: 技能来实现上述目的：捐款使用的受益最大化，同时督促捐款使用的透明化。我一直都
: 相信希望工程和红十字会，人家网站更新即时，如果要求，帐务可查。网站上信息也好
|
X******5
发帖数: 75 | 22 Such a long article! Author spent quite a time. Let's give her a applause!
Our government is improving in many aspects. |
h****e
发帖数: 299 | 23 我前面已经说过在政治人物离我们太近的时候，评价他们会有失公允，而且从明哲保身
的观点来说，对当权者还是尊敬的为好。圣经里说要听从当权者。我觉得我第二篇对他
老人家的评价很明显了，很是提心吊胆。如果看不出来，就先读红楼梦吧，或者春秋也
好。相对于这些，我已经太明显了。
很多人都关心总理，我只说我以前看过他简介里的一个小故事，或许我记错了。他在xx
年的时候x地指挥抗洪救灾，那时形势很危险，要么堵水，要么放弃，让洪水疏通，如
果抗不住就应该安排撤离。自己去baidu吧。一个人的秉性可以从他做事的方式看出来
，一叶知秋，所以他这次说那句不出我意料之外。胡总派他作头儿去组织抗震救灾，真
不知道胡总是布棋高手，还是怎么样，要看了小组里还有谁才好说。我没看新闻，不知
道小组里还有哪些成员。我的信息都是看他们的官方采访和介绍来的。出国时间久，看
不到新闻联播和报纸了，这些成员也不知道，我还得baidu他们的经历才行。太麻烦，
不做了。
我出国前就爱看新闻联播和人民日报，不得不说这个时代搞文艺创作的人很悲哀。现在
的新闻都象小说，喜欢侦探小说，爱寻蛛丝马迹的读者，读新闻才有意思。现在的小说
都太直白，
【在 k***n 的大作中提到】
: 文章千古事，得失寸心知。
: 狂赞lz.我就是您说的那种选100%的小喽罗，自知政治幼稚地说。
: 只有一点略有看法，其实也是我自己的疑惑。lz 通篇都很民主辩证。但是回故历史，
: 民主并不是唯一的发展道路，也不一定就是的最好的选择。制度固然重要，但制度是人
: 定的，而且是前人定的，有时会滞后于社会发展，很多制度在保证发展的稳定同时也制
: 约了发展的速度。遇到紧急情况，常有“干着急”的感受。比如这次，温没有军权是分
: 权的优势却也“制肘”使他不得不用激将法。而中国的“专制”也是这次“成功”救灾
: 的保障。美国飓风大家倒是很镇定，但灾区人民却很惨。至于“救人一千，自损八百”
: 值与不值，这不仅要看短期收效，还要看长期影响。我一直很崇拜军人，很喜欢血色浪
: 漫里军长说的那句“军人，就是明知打不赢也要打”。这种“个人不怕死”的力量是军
|
h****e
发帖数: 299 | 24 我说缺点的篇幅长些，并不是否认政府的工作，如果缺点不分析清楚就不可能对症下药。算我求好心切吧。
1、地震局的失职。
预测不出地震准确发生的时间、地点，不是地震局的错，要怨就怨自己早生几百年吧。也许过几百年能预测出来。但地震局就没错了吗？最大的错就是地震局了，或是体制上对地震局的忽视。
a) 微观测不准，中观还是可以的。拿政府的钱做研究，总能预测未来10年、30年内哪个地区多大的几率会有多大规模的地震吧。加州就做的出来。这次地震是印度板块向亚洲板块冲击造成的（百度出来的），那么位于青藏高原、四川盆地边界的地区是否以后还有地震的可能，象美国西海岸这样？如果是，地震局应该给出中期预测，同时地震局与建设部挂钩，对地震多发区设置特殊的建筑要求（民房、办公用房等）；而且地震局要和教育部联系，在地震多发区进行地震教育，防震演习。
b)第二大失职就是在灾后，有对灾民进行防余震的宣传吗？却被民众的声音左右，发地震预报。连自己应该做什么不应该做什么都不知道怎么行，可以做不好，做不到，但不能越界，不该做的不能做。这次开例预报，群众会更加以为你能做到，但技术臭，或者故意不说。以后再发生大震怎么办？可以发余震的 |
h****e
发帖数: 299 | 25 解决方案：
I、长期的：飘过。说了没有，说也白说。地震凸显出来的问题只是冰山一角，不进行
政治改革不行。现在的情况看，政治改革太急也不行。国家领导人这个职位不好当，看
校友这几年真是显老啊。
II、中期的：
1、改革地震局，调整研究方向。地震局要做到为国情服务，不要盲目追求大、空的学
术研究。地震局需要
i）预报未来10到30年内地区地震的概率和可能级数
ii）和建设部合作，重新评定基础设施和民房的安全标准（铁路、桥梁、地铁、民房、
公事用房）
iii）和教育部合作在地震多发去开设专门的地震课程，教孩子们做防震练习。
iv）普及地震教育，做好防震宣传。向民众普及基本知识，至少让大家明白目前地震不
可准确预测，开民智，在大灾后断谣言。知道地震的时候如何保护自己，各个基层单位
可以开设有奖小问答，抽卷给奖品等。电台录制宣传节目。和一些商家合作，卖地震应
急包，既可以扶植民族企业，也可以小赚一笔。钱来支持别的项目。
2、储备物资
不管是打仗、还是灾害都要储备物资，做到定期检查、定期更换。
3、制定应急机制
类似美国的黄色、橙色、红色的警戒。对不同级别的灾害制定不同的办法。例如这次，
在非灾区 |
k***n
发帖数: 313 | 26 大姐，您太强了！您这要是无语凝噎，我们不都哑巴了:P
老实说，我觉得您的大部分建议虽好，却有些站着说话不腰疼。不是说您说得没道理，
只是执行起来远不像说得那么容易，而且有钱能使鬼推磨，无钱鬼使人推磨。
先说地震局，其实地震预测10~30年也是不可能的。而且，地震预测不同于天气预报，
报下雨没下不过是白带雨伞。地震预报超过6级绝对会引起恐慌的。报了没震，不但有
经济损失，而且心理上会产生疲惫，最终会变成狼来了的故事。地震预报这个事是科学
问题，是个百年问题，绝对急不得，逼得太狠只能造成大跃进时说胡话的效果。就像您
说的现在的余震预报，绝对是科学对民怨的妥协。地震局，其实和数学所差不多，大部
分时间只是个不能没有的摆设。
要说责任大，还是建设部。虽然有防震标准，但是执行监督不够，实际房屋很多不达标
。就不说以前的老房子，就是新建的豆腐渣太多了。同样是震心，有的学校就没塌。塌
得慢点儿，塌得形状好点，就是好几百人的命。塌方的房子，从图片上看，就可以看出
建筑问题。当然现在追究责任也没什么大用，而且就我看也找不着人了（就是找得到也
难惩）。但是，这么大的代价，至少要学个教训。怎么能在房检上把住
【在 h****e 的大作中提到】
: 解决方案：
: I、长期的：飘过。说了没有，说也白说。地震凸显出来的问题只是冰山一角，不进行
: 政治改革不行。现在的情况看，政治改革太急也不行。国家领导人这个职位不好当，看
: 校友这几年真是显老啊。
: II、中期的：
: 1、改革地震局，调整研究方向。地震局要做到为国情服务，不要盲目追求大、空的学
: 术研究。地震局需要
: i）预报未来10到30年内地区地震的概率和可能级数
: ii）和建设部合作，重新评定基础设施和民房的安全标准（铁路、桥梁、地铁、民房、
: 公事用房）
|
k***n
发帖数: 313 | 27 好想法:P
不过要不少钱呢!
至于民主，这个词概念很模糊的，相信也正常，充分说明我还年轻，属于有点儿理智的
粪青:P
我这里说的主要是觉得很多人民的力量没有发挥出来，很多政策不是没有，是没人执行
。我们还是要立足于出谋划策把草根文化的趋势加以利用。
bTW, 您是不是以前做行政的？说起来可真是有理有据，有井有条的。不回国吗？有点
儿可惜。
【在 h****e 的大作中提到】
: 解决方案：
: I、长期的：飘过。说了没有，说也白说。地震凸显出来的问题只是冰山一角，不进行
: 政治改革不行。现在的情况看，政治改革太急也不行。国家领导人这个职位不好当，看
: 校友这几年真是显老啊。
: II、中期的：
: 1、改革地震局，调整研究方向。地震局要做到为国情服务，不要盲目追求大、空的学
: 术研究。地震局需要
: i）预报未来10到30年内地区地震的概率和可能级数
: ii）和建设部合作，重新评定基础设施和民房的安全标准（铁路、桥梁、地铁、民房、
: 公事用房）
|
