T*******e
发帖数: 6425 | 1 关于小希望救助事件
目前已有权威社会学专家和法律专家在国家级媒体就小希望救助事件进行了分析和讨论
， 并对该事件中小孩生命基本权力和救助行动作出了定性说明。
OSCCF有关志愿者在相关讨论中转述了专家定性说明。作为一个崇尚法制、在国家法律
框架内进行资助活动的慈善组织和个人，相信法律、维护和相信国家媒体以及相关专家
的权威说明是符合正常逻辑的， 这也是社会有序发展的保证。
而我们网友很多的时候宁愿相信网友之间业余的判断和道听途说、也不愿意相信国家媒
体和法学专家的定性说明。
虽然有些时候专家的说法也值得推敲， 但是在一个崇尚理性和法制的现代社会里面，
从整体上来说， 国家机构和专家说明的权威性肯定是要远远大过普通民众网友的意见
的，引而这种一味的藐视国家媒体和专家权威的思维方式是不可取的、不应该被推崇的。 |
a*******s
发帖数: 1698 | 2 天津儿童医院是国家医疗机构。
和睦家是民营医疗机构。
孩子亲人是医生。
水妖是百度。
谁权威性更大？
【在 T*******e 的大作中提到】
: 关于小希望救助事件
: 目前已有权威社会学专家和法律专家在国家级媒体就小希望救助事件进行了分析和讨论
: ， 并对该事件中小孩生命基本权力和救助行动作出了定性说明。
: OSCCF有关志愿者在相关讨论中转述了专家定性说明。作为一个崇尚法制、在国家法律
: 框架内进行资助活动的慈善组织和个人，相信法律、维护和相信国家媒体以及相关专家
: 的权威说明是符合正常逻辑的， 这也是社会有序发展的保证。
: 而我们网友很多的时候宁愿相信网友之间业余的判断和道听途说、也不愿意相信国家媒
: 体和法学专家的定性说明。
: 虽然有些时候专家的说法也值得推敲， 但是在一个崇尚理性和法制的现代社会里面，
: 从整体上来说， 国家机构和专家说明的权威性肯定是要远远大过普通民众网友的意见
|
z****g
发帖数: 586 | 3 我来转个人民时评吧。本人是老将，还是很少赞扬人民日报的。这次要赞一下。
－－－－－－－－－－－－－－
人民日报人民时评：守住爱的信心
要么缺少经济实力，要么缺少坚忍精神，那些被迫放弃孩子生命的人都是弱者，比患
病的孩子更脆弱的弱者，更需要社会各界对症下药的帮扶
莎士比亚真是伟大。400年后，“To Be or Not to Be（活着还是死去）”这个著
名的问句，依然敲击着那么多人的心灵。
近日在天津，一个还未满月的先天性无肛女婴被送到临终关怀医院，等待死亡。她
家里30多名成员经过认真讨论，决定放弃对她的救治，并拒绝让渡监护权。理由是：不
希望她遭受治疗的痛苦，不希望她面对未来漫长的残疾人生。
儿童救助志愿者赶赴天津将孩子“抢”到北京接受治疗。然而这一次，舆论呈现出
来的，不再是对孩子父母和家人一边倒的谴责。网友们在网络论坛里展开激烈交锋。一
项调查显示，55%的人希望“不要放弃可怜的孩子”，30%的人认为“这是伴随终生的痛
苦，志愿者无法对孩子终身负责，理解孩子家人的选择”，另外 15%的人则说，“如果
不能治好，还是让孩子少受点罪”。
从数据看，这真是一场旗鼓相当的争论。匿名的网
【在 a*******s 的大作中提到】
: 天津儿童医院是国家医疗机构。
: 和睦家是民营医疗机构。
: 孩子亲人是医生。
: 水妖是百度。
: 谁权威性更大？
|
a*******s
发帖数: 1698 | 4 不用说关注关心小希望一辈子，这些媒体如果能连续一年每天甚至每周关注小希望，我
就支持治疗。
【在 z****g 的大作中提到】
: 我来转个人民时评吧。本人是老将，还是很少赞扬人民日报的。这次要赞一下。
: －－－－－－－－－－－－－－
: 人民日报人民时评：守住爱的信心
: 要么缺少经济实力，要么缺少坚忍精神，那些被迫放弃孩子生命的人都是弱者，比患
: 病的孩子更脆弱的弱者，更需要社会各界对症下药的帮扶
: 莎士比亚真是伟大。400年后，“To Be or Not to Be（活着还是死去）”这个著
: 名的问句，依然敲击着那么多人的心灵。
: 近日在天津，一个还未满月的先天性无肛女婴被送到临终关怀医院，等待死亡。她
: 家里30多名成员经过认真讨论，决定放弃对她的救治，并拒绝让渡监护权。理由是：不
: 希望她遭受治疗的痛苦，不希望她面对未来漫长的残疾人生。
|
T*******e
发帖数: 6425 | 5 现在的焦点问题是这个捐助行动在法律和道德上的定性说明问题，你这里面的列举在法
律范畴内没有权威性，他们只能做为社会学和法律专家做出判断而提供依据。。。
回到主题，相关社会学家和法律专家已经根据相关实事和依据做出了权威的说明和定性
，做为个体来引用和相信这些权威的定性说明是符合正常逻辑的。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 天津儿童医院是国家医疗机构。
: 和睦家是民营医疗机构。
: 孩子亲人是医生。
: 水妖是百度。
: 谁权威性更大？
|
z****g
发帖数: 586 | 6 你去看看摇篮的别的例子，大妈们养着几十孩子好几年，作了多次手术都挺下来了。其
中包括好几个先天无肛的例子。这个病例，在大妈那里真算是轻的。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 不用说关注关心小希望一辈子，这些媒体如果能连续一年每天甚至每周关注小希望，我
: 就支持治疗。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 7 这个孩子不单单是肛门闭锁。
其实我也想问，这几个先天无肛的例子，现在孩子几岁，过的怎么样，能跟正常人一样
生活吗，有没有跟小朋友一起玩儿，孩子现在总体感觉是快乐还是痛苦。
【在 z****g 的大作中提到】
: 你去看看摇篮的别的例子，大妈们养着几十孩子好几年，作了多次手术都挺下来了。其
: 中包括好几个先天无肛的例子。这个病例，在大妈那里真算是轻的。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 8 法律方面我还有疑问，我可不可以去儿童医院的监护病房里随便抱走个孩子，然后放到
我自家的私人诊所中控制起来，不让家长见面？我也不要钱，我也不牟利，我也不提条
件，是不是就合法了？
【在 T*******e 的大作中提到】
: 现在的焦点问题是这个捐助行动在法律和道德上的定性说明问题，你这里面的列举在法
: 律范畴内没有权威性，他们只能做为社会学和法律专家做出判断而提供依据。。。
: 回到主题，相关社会学家和法律专家已经根据相关实事和依据做出了权威的说明和定性
: ，做为个体来引用和相信这些权威的定性说明是符合正常逻辑的。
|
w*******d
发帖数: 3714 | |
T*******e
发帖数: 6425 | 10 抱歉，我不是法律专家，而且，根据你这种缺少任何背景资料的孤立描述，是不可能
对这个事件做出任何正确判断的。。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 法律方面我还有疑问，我可不可以去儿童医院的监护病房里随便抱走个孩子，然后放到
: 我自家的私人诊所中控制起来，不让家长见面？我也不要钱，我也不牟利，我也不提条
: 件，是不是就合法了？
|
r******6
发帖数: 25 | 11 We heard the EXACT same argument from a osccf volunteer. I hope osccf is not
discussing this as the excuse for the statement because most mms on huaren
do not believe that excuse. |
r*f
发帖数: 1129 | 12 你统计了没有?we, most是要有根据的.
not
huaren
【在 r******6 的大作中提到】
: We heard the EXACT same argument from a osccf volunteer. I hope osccf is not
: discussing this as the excuse for the statement because most mms on huaren
: do not believe that excuse.
|
