a********m
发帖数: 15480 | 1 rt.
好像虚空对重甲加成，这样的话空军腐化比飞龙有好处么？开阔地是不是刺蛇更好？ |
a***a
发帖数: 40617 | 2 刺蛇那dps打虚空跟玩一样
【在 a********m 的大作中提到】
: rt.
: 好像虚空对重甲加成，这样的话空军腐化比飞龙有好处么？开阔地是不是刺蛇更好？
|
a********m
发帖数: 15480 | 3 哦。俺出了一堆腐化结果全悲剧了，看数据飞龙稍微差一点可是有反弹可能反而好一点
。看来以后还是需要刺蛇，以前都不怎么用。
【在 a***a 的大作中提到】
: 刺蛇那dps打虚空跟玩一样
|
T*******g
发帖数: 2322 | |
a********m
发帖数: 15480 | 5 刺蛇输出应该最高呀。是因为死得太快所以不行？
【在 T*******g 的大作中提到】
: 女皇最好，其次飞龙，刺蛇不行
|
a***a
发帖数: 40617 | 6 他都说腐化了，肯定后期了，不是你说的voidray rush
【在 T*******g 的大作中提到】
: 女皇最好，其次飞龙，刺蛇不行
|
a********m
发帖数: 15480 | 7 算中后吧。两边都是直接升空军开始血拼，结果俺没拼过。:(
【在 a***a 的大作中提到】
: 他都说腐化了，肯定后期了，不是你说的voidray rush
|
a***a
发帖数: 40617 | 8 虚空1对1是肯定克腐化的，这个早有定论
但是如果你让对方200人口虚空，你全是刺蛇也不一定打得过
【在 a********m 的大作中提到】
: 算中后吧。两边都是直接升空军开始血拼，结果俺没拼过。:(
|
p**o
发帖数: 3409 | 9 遁地、起身喷、在光柱变粗前遁地、起身喷、……
【在 a********m 的大作中提到】
: 刺蛇输出应该最高呀。是因为死得太快所以不行？
|
b*******d
发帖数: 5780 | 10 飞龙
口水龙打toss被巨像和闪电秒，打terran被tank秒，打zerg被banelings秒 |
|
|
h*****0
发帖数: 4889 | 11 有小强挡着就成了。
当然打巨像是必出空军的。5、6个corruptor对付两个巨像足够了。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 飞龙
: 口水龙打toss被巨像和闪电秒，打terran被tank秒，打zerg被banelings秒
|
T*******g
发帖数: 2322 | 12 中后期也是女皇比刺蛇厉害啊。。。。
女皇毕竟血厚一点，虽然会帮虚空充能，但是其他兵不容易秒女王。
【在 a***a 的大作中提到】
: 他都说腐化了，肯定后期了，不是你说的voidray rush
|
a********m
发帖数: 15480 | 13 也对。女王比刺蛇还便宜点，还能加血。就是孵化太慢，看来以后可以学学这个。反正
刺蛇走路也像蜗牛。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 中后期也是女皇比刺蛇厉害啊。。。。
: 女皇毕竟血厚一点，虽然会帮虚空充能，但是其他兵不容易秒女王。
|
h*****0
发帖数: 4889 | 14 是考虑到刺蛇要消耗50的气？
【在 T*******g 的大作中提到】
: 中后期也是女皇比刺蛇厉害啊。。。。
: 女皇毕竟血厚一点，虽然会帮虚空充能，但是其他兵不容易秒女王。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 15 嗯，对，不过女王没法量产是个最大的问题。
【在 h*****0 的大作中提到】
: 是考虑到刺蛇要消耗50的气？
|
r******f
发帖数: 413 | 16 女王要是能量产,其他族就别活了.
生产还不用气,量管够.
边铺菌毯,边进攻,然后群p的时候,还可以互相加血.
【在 T*******g 的大作中提到】
: 嗯，对，不过女王没法量产是个最大的问题。
|
f*****t
发帖数: 4395 | 17
不用气不说，还不用卵
【在 r******f 的大作中提到】
: 女王要是能量产,其他族就别活了.
: 生产还不用气,量管够.
: 边铺菌毯,边进攻,然后群p的时候,还可以互相加血.
|
r***k
发帖数: 13586 | 18 Does this mean we should keep building queens in most of the times? |
a********m
发帖数: 15480 | 19 昨天俺这么干了一次，不过那场输了。。。。queen很难进攻，z又不擅长防守。真的大
部队来了一群女王当主力似乎还是不行，对地射程也短，不过俺也只有7，8只。
【在 r***k 的大作中提到】
: Does this mean we should keep building queens in most of the times?
|
d**********t
发帖数: 20415 | 20 queen对空厉害，对地不行...
【在 a********m 的大作中提到】
: 昨天俺这么干了一次，不过那场输了。。。。queen很难进攻，z又不擅长防守。真的大
: 部队来了一群女王当主力似乎还是不行，对地射程也短，不过俺也只有7，8只。
|
|
|
a********m
发帖数: 15480 | 21 是呀。一般空军的机动性又比queen好很多。
【在 d**********t 的大作中提到】
: queen对空厉害，对地不行...
|
f*****t
发帖数: 4395 | 22
对地DPS都和蟑螂一样了
【在 d**********t 的大作中提到】
: queen对空厉害，对地不行...
|
d**********t
发帖数: 20415 | 23 没有吧，我的火车被queen打和被蟑螂打完全两个感觉啊
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 对地DPS都和蟑螂一样了
|
f*****t
发帖数: 4395 | 24
dps和蟑螂完全一样
但因为每次攻击力低所以受敌方armor影响大些
【在 d**********t 的大作中提到】
: 没有吧，我的火车被queen打和被蟑螂打完全两个感觉啊
|
a********m
发帖数: 15480 | 25 受armor影响还是很大的。 蟑螂一次伤害和queen4次一样，加上频率dps是差不多。可
是queen的伤害减了四次armor,蟑螂1次。另外queen体积大速度慢，同样攻击距离摆阵
型要花很多时间。
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: dps和蟑螂完全一样
: 但因为每次攻击力低所以受敌方armor影响大些
|
f*****t
发帖数: 4395 | 26
这样的DPS已经很牛X了，导致防空都没人造
而且最需要queen防守的初期，枪兵雷车什么的都没armor,无影响
要是过度到了后面也不依靠queen防守了
【在 a********m 的大作中提到】
: 受armor影响还是很大的。 蟑螂一次伤害和queen4次一样，加上频率dps是差不多。可
: 是queen的伤害减了四次armor,蟑螂1次。另外queen体积大速度慢，同样攻击距离摆阵
: 型要花很多时间。
|
a********m
发帖数: 15480 | 27 恩。初期还是很有用的。这点比t,p爽,毕竟是不得不造的东西。
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 这样的DPS已经很牛X了，导致防空都没人造
: 而且最需要queen防守的初期，枪兵雷车什么的都没armor,无影响
: 要是过度到了后面也不依靠queen防守了
|
