a***g
发帖数: 2931 | 1 俺PD是2010/6，开始关注EB23，第一次来本版，对于PD和cut off date（CD），有时老
是觉得理解起来怪怪的。如果没有那次7月大潮，绿卡排期本来挺容易理解的，PD到了C
D递上去就会很快approve，排期没到CD的自然没法递交485。只不过现在多了一帮人，P
D晚于CD却递交了485，源于大潮。大潮正如一场很突然的大雨造成水库存水过多，排水
口却不够大，水就一直堵着，需要时间才能放完。等把大潮的水放完后，水库进入可调
控状态了，就开始接受多少水，就放多少水了，不会有人交485后要苦等了，要么不能交
，要么交上去很快就被批准。是可以这样理解吗？ |
p****u
发帖数: 22764 | 2 哈，万里长征才刚开始，现在还是多钓鱼吧，过两年再来这个版混，呵呵 |
a***g
发帖数: 2931 | 3 pp你也看这个版啊。俺刚开始工作不久，绿卡钓鱼两不误，呵呵。看俺的理解对吗？俺
是不会急着要拿到那张卡了，了解了解情况而已，能早点submit485能有个AP就ok了。
回答人好像不怎么积极啊，要在咱鱼版，早就被人答疑了。呵呵
【在 p****u 的大作中提到】
: 哈，万里长征才刚开始，现在还是多钓鱼吧，过两年再来这个版混，呵呵
|
d*******p
发帖数: 2525 | 4 有没有77，只要移民法不改革，uscis不变化工作态度，你该等多久就还是多久，不同
只是交没有交485， 而交了485等待起来就安心得多，因为有ead和ap打底。这也是为什
么现在有人在做提早提交485的项目。
说77大潮弄乱排期这样的说法有点误导的嫌疑 |
a***g
发帖数: 2931 | 5 说得很对。如果移民制度没变化，该等多久还是等多久，其实区别在于有没有交485，7
7其实只是造成部分人提前交了485而已。经你这么一说，俺的认识又清晰了一些。
还有一个模糊认识：看是不是可以给答疑一下，是不是有很多人认为，大潮之后
，由于经济放缓，绿卡申请者数量不可避免下降，可以造成PD在08，09，10年的名额在
1年内被消化掉，也就是这3年的人在同一年（乐观说在2011或2012年）被消化（允许递
交485）。这个是PD在这3年的人比较关心的问题了。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 有没有77，只要移民法不改革，uscis不变化工作态度，你该等多久就还是多久，不同
: 只是交没有交485， 而交了485等待起来就安心得多，因为有ead和ap打底。这也是为什
: 么现在有人在做提早提交485的项目。
: 说77大潮弄乱排期这样的说法有点误导的嫌疑
|
B********i
发帖数: 371 | 6 其实77大潮最大的得利者是老印，这使他们的EB3不仅交了485，而且在180 天后有足够
的时间转换成eb2, 老印的eb3现在有库存将近50，000， 如果每年有10% 的人update
to eb2, 在加上现有的37，000 的老印的eb2, 每年就是有20，000 的剩余名额都不够
他们自己吃的，我们根本吃不到一口。 所以现在的当务之急是用perm卡住，然后希望
每年有25，000 到40，000 以上的剩余名额可用（这是从老印坛来得推算数据），虽然
他们可能还是拿的很多，但至少会比去年的只有300好点。 |
a***g
发帖数: 2931 | 7 那老印EB3转EB2，若成功了他们的PD会按原来EB3的算吗？每年10％就有5000个硬挤进来
了，妈妈的，本来排队排的腿都酸肿了，刚要看到票窗口，这插队的人又是把你给挤到
远远的角落处了，唉！
【在 B********i 的大作中提到】
: 其实77大潮最大的得利者是老印，这使他们的EB3不仅交了485，而且在180 天后有足够
: 的时间转换成eb2, 老印的eb3现在有库存将近50，000， 如果每年有10% 的人update
: to eb2, 在加上现有的37，000 的老印的eb2, 每年就是有20，000 的剩余名额都不够
: 他们自己吃的，我们根本吃不到一口。 所以现在的当务之急是用perm卡住，然后希望
: 每年有25，000 到40，000 以上的剩余名额可用（这是从老印坛来得推算数据），虽然
: 他们可能还是拿的很多，但至少会比去年的只有300好点。
|
f********7
发帖数: 716 | 8 2010/06的PD现在就愁成这样，你以后5年的日子该怎么过？
进来
【在 a***g 的大作中提到】
: 那老印EB3转EB2，若成功了他们的PD会按原来EB3的算吗？每年10％就有5000个硬挤进来
: 了，妈妈的，本来排队排的腿都酸肿了，刚要看到票窗口，这插队的人又是把你给挤到
: 远远的角落处了，唉！
|
|
S**I
发帖数: 15689 | 9 我觉得你过于乐观了，77大潮的到2012年能不能消化完都不好说。
，7
【在 a***g 的大作中提到】
: 说得很对。如果移民制度没变化，该等多久还是等多久，其实区别在于有没有交485，7
: 7其实只是造成部分人提前交了485而已。经你这么一说，俺的认识又清晰了一些。
: 还有一个模糊认识：看是不是可以给答疑一下，是不是有很多人认为，大潮之后
: ，由于经济放缓，绿卡申请者数量不可避免下降，可以造成PD在08，09，10年的名额在
: 1年内被消化掉，也就是这3年的人在同一年（乐观说在2011或2012年）被消化（允许递
: 交485）。这个是PD在这3年的人比较关心的问题了。
|
f********7
发帖数: 716 | 10 即便lz的PD倒个各变成2006/10，那也还有近7000人排队呢！
【在 S**I 的大作中提到】
: 我觉得你过于乐观了，77大潮的到2012年能不能消化完都不好说。
:
: ，7
|
|
|
B********i
发帖数: 371 | 11 对， 至少现在的政策是这样的。我不反对任何人只要条件符合，只要公司同意就可以
update from eb3-> eb2, 担我认为应该用你新的eb2 的PD开始排，而不是用EB3 的老
PD, 因为毕竟EB2, EB3 在做PERM时的职位,工资的要求是不一样的，现在的情况时大专
分数入学，结果拿了硕士或博士的学位毕业。这移民局的猪脑定狗屁policy.
进来
【在 a***g 的大作中提到】
: 那老印EB3转EB2，若成功了他们的PD会按原来EB3的算吗？每年10％就有5000个硬挤进来
: 了，妈妈的，本来排队排的腿都酸肿了，刚要看到票窗口，这插队的人又是把你给挤到
: 远远的角落处了，唉！
|
a***g
发帖数: 2931 | 12 俺自夸为愚公移山，现在开始关注本版，看看自己能作些什么打杂的事推动PD在前面的
EB2C能尽早move on。俺现在是在EB2C的PD最底层，慢慢把顶层的人搬开，俺也就成了顶
层了。
【在 f********7 的大作中提到】
: 即便lz的PD倒个各变成2006/10，那也还有近7000人排队呢！
|
a***g
发帖数: 2931 | 13 是不好说，还是有可能的。一旦在2012年真的能把那些大潮水放光了，接下来的人就可
能会好多了。有不少声音在说，这种经济环境下，08，09，10可能一下子全current，呵
呵，有希望总是好点。
【在 S**I 的大作中提到】
: 我觉得你过于乐观了，77大潮的到2012年能不能消化完都不好说。
:
: ，7
|
f********7
发帖数: 716 | 14 还是有机会上EB1是正道。排EB2的队伍，真是辛苦，而且不值得。
了顶
【在 a***g 的大作中提到】
: 俺自夸为愚公移山，现在开始关注本版，看看自己能作些什么打杂的事推动PD在前面的
: EB2C能尽早move on。俺现在是在EB2C的PD最底层，慢慢把顶层的人搬开，俺也就成了顶
: 层了。
|
S**I
发帖数: 15689 | 15 难，最近投的一篇文章又杯具了，上EB1的机会越发渺茫了......
【在 f********7 的大作中提到】
: 还是有机会上EB1是正道。排EB2的队伍，真是辛苦，而且不值得。
:
: 了顶
|
f********7
发帖数: 716 | 16 用P838最近的数据，FY10一年也就批了不会超过3500人，这还算是不错的，仅仅2006+
2007就有14906人排队，14906/3500=4年3个月，再加上2008，2009，2010的人，天知道
2010/06要排多少年？
【在 S**I 的大作中提到】
: 难，最近投的一篇文章又杯具了，上EB1的机会越发渺茫了......
|
a***g
发帖数: 2931 | 17 还不算EB3C转EB2C过来的，不过可以大胆期望3500人在2011和2012有所提升，因为这2年
的spillover由于经济原因可能会多点。
【在 f********7 的大作中提到】
: 用P838最近的数据，FY10一年也就批了不会超过3500人，这还算是不错的，仅仅2006+
: 2007就有14906人排队，14906/3500=4年3个月，再加上2008，2009，2010的人，天知道
: 2010/06要排多少年？
|
S**I
发帖数: 15689 | 18 扛不住老印占大头
2年
【在 a***g 的大作中提到】
: 还不算EB3C转EB2C过来的，不过可以大胆期望3500人在2011和2012有所提升，因为这2年
: 的spillover由于经济原因可能会多点。
|
S**I
发帖数: 15689 | 19 已经批了3100多，spillover只拿300多有点说不过去吧？FY10我估计能批4000。
【在 f********7 的大作中提到】
: 用P838最近的数据，FY10一年也就批了不会超过3500人，这还算是不错的，仅仅2006+
: 2007就有14906人排队，14906/3500=4年3个月，再加上2008，2009，2010的人，天知道
: 2010/06要排多少年？
|
f********7
发帖数: 716 | 20 你就别算了，人算不如天算，排EB2没有啥可盘算的，就一个字‘等’。怎样在递485之
前尽量保证不丢，不换工作，在递了485之后尽量保证不丢工作，还有要学会调整自己
的心态去适应这漫长的等待也是很重要的。不少人等到最后都受不了了，尤其是排期快
到的时候更是难熬。
2年
【在 a***g 的大作中提到】
: 还不算EB3C转EB2C过来的，不过可以大胆期望3500人在2011和2012有所提升，因为这2年
: 的spillover由于经济原因可能会多点。
|
|
|
S**I
发帖数: 15689 | 21 按inventory来看，从去年8月到今年5月这9个月里，咱们老中pending的EB2 485从
19333减少到了15792；如果变化速度保持恒定，一年能减少的积案数量是4721；77大潮
大概需要15792/4721 = 3年4个月。俺比feizai2007乐观些，但是远远没有你这么乐观
。:)
2年
【在 a***g 的大作中提到】
: 还不算EB3C转EB2C过来的，不过可以大胆期望3500人在2011和2012有所提升，因为这2年
: 的spillover由于经济原因可能会多点。
|
a***g
发帖数: 2931 | 22 Thanks for your input. Discussion with you guy and SETI makes my head less
knots. Will definitely strive for eb1.
【在 f********7 的大作中提到】
: 你就别算了，人算不如天算，排EB2没有啥可盘算的，就一个字‘等’。怎样在递485之
: 前尽量保证不丢，不换工作，在递了485之后尽量保证不丢工作，还有要学会调整自己
: 的心态去适应这漫长的等待也是很重要的。不少人等到最后都受不了了，尤其是排期快
: 到的时候更是难熬。
:
: 2年
|
w******i
发帖数: 1899 | 23 07大潮之前一个月PD是 01/01/2006. 结果到他妈现在PD还在11/22/2005.
全是大潮搞的. |
I******6
发帖数: 500 | 24 2006/10 7000 人 ， 怎么算出来的？ 指教指教。
【在 f********7 的大作中提到】
: 即便lz的PD倒个各变成2006/10，那也还有近7000人排队呢！
|
F**********y
发帖数: 10265 | 25 除了08年夏天有几个月放了一批06年的人，05以前PD的人就是这么多，名额不增加就没
办法
【在 w******i 的大作中提到】
: 07大潮之前一个月PD是 01/01/2006. 结果到他妈现在PD还在11/22/2005.
: 全是大潮搞的.
|
l****l
发帖数: 3394 | |
K***k
发帖数: 251 | 27 Hope this summer we can have some luck also!
【在 F**********y 的大作中提到】
: 除了08年夏天有几个月放了一批06年的人，05以前PD的人就是这么多，名额不增加就没
: 办法
|
a**********t
发帖数: 9684 | 28 你如果是6月刚交的PERM，现在还不能说PD是2010/6吧。。
了C
，P
能交
【在 a***g 的大作中提到】
: 俺PD是2010/6，开始关注EB23，第一次来本版，对于PD和cut off date（CD），有时老
: 是觉得理解起来怪怪的。如果没有那次7月大潮，绿卡排期本来挺容易理解的，PD到了C
: D递上去就会很快approve，排期没到CD的自然没法递交485。只不过现在多了一帮人，P
: D晚于CD却递交了485，源于大潮。大潮正如一场很突然的大雨造成水库存水过多，排水
: 口却不够大，水就一直堵着，需要时间才能放完。等把大潮的水放完后，水库进入可调
: 控状态了，就开始接受多少水，就放多少水了，不会有人交485后要苦等了，要么不能交
: ，要么交上去很快就被批准。是可以这样理解吗？
|
o*******p
发帖数: 722 | 29 7/7 tide adversely effected NEW applicants like you and OLD applicants with
OLD PD in 05.
了C
，P
能交
【在 a***g 的大作中提到】
: 俺PD是2010/6，开始关注EB23，第一次来本版，对于PD和cut off date（CD），有时老
: 是觉得理解起来怪怪的。如果没有那次7月大潮，绿卡排期本来挺容易理解的，PD到了C
: D递上去就会很快approve，排期没到CD的自然没法递交485。只不过现在多了一帮人，P
: D晚于CD却递交了485，源于大潮。大潮正如一场很突然的大雨造成水库存水过多，排水
: 口却不够大，水就一直堵着，需要时间才能放完。等把大潮的水放完后，水库进入可调
: 控状态了，就开始接受多少水，就放多少水了，不会有人交485后要苦等了，要么不能交
: ，要么交上去很快就被批准。是可以这样理解吗？
|
