M*N
发帖数: 435 | 1 我的计算是基于官方EB2DEMAND 数据
http://www.uscis.gov/USCIS/Green%20Card/Green%20Card%20Through%20a%20Job/Employment%20Based%20I-485%20Pending%20Inventory%20as%20of%20May%2027%202010.pdf
以及以下的ASSUMPTIONS
1. Sept '10 VB 06/01/2006 (assumme another 6k spill over)
2. total FY2010 Spill over will be about 14k(Jul and Aug) + 6k( Sept VB?)=
20k
3. total FY2011 spill over will be 20K ( assume same as FY2010)
4. C and I FY2011 total EB2 regular quota =6k
5. quarterly , EB2 C and I will get (20k spill over + 6k)/4= |
r****e
发帖数: 3109 | 2 how confident are you? hehe
【在 M*N 的大作中提到】
: 我的计算是基于官方EB2DEMAND 数据
: http://www.uscis.gov/USCIS/Green%20Card/Green%20Card%20Through%20a%20Job/Employment%20Based%20I-485%20Pending%20Inventory%20as%20of%20May%2027%202010.pdf
: 以及以下的ASSUMPTIONS
: 1. Sept '10 VB 06/01/2006 (assumme another 6k spill over)
: 2. total FY2010 Spill over will be about 14k(Jul and Aug) + 6k( Sept VB?)=
: 20k
: 3. total FY2011 spill over will be 20K ( assume same as FY2010)
: 4. C and I FY2011 total EB2 regular quota =6k
: 5. quarterly , EB2 C and I will get (20k spill over + 6k)/4=
|
M*N
发帖数: 435 | 3 我只是基于现有的数据
我对SEPT VB 和FY2011 spill over的估计都比版上的大多人要保守点
我也在等, 所以做了点功课, 给自己一个期望. 既然功课做好了, 就拿来跟大家分享一
下. 不过只是一家之言而已. 一切都要看SEPT VB 和FY2011 的SPILL OVER |
n***8
发帖数: 634 | 4 赞， 我觉得有点保守， 但挺靠谱的。
真这样， 我也不用劳命伤财上一类了。撑一撑吧。 |
M*N
发帖数: 435 | 5 我也就是因为在挣扎要不要EB1, 才花了点时间研究, 好给自己一个理由 |
g******t
发帖数: 236 | 6 很好的分析。我的结论差不多。
2007年7月的，乐观地说明年8，9月份，保守的说明年底，差不多。 |
u****a
发帖数: 136 | 7 这个要顶一下，看出来花了时间的，比较中肯
就有一点要考虑到9月底前你设定的06年6月前的PD也许不能全部批完，可以考虑有名额
浪费的因素，所以新财年第一季度不一定那么乐观
【在 M*N 的大作中提到】
: 我的计算是基于官方EB2DEMAND 数据
: http://www.uscis.gov/USCIS/Green%20Card/Green%20Card%20Through%20a%20Job/Employment%20Based%20I-485%20Pending%20Inventory%20as%20of%20May%2027%202010.pdf
: 以及以下的ASSUMPTIONS
: 1. Sept '10 VB 06/01/2006 (assumme another 6k spill over)
: 2. total FY2010 Spill over will be about 14k(Jul and Aug) + 6k( Sept VB?)=
: 20k
: 3. total FY2011 spill over will be 20K ( assume same as FY2010)
: 4. C and I FY2011 total EB2 regular quota =6k
: 5. quarterly , EB2 C and I will get (20k spill over + 6k)/4=
|
n***8
发帖数: 634 | 8 同病相连啊。
我是从不来这个版的， 应为用卡的大限已到， 才关心这个的。
发现大家最近都很HIGH, 希望不要重演08年大倒退的悲剧。
我想移民局的COMPUTER 肯定OUT OF DATE. 还不如手算吧， 把个简旦得不能再简旦的
事弄成这样， 害大家在这儿胡猜。
【在 M*N 的大作中提到】
: 我也就是因为在挣扎要不要EB1, 才花了点时间研究, 好给自己一个理由
|
k********o
发帖数: 1139 | 9 lz的预测其实已经很保守了。如果不算EB1/4/5的剩余，9月的排期估计会到2006年6月。
现在9月的排期很关键，如果只到2006年6月，那明年消耗掉2007年7月前的PD的可能只
有80%。如果9月的排期到2006年10月以后，明年for sure会pass2007年7月的排期了。
【在 u****a 的大作中提到】
: 这个要顶一下，看出来花了时间的，比较中肯
: 就有一点要考虑到9月底前你设定的06年6月前的PD也许不能全部批完，可以考虑有名额
: 浪费的因素，所以新财年第一季度不一定那么乐观
|
m********7
发帖数: 1791 | 10 Up!
I was working on this and it showed up. |
|
|
M*N
发帖数: 435 | 11 大家觉得不离谱就好
我家LD最讨厌我花时间研究这些东西的, 希望我把时间和精力花在EB1上
可我不甘心呀! 而且EB1做起来也没有这个有趣 |
u****a
发帖数: 136 | 12 你的PD很近了？
【在 M*N 的大作中提到】
: 大家觉得不离谱就好
: 我家LD最讨厌我花时间研究这些东西的, 希望我把时间和精力花在EB1上
: 可我不甘心呀! 而且EB1做起来也没有这个有趣
|
u****a
发帖数: 136 | 13 我何尝不想到06年6月，就是到5月1日，我的也CURRENT了。。。希望吧
月。
【在 k********o 的大作中提到】
: lz的预测其实已经很保守了。如果不算EB1/4/5的剩余，9月的排期估计会到2006年6月。
: 现在9月的排期很关键，如果只到2006年6月，那明年消耗掉2007年7月前的PD的可能只
: 有80%。如果9月的排期到2006年10月以后，明年for sure会pass2007年7月的排期了。
|
M*N
发帖数: 435 | 14 没有呀. 近的话就不纠结EB1. 我的在7月大潮前一点点,没赶上交485的末班车. 惨呀! |
u****a
发帖数: 136 | 15 9月的PD很关键，不过我是你的话就上EB1了,双保险
【在 M*N 的大作中提到】
: 没有呀. 近的话就不纠结EB1. 我的在7月大潮前一点点,没赶上交485的末班车. 惨呀!
|
M*N
发帖数: 435 | 16 但是这要是还有一年就可以交485了, 和我这折腾够呛还不一定能批的EB1也差不多呀.
我的目标就是只要交上485拿EAD就可以. |
n***s
发帖数: 10056 | 17 Good prediction. Hope there are even more spillovers next year. I'd like to add that there were people whose PD is somewhere between Feb-June, 07 didn't submit 485 due to PERM was delayed by Atlanta Center. Me being one of those unlucky people. It may add a few thousand to the 485 demand. |
H*******s
发帖数: 618 | 18 太 差了。 这个 分析， 太 不好了。 至少 9月 7000 剩余名额 才对。
你怎能 杜撰 个 6000 名额。 差 1000 名额 可 差 好几个月。 |
E**r
发帖数: 434 | 19 估计放卫星放的大家都比较HIGH.泼点冷水:
7/8/2010的CUTTOFF显2007.7示之前EB2IC差不多45000个.而且最近PERM批的快(四个月左右)了,经济没这么差了,EB2ROW肯定消耗的多.EB2IC拿26000可不时那么容易.
然后再算算,最后需要多久. |
f***i
发帖数: 185 | 20 fast perm approval may not mean economics goes better.
the number of EB2ROW is not sure
月左右)了,经济没这么差了,EB2ROW肯定消耗的多.EB2IC拿26000可不时那么容易.
【在 E**r 的大作中提到】
: 估计放卫星放的大家都比较HIGH.泼点冷水:
: 7/8/2010的CUTTOFF显2007.7示之前EB2IC差不多45000个.而且最近PERM批的快(四个月左右)了,经济没这么差了,EB2ROW肯定消耗的多.EB2IC拿26000可不时那么容易.
: 然后再算算,最后需要多久.
|
|
|
M*N
发帖数: 435 | 21 我巴不得有7000或更多呢
vb没出来之前谁不是杜撰呀。 不同是说了么， 是基于assumption的
【在 H*******s 的大作中提到】
: 太 差了。 这个 分析， 太 不好了。 至少 9月 7000 剩余名额 才对。
: 你怎能 杜撰 个 6000 名额。 差 1000 名额 可 差 好几个月。
|
g*******t
发帖数: 552 | 22 差1000怎么会差几个月?中印每月大概2500个EB2,差1000名额连半个月都不到.
【在 H*******s 的大作中提到】
: 太 差了。 这个 分析， 太 不好了。 至少 9月 7000 剩余名额 才对。
: 你怎能 杜撰 个 6000 名额。 差 1000 名额 可 差 好几个月。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 23 5月的数据显示2007.7示之前EB2IC差不多45000个，现在应该减少一些了。
最近经济有一点起色，但我不觉得这和perm批的快有太大的联系。因为从拿到offer
到提交perm，最快也得半年，一般都的1年半以上（这就是可爱多说的那个延迟）。去年
的job market 那么差，我觉得Perm批的快更多的是因为cis的人手相对充裕了。
鉴于今年的job market只是回暖，没有完全热起来，明年的剩余名额还是可以期待一下
的，只是能不能真的有4万那么多就不好说了。等9月VB出来，如果有1万以上，大家欢
喜，
明年可以期待3万以上的剩余名额。不过如果9月SO只是5000上下，或者甚至更少，那明
年要
是有2万以上的剩余，大家就庆幸吧。
月左右)
了,经济没这么差了,EB2ROW肯定消耗的多.EB2IC拿26000可不时那么容易.
【在 E**r 的大作中提到】
: 估计放卫星放的大家都比较HIGH.泼点冷水:
: 7/8/2010的CUTTOFF显2007.7示之前EB2IC差不多45000个.而且最近PERM批的快(四个月左右)了,经济没这么差了,EB2ROW肯定消耗的多.EB2IC拿26000可不时那么容易.
: 然后再算算,最后需要多久.
|
E**r
发帖数: 434 | 24 1. 45000是7/8/2010的数据
2. 看看2008-2009的PERM有几个批的,目前积压了大量的PERM都是哪个时候的.这批人只
要放出来是EB2ROW,明年就能占用不少EB2名额.EB2ROW就算是明年交的PERM,只要在2011
.5拿到,就可以占用2011的名额
3. EB2NIW的ROW,对于他们来说,上EB2NIW和EB1AB没有区别.
4. 另外老PD的EB3=>EB2 不管那一类都占用现在的名额,尤其EB3I.基本死翘翘,转EB2是
唯一出路.他们拿到PERM,立马可以占用EB2名额.保守估计EB3=>EB2有3000-5000/年 |
c*********n
发帖数: 1371 | 25 这个得请可爱多出来指点一下了。
2011
【在 E**r 的大作中提到】
: 1. 45000是7/8/2010的数据
: 2. 看看2008-2009的PERM有几个批的,目前积压了大量的PERM都是哪个时候的.这批人只
: 要放出来是EB2ROW,明年就能占用不少EB2名额.EB2ROW就算是明年交的PERM,只要在2011
: .5拿到,就可以占用2011的名额
: 3. EB2NIW的ROW,对于他们来说,上EB2NIW和EB1AB没有区别.
: 4. 另外老PD的EB3=>EB2 不管那一类都占用现在的名额,尤其EB3I.基本死翘翘,转EB2是
: 唯一出路.他们拿到PERM,立马可以占用EB2名额.保守估计EB3=>EB2有3000-5000/年
|
k********o
发帖数: 1139 | 26 过了8月，中印应该还剩大约45,000-7,000=38,000人，如果九月有7,000-20,000个剩余
（现在众说纷纭），那么结果就大不一样。
PERM as of FY2010有多少在pending？我听说不少denied的和自己撤销的，不知道还有
多少在audit中？看去年和今年的H-1B数据，潜在的可申请PERM的人群是少的很的。最
近开始PERM批得快了，很可能是因为case少。感觉这个时间差可能会产生几千的增长。
明年EB2-ROW的整体demand不会增多。等FY2010的PERM批准情况出来，就更清楚一些了。
目前还没看到经济有多大起色，job market也还是不行。等股市连续大涨（一般股市会
早于经济半年左右动起来），H-1B短期用完的时候，换工作的机会大大提高，之后的
1-2年demand大幅增加（绿卡demand受经济影响有个1-2年的delay，取决于申请可递交
的速度和批准速度等），EB3->EB2数量也会增加（注：我的律师说如果本科申请EB2，
5年工作经验不能是在同一个公司获得的），那么就不会有什么剩余名额了，新的
backlog产生。
现在等等看9
【在 E**r 的大作中提到】
: 1. 45000是7/8/2010的数据
: 2. 看看2008-2009的PERM有几个批的,目前积压了大量的PERM都是哪个时候的.这批人只
: 要放出来是EB2ROW,明年就能占用不少EB2名额.EB2ROW就算是明年交的PERM,只要在2011
: .5拿到,就可以占用2011的名额
: 3. EB2NIW的ROW,对于他们来说,上EB2NIW和EB1AB没有区别.
: 4. 另外老PD的EB3=>EB2 不管那一类都占用现在的名额,尤其EB3I.基本死翘翘,转EB2是
: 唯一出路.他们拿到PERM,立马可以占用EB2名额.保守估计EB3=>EB2有3000-5000/年
|
c*********n
发帖数: 1371 | 27 像这种有理有据，分析严谨，条理清晰的忽悠，现在已经很难找了。可爱多不是做销售
的吧？
了。
【在 k********o 的大作中提到】
: 过了8月，中印应该还剩大约45,000-7,000=38,000人，如果九月有7,000-20,000个剩余
: （现在众说纷纭），那么结果就大不一样。
: PERM as of FY2010有多少在pending？我听说不少denied的和自己撤销的，不知道还有
: 多少在audit中？看去年和今年的H-1B数据，潜在的可申请PERM的人群是少的很的。最
: 近开始PERM批得快了，很可能是因为case少。感觉这个时间差可能会产生几千的增长。
: 明年EB2-ROW的整体demand不会增多。等FY2010的PERM批准情况出来，就更清楚一些了。
: 目前还没看到经济有多大起色，job market也还是不行。等股市连续大涨（一般股市会
: 早于经济半年左右动起来），H-1B短期用完的时候，换工作的机会大大提高，之后的
: 1-2年demand大幅增加（绿卡demand受经济影响有个1-2年的delay，取决于申请可递交
: 的速度和批准速度等），EB3->EB2数量也会增加（注：我的律师说如果本科申请EB2，
|
E**r
发帖数: 434 | 28 九月有7,000-20,000表示怀疑.当然,如果EB2IC能前进到2006年底,这个数据就比较可靠.
PERM现在PENDING不少.尤其是2008,2009的,如果AUDIT,很多都没有出来.我们这里的新
人(非IC)都在PENDING.
而且现在PERM只要4个月,再加3个月搞BACKGROUND.EB2ROW申请的大半年就搞定.你看看EB1班,快的(140+485)只要2个星期.
至于这两年的H1B为什么这么少,和经济没有多大联系.
2010换工作可比2008,2009容易多了.周围跳的可不少.你看看这里跳的就知道,去年你能在这里看到几个说要跳的.
了。
【在 k********o 的大作中提到】
: 过了8月，中印应该还剩大约45,000-7,000=38,000人，如果九月有7,000-20,000个剩余
: （现在众说纷纭），那么结果就大不一样。
: PERM as of FY2010有多少在pending？我听说不少denied的和自己撤销的，不知道还有
: 多少在audit中？看去年和今年的H-1B数据，潜在的可申请PERM的人群是少的很的。最
: 近开始PERM批得快了，很可能是因为case少。感觉这个时间差可能会产生几千的增长。
: 明年EB2-ROW的整体demand不会增多。等FY2010的PERM批准情况出来，就更清楚一些了。
: 目前还没看到经济有多大起色，job market也还是不行。等股市连续大涨（一般股市会
: 早于经济半年左右动起来），H-1B短期用完的时候，换工作的机会大大提高，之后的
: 1-2年demand大幅增加（绿卡demand受经济影响有个1-2年的delay，取决于申请可递交
: 的速度和批准速度等），EB3->EB2数量也会增加（注：我的律师说如果本科申请EB2，
|
k********o
发帖数: 1139 | 29 前天TShark找到的数据显示今年EB1/5应该会有大概15,000个剩余，不知道EB2-ROW还有
多少。
DOS把明年的spill over改成quarterly，总觉得是要有大动作才这么弄的，不然这帮老
爷们没必要给自己找活干。等9月VB吧，到时候再预测明年可能更准些。
靠.
【在 E**r 的大作中提到】
: 九月有7,000-20,000表示怀疑.当然,如果EB2IC能前进到2006年底,这个数据就比较可靠.
: PERM现在PENDING不少.尤其是2008,2009的,如果AUDIT,很多都没有出来.我们这里的新
: 人(非IC)都在PENDING.
: 而且现在PERM只要4个月,再加3个月搞BACKGROUND.EB2ROW申请的大半年就搞定.你看看EB1班,快的(140+485)只要2个星期.
: 至于这两年的H1B为什么这么少,和经济没有多大联系.
: 2010换工作可比2008,2009容易多了.周围跳的可不少.你看看这里跳的就知道,去年你能在这里看到几个说要跳的.
:
: 了。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 30 去trackitt上看一下就知道了，现在perm已经批到10年4月左右了，很少有
pending是2009年的，2008年的更少。audit的perm现在批到08年的4月左
右。
经济不好，h1b自然就少啊，而且那些icc也不敢猖狂了（我觉得说白了就是那
些icc导致的排期）。08，09年能找到工作就不错了，可以马上申请绿卡的人少
之又少，10年工作相对好找了，但这批人申请绿卡基本也得到11年或者12年。
所以11年和12年的剩余名额应该是有一定数量的。
最好是11年能消化完大潮，同时recap批准，双喜临门，呵呵。
靠.
【在 E**r 的大作中提到】
: 九月有7,000-20,000表示怀疑.当然,如果EB2IC能前进到2006年底,这个数据就比较可靠.
: PERM现在PENDING不少.尤其是2008,2009的,如果AUDIT,很多都没有出来.我们这里的新
: 人(非IC)都在PENDING.
: 而且现在PERM只要4个月,再加3个月搞BACKGROUND.EB2ROW申请的大半年就搞定.你看看EB1班,快的(140+485)只要2个星期.
: 至于这两年的H1B为什么这么少,和经济没有多大联系.
: 2010换工作可比2008,2009容易多了.周围跳的可不少.你看看这里跳的就知道,去年你能在这里看到几个说要跳的.
:
: 了。
|
|
|
E**r
发帖数: 434 | 31 你的这个15000要看是9月的,还是全年的了.
如果是九月的,那全年差不多有:7000(七月)+7000(八月)+15000(九月) = 29000
我比较偏向全年的.这个和P8他们的数据来源比较接近.九月的可用的名额不多.而且去
年才有7000个剩余,今年跑出29000不太现实.如果有表示USCIS和DOS工作的严重失职.
这一切9月排期见分晓.
DOS把明年的spill over改成quarterly,如果由此推出明年剩余名额多,就非常牵强.这
样做,对EB2C非常不利.这样一来EB2C更加吃不到什么东西了.IV在里面做了什么,大家就
不得而知了.
【在 k********o 的大作中提到】
: 前天TShark找到的数据显示今年EB1/5应该会有大概15,000个剩余，不知道EB2-ROW还有
: 多少。
: DOS把明年的spill over改成quarterly，总觉得是要有大动作才这么弄的，不然这帮老
: 爷们没必要给自己找活干。等9月VB吧，到时候再预测明年可能更准些。
:
: 靠.
|
k********o
发帖数: 1139 | 32 去年没什么剩余，是因为在处理PD2007年底和2008的ROW，那个时候的人数挺多的，基
本是2007年经济好的时候上班的。2008年4月的Adv H-1更疯狂到要抽签。奥本说今年剩
余出乎他的意料，那么有2-3万剩余就很可能。好像之前LIA说根据他们拿到的数据，
今年大约会有3万剩余什么的。
现在反正跟老印绑上了，按quarter分更快些，不用等到最后一个季度，还可以避免
LIFO。看现在的数据，中印的密度大约1：2，那么我们应该可以分到1/3。数据越公开，
暗箱操作的可能就越低，这也许也是那些老爷们一直不愿意公开数据的原因。
另外，IV说过EB1/4/5的剩余会在最后一个月才分，当然不知道这个消息来源是不是可
靠。
Anyway，再过半个月大家就知道9月的排期了，希望会是好消息啊！
【在 E**r 的大作中提到】
: 你的这个15000要看是9月的,还是全年的了.
: 如果是九月的,那全年差不多有:7000(七月)+7000(八月)+15000(九月) = 29000
: 我比较偏向全年的.这个和P8他们的数据来源比较接近.九月的可用的名额不多.而且去
: 年才有7000个剩余,今年跑出29000不太现实.如果有表示USCIS和DOS工作的严重失职.
: 这一切9月排期见分晓.
: DOS把明年的spill over改成quarterly,如果由此推出明年剩余名额多,就非常牵强.这
: 样做,对EB2C非常不利.这样一来EB2C更加吃不到什么东西了.IV在里面做了什么,大家就
: 不得而知了.
|
E**r
发帖数: 434 | 33 这两年剩余都是从FA那边过来的.EB本身剩不下多少.
至于H1B抽签,如果USCIS不严查H1B,我相信,今年ADV H1一样要抽签.
剩余名额2-3万之说,下个月就知道.IV的卫星就不用拿来参考了.他们还说7月CURRENT.
开，
【在 k********o 的大作中提到】
: 去年没什么剩余，是因为在处理PD2007年底和2008的ROW，那个时候的人数挺多的，基
: 本是2007年经济好的时候上班的。2008年4月的Adv H-1更疯狂到要抽签。奥本说今年剩
: 余出乎他的意料，那么有2-3万剩余就很可能。好像之前LIA说根据他们拿到的数据，
: 今年大约会有3万剩余什么的。
: 现在反正跟老印绑上了，按quarter分更快些，不用等到最后一个季度，还可以避免
: LIFO。看现在的数据，中印的密度大约1：2，那么我们应该可以分到1/3。数据越公开，
: 暗箱操作的可能就越低，这也许也是那些老爷们一直不愿意公开数据的原因。
: 另外，IV说过EB1/4/5的剩余会在最后一个月才分，当然不知道这个消息来源是不是可
: 靠。
: Anyway，再过半个月大家就知道9月的排期了，希望会是好消息啊！
|
k********o
发帖数: 1139 | 34 FB那边上一年的剩余，年初就加到总数里了吧？FY2009 EB最后一个季度的剩余据说是
从EB1/4/5来的，大约7千多。忘了是不是NIU说的了。今年剩余超过2万的可能很大。
9月和12月的排期很重要！真希望数据再公开些，省得大家这么多假设。再有半个月，
看看今年有多少剩余。
【在 E**r 的大作中提到】
: 这两年剩余都是从FA那边过来的.EB本身剩不下多少.
: 至于H1B抽签,如果USCIS不严查H1B,我相信,今年ADV H1一样要抽签.
: 剩余名额2-3万之说,下个月就知道.IV的卫星就不用拿来参考了.他们还说7月CURRENT.
:
: 开，
|
E**r
发帖数: 434 | 35 要是那样的话,P8,LIA和NIU就不用在7月的时候一天到晚算FA了,看EB2C何时拿够配额(EB+FA)
现在EB3C就靠着这个不确定的FA,没有FA,EB3C早就U了.
现在来看,谁也没有剩余数据.最后剩多少,天知道.没有这个数据,一切都是瞎猜.
【在 k********o 的大作中提到】
: FB那边上一年的剩余，年初就加到总数里了吧？FY2009 EB最后一个季度的剩余据说是
: 从EB1/4/5来的，大约7千多。忘了是不是NIU说的了。今年剩余超过2万的可能很大。
: 9月和12月的排期很重要！真希望数据再公开些，省得大家这么多假设。再有半个月，
: 看看今年有多少剩余。
|
f***i
发帖数: 185 | 36 You mean FY12 H1b adv?
【在 E**r 的大作中提到】
: 这两年剩余都是从FA那边过来的.EB本身剩不下多少.
: 至于H1B抽签,如果USCIS不严查H1B,我相信,今年ADV H1一样要抽签.
: 剩余名额2-3万之说,下个月就知道.IV的卫星就不用拿来参考了.他们还说7月CURRENT.
:
: 开，
|
k******6
发帖数: 952 | 37 非常感谢详尽的分析！LZ辛苦了
我的PD是2007/5/24， 现在正在考虑办EB1b，老板和律师都同意了。可是估计怎么着也
得好几个月，把握也不是很大。不知道要不要费这个劲了，大家给指点一下吧
【在 M*N 的大作中提到】
: 我的计算是基于官方EB2DEMAND 数据
: http://www.uscis.gov/USCIS/Green%20Card/Green%20Card%20Through%20a%20Job/Employment%20Based%20I-485%20Pending%20Inventory%20as%20of%20May%2027%202010.pdf
: 以及以下的ASSUMPTIONS
: 1. Sept '10 VB 06/01/2006 (assumme another 6k spill over)
: 2. total FY2010 Spill over will be about 14k(Jul and Aug) + 6k( Sept VB?)=
: 20k
: 3. total FY2011 spill over will be 20K ( assume same as FY2010)
: 4. C and I FY2011 total EB2 regular quota =6k
: 5. quarterly , EB2 C and I will get (20k spill over + 6k)/4=
|
i*****r
发帖数: 372 | 38 请问大家的QUARTLY SPILLOVER是基于AUG VB中的这段话吗?
INA Section 202(a)(5)(A), added by the American Competitiveness in the 21st
Century Act (AC21), provides that if total demand will be insufficient to
use all available numbers in a particular Employment preference category in
a calendar quarter,...
如是, 请恕我直言,这个"in a calendar quarter" 在以前的很多文件中就有了. 可实
际上在操作中, DOS 仅用于EB1上, 对EB2还是到年底才分的.所以不能依此判断DOS在
FY2011执行QUARTLY SPILLOVER. |
c*********n
发帖数: 1371 | 39 好几个月？？？好像根本不算什么吧？起码是双保险。
【在 k******6 的大作中提到】
: 非常感谢详尽的分析！LZ辛苦了
: 我的PD是2007/5/24， 现在正在考虑办EB1b，老板和律师都同意了。可是估计怎么着也
: 得好几个月，把握也不是很大。不知道要不要费这个劲了，大家给指点一下吧
|
a***n
发帖数: 370 | 40 顶起来，大家分析分析
21st
in
【在 i*****r 的大作中提到】
: 请问大家的QUARTLY SPILLOVER是基于AUG VB中的这段话吗?
: INA Section 202(a)(5)(A), added by the American Competitiveness in the 21st
: Century Act (AC21), provides that if total demand will be insufficient to
: use all available numbers in a particular Employment preference category in
: a calendar quarter,...
: 如是, 请恕我直言,这个"in a calendar quarter" 在以前的很多文件中就有了. 可实
: 际上在操作中, DOS 仅用于EB1上, 对EB2还是到年底才分的.所以不能依此判断DOS在
: FY2011执行QUARTLY SPILLOVER.
|
|
|
t********9
发帖数: 641 | 41 有精力就折腾吧。
反正没有风险。
【在 k******6 的大作中提到】
: 非常感谢详尽的分析！LZ辛苦了
: 我的PD是2007/5/24， 现在正在考虑办EB1b，老板和律师都同意了。可是估计怎么着也
: 得好几个月，把握也不是很大。不知道要不要费这个劲了，大家给指点一下吧
|
g*******t
发帖数: 552 | 42 前几天有个兄弟说DOS确认要quarterly spillover就是基于这段话,我当时就提出不对.
21st
in
【在 i*****r 的大作中提到】
: 请问大家的QUARTLY SPILLOVER是基于AUG VB中的这段话吗?
: INA Section 202(a)(5)(A), added by the American Competitiveness in the 21st
: Century Act (AC21), provides that if total demand will be insufficient to
: use all available numbers in a particular Employment preference category in
: a calendar quarter,...
: 如是, 请恕我直言,这个"in a calendar quarter" 在以前的很多文件中就有了. 可实
: 际上在操作中, DOS 仅用于EB1上, 对EB2还是到年底才分的.所以不能依此判断DOS在
: FY2011执行QUARTLY SPILLOVER.
|
l****l
发帖数: 3394 | |
g*******t
发帖数: 552 | 44 大部分情况下真正的好消息都是在大家没想到的时候到来的.现在保守悲观的人也大有
人在,只是声音没有乐观的响.
【在 l****l 的大作中提到】
: 最近乐观气氛明显啊。。
|
g******t
发帖数: 236 | 45 这一段下面的举例是eb2的例子吧。
你是说以往每个vb都有这一段话？如果以前没有这段话，8月的加了这段话并且以eb2举
例，那么很可能是执行上要有变化，不然他没事给自己找麻烦吗？IV可是盯着quaterly
so的，白纸黑字写出来，就是给iv凭据了。
21st
in
【在 i*****r 的大作中提到】
: 请问大家的QUARTLY SPILLOVER是基于AUG VB中的这段话吗?
: INA Section 202(a)(5)(A), added by the American Competitiveness in the 21st
: Century Act (AC21), provides that if total demand will be insufficient to
: use all available numbers in a particular Employment preference category in
: a calendar quarter,...
: 如是, 请恕我直言,这个"in a calendar quarter" 在以前的很多文件中就有了. 可实
: 际上在操作中, DOS 仅用于EB1上, 对EB2还是到年底才分的.所以不能依此判断DOS在
: FY2011执行QUARTLY SPILLOVER.
|
i*****r
发帖数: 372 | 46 以前有一些VB中提到AC21时也同时指明是calendar quater, 而且也在其他的一些说明
文件中出现过, 就连法律原文中也是说的calender quater, DOS还不是一直没有执行.
不过下面举的例子到是第一次出现. 我也希望有所改变, 对EB2C/I有好处. 不过提醒大
家要小心了, 他们很会玩文字游戏.
还有, 如果的确是QUATERLY SPILLOVER, 要防止在一种情况下EB2C排期于季度末停止或
后退与EB2I平.
quaterly
【在 g******t 的大作中提到】
: 这一段下面的举例是eb2的例子吧。
: 你是说以往每个vb都有这一段话？如果以前没有这段话，8月的加了这段话并且以eb2举
: 例，那么很可能是执行上要有变化，不然他没事给自己找麻烦吗？IV可是盯着quaterly
: so的，白纸黑字写出来，就是给iv凭据了。
:
: 21st
: in
|
c***3
发帖数: 527 | 47 good point.
发信人: iceicer (水冰儿), 信区: EB23
标 题: Re: 我对FY2011年度QUARTLY VB的预测
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 21 21:15:27 2010, 美东)
以前有一些VB中提到AC21时也同时指明是calendar quater, 而且也在其他的一些说明
文件中出现过, 就连法律原文中也是说的calender quater, DOS还不是一直没有执行.
不过下面举的例子到是第一次出现. 我也希望有所改变, 对EB2C/I有好处. 不过提醒大
家要小心了, 他们很会玩文字游戏.
还有, 如果的确是QUATERLY SPILLOVER, 要防止在一种情况下EB2C排期于季度末停止或
后退与EB2I平. |
m********7
发帖数: 1791 | 48 wish LIA and NIU or P838 can work on it.
这个可以减少浪费名额.
尽快批准EB2C/I (烙印EB3每年有3000-4000 porting to EB2) 可以减少烙印EB3占用名
额.
另外,现在工作市场还没有完全恢复,EB2 ROW不是很多,可以尽量给中印名额.如果明年
市场好转,ROW的需求增加,那么7-9月的剩余名额就不是很多了.
欢迎补充! |
