p**6
发帖数: 158 | 1 我说了"08年在九月current的EB2CI没有一个在九月拿到绿卡。"
有人不信。 |
a****l
发帖数: 8211 | 2 你说的是真的,不过...还是等真有兴趣考古的人来说吧.
8月
06
【在 p**6 的大作中提到】
: 我说了"08年在九月current的EB2CI没有一个在九月拿到绿卡。"
: 有人不信。
|
p**6
发帖数: 158 | 3 准确的说：没有一个EB2CI在08年九月拿到绿卡。
井底之蛙根本不知道天有多大。
【在 a****l 的大作中提到】
: 你说的是真的,不过...还是等真有兴趣考古的人来说吧.
:
: 8月
: 06
|
f*******e
发帖数: 4531 | 4 你还是别拿08年来说事儿了吧，现在和以前比情况大不相同了
想继续忽悠的话，请继续。
【在 p**6 的大作中提到】
: 准确的说：没有一个EB2CI在08年九月拿到绿卡。
: 井底之蛙根本不知道天有多大。
|
g*******t
发帖数: 552 | 5 LZ说什么呢?怎么可能08年9月没人拿到绿卡?不知道多少06年上半年PD的拿了绿卡. |
Q*K
发帖数: 3464 | 6 我觉得应该有少一部分人拿到了
不过我周围没有
【在 p**6 的大作中提到】
: 我说了"08年在九月current的EB2CI没有一个在九月拿到绿卡。"
: 有人不信。
|
g*******t
发帖数: 552 | 7 我的一个同门师兄弟,2006年的PD,NIW,就是在08年那个夏天拿的绿卡. |
Q*K
发帖数: 3464 | 8 走运啊
我又苦苦等待了2年多了，还没谱呢
【在 g*******t 的大作中提到】
: 我的一个同门师兄弟,2006年的PD,NIW,就是在08年那个夏天拿的绿卡.
|
H*******s
发帖数: 618 | 9 Be able to file 485 is also GREAT.
idiot P636. A person without any sympathy. |
m****n
发帖数: 815 | 10 咳，你就不能好好解释。
不过p838说的没错。如果我印象没有记错，08年8月光两周就把剩余名额给分光了，所
以08年9月没有批绿卡。我当时也是晚了一步，08年9月初给议员写信，结果月底的时候
议员回信就说名额已经用完。移民局9月还前进排期真是脑残。
【在 p**6 的大作中提到】
: 准确的说：没有一个EB2CI在08年九月拿到绿卡。
: 井底之蛙根本不知道天有多大。
|
|
|
g******t
发帖数: 236 | 11 要问08年8月排期是多少？9月又是多少？
只记得08年夏天前进到2006年8月，从目前数据看，明显2008年8月以前的eb2ic 485要
比下半年少，不是说明当时批了很多排期到了的吗？ |
z***2
发帖数: 330 | 12 08年8月狂批了很多，不少06年上半年的PD都是那时批得。A3就更多了。那时候很多老
PD complain LIFO。没到8月底，绿卡名额就用光了。不过那时候07大潮交的485很多都
还没处理，所以不得不把排期大幅前进来用光名额。现在不一样了，估计很多Case都已
近预处理完了，排期随便进点都有大把case可批。所以同08年没什么可比性。 |
s****t
发帖数: 427 | 13 agreed!
【在 z***2 的大作中提到】
: 08年8月狂批了很多，不少06年上半年的PD都是那时批得。A3就更多了。那时候很多老
: PD complain LIFO。没到8月底，绿卡名额就用光了。不过那时候07大潮交的485很多都
: 还没处理，所以不得不把排期大幅前进来用光名额。现在不一样了，估计很多Case都已
: 近预处理完了，排期随便进点都有大把case可批。所以同08年没什么可比性。
|
p**6
发帖数: 158 | 14 能和s*好好解释吗？
我只想告诉大家一下。不用在乎九月的排期。没有太重要的实际意义。对EB2C来说九月
最重要的是.....
>>移民局9月还前进排期真是脑残。
九月就是九月。不是移民局脑残，脑残的是.....
【在 m****n 的大作中提到】
: 咳，你就不能好好解释。
: 不过p838说的没错。如果我印象没有记错，08年8月光两周就把剩余名额给分光了，所
: 以08年9月没有批绿卡。我当时也是晚了一步，08年9月初给议员写信，结果月底的时候
: 议员回信就说名额已经用完。移民局9月还前进排期真是脑残。
|
g*******t
发帖数: 552 | 15 P838的意思是今年8月已经把所有SO都用完了?9月没有SO放出来了? |
p**6
发帖数: 158 | 16 No. Only **** visa number for September, but September EB2C's cut-off date
will move forward * months, because 九月就是九月。9月排期没有太重要的实际意
义。
【在 g*******t 的大作中提到】
: P838的意思是今年8月已经把所有SO都用完了?9月没有SO放出来了?
|
z***2
发帖数: 330 | 17 08年9月排期出来是在8月用光所有名额之前，只能说那时CIS对于库存CASE，visa #的
demand和使用量一点谱都没有。 |
g*******t
发帖数: 552 | 18 OK. thanks. I hope your **** is 9999.
【在 p**6 的大作中提到】
: No. Only **** visa number for September, but September EB2C's cut-off date
: will move forward * months, because 九月就是九月。9月排期没有太重要的实际意
: 义。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 19 medson同学，你也是老同志了，则么说得出这样的话呢？
08年事实如此不错，可是08年和现在完全没有可比性，当时USCIS/DOS根本没有像现在
这样消息的对待排期，数据也不公开，甚者相互之间的数据都不了解，更早的时候，还
发生过07年的大混乱呢，不过这三年来的变化还是很明显的，数据越来越公开，VB
movement也越来越predictable，09年9月和10月的排期根本没有倒退就是一个好的证明。
真的不知道为什么有些人还要把07、08年拿出来说事儿，还拿腔拿调的，明摆着是故意
歪曲对这个事实的解释，在这里制造对9月排期理解的混乱。
【在 m****n 的大作中提到】
: 咳，你就不能好好解释。
: 不过p838说的没错。如果我印象没有记错，08年8月光两周就把剩余名额给分光了，所
: 以08年9月没有批绿卡。我当时也是晚了一步，08年9月初给议员写信，结果月底的时候
: 议员回信就说名额已经用完。移民局9月还前进排期真是脑残。
|
m****n
发帖数: 815 | 20 别激动，我是指08年9月移民局在名额用尽的情况下还推动排期前进是脑残，不是指今
年。
明。
【在 f*******e 的大作中提到】
: medson同学，你也是老同志了，则么说得出这样的话呢？
: 08年事实如此不错，可是08年和现在完全没有可比性，当时USCIS/DOS根本没有像现在
: 这样消息的对待排期，数据也不公开，甚者相互之间的数据都不了解，更早的时候，还
: 发生过07年的大混乱呢，不过这三年来的变化还是很明显的，数据越来越公开，VB
: movement也越来越predictable，09年9月和10月的排期根本没有倒退就是一个好的证明。
: 真的不知道为什么有些人还要把07、08年拿出来说事儿，还拿腔拿调的，明摆着是故意
: 歪曲对这个事实的解释，在这里制造对9月排期理解的混乱。
|
|
|
p**6
发帖数: 158 | 21 寄信人: *****
标 题: Re: Sept VB prediction from Carl Shusterman
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 24 01:27:02 2010)
Thanks Dude. It's really good to see you are here. :-)
Just wish it can move a little quicker, you know my PD is 0*/06 and I can't stand live like this any longer
【在 p**6 的大作中提到】
: No. Only **** visa number for September, but September EB2C's cut-off date
: will move forward * months, because 九月就是九月。9月排期没有太重要的实际意
: 义。
|
p**6
发帖数: 158 | 22 I said 移民局不是脑残 because 九月就是九月。
脑残is some one who do not know 九月就是九月。
今年。
【在 m****n 的大作中提到】
: 别激动，我是指08年9月移民局在名额用尽的情况下还推动排期前进是脑残，不是指今
: 年。
:
: 明。
|
y******5
发帖数: 600 | 23 寄信人: p636 (滚吧!)
标 题: 问候
发信站: 未名空间 (Sun Jul 25 16:30:03 2010)
来 源: 24.0.
脑残is some one who do not know 九月就是九月。
公开和站内先PA.版主还管不管.
【在 p**6 的大作中提到】
: I said 移民局不是脑残 because 九月就是九月。
: 脑残is some one who do not know 九月就是九月。
:
: 今年。
|
p**6
发帖数: 158 | 24 说你脑残了？还是你认为你是脑残。
【在 y******5 的大作中提到】
: 寄信人: p636 (滚吧!)
: 标 题: 问候
: 发信站: 未名空间 (Sun Jul 25 16:30:03 2010)
: 来 源: 24.0.
: 脑残is some one who do not know 九月就是九月。
: 公开和站内先PA.版主还管不管.
|
y******5
发帖数: 600 | 25 你干嘛这么气急败坏,到处PA,是不是大家坏了你忽悠CREDIT的好事. 想代表大家,想做
神仙,你差的老远了. 我无所谓,小市民,小混混,不需要CREDIT, 在乎你?
【在 p**6 的大作中提到】
: 说你脑残了？还是你认为你是脑残。
|
p**6
发帖数: 158 | |
y******5
发帖数: 600 | 27 P神仙都无数马甲,我们做小人的来一两个不算少吧,我们可不是完美无缺的仙,无事不能
的神.
【在 p**6 的大作中提到】
: 别以为我不知道你的马甲。
|
p**6
发帖数: 158 | 28 版主说了"我就不公布他私人信件了这里, 比较肮脏"。
我也就暂时不把你和你的马甲的脏话公布出来。 |
y******5
发帖数: 600 | 29 我也暂时不把你的脏话公布出来。
别气急败坏了,我怎么都无所谓,你不行了,神仙没得做了,LOL
【在 p**6 的大作中提到】
: 版主说了"我就不公布他私人信件了这里, 比较肮脏"。
: 我也就暂时不把你和你的马甲的脏话公布出来。
|
p**6
发帖数: 158 | 30 公布吧！我都懒得回骂你这种人。
【在 y******5 的大作中提到】
: 我也暂时不把你的脏话公布出来。
: 别气急败坏了,我怎么都无所谓,你不行了,神仙没得做了,LOL
|
|
|
y******5
发帖数: 600 | 31 人不犯我,我不犯人,我真小人.不象你失去很多呀,做不了神仙了,LOL
【在 p**6 的大作中提到】
: 公布吧！我都懒得回骂你这种人。
|
a****l
发帖数: 8211 | 32 你也不能完全怪移民局.当时没有完善的数据,而且处理的流程也没理顺,所以一方面O不
知道需要前进多少才能把名额用完,另一方面就算知道很多案子也没有办法在一个月里
批掉因为都要从头处理起来.所以他八月初的时候决定要前进,结果排期发出来后才发现
现在的已经前进的太多了,月中刚到就把所有的剩余的都用完了,结果九月就没有任何剩
余的了.现在的情况不一样了,一方面大家都知道每个月到底有多少人,而且大部分的案
子都已经预处理完了,只要一有名额马上就可以批了,所以前进的数量就能和剩余的名额
比较接近,不需要象以前那样的大大超过了.
【在 m****n 的大作中提到】
: 别激动，我是指08年9月移民局在名额用尽的情况下还推动排期前进是脑残，不是指今
: 年。
:
: 明。
|
w********r
发帖数: 727 | 33
明。
夏天就不用鸟P大了，不管用
平时他和O傻套近乎可以提前知道，因为其实平时才是无所谓，前前后后的反正基本就
是每月250，按
PD走，现在SPILL OVER的时候，才关键，现在O傻也不知道到底用了多少名额，
LIA去拿实际使用数据还比较靠谱点
至于9月PD有没用是仁者看仁，智者看智了，反正P大SPILL OVER的时候已经不准了，
听他忽悠也没用。而且08年没用不表名今年没用。08年ROW DEMAND很多，好多都是07年
PERM，
08年才批准，现在ROW没人了，我认为对老中有用。关键还是看多少剩余名额，如果有
10000，当然
有用，如果就1000，2000，估计效果不太大。我认为10000是有可能的，没啥理由他们
先把水都放掉
7，8月都是7000，只能说明9月人数更多。
当然这只是我的猜测而已。
【在 f*******e 的大作中提到】
: medson同学，你也是老同志了，则么说得出这样的话呢？
: 08年事实如此不错，可是08年和现在完全没有可比性，当时USCIS/DOS根本没有像现在
: 这样消息的对待排期，数据也不公开，甚者相互之间的数据都不了解，更早的时候，还
: 发生过07年的大混乱呢，不过这三年来的变化还是很明显的，数据越来越公开，VB
: movement也越来越predictable，09年9月和10月的排期根本没有倒退就是一个好的证明。
: 真的不知道为什么有些人还要把07、08年拿出来说事儿，还拿腔拿调的，明摆着是故意
: 歪曲对这个事实的解释，在这里制造对9月排期理解的混乱。
|
w********r
发帖数: 727 | 34
有一点再重复一下，剩余名额是可变的，他们不批准ROW的，剩余名额就出来了
他们要批准ROW的，就少了，问题是他们的确可以选择批准还是不批准ROW的，因为这对
ROW就是几个
月的影响而已，不会出篓子。这个前一阵子我就说过了。
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31183703_3.html
后来P大去找O傻证实了的却如此，ROW的暂停批准了。
其实每礼拜有700 485分别交TSC & NSC，一个月6000人而已。如果EB3 今年自己名额都
用完了不
批准了（不太清楚，要找老猪证实一下，以往到夏天，EB3都用光了没名额了）剩下就
是快7000剩余
名额了，也就是说9月份批准这么多老中A3是很正常的事情。
（参考 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31191939.html）
而且同样情况下，老中A3的PD早，所以应该比ROW先批准，不用听P大瞎忽悠啥9月重要不重要，反
正每个月都平均要批准1万多人，不批准A3老中，也要批准ROW，问题，ROW现在没有那个DEMAND。
【在 w********r 的大作中提到】
:
: 明。
: 夏天就不用鸟P大了，不管用
: 平时他和O傻套近乎可以提前知道，因为其实平时才是无所谓，前前后后的反正基本就
: 是每月250，按
: PD走，现在SPILL OVER的时候，才关键，现在O傻也不知道到底用了多少名额，
: LIA去拿实际使用数据还比较靠谱点
: 至于9月PD有没用是仁者看仁，智者看智了，反正P大SPILL OVER的时候已经不准了，
: 听他忽悠也没用。而且08年没用不表名今年没用。08年ROW DEMAND很多，好多都是07年
: PERM，
|
f*******e
发帖数: 4531 | 35 了
【在 p**6 的大作中提到】
: 能和s*好好解释吗？
: 我只想告诉大家一下。不用在乎九月的排期。没有太重要的实际意义。对EB2C来说九月
: 最重要的是.....
: >>移民局9月还前进排期真是脑残。
: 九月就是九月。不是移民局脑残，脑残的是.....
|
w**********c
发帖数: 136 | 36 Your creditability is worse than shit now...
【在 p**6 的大作中提到】
: 公布吧！我都懒得回骂你这种人。
|
