f*******e
发帖数: 4531 | 1 第一、去年没有FB剩余名额，EB总名额不变。
第二、O预计FB-C今年没有剩余名额，对EB-C来说今年没有family fall-across，如果
有变化，也要等到FY年末了。
唯一的希望是EB-4，EB-5 fall up，可是，有EB1在前面挡着，估计剩汤不多，就算剩
个四五千个名额，也不够烙印塞牙缝。
祝大家节日快乐。 |
h********e
发帖数: 180 | 2 Thank you for the headup! |
B********i
发帖数: 371 | 3 基本同意，上次在chinatown 吃饭，邻桌的几个大概是拿的法轮卡的人就在谈论用结婚
的方式给别人办绿卡要价多少钱，原来公民大概要50-60K，还要面试。最麻烦的是这些
人英文太差，等5 年还不一定能考过。现在好了，绿卡的配偶排气只有几个月，办一个
就算30K,一年一个都不用再打工了，搞几次连给蛇头的钱都挣出来了。然后就是结婚-
离婚，再结婚-再离婚。。。 反正他们这个圈子里的人都知道就是为了那张卡。那时我
就知道FB 的名额没指望了，不仅是今年，以后几年都没什么期待了。
我现在希望剩余名额最好超过2万，虽然这是做梦， 要不就一个也没有，这也比让a3胡
吃海塞，我站一边只能看着强。 如果有那么4K-5K ，那纯粹是太子陪A3 读书。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 第一、去年没有FB剩余名额，EB总名额不变。
: 第二、O预计FB-C今年没有剩余名额，对EB-C来说今年没有family fall-across，如果
: 有变化，也要等到FY年末了。
: 唯一的希望是EB-4，EB-5 fall up，可是，有EB1在前面挡着，估计剩汤不多，就算剩
: 个四五千个名额，也不够烙印塞牙缝。
: 祝大家节日快乐。
|
w********u
发帖数: 832 | 4 要不就一个也没有，这也比让a3胡
吃海塞，我站一边只能看着强。
同感 |
o********8
发帖数: 142 | 5 四五千个名额不够烙印塞牙缝, 看来EB-C只能干着急 |
Q*K
发帖数: 3464 | 6 去年没有FB剩余名额，这消息是哪里来的？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 第一、去年没有FB剩余名额，EB总名额不变。
: 第二、O预计FB-C今年没有剩余名额，对EB-C来说今年没有family fall-across，如果
: 有变化，也要等到FY年末了。
: 唯一的希望是EB-4，EB-5 fall up，可是，有EB1在前面挡着，估计剩汤不多，就算剩
: 个四五千个名额，也不够烙印塞牙缝。
: 祝大家节日快乐。
|
G****y
发帖数: 3537 | 7 I second this. I have posted some discussions in recent couple days. All these factors are negative.
There are only one positive: ROW EB2 leftover: FY 2009 PERM (ROW) only has 16000 (EB2/EB3). FY 2008 is 35000, FY 2007 is 60000+. FY 2010 PERM has not been published yet, very possibly between 16000 and 35000. So it may have large ROW EB2 left for spillover.
【在 f*******e 的大作中提到】
: 第一、去年没有FB剩余名额，EB总名额不变。
: 第二、O预计FB-C今年没有剩余名额，对EB-C来说今年没有family fall-across，如果
: 有变化，也要等到FY年末了。
: 唯一的希望是EB-4，EB-5 fall up，可是，有EB1在前面挡着，估计剩汤不多，就算剩
: 个四五千个名额，也不够烙印塞牙缝。
: 祝大家节日快乐。
|
G****y
发帖数: 3537 | 8 This has been published by DOS
【在 Q*K 的大作中提到】
: 去年没有FB剩余名额，这消息是哪里来的？
|
f*******e
发帖数: 4531 | 9 这个真的很难说，O一直不肯给EB2 quarterly spillover说明EB2-ROW的demand并不小
，而且EB3-ROW 转 EB2-ROW的动力也很充分。
另外，你计算的时候没有考虑NIW，对ROW来说，NIW和EB1没有区别，没有必要费力气去
弄EB1。
these factors are negative.
16000 (EB2/EB3). FY 2008 is 35000, FY 2007 is 60000+. FY 2010 PERM has not
been published yet, very possibly between 16000 and 35000. So it may have
large ROW EB2 left for spillover.
【在 G****y 的大作中提到】
: I second this. I have posted some discussions in recent couple days. All these factors are negative.
: There are only one positive: ROW EB2 leftover: FY 2009 PERM (ROW) only has 16000 (EB2/EB3). FY 2008 is 35000, FY 2007 is 60000+. FY 2010 PERM has not been published yet, very possibly between 16000 and 35000. So it may have large ROW EB2 left for spillover.
|
G****y
发帖数: 3537 | 10 Yes, what you are saying is right. I do not have a definite feeling about
large ROW EB2 leftover either.
EB3-ROW porting to EB2-ROW will be reflected on PERM data too. ROW NIW is
unpredictable.
not
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个真的很难说，O一直不肯给EB2 quarterly spillover说明EB2-ROW的demand并不小
: ，而且EB3-ROW 转 EB2-ROW的动力也很充分。
: 另外，你计算的时候没有考虑NIW，对ROW来说，NIW和EB1没有区别，没有必要费力气去
: 弄EB1。
:
: these factors are negative.
: 16000 (EB2/EB3). FY 2008 is 35000, FY 2007 is 60000+. FY 2010 PERM has not
: been published yet, very possibly between 16000 and 35000. So it may have
: large ROW EB2 left for spillover.
|
|
|
g********9
发帖数: 749 | 11 怎么听起来象自然灾害预报（洪水，台风，地震等）。 你说说看，如何做好准备？？ |
f*******e
发帖数: 4531 | 12 做好心理准备，用不着天天关注排期，该跳槽的跳槽，等等，按各人情况而定
？
【在 g********9 的大作中提到】
: 怎么听起来象自然灾害预报（洪水，台风，地震等）。 你说说看，如何做好准备？？
|
O**********S
发帖数: 1806 | 13 为什么NIW没必要费力气去弄EB1？我还正在考虑呢
not
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个真的很难说，O一直不肯给EB2 quarterly spillover说明EB2-ROW的demand并不小
: ，而且EB3-ROW 转 EB2-ROW的动力也很充分。
: 另外，你计算的时候没有考虑NIW，对ROW来说，NIW和EB1没有区别，没有必要费力气去
: 弄EB1。
:
: these factors are negative.
: 16000 (EB2/EB3). FY 2008 is 35000, FY 2007 is 60000+. FY 2010 PERM has not
: been published yet, very possibly between 16000 and 35000. So it may have
: large ROW EB2 left for spillover.
|
f*******e
发帖数: 4531 | 14 EB2-ROW current
【在 O**********S 的大作中提到】
: 为什么NIW没必要费力气去弄EB1？我还正在考虑呢
:
: not
|
s**********r
发帖数: 565 | 15 能问一下12/2006的pd,明年有希望绿吗？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 第一、去年没有FB剩余名额，EB总名额不变。
: 第二、O预计FB-C今年没有剩余名额，对EB-C来说今年没有family fall-across，如果
: 有变化，也要等到FY年末了。
: 唯一的希望是EB-4，EB-5 fall up，可是，有EB1在前面挡着，估计剩汤不多，就算剩
: 个四五千个名额，也不够烙印塞牙缝。
: 祝大家节日快乐。
|
Q*K
发帖数: 3464 | 16 gou qiang
【在 s**********r 的大作中提到】
: 能问一下12/2006的pd,明年有希望绿吗？
|
f*******e
发帖数: 4531 | 17 很抱歉，无法预测。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 能问一下12/2006的pd,明年有希望绿吗？
|
s**u
发帖数: 9035 | 18 I guess in winter 2011.
【在 s**********r 的大作中提到】
: 能问一下12/2006的pd,明年有希望绿吗？
|
E**r
发帖数: 434 | 19 别危言耸听.
你看看PERM的数据就知道,不管怎么样,今年EB2IC肯定可以拿到20000+个名额的.只要奥
沙不浪费,排期在2011财年度结束的时候进入2007是没有问题的. |
s**u
发帖数: 9035 | 20 今年EB2IC肯定可以拿到20000+个名额的, if you say something, please provide
detailed evidence, we are not 3-year-old kids.
发文时应慎重考虑文章内容是否适合公开场合发表
Thanks
【在 E**r 的大作中提到】
: 别危言耸听.
: 你看看PERM的数据就知道,不管怎么样,今年EB2IC肯定可以拿到20000+个名额的.只要奥
: 沙不浪费,排期在2011财年度结束的时候进入2007是没有问题的.
|
|
|
l****u
发帖数: 529 | 21 同意这个，大老O每年都说年景不好，连838都被他忽悠的直蹦哒。因为经济形式好，名
额不够，完全可
以理解。现在如此差的经济，再说没有名额，就纯粹是胡说了。niw再多，比起perm，
也是小菜儿。
【在 E**r 的大作中提到】
: 别危言耸听.
: 你看看PERM的数据就知道,不管怎么样,今年EB2IC肯定可以拿到20000+个名额的.只要奥
: 沙不浪费,排期在2011财年度结束的时候进入2007是没有问题的.
|
f*******8
发帖数: 1430 | 22 我觉着O主要是说的EB3 to EB2 porting导致了EB2很慢.
【在 l****u 的大作中提到】
: 同意这个，大老O每年都说年景不好，连838都被他忽悠的直蹦哒。因为经济形式好，名
: 额不够，完全可
: 以理解。现在如此差的经济，再说没有名额，就纯粹是胡说了。niw再多，比起perm，
: 也是小菜儿。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 23 前面已经有人分析过了，去年19,000个spill over大部分来自于前年未用的FB名额，今
年这个已经不存在了。
【在 l****u 的大作中提到】
: 同意这个，大老O每年都说年景不好，连838都被他忽悠的直蹦哒。因为经济形式好，名
: 额不够，完全可
: 以理解。现在如此差的经济，再说没有名额，就纯粹是胡说了。niw再多，比起perm，
: 也是小菜儿。
|
k********o
发帖数: 1139 | 24 但是去年处理的case又多数是2007和2008年开始上班的（一般公司不会一上班就给办绿卡），那两年招了很多人。2008年fall之后就不行了。再加上貌似EB1的审核标准有所提高。觉得今年应该跟去年剩余差不多。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 前面已经有人分析过了，去年19,000个spill over大部分来自于前年未用的FB名额，今
: 年这个已经不存在了。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 25 希望如此，我一直在催促O quartly spillover，可是他一直不肯松口。只能一季度过
去以后再试试了。
我现在担心，如果剩余名额不多的话，quarterly spillover只会对老印有好处，我们
只是替别人做嫁衣裳。
绿卡），那两年招了很多人。2008年fall之后就不行了。再加上貌似EB1的审核标准有
所提高。觉得今年应该跟去年剩余差不多。
【在 k********o 的大作中提到】
: 但是去年处理的case又多数是2007和2008年开始上班的（一般公司不会一上班就给办绿卡），那两年招了很多人。2008年fall之后就不行了。再加上貌似EB1的审核标准有所提高。觉得今年应该跟去年剩余差不多。
|
k********o
发帖数: 1139 | 26 是啊，基本上他们肯定拿80%以上。没办法的，人家人多太多了，看Perm数据有感。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 希望如此，我一直在催促O quartly spillover，可是他一直不肯松口。只能一季度过
: 去以后再试试了。
: 我现在担心，如果剩余名额不多的话，quarterly spillover只会对老印有好处，我们
: 只是替别人做嫁衣裳。
:
: 绿卡），那两年招了很多人。2008年fall之后就不行了。再加上貌似EB1的审核标准有
: 所提高。觉得今年应该跟去年剩余差不多。
|
l****u
发帖数: 529 | 27 不用在quartly spillover上打主意。如果我是大老O，我也不会同意。quartly
spillover很容易就让人抓住小辫子。而在FIY末spillover却可以唐塞任何一个人。大
老O不会做出任何对自己不利的举动的。
至于EBi3转EBi2，不否认有很多人已有资格，但也不是说转就转的。他们想转，美国鬼
子同意吗？一个perm广告打出去，现在能收到多少份申请？EBi3 到 EBi2的数量，和经
济形式也有关系的。绝对不会是洪水猛兽。 |
k*******0
发帖数: 256 | 28 我觉得对于新PERM当然难些,但对于在同一公司超过五年的人来说就不会太难。即然能
呆五年，对雇主就有些用。只要雇主有意愿，那些把戏还不会搞？
【在 l****u 的大作中提到】
: 不用在quartly spillover上打主意。如果我是大老O，我也不会同意。quartly
: spillover很容易就让人抓住小辫子。而在FIY末spillover却可以唐塞任何一个人。大
: 老O不会做出任何对自己不利的举动的。
: 至于EBi3转EBi2，不否认有很多人已有资格，但也不是说转就转的。他们想转，美国鬼
: 子同意吗？一个perm广告打出去，现在能收到多少份申请？EBi3 到 EBi2的数量，和经
: 济形式也有关系的。绝对不会是洪水猛兽。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 29 同意，每年EB2-I的cutoff date长期不动，就是因为有大量的conversion，这个不需要
猜测，是在实实在在的发生。
【在 k*******0 的大作中提到】
: 我觉得对于新PERM当然难些,但对于在同一公司超过五年的人来说就不会太难。即然能
: 呆五年，对雇主就有些用。只要雇主有意愿，那些把戏还不会搞？
|
k********o
发帖数: 1139 | 30 不是说同一公司获得的经验一般是不承认的吗？
【在 k*******0 的大作中提到】
: 我觉得对于新PERM当然难些,但对于在同一公司超过五年的人来说就不会太难。即然能
: 呆五年，对雇主就有些用。只要雇主有意愿，那些把戏还不会搞？
|
