j*e 发帖数: 1987 | 1 根据一月inventory数据,做个中印EB2排期密度对比表。
由表可见,约往后,中国EB2比例呈上升趋势,07年7月中国EB2更是一举超过印度。所以中印绑定共同前进的话,今年最终中印共同排期落点越靠后,中国吃到的spillover比例越高。 |
x******a 发帖数: 195 | 2 添加了一个总量计算,方便大家预测。
所以中印绑定共同前进的话,今年最终中印共同排期落点越靠后,中国吃到的
spillover比例越高。
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根据一月inventory数据,做个中印EB2排期密度对比表。 : 由表可见,约往后,中国EB2比例呈上升趋势,07年7月中国EB2更是一举超过印度。所以中印绑定共同前进的话,今年最终中印共同排期落点越靠后,中国吃到的spillover比例越高。
|
D******e 发帖数: 1222 | 3 zan!
【在 x******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 添加了一个总量计算,方便大家预测。 : : 所以中印绑定共同前进的话,今年最终中印共同排期落点越靠后,中国吃到的 : spillover比例越高。
|
c***3 发帖数: 527 | 4 如果六月12000 再加上自己的本年度剩下的名额,应该能进入06/11. |
r*******3 发帖数: 711 | 5 OMG,这一万二千砸下去,几乎一万都砸到了老印的身上. |
o****m 发帖数: 125 | |
s******0 发帖数: 1340 | 7 better than no SO.
【在 r*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OMG,这一万二千砸下去,几乎一万都砸到了老印的身上.
|
r****e 发帖数: 3109 | 8 accept it.
【在 r*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OMG,这一万二千砸下去,几乎一万都砸到了老印的身上.
|
r****e 发帖数: 3109 | 9 nice table. 3x
【在 x******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 添加了一个总量计算,方便大家预测。 : : 所以中印绑定共同前进的话,今年最终中印共同排期落点越靠后,中国吃到的 : spillover比例越高。
|
r****e 发帖数: 3109 | 10 right. also, it's been another quarter since jan. so the actual inventory
should have been reduced.
【在 c***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果六月12000 再加上自己的本年度剩下的名额,应该能进入06/11.
|
|
|
zg 发帖数: 113 | 11 Now the question is: Can USCIS handle such huger number in a couple of months
? What is the largest number of cases it has ever approved in a month in its history?
【在 c***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果六月12000 再加上自己的本年度剩下的名额,应该能进入06/11.
|
R******e 发帖数: 146 | 12 most of the cases submitted prior to July 2007 are pre adjusted and just
waiting for the visa numbers.
months
its history?
【在 zg 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Now the question is: Can USCIS handle such huger number in a couple of months : ? What is the largest number of cases it has ever approved in a month in its history?
|
n*****s 发帖数: 3246 | |
C******e 发帖数: 1850 | 14 能沾上一滴雨点就不错了,还在乎啥个一万八千的。 |
Q*K 发帖数: 3464 | 15 是的,这个很难改变了。LIA,NIU都斗争过。当年我也跟几个人一起去找过议员
没什么用。spill over按照PD来分在O那里已经形成传统
【在 r****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : accept it.
|
l******g 发帖数: 338 | 16 认命了啊!
【在 Q*K 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是的,这个很难改变了。LIA,NIU都斗争过。当年我也跟几个人一起去找过议员 : 没什么用。spill over按照PD来分在O那里已经形成传统
|
l******g 发帖数: 338 | 17 附件中的数据是从USCIS网站上来的。
【在 R******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : most of the cases submitted prior to July 2007 are pre adjusted and just : waiting for the visa numbers. : : months : its history?
|
D********7 发帖数: 53 | 18 mark
【在 x******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 添加了一个总量计算,方便大家预测。 : : 所以中印绑定共同前进的话,今年最终中印共同排期落点越靠后,中国吃到的 : spillover比例越高。
|
T****k 发帖数: 1374 | |
g*****i 发帖数: 19 | 20 一直不明白为何PD在2007年7月的EB2C数量是月平均量的近2倍,放水应不会影响PD在
每月的数量分布吧? 有明白的给解释下。
所以中印绑定共同前进的话,今年最终中印共同排期落点越靠后,中国吃到的
spillover比例越高。
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根据一月inventory数据,做个中印EB2排期密度对比表。 : 由表可见,约往后,中国EB2比例呈上升趋势,07年7月中国EB2更是一举超过印度。所以中印绑定共同前进的话,今年最终中印共同排期落点越靠后,中国吃到的spillover比例越高。
|
p****a 发帖数: 4829 | 21 A lot of new NIW submitted in july for EB2C
【在 g*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一直不明白为何PD在2007年7月的EB2C数量是月平均量的近2倍,放水应不会影响PD在 : 每月的数量分布吧? 有明白的给解释下。 : : 所以中印绑定共同前进的话,今年最终中印共同排期落点越靠后,中国吃到的 : spillover比例越高。
|