j*e
发帖数: 1987 | 1 刚突然想看看IV是怎么运作的,查了IV的网站。
发现了他们比NIU高的地方
1. 他们是Non-profit Org。 NIU好像还不是。
2. 他们在后台出钱雇了一个公关公司帮助他们运作。“Immigration Voice has hired
Patton Boggs, a top public affairs firm, to help us reach our goals. Patton
Boggs brings a bipartisan, multi-disciplinary approach to helping clients
tackle public affairs challenges.”
简单查了一Patton Boggs背景，不查不知道，一查吓一跳，http://www.pattonboggs.com/about/Overview/
“Patton Boggs has been ranked among the nation’s Top 100 AmLaw firms since
2002. #84 Gross Revenue; #60 Profits Per Partner; #74 Value Per Lawyer (
based on 2009 revenue), May 2010.” “Patton Boggs continues to be #1 in
terms of lobbying revenue”
“Patton Boggs relies on the professional skill, integrity and vision of
more than 600 lawyers and nonlawyer specialists to provide our clients with
the competitive edge required to succeed. ”
我现在有几个疑问，希望了解的同学回答
1.不知道这个Non-profit org地位是不是很难拿？NIU好像到现在也没有拿到，问题出
在哪里？
2.他们介绍中声称"All of our volunteers are unpaid."那这个组织是怎么运营起来
的，真的都是靠志愿者吗？我很难想象，会有那么多的志愿者帮他干活。NIU现在的一
大问题，不是没钱，而是没有志愿者干活。哪位了解Non-profit Org运作的同学给科普
一下，大的Non-profit org究竟是怎么运作的？就是请公关公司帮助运作，也要有人去
请，组织内部要有人跟公关公司合作不是？
下面是IV介绍全文。其中还讲到了他们的历年成果，还真是有不少。推荐大家读一读。
http://immigrationvoice.org/index.php?option=com_content&task=v |
j****l
发帖数: 1440 | 2 Good to dig out. How much they spend to hire this firm?
hired
Patton
since
【在 j*e 的大作中提到】
: 刚突然想看看IV是怎么运作的,查了IV的网站。
: 发现了他们比NIU高的地方
: 1. 他们是Non-profit Org。 NIU好像还不是。
: 2. 他们在后台出钱雇了一个公关公司帮助他们运作。“Immigration Voice has hired
: Patton Boggs, a top public affairs firm, to help us reach our goals. Patton
: Boggs brings a bipartisan, multi-disciplinary approach to helping clients
: tackle public affairs challenges.”
: 简单查了一Patton Boggs背景，不查不知道，一查吓一跳，http://www.pattonboggs.com/about/Overview/
: “Patton Boggs has been ranked among the nation’s Top 100 AmLaw firms since
: 2002. #84 Gross Revenue; #60 Profits Per Partner; #74 Value Per Lawyer (
|
j*e
发帖数: 1987 | 3 进一步研究IV，
他的领导层名单及简介在此：
http://immigrationvoice.org/index.php?option=com_content&task=v
网页一共列了10人，9个像印度人，最后一个是中国人。Xiheng Xu?
其中位列第一的是IV的founder，07年已绿，但he continues to lead Immigration
Voice。其他的可能有些已经不干了，网页没有更新也有可能。
我有疑问的是他既然已经绿了，还继续领导这个组织有什么目的？纯粹出于公益，还是
另有所图？貌似IV的很多事情是他在做。因为NIU的情况是基本上没有一个领头的，志
愿者基本上都是绿了以后就退出了，这个很好理解，绿了以后跟自身利益没有关系了，
自然就退出了。但IV的这个leader为什么能坚持下来？
IV有很多的State Chapter，几乎每个州都有负责人，见http://immigrationvoice.org/index.php?option=com_content&task=view&id=72&Itemid=52
当然这些州chapter的负责人可能都是志愿者，平时不一定干活，但遇到一些全国性的
活动的时候，这些州chapter的负责人肯定是起到相当的联络各州群众的作用的。而且每个州chapter他都有一个Yahoo Group的网页，随便点了一个麻省Chapter的yahoo group网页，看到这个chapter就有81个会员。
以上信息可在IV网站的Advocacy下拉菜单中看到。
另外，IV有实体地址，3561 Homestead Road #375
Santa Clara, CA 95051-5161，而且看了下Google照片，是在一个Shopping Plaza里面的一个office。这样租一个办公室，说明肯定有人在里面工作，总不会空关着一个房间吧？
NIU至今没有实体地址，只有PO Box。我倒不是说非要有实体地址，但我们得好好研究一下IV是怎么运作的，学习学习别人的经验。 |
l****y
发帖数: 130 | |
e******u
发帖数: 3206 | 5 愚味，NIU就是nonprofit，你自己连这组织的性质都没搞清楚就来大放厥词，对阿三却
是推崇备至。
刚突然想看看IV是怎么运作的,查了IV的网站。发现了他们比NIU高的地方1. 他们是Non
-profit Org。 NIU好像还不是。2. 他们在后台出钱雇了一个公关公司帮助他........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.86 - iPad Lite
【在 j*e 的大作中提到】
: 刚突然想看看IV是怎么运作的,查了IV的网站。
: 发现了他们比NIU高的地方
: 1. 他们是Non-profit Org。 NIU好像还不是。
: 2. 他们在后台出钱雇了一个公关公司帮助他们运作。“Immigration Voice has hired
: Patton Boggs, a top public affairs firm, to help us reach our goals. Patton
: Boggs brings a bipartisan, multi-disciplinary approach to helping clients
: tackle public affairs challenges.”
: 简单查了一Patton Boggs背景，不查不知道，一查吓一跳，http://www.pattonboggs.com/about/Overview/
: “Patton Boggs has been ranked among the nation’s Top 100 AmLaw firms since
: 2002. #84 Gross Revenue; #60 Profits Per Partner; #74 Value Per Lawyer (
|
c********l
发帖数: 8138 | 6 non-profit其实就是501c3，其实相当容易拿
另外，赞分享research的结果，知已知彼!
头两年，eb2c的组织还是至少给点力的。
现在，前面的人虽然已经绿了，经验可以inherit下来
hired
Patton
http://www.pattonboggs.com/about/Overview/
since
【在 j*e 的大作中提到】
: 刚突然想看看IV是怎么运作的,查了IV的网站。
: 发现了他们比NIU高的地方
: 1. 他们是Non-profit Org。 NIU好像还不是。
: 2. 他们在后台出钱雇了一个公关公司帮助他们运作。“Immigration Voice has hired
: Patton Boggs, a top public affairs firm, to help us reach our goals. Patton
: Boggs brings a bipartisan, multi-disciplinary approach to helping clients
: tackle public affairs challenges.”
: 简单查了一Patton Boggs背景，不查不知道，一查吓一跳，http://www.pattonboggs.com/about/Overview/
: “Patton Boggs has been ranked among the nation’s Top 100 AmLaw firms since
: 2002. #84 Gross Revenue; #60 Profits Per Partner; #74 Value Per Lawyer (
|
j*e
发帖数: 1987 | 7 我说的是501C 免税资格的Nonprofit org，原帖有笔误。我也没有对阿三推崇备至，
不要动不动就对别人破口大骂，这么mean好不好？真是站着说话不腰疼的主。
Non
..
【在 e******u 的大作中提到】
: 愚味，NIU就是nonprofit，你自己连这组织的性质都没搞清楚就来大放厥词，对阿三却
: 是推崇备至。
:
: 刚突然想看看IV是怎么运作的,查了IV的网站。发现了他们比NIU高的地方1. 他们是Non
: -profit Org。 NIU好像还不是。2. 他们在后台出钱雇了一个公关公司帮助他........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.86 - iPad Lite
|
l****l
发帖数: 3394 | 8 NIU应该也是501C。
另外，IV忽悠新人骗钱的事情还少么？拿出来作正面教材了竟然。 |
j*e
发帖数: 1987 | 9 NIU一直在申请501C免税资格，至今还没被批准，据说这个资格跟拿绿卡一样，不容易
拿到。这个在今天NIU的eb2 mailing list里面的群发email里面也获得证实。怎么485提早递
交的项目主席都不在NIU EB2 mailing里了？
这个并不是重点，重点是他们用公关公司获得了很多成果，难道不值得我们思考借鉴吗
？楼上有同学总结的很好，知己知彼，才能百战不殆。
他们怎么骗钱的事，我不清楚，你清楚的话可以来科普一下。如果真如你所说，他们骗
了很多捐款，名声应该很臭，信用也早已没有，为什么目前看来还办的很红火，还有源
源不断的捐款支持他们雇佣公关公司？ |
n******d
发帖数: 3583 | 10 不想恶意的挑拨，但觉得其中那个华人的作用就是在各个华人论坛收集信息的。
【在 j*e 的大作中提到】
: 进一步研究IV，
: 他的领导层名单及简介在此：
: http://immigrationvoice.org/index.php?option=com_content&task=v
: 网页一共列了10人，9个像印度人，最后一个是中国人。Xiheng Xu?
: 其中位列第一的是IV的founder，07年已绿，但he continues to lead Immigration
: Voice。其他的可能有些已经不干了，网页没有更新也有可能。
: 我有疑问的是他既然已经绿了，还继续领导这个组织有什么目的？纯粹出于公益，还是
: 另有所图？貌似IV的很多事情是他在做。因为NIU的情况是基本上没有一个领头的，志
: 愿者基本上都是绿了以后就退出了，这个很好理解，绿了以后跟自身利益没有关系了，
: 自然就退出了。但IV的这个leader为什么能坚持下来？
|
t**s
发帖数: 6972 | 11 Patton Boggs是个很大的游说公司，IV用了很久了（大概是07年），性价比也不怎么样
，没必要大惊小怪。
IV也就是base大，人多，捐的钱多。其实这几年也没有什么有效的动作。很多面临的问
题和老中社区很相似。老的人一旦拿了绿卡，慢慢的也就散去了。 |
p***8
发帖数: 1081 | 12 人人像我一样捐300,3百万难道请不起公关公司? |
