a******g
发帖数: 725 | 1 连同其他国家的EB1的剩余名额一起打包分给了印度，想一想吧。
按正常排期先后，7000比200 也太离谱了，就算按inventory 比也就10：1， 不至于35
ICC 我呆过，烂人太多，全作假。好多08，09 都被迫返回印度了，没那么多了。
还有美国公司的IT部门的头都是印度人，进一个那多少回扣都是说好的。 | d****y
发帖数: 1671 | 2 It could happen based on O's current logic. For example, if EB2C has a
cutoff date at 12/1/2006 and EB2I's several months behind. If there is only
2000 SO this year, they EB2I's going to get all the SO since there are more
than 2000 EB2I waiting in those several months. So in theroy, the ratio
could be XXXX:0.
35
【在 a******g 的大作中提到】
: 连同其他国家的EB1的剩余名额一起打包分给了印度，想一想吧。
: 按正常排期先后，7000比200 也太离谱了，就算按inventory 比也就10：1， 不至于35
: ICC 我呆过，烂人太多，全作假。好多08，09 都被迫返回印度了，没那么多了。
: 还有美国公司的IT部门的头都是印度人，进一个那多少回扣都是说好的。
| w**t
发帖数: 893 | 3
only
more
【在 d****y 的大作中提到】
: It could happen based on O's current logic. For example, if EB2C has a
: cutoff date at 12/1/2006 and EB2I's several months behind. If there is only
: 2000 SO this year, they EB2I's going to get all the SO since there are more
: than 2000 EB2I waiting in those several months. So in theroy, the ratio
: could be XXXX:0.
:
: 35
| w**t
发帖数: 893 | 4 Yes. 只要捆绑，这是可能的。
35
【在 a******g 的大作中提到】
: 连同其他国家的EB1的剩余名额一起打包分给了印度，想一想吧。
: 按正常排期先后，7000比200 也太离谱了，就算按inventory 比也就10：1， 不至于35
: ICC 我呆过，烂人太多，全作假。好多08，09 都被迫返回印度了，没那么多了。
: 还有美国公司的IT部门的头都是印度人，进一个那多少回扣都是说好的。
| c****r
发帖数: 969 | 5 据说去年我们没用完自己的2800，还从2800里拿了一部分变成SO,这个太离谱了吧
一堆人等着，O不给你用完自己的名额，不知道老印几月份用完的，我们什么时候自己
的名额变成sO的，用了多少？
only
more
【在 d****y 的大作中提到】
: It could happen based on O's current logic. For example, if EB2C has a
: cutoff date at 12/1/2006 and EB2I's several months behind. If there is only
: 2000 SO this year, they EB2I's going to get all the SO since there are more
: than 2000 EB2I waiting in those several months. So in theroy, the ratio
: could be XXXX:0.
:
: 35
| M**U
发帖数: 2752 | | r****e
发帖数: 3109 | 7 are you sure there were 中国自己的EB1上千未用的名额?
35
【在 a******g 的大作中提到】
: 连同其他国家的EB1的剩余名额一起打包分给了印度，想一想吧。
: 按正常排期先后，7000比200 也太离谱了，就算按inventory 比也就10：1， 不至于35
: ICC 我呆过，烂人太多，全作假。好多08，09 都被迫返回印度了，没那么多了。
: 还有美国公司的IT部门的头都是印度人，进一个那多少回扣都是说好的。
| b*******l
发帖数: 1737 | 8 你从那里听来的去年老中EB2只吃了200 SO名额？想一想也不可能啊。去年8，9月份中
国前进了6个来月，怎么可能没吃上千的名额。
如果我的逻辑有错误，欢迎大家指出。
35
【在 a******g 的大作中提到】
: 连同其他国家的EB1的剩余名额一起打包分给了印度，想一想吧。
: 按正常排期先后，7000比200 也太离谱了，就算按inventory 比也就10：1， 不至于35
: ICC 我呆过，烂人太多，全作假。好多08，09 都被迫返回印度了，没那么多了。
: 还有美国公司的IT部门的头都是印度人，进一个那多少回扣都是说好的。
| b*******l
发帖数: 1737 | 9 去年EB2C没有用完名额？是吗？那8，9月份怎么前进的6个月？
【在 c****r 的大作中提到】
: 据说去年我们没用完自己的2800，还从2800里拿了一部分变成SO,这个太离谱了吧
: 一堆人等着，O不给你用完自己的名额，不知道老印几月份用完的，我们什么时候自己
: 的名额变成sO的，用了多少？
:
: only
: more
| E**r
发帖数: 434 | 10 China EB1 EB2 EB3 Total
China (2000) 4,103 6,459 3290 13,852
China (2001) 6,482 11,666 4604 22,752
China (2002) 4,239 10,518 4684 19,441
China (2003) 1,654 2,613 2619 6,886
China (2004) 3,939 6,686 4190 14,815
China (2005) 6,422 9,346 4761 20,529
China (2006) 3,281 3,347 2477 9,105
China (2007) 2,982 6,797 3580 13,359
China (2008) 5,605 6,965 1985 14,555
China (2009) 4,999 3,046 1027 9,072
China (2010) 6,741 6,505 3676 16,922
India EB1 EB2 EB3 Total
India (2000) 2,457 7,346 5476 15,279
India (2001) 3,543 21,355 16339 41,237
India (2002) 2,820 21,310 17354 41,484
India (2003) 1,266 8,536 10647 20,449
India (2004) 2,998 16,262 19889 22,887
India (2005) 6,336 16,687 23250 46,273
India (2006) 3,156 3,720 3006 9,882
India (2007) 6,203 6,203 17795 30,201
India (2008) 5,327 14,819 3576 23,722
India (2009) 6,672 10,124 2224 19,020
India (2010) 6,741 19,961 3036 29,738 | E**r
发帖数: 434 | 11 你老说的2009菜年读的事情吧.看我的数据.
35
【在 a******g 的大作中提到】
: 连同其他国家的EB1的剩余名额一起打包分给了印度，想一想吧。
: 按正常排期先后，7000比200 也太离谱了，就算按inventory 比也就10：1， 不至于35
: ICC 我呆过，烂人太多，全作假。好多08，09 都被迫返回印度了，没那么多了。
: 还有美国公司的IT部门的头都是印度人，进一个那多少回扣都是说好的。
| b***y
发帖数: 554 | 12 this is how rumors get started.
35
【在 a******g 的大作中提到】
: 连同其他国家的EB1的剩余名额一起打包分给了印度，想一想吧。
: 按正常排期先后，7000比200 也太离谱了，就算按inventory 比也就10：1， 不至于35
: ICC 我呆过，烂人太多，全作假。好多08，09 都被迫返回印度了，没那么多了。
: 还有美国公司的IT部门的头都是印度人，进一个那多少回扣都是说好的。
|
|
