r********n 发帖数: 1162 | 1 USCIS is not processing any new cases in 2011. Something is cooking and they
are determined to clean 2007 mess with all the capabilities. Apparently EB2
ROW and EB1 will not get any approval in the Q4 of 2011. There will be more
spillover for us in Q4.
From Indian website:
http://www.qesehmk.org/forums/showthread.php?4-EB2-Predictions-
USCIS processing times updated!
https://egov.uscis.gov/cris/processTimesDisplayInit.do
Updated on June 11, 11.
Dates as of April 30, 11.
I-485 - EB TSC OCT 31, 2010
I-485 - EB NSC DEC 2, 2010
This is surest sign that all immigration is policy driven. Laws be damned. I
wouldn't be surprised if dates go past Aug 2007 next bulletin. USCIS seems
to be deliberate in not processing new cases. Something is cooking.
Of Course, in the end it will all cancel out. Next year EB2 I&C will get
proportionately less spillover. But hey, if we all get to file our I-485
then amen to that! |
M*******t 发帖数: 513 | 2 obviously, they do not want to waste any SOs. given a large number of pre-
adjudicated EB2s, they cann't just leave the SOs to EB3 without cleaning up
the EB2 mess...
they
EB2
more
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : USCIS is not processing any new cases in 2011. Something is cooking and they : are determined to clean 2007 mess with all the capabilities. Apparently EB2 : ROW and EB1 will not get any approval in the Q4 of 2011. There will be more : spillover for us in Q4. : From Indian website: : http://www.qesehmk.org/forums/showthread.php?4-EB2-Predictions- : USCIS processing times updated! : https://egov.uscis.gov/cris/processTimesDisplayInit.do : Updated on June 11, 11. : Dates as of April 30, 11.
|
d**g 发帖数: 1031 | |
c****r 发帖数: 969 | 4 感谢信息!
they
EB2
more
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : USCIS is not processing any new cases in 2011. Something is cooking and they : are determined to clean 2007 mess with all the capabilities. Apparently EB2 : ROW and EB1 will not get any approval in the Q4 of 2011. There will be more : spillover for us in Q4. : From Indian website: : http://www.qesehmk.org/forums/showthread.php?4-EB2-Predictions- : USCIS processing times updated! : https://egov.uscis.gov/cris/processTimesDisplayInit.do : Updated on June 11, 11. : Dates as of April 30, 11.
|
a***n 发帖数: 665 | |
s******7 发帖数: 1091 | 6 为什么说这是大高潮阿?
会全C?
【在 d**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是真的大高潮.
|
t****1 发帖数: 827 | 7 这个是老印在自娱自乐了吧。据说过去485处理时间更长,最近其实缩短了。我没考证
,说错了不负责。谁有兴趣,考证一下,找找过去的485处理等待时间。 |
d**g 发帖数: 1031 | 8 天之道, 损有余而补不足.
全世界都不批了, 那名额会留下给EB2 IC.
【在 s******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么说这是大高潮阿? : 会全C?
|
e**o 发帖数: 131 | 9 如果要补不足的话三哥最不足啦。能够牵扯到天之道,这个逻辑比较混乱。
【在 d**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天之道, 损有余而补不足. : 全世界都不批了, 那名额会留下给EB2 IC.
|
b*****u 发帖数: 1556 | |
|
|
a******g 发帖数: 725 | |
a******g 发帖数: 725 | 12 不一定。 会不会是名额放过头了?下个月不会前进了。 |
f**c 发帖数: 791 | 13 顶!下个月一定要跨国07大潮啊!!
they
EB2
more
Calculations)/page109
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : USCIS is not processing any new cases in 2011. Something is cooking and they : are determined to clean 2007 mess with all the capabilities. Apparently EB2 : ROW and EB1 will not get any approval in the Q4 of 2011. There will be more : spillover for us in Q4. : From Indian website: : http://www.qesehmk.org/forums/showthread.php?4-EB2-Predictions- : USCIS processing times updated! : https://egov.uscis.gov/cris/processTimesDisplayInit.do : Updated on June 11, 11. : Dates as of April 30, 11.
|
r********n 发帖数: 1162 | 14 I think USCIS will run full speed in the next two months.......
thousands of people will get GC in this summer!
【在 f**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 顶!下个月一定要跨国07大潮啊!! : : they : EB2 : more : Calculations)/page109
|
f**c 发帖数: 791 | 15 Thanks for the positive message! really wish this will happen...pd
07/27/07
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I think USCIS will run full speed in the next two months....... : thousands of people will get GC in this summer!
|
r********n 发帖数: 1162 | 16 sure,
cheer up
always stay positive
【在 f**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Thanks for the positive message! really wish this will happen...pd : 07/27/07
|
j*e 发帖数: 1987 | 17 stopped processing new cases包括停止处理新交的EB2-IC吗?如果是,那这个不是什么
好消息,因为只有加快处理新交的EB2-IC才能避免名额浪费,否则,这些人全都要算到下
一财年. |
r********n 发帖数: 1162 | 18 I think new cases has small chance to get approved this Fiscal Year (before
oct.)
They will be busy with the old cases first.
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : stopped processing new cases包括停止处理新交的EB2-IC吗?如果是,那这个不是什么 : 好消息,因为只有加快处理新交的EB2-IC才能避免名额浪费,否则,这些人全都要算到下 : 一财年.
|
p***e 发帖数: 29053 | 19 good news!!!
如果MR O一早开放超过07年的EB2就好了,即使现在交485,也来不及批准了。大量的SO
会给EB3I 拿走了,嗨。。。。。。。。。可惜了
其实这也是MR O的fault,他应该在5月份的CUT OFF那里就放一批485进来。。。。。。
。 |
s*****l 发帖数: 321 | 20 I am afraid he did it on purpose. Hope I am wrong.
SO
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : good news!!! : 如果MR O一早开放超过07年的EB2就好了,即使现在交485,也来不及批准了。大量的SO : 会给EB3I 拿走了,嗨。。。。。。。。。可惜了 : 其实这也是MR O的fault,他应该在5月份的CUT OFF那里就放一批485进来。。。。。。 : 。
|
|
|
s******7 发帖数: 1091 | 21 土人问问为什么不处理新的case是好消息阿?
SO
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : good news!!! : 如果MR O一早开放超过07年的EB2就好了,即使现在交485,也来不及批准了。大量的SO : 会给EB3I 拿走了,嗨。。。。。。。。。可惜了 : 其实这也是MR O的fault,他应该在5月份的CUT OFF那里就放一批485进来。。。。。。 : 。
|
i*****u 发帖数: 776 | 22 What is ROW? I did a quick google search but did not get it. 3X! |
a****l 发帖数: 8211 | 23 因为大家的期望是uscis能停止处理eb1/eb2row的新递交的485案子,这样一来就能多出
更多的spillover,就能有批准eb2ic新递交的485的可能性了,这样一来eb2的排期就能大
大超过2007/7了.
【在 s******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 土人问问为什么不处理新的case是好消息阿? : : SO
|
r********n 发帖数: 1162 | 24 to add one thing:
If the spillover exceeds demand by several thousands, they will have no
choice, but to move the PD forward big time.
【在 a****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为大家的期望是uscis能停止处理eb1/eb2row的新递交的485案子,这样一来就能多出 : 更多的spillover,就能有批准eb2ic新递交的485的可能性了,这样一来eb2的排期就能大 : 大超过2007/7了.
|
M*******t 发帖数: 513 | 25 to be accurate,
i think the uscis wanted to use their full capacities to avoid wasting the
SOs of this fiscal year.
【在 a****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为大家的期望是uscis能停止处理eb1/eb2row的新递交的485案子,这样一来就能多出 : 更多的spillover,就能有批准eb2ic新递交的485的可能性了,这样一来eb2的排期就能大 : 大超过2007/7了.
|
r********n 发帖数: 1162 | 26 To some extent, they intentionally are slowing EB1&EB2 ROW. They want to
squeeze more spillover to China and India EB2.
【在 M*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : to be accurate, : i think the uscis wanted to use their full capacities to avoid wasting the : SOs of this fiscal year.
|
p*l 发帖数: 296 | 27 期待big time啊
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : to add one thing: : If the spillover exceeds demand by several thousands, they will have no : choice, but to move the PD forward big time.
|
M*******t 发帖数: 513 | 28 if the prediction for SOs of this fiscal year were 35k and more, it should
be enough to clean up the 07/07 mess...
remember, the name check for new 485 cases may take 6 months. this is beyond
usc-is's control... |
L***a 发帖数: 3674 | 29 Rest Of World
Baozi
【在 i*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : What is ROW? I did a quick google search but did not get it. 3X!
|
a***n 发帖数: 665 | 30 I could be totally wrong...
我怎么记得好像曾经有提法 USCIS 可以在 name check 没有 clear 的
情况下,可以预先 allocate GC。如果以后发现有问题,再收回。
如果这是对的,那么 SO 名额就不会浪费或给 EB3-I 了...
Anyone please confirm or deny?
beyond
【在 M*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : if the prediction for SOs of this fiscal year were 35k and more, it should : be enough to clean up the 07/07 mess... : remember, the name check for new 485 cases may take 6 months. this is beyond : usc-is's control...
|
|
|
m********7 发帖数: 1791 | 31 it seems they try to do this. but no one reported to get her/his card this
way.
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I could be totally wrong... : 我怎么记得好像曾经有提法 USCIS 可以在 name check 没有 clear 的 : 情况下,可以预先 allocate GC。如果以后发现有问题,再收回。 : 如果这是对的,那么 SO 名额就不会浪费或给 EB3-I 了... : Anyone please confirm or deny? : : beyond
|
w*****g 发帖数: 3922 | 32 我有一个问题。既然今年肯定会有SO被浪费,为什么能有批准EB2IC新递交的485的可能
性呢?现在递交的485不是肯定不能拿到今年的名额吗?谢谢!
【在 a****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为大家的期望是uscis能停止处理eb1/eb2row的新递交的485案子,这样一来就能多出 : 更多的spillover,就能有批准eb2ic新递交的485的可能性了,这样一来eb2的排期就能大 : 大超过2007/7了.
|
p*********o 发帖数: 1538 | 33
影象中07年左右有这一说,那时namecheck时间很长。
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I could be totally wrong... : 我怎么记得好像曾经有提法 USCIS 可以在 name check 没有 clear 的 : 情况下,可以预先 allocate GC。如果以后发现有问题,再收回。 : 如果这是对的,那么 SO 名额就不会浪费或给 EB3-I 了... : Anyone please confirm or deny? : : beyond
|
r********n 发帖数: 1162 | 34 the reason why they are going to open gate is to avoid wasting visas next
summer
40k buffer zone is a safety measure
【在 w*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有一个问题。既然今年肯定会有SO被浪费,为什么能有批准EB2IC新递交的485的可能 : 性呢?现在递交的485不是肯定不能拿到今年的名额吗?谢谢!
|
V*********l 发帖数: 660 | |
d*****g 发帖数: 4081 | |
M*******t 发帖数: 513 | 37 what it says is that, if someone's name check lasts beyond 180 days without
being cleared, then usc-is can pre-allocate visa to that person...
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I could be totally wrong... : 我怎么记得好像曾经有提法 USCIS 可以在 name check 没有 clear 的 : 情况下,可以预先 allocate GC。如果以后发现有问题,再收回。 : 如果这是对的,那么 SO 名额就不会浪费或给 EB3-I 了... : Anyone please confirm or deny? : : beyond
|
h**********e 发帖数: 28 | 38 co-ask? did not understand why it is a good news? What is defined as a new
case?
It is a bad news for somebody whose PD is close to the processing date (
close to Oct 15, 2006) if the whole processing is stopped.Am I right?
【在 s******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 土人问问为什么不处理新的case是好消息阿? : : SO
|
w*****g 发帖数: 3922 | 39 我的问题是,既然今年肯定有SO浪费,为什么他们要在现在制造更多的SO?这些多出来
的SO不都给了EB3I了吗?如果说想放更多的人进来的话,他们没必要通过人为产生更多
SO的方式啊。
可能
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : the reason why they are going to open gate is to avoid wasting visas next : summer : 40k buffer zone is a safety measure
|
r********n 发帖数: 1162 | 40 It didn't stop processing cases received in 2006 and 2007.
It stopped processing the new EB1 and EB2 ROW 485s.
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : co-ask? did not understand why it is a good news? What is defined as a new : case? : It is a bad news for somebody whose PD is close to the processing date ( : close to Oct 15, 2006) if the whole processing is stopped.Am I right?
|
|
|
w***7 发帖数: 5568 | 41 也许我们把简单问题想复杂了,其实在三个多月要处理超过32K绿卡对USCIS确实是很大
件事,虽然我们
说在电脑里都预处理了敲个键就都批了,可是还要印卡,打地址,装信封,对这种政府
部门的工作人员
别指望他们能像国内血汗工厂里的工人似的。再说,以前USCIS的批卡记录也就是1万多
一个月,现在可
是要让这些人创纪录工作至少三个月呀。
【在 w*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的问题是,既然今年肯定有SO浪费,为什么他们要在现在制造更多的SO?这些多出来 : 的SO不都给了EB3I了吗?如果说想放更多的人进来的话,他们没必要通过人为产生更多 : SO的方式啊。 : : 可能
|
w*******g 发帖数: 9932 | 42 不是这样的 他们可以先把到期的485分配visa number, 分配之后即使PD倒退, 这些485
也可以批.
【在 w***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也许我们把简单问题想复杂了,其实在三个多月要处理超过32K绿卡对USCIS确实是很大 : 件事,虽然我们 : 说在电脑里都预处理了敲个键就都批了,可是还要印卡,打地址,装信封,对这种政府 : 部门的工作人员 : 别指望他们能像国内血汗工厂里的工人似的。再说,以前USCIS的批卡记录也就是1万多 : 一个月,现在可 : 是要让这些人创纪录工作至少三个月呀。
|
p***e 发帖数: 29053 | 43 是啊,不批准EB1和其它EB row,那都会占用下年的名额啊,
剩下今年的SO,都不会给EB2,都给EB3I消耗掉了,我靠,好像不是好消息
【在 w*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的问题是,既然今年肯定有SO浪费,为什么他们要在现在制造更多的SO?这些多出来 : 的SO不都给了EB3I了吗?如果说想放更多的人进来的话,他们没必要通过人为产生更多 : SO的方式啊。 : : 可能
|
p***e 发帖数: 29053 | 44 难道他们就不能敲键盘,先分了NUMBER,才慢慢印卡?
【在 w***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也许我们把简单问题想复杂了,其实在三个多月要处理超过32K绿卡对USCIS确实是很大 : 件事,虽然我们 : 说在电脑里都预处理了敲个键就都批了,可是还要印卡,打地址,装信封,对这种政府 : 部门的工作人员 : 别指望他们能像国内血汗工厂里的工人似的。再说,以前USCIS的批卡记录也就是1万多 : 一个月,现在可 : 是要让这些人创纪录工作至少三个月呀。
|
s******7 发帖数: 1091 | 45 这样的结果是不是明年会产生更多的spill over?所以09年的pd还是狠有可能明年夏
天可以交上485的?
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : It didn't stop processing cases received in 2006 and 2007. : It stopped processing the new EB1 and EB2 ROW 485s.
|
a***x 发帖数: 26368 | 46 怎么可能更多
【在 s******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样的结果是不是明年会产生更多的spill over?所以09年的pd还是狠有可能明年夏 : 天可以交上485的?
|
s*****l 发帖数: 321 | 47 that is what I am afraid of...O is trying to solving for EB3I now and next
year with SO
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,不批准EB1和其它EB row,那都会占用下年的名额啊, : 剩下今年的SO,都不会给EB2,都给EB3I消耗掉了,我靠,好像不是好消息
|
r********n 发帖数: 1162 | 48 If demand
If demand>supply, then move PD in a small step
It's great news for PD in 2008, because this will allow these folks to
submit 485.
bad news for PWMB.
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,不批准EB1和其它EB row,那都会占用下年的名额啊, : 剩下今年的SO,都不会给EB2,都给EB3I消耗掉了,我靠,好像不是好消息
|
s*****m 发帖数: 2024 | 49 攒,我就是2008的,lol
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : If demand: If demand>supply, then move PD in a small step : It's great news for PD in 2008, because this will allow these folks to : submit 485. : bad news for PWMB.
|
i*****u 发帖数: 776 | 50 Zan. My NIW PD is 2008 (December though). Hope I will be able to catch this
wave.
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : If demand: If demand>supply, then move PD in a small step : It's great news for PD in 2008, because this will allow these folks to : submit 485. : bad news for PWMB.
|
|
|
r*********k 发帖数: 183 | 51 你还指望老美政府里的混子们那么聪明和敬业啊? 都是混吃等死的主
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道他们就不能敲键盘,先分了NUMBER,才慢慢印卡?
|
p***e 发帖数: 29053 | 52 MOVE pd forward in a bigger step有啥用,只是递了485,又不能批, 但是的确名额
浪费或
者转给EB3I了,今年不批新的EB1,推到下年批,等于直接浪费下年的SO,用下年的SO
满足今年的的
EB3I,长远来说是非常不好的!!对2008的不好,对08年后的更坏,因为名额就在那里
,都转给EB3I
了
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : If demand: If demand>supply, then move PD in a small step : It's great news for PD in 2008, because this will allow these folks to : submit 485. : bad news for PWMB.
|
w*****g 发帖数: 3922 | 53 SO具体名额有多少,并没有被正式公开,所以O可以随意的制定排期。同时法律也允许他
在权限范围内调整排期。他并不需要通过延缓ROW的处理而为自己大幅前进排期找到理由
。
但是,如果他刻意延缓ROW的处理,这是否是违法行为?
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : If demand: If demand>supply, then move PD in a small step : It's great news for PD in 2008, because this will allow these folks to : submit 485. : bad news for PWMB.
|
a***n 发帖数: 665 | 54 我非常怀疑 O 是有意为之,目的是在 EB2-CI and EB3-I 搞平衡,
或者可以说,讨好 EB3-I.
SO
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : MOVE pd forward in a bigger step有啥用,只是递了485,又不能批, 但是的确名额 : 浪费或 : 者转给EB3I了,今年不批新的EB1,推到下年批,等于直接浪费下年的SO,用下年的SO : 满足今年的的 : EB3I,长远来说是非常不好的!!对2008的不好,对08年后的更坏,因为名额就在那里 : ,都转给EB3I : 了
|
i**y 发帖数: 1170 | 55 这怎么是great news,今年SO超过EB2库存已成定局,越多名额剩下都分到EB3I去了!
这简直是worst possible news。
希望斑竹把题目改改,或者更改LZ帖子内容,以免误导。 |
r********n 发帖数: 1162 | 56 很多人不理解为什么停止处理新申请是件好事情,因为大多数人不理解USCIS, NVC,
DOS之间的关系。
举个例子:
比如8,9月剩下13000名额,其中USCIS可以批准的demand只有10000,那它只能获得
10000,剩下3000归NVC(发放到海外大使馆)。如果NVC根据它的数据发现海外大使馆到
2009年1月1日总共才有3000个demand,那最后9月的排期就会到2009年1月1日,虽然美国
境内的AOS总共才有10000人而且不能批准最新递交的485,但是海外大使馆会用掉剩下
的名额,剩下的越多,排期前进的越多。等新的财年开始,就又根据AOS 485数量回调。
【在 i**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这怎么是great news,今年SO超过EB2库存已成定局,越多名额剩下都分到EB3I去了! : 这简直是worst possible news。 : 希望斑竹把题目改改,或者更改LZ帖子内容,以免误导。
|
b**z 发帖数: 929 | 57 我的PD是09/2007, 原来自己是PWMB.围观的感觉好难受啊。 |
r********n 发帖数: 1162 | 58 comfort, it's your turn this summer.
【在 b**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的PD是09/2007, 原来自己是PWMB.围观的感觉好难受啊。
|
v*******a 发帖数: 72 | 59 请问这个停止processing是指今年新递的485吧?和140没关系吧?我今年才递了140还
没有被批呢。。。 |
J*****i 发帖数: 2622 | 60 我还是没太看明白。 或许可以早交485,但却会造成实实在在的名额损失(给EB3I 或
海外了)。 为什么是好消息? |
|
|
j*e 发帖数: 1987 | 61 奥本定排期时候看的Demand Data是485 inventory+ Consular Processing Data二者之
和,不是只看485 inventory。这个可以从以前公布的DOS Demand Data和485
inventory两个数据之间的差别看出。EB2不是很明显,EB3就很明显了。
调。
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多人不理解为什么停止处理新申请是件好事情,因为大多数人不理解USCIS, NVC, : DOS之间的关系。 : 举个例子: : 比如8,9月剩下13000名额,其中USCIS可以批准的demand只有10000,那它只能获得 : 10000,剩下3000归NVC(发放到海外大使馆)。如果NVC根据它的数据发现海外大使馆到 : 2009年1月1日总共才有3000个demand,那最后9月的排期就会到2009年1月1日,虽然美国 : 境内的AOS总共才有10000人而且不能批准最新递交的485,但是海外大使馆会用掉剩下 : 的名额,剩下的越多,排期前进的越多。等新的财年开始,就又根据AOS 485数量回调。
|
w********h 发帖数: 1041 | 62 对08PD来说,交上485拿到拿到AP和工卡就行了,比如说俺。至于以后多久才拿到卡,
无所谓吧?为什么楼上很多人觉得bad news ever呢? |
w*******p 发帖数: 372 | 63 Please, please, please.....
【在 V*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : please 大放水到09年底。。。。。
|
E**r 发帖数: 434 | 64 以前一个NAME CHECK可以关你好几年.后来出来一政策,FBI如果半年内不CLEAR,USCIS可
以先行批绿卡.
当然现在BACKGROUND CHECK都快很多了,一般几个月都下来了.
这个消息可靠,那么:
1. 大潮交的都晴空了.
2. SO肯定要流向EB3了.因为目前的预批的EB2IC肯定不够SO了.新交的肯定无法批.EB3I
这会高兴了.EB3C傻眼了,连汤也喝不着.
【在 t****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是老印在自娱自乐了吧。据说过去485处理时间更长,最近其实缩短了。我没考证 : ,说错了不负责。谁有兴趣,考证一下,找找过去的485处理等待时间。
|
B*W 发帖数: 1341 | |
m*********e 发帖数: 248 | 66 与我心游七七焉
【在 V*********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : please 大放水到09年底。。。。。
|
c*********n 发帖数: 1371 | 67 10年PD的就这么不招人待见么。。。。。。。。。。。
【在 m*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 与我心游七七焉
|
m*********e 发帖数: 248 | 68 能到09年底,到10年也不远了.
冬天到了,春天还会远吗?
泪奔啦...
【在 c*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 10年PD的就这么不招人待见么。。。。。。。。。。。
|
m********r 发帖数: 2895 | 69 只拿到485还是不能跳槽搬家什么的,如果只考虑过日子,那的确是也可以了。
我是08年8月的,sigh
【在 w********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对08PD来说,交上485拿到拿到AP和工卡就行了,比如说俺。至于以后多久才拿到卡, : 无所谓吧?为什么楼上很多人觉得bad news ever呢?
|
j*e 发帖数: 1987 | 70 我觉得对这个Processing Time不能过度解读。这个Processing Time并不是说在这个日
期之后递交的485就停止处理了,而是说这个日期之后递交的485如果还没被touch是正
常的,USCIS通过公布这样一个Processing Time只不过是想告诉大家,如果你的485在
这个日期之后递交的,如果还没被touch也别来烦我,是正常的。 |
|
|
f****7 发帖数: 398 | 71 同问啊! 我的140正在准备过程中,还没递交呢,会受这个新政策影响吗?
【在 v*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问这个停止processing是指今年新递的485吧?和140没关系吧?我今年才递了140还 : 没有被批呢。。。
|
j*e 发帖数: 1987 | 72 140有140的processing time,自己去顶楼的网址查。 |
J**G 发帖数: 3310 | 73 08/08, hand
【在 m********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只拿到485还是不能跳槽搬家什么的,如果只考虑过日子,那的确是也可以了。 : 我是08年8月的,sigh
|
j*e 发帖数: 1987 | 74 这次新公布的TSC的485 Processing Time比之前一个月公布的没有差多少。从隔壁版看来的,见
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31963531.html
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31979067_3.html
上个月公布的TSC 485 Processing Time是6.8个月,NSC 485 Processing Time 是4个月,但trackitt上能看到很多485的approval是在所谓的485 Processing Time line后面的,所以说什么USCIS stopped processing new cases完全是捕风捉影。 |
j*e 发帖数: 1987 | 75 从以下case可见USCIS 6/11号更改processing time后,并没有停止审批EB1。
所以这个USCIS的processing time不能用来说明什么问题。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31989197.html
发信人: silverks (pig), 信区: Immigration
标 题: 收到绿卡了,附timeline,updated简单体会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 16:38:15 2011, 美东)
timeline:
DIY TSC
140
2/28/2011, I140,PP E-File, EB-1A, PD
3/4/2011, supporting materials RD
3/14/2011, I-140 AD
485
4/4/2011, I-485 RD
4/15/2011, I-485 ND
5/6/2011, FP
6/16/2011, 485 approved
6/20/2011, 485 approval letter RD
6/23/2011, green card received. |
s*******e 发帖数: 629 | 76 They are still procesing I-140. My Eb2 I-140 was received on Feb. 24, 2011
and was approved on June 14, 2011 at NSC. |
H******i 发帖数: 4704 | 77 you're an expert!
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得对这个Processing Time不能过度解读。这个Processing Time并不是说在这个日 : 期之后递交的485就停止处理了,而是说这个日期之后递交的485如果还没被touch是正 : 常的,USCIS通过公布这样一个Processing Time只不过是想告诉大家,如果你的485在 : 这个日期之后递交的,如果还没被touch也别来烦我,是正常的。
|