d**u 发帖数: 1065 | |
p***e 发帖数: 29053 | |
A*r 发帖数: 2253 | 3 Re, Why?
【在 d**u 的大作中提到】 : 那么EB2C的应该是2008了
|
d**u 发帖数: 1065 | 4 EB3I进这么多,只有一种可能,就是O傻在放水EB2后还担心SO会浪费。
【在 A*r 的大作中提到】 : Re, Why?
|
j*********g 发帖数: 3179 | 5 在中印EB2都还有inventory的情况下把SO给EB3是不是违反规则?
【在 d**u 的大作中提到】 : EB3I进这么多,只有一种可能,就是O傻在放水EB2后还担心SO会浪费。
|
h*********f 发帖数: 367 | 6 但是EB2还没有放水呢,还堵着
【在 d**u 的大作中提到】 : EB3I进这么多,只有一种可能,就是O傻在放水EB2后还担心SO会浪费。
|
d**u 发帖数: 1065 | 7 嗯。但问题是inventory到07.8就没了,所以放点eb3以防浪费SO,但我觉得这些eb3也
就是递交485而已,9月还会倒退。
【在 j*********g 的大作中提到】 : 在中印EB2都还有inventory的情况下把SO给EB3是不是违反规则?
|
d**u 发帖数: 1065 | 8 所以说eb2的排期可能是错的。
【在 h*********f 的大作中提到】 : 但是EB2还没有放水呢,还堵着
|
c**s 发帖数: 3796 | |
d**u 发帖数: 1065 | 10 那EB3I不应该进一个月。我的标题是“如果EB3I没错的话”。
【在 c**s 的大作中提到】 : 问题是好像没水可放了。
|