j********1
发帖数: 762 | |
s******7
发帖数: 1091 | |
T****k
发帖数: 1374 | |
a***x
发帖数: 26368 | 4 不要啊
【在 j********1 的大作中提到】
: 请到NIU网站投票。欢迎大家各抒己见！
: http://niunational.org/forum/viewtopic.php?t=1884
|
t****1
发帖数: 827 | 5 同学，可以预测，就这个问题很快就要吵上了。
一如过去，老PD肯定反对，新PD肯定想促成，当新PD若干年以后变成老PD的时候，遇到类似议题，他们必定反对，而那时候的新PD必定赞成。
当年奥本放水，最后又收回，后来律师们威胁要控告他，他又改回去。那次他已经被搞的灰头土脸，除非他脑袋坏了，否则这次再全C是不可能的，放一到两年进去，应该是肯定的。
所以我认为支持反对其实没什么区别，最后结果都一样。
【在 j********1 的大作中提到】
: 请到NIU网站投票。欢迎大家各抒己见！
: http://niunational.org/forum/viewtopic.php?t=1884
|
z****l
发帖数: 69 | |
t****1
发帖数: 827 | 7 问题是放到哪里算是理性？ 以我的多年观察，这里每个人希望的放水截至日期肯定千差万别，不过大家判断的标准通常是惊人的一致，那就是不能迟不能早，就把那条线划在自己身后最好。
【在 z****l 的大作中提到】
: 支持理性放水。
|
c**s
发帖数: 3796 | |
c**s
发帖数: 3796 | 9 放水肯定不是所有类别全部放开，针对EB２有很强的理由要求放水。 后面就是怎么争
取剩余名额的问题了。 |
p***e
发帖数: 29053 | 10 支持
wny not bu放水? it will not affect people who have submitted 485 because the
new 485 can be approved in a month.!! |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 11 只有个别同学会反对，放水肯定和过去2007那次大放不同，只有EB２有可能放水。其他类别没有任何理由和可能放开。
到类似议题，他们必定反对，而那时候的新PD必定赞成。
搞的灰头土脸，除非他脑袋坏了，否则这次再全C是不可能的，放一到两年进去，应该
是肯定的。
【在 t****1 的大作中提到】
: 同学，可以预测，就这个问题很快就要吵上了。
: 一如过去，老PD肯定反对，新PD肯定想促成，当新PD若干年以后变成老PD的时候，遇到类似议题，他们必定反对，而那时候的新PD必定赞成。
: 当年奥本放水，最后又收回，后来律师们威胁要控告他，他又改回去。那次他已经被搞的灰头土脸，除非他脑袋坏了，否则这次再全C是不可能的，放一到两年进去，应该是肯定的。
: 所以我认为支持反对其实没什么区别，最后结果都一样。
|
n***s
发帖数: 10056 | 12
the new 485 can be approved in a month.!!
If new 485 can be approved in a month then it'll affect people who have
submitted 485. And If new 485 can be approved in a month, then why 放水?
【在 p***e 的大作中提到】
: 支持
: wny not bu放水? it will not affect people who have submitted 485 because the
: new 485 can be approved in a month.!!
|
c*********n
发帖数: 1371 | 13 虽然知道放水是不可能的，但看到各种反对放水的理由实在是不太舒服。
对已经交了485的老PD，区别不就是多用或者少用EAD几个月么？485都交
了，绿卡只是早晚的事情。
相比之下，放水对于那些急需EAD的新PD的意义是完全不一样的。
如果说有更新的PD怕赶不上放水，被拦在门外面，提出点反对意见，倒是
可以理解。
到类似议题，他们必定反对，而那时候的新PD必定赞成。
搞的灰头土脸，除非他脑袋坏了，否则这次再全C是不可能的，放一到两年进去，应该
是肯定的。
【在 t****1 的大作中提到】
: 同学，可以预测，就这个问题很快就要吵上了。
: 一如过去，老PD肯定反对，新PD肯定想促成，当新PD若干年以后变成老PD的时候，遇到类似议题，他们必定反对，而那时候的新PD必定赞成。
: 当年奥本放水，最后又收回，后来律师们威胁要控告他，他又改回去。那次他已经被搞的灰头土脸，除非他脑袋坏了，否则这次再全C是不可能的，放一到两年进去，应该是肯定的。
: 所以我认为支持反对其实没什么区别，最后结果都一样。
|
a***x
发帖数: 26368 | 14 年年新人变旧人那。lol
【在 c*********n 的大作中提到】
: 虽然知道放水是不可能的，但看到各种反对放水的理由实在是不太舒服。
: 对已经交了485的老PD，区别不就是多用或者少用EAD几个月么？485都交
: 了，绿卡只是早晚的事情。
: 相比之下，放水对于那些急需EAD的新PD的意义是完全不一样的。
: 如果说有更新的PD怕赶不上放水，被拦在门外面，提出点反对意见，倒是
: 可以理解。
:
: 到类似议题，他们必定反对，而那时候的新PD必定赞成。
: 搞的灰头土脸，除非他脑袋坏了，否则这次再全C是不可能的，放一到两年进去，应该
: 是肯定的。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 15 这不一定，还是心态问题。如果485都交了，有了EAD，干嘛非要希望只有自己
早点拿绿卡，哪怕别人晚几年交485?
这种心态说白了不就是极度自私么？
要是换了我，EB2C的水放的越多越好，免得那么多烙印天天在公司里挤兑老中。
【在 a***x 的大作中提到】
: 年年新人变旧人那。lol
|
y***n
发帖数: 6764 | 16 同意，这门里门外的区别太大了。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 虽然知道放水是不可能的，但看到各种反对放水的理由实在是不太舒服。
: 对已经交了485的老PD，区别不就是多用或者少用EAD几个月么？485都交
: 了，绿卡只是早晚的事情。
: 相比之下，放水对于那些急需EAD的新PD的意义是完全不一样的。
: 如果说有更新的PD怕赶不上放水，被拦在门外面，提出点反对意见，倒是
: 可以理解。
:
: 到类似议题，他们必定反对，而那时候的新PD必定赞成。
: 搞的灰头土脸，除非他脑袋坏了，否则这次再全C是不可能的，放一到两年进去，应该
: 是肯定的。
|
g*******k
发帖数: 159 | 17 老pd反对的理由是放水会促使排期大进大退造成移民局处理老pd绿卡拖延。
最典型的例子，2007年8月的pd，如果下个月放水current，本来已经排到他，但因为移
民局处理大量涌入的新案子，耽误了批准他的绿卡，结果再下个月，排期一下子退回到
2007年4月，之后龟速前进（因为放水的后果是大量eb3-eb2，然后数据混乱，奥傻惶恐
无措之下只好令排期龟速前进甚至停滞以争取时间整理放水后的混乱），那么那位可怜
的老pd就悲剧了。
相反的，没有放水，按照目前的进度稳定前进，那位老pd拿到绿卡的速度就会“保险”
许多。
这就是老pd与新pd的利益对立，虽然道义上说，应该让新人早些享受提交485后的福利
，但是真正摊到自己身上，谁愿意牺牲早拿绿卡来换取别人的福利？面对现实吧，明朝
新人变旧人。
对于niu来说，讨论这样的话题恐怕容易挑起新老pd之间的矛盾对立，到时候肯定又要
吵架了。真正的工作重心，应当放在如何争取不要浪费名额或者争取更多名额，这才是
所有pd的共同利益所在。
即使要争取放水，要应当是在数据、分析基础上的“理性放水”，避免排期的大起大落
。记住，局势越混乱，只会给奥傻玩阴招更多的机会，到时候名额都让阿3吃掉，才是
真正的悲剧。 |
t******g
发帖数: 1815 | 18 不支持大放水
同意greenpeak的“理性放水” |
c**s
发帖数: 3796 | 19 排期都排到４月了，没剩几个老PD了，真反对的ID没见几个。而且只有EB２这个类别放
开，一放最多放一个月。根本影响不到先进先出的原则。
【在 g*******k 的大作中提到】
: 老pd反对的理由是放水会促使排期大进大退造成移民局处理老pd绿卡拖延。
: 最典型的例子，2007年8月的pd，如果下个月放水current，本来已经排到他，但因为移
: 民局处理大量涌入的新案子，耽误了批准他的绿卡，结果再下个月，排期一下子退回到
: 2007年4月，之后龟速前进（因为放水的后果是大量eb3-eb2，然后数据混乱，奥傻惶恐
: 无措之下只好令排期龟速前进甚至停滞以争取时间整理放水后的混乱），那么那位可怜
: 的老pd就悲剧了。
: 相反的，没有放水，按照目前的进度稳定前进，那位老pd拿到绿卡的速度就会“保险”
: 许多。
: 这就是老pd与新pd的利益对立，虽然道义上说，应该让新人早些享受提交485后的福利
: ，但是真正摊到自己身上，谁愿意牺牲早拿绿卡来换取别人的福利？面对现实吧，明朝
|
m*********e
发帖数: 248 | |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 21 关键是怎么定义＂大放水＂。 有的人觉得一年就够大放水了，问题是怎么定义放到哪
的问题。这种大放水，是假排期，最多一两个月，就要后退。
【在 t******g 的大作中提到】
: 不支持大放水
: 同意greenpeak的“理性放水”
|
a***x
发帖数: 26368 | 22 俺就是来看人性阴暗面的。哈哈。
【在 c**s 的大作中提到】
: 关键是怎么定义＂大放水＂。 有的人觉得一年就够大放水了，问题是怎么定义放到哪
: 的问题。这种大放水，是假排期，最多一两个月，就要后退。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 23 换句话说，别人的事情我不care，但是只要是耽误我早点拿绿卡，
就应该反对，对吧？
【在 g*******k 的大作中提到】
: 老pd反对的理由是放水会促使排期大进大退造成移民局处理老pd绿卡拖延。
: 最典型的例子，2007年8月的pd，如果下个月放水current，本来已经排到他，但因为移
: 民局处理大量涌入的新案子，耽误了批准他的绿卡，结果再下个月，排期一下子退回到
: 2007年4月，之后龟速前进（因为放水的后果是大量eb3-eb2，然后数据混乱，奥傻惶恐
: 无措之下只好令排期龟速前进甚至停滞以争取时间整理放水后的混乱），那么那位可怜
: 的老pd就悲剧了。
: 相反的，没有放水，按照目前的进度稳定前进，那位老pd拿到绿卡的速度就会“保险”
: 许多。
: 这就是老pd与新pd的利益对立，虽然道义上说，应该让新人早些享受提交485后的福利
: ，但是真正摊到自己身上，谁愿意牺牲早拿绿卡来换取别人的福利？面对现实吧，明朝
|
y***n
发帖数: 6764 | 24 我是新PD，但理解老PD希望要保守的想法，再说老PD是相对的，只要没current，临近
的都是老PD。
众口难调，我还希望all C呢。
所以大放水不如稳步build pipeline, 以致不浪费SO。
【在 c**s 的大作中提到】
: 排期都排到４月了，没剩几个老PD了，真反对的ID没见几个。而且只有EB２这个类别放
: 开，一放最多放一个月。根本影响不到先进先出的原则。
|
R*********n
发帖数: 236 | 25 支持,
LPD NPD 是谈判的时候再慢慢磨的话题, 大家先别做无意义的内讧. |
c**s
发帖数: 3796 | 26 是啊，推动VB向前应该是大家一致的目标，能推到哪还都是未知数。如果下个月VB如８
月只前进一个月，我看大家又要哇啦哇啦喊爹叫娘的。
【在 R*********n 的大作中提到】
: 支持,
: LPD NPD 是谈判的时候再慢慢磨的话题, 大家先别做无意义的内讧.
|
g*******k
发帖数: 159 | 27 反对的不仅仅是已经交过485老pd，从长远来看，真正受影响的反而是那些还没有交485
的pd，特别是08年的pd。
非理性放水，没错，大家都交了485，但是从交485到真正拿到绿卡的等候期将会更长。
奥傻让阿3，特别是eb3的阿3吃名额的意图早已昭然，放水的结果，是数据的混乱，不
但是移民局内部，连我们，包括niu，也会更难拿到准确的数据。然后是大量eb3-eb2，
奥傻正好利用这种“混乱”装无辜的暗箱操作，让阿3们吃个饱。
到那个时候，奥傻可以理直气壮的让排期龟速前进、让阿3吃掉更多名额。对于中国人
，就只能在放水的短暂畅快之后默默忍受更久远的等待。
现在niu的工作重心很明确，就是依靠更多的数据、事实说服奥傻为中国人争取更多的
名额，这样才能让所有中国人根本受益！而随意放水，我们将失去掌握数据的主动，反
而被奥傻牵着鼻子走，那不就又退回到没有niu的被动时代了吗？
【在 c**s 的大作中提到】
: 排期都排到４月了，没剩几个老PD了，真反对的ID没见几个。而且只有EB２这个类别放
: 开，一放最多放一个月。根本影响不到先进先出的原则。
|
J********t
发帖数: 240 | 28 我们的pd说老不老，说新不新
首先我支持EB2 all c，
然后支持能把我收进去的理性放水
最后支持虽然不能把我收进去，但是进度大的放水
【在 y***n 的大作中提到】
: 同意，这门里门外的区别太大了。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 29 其实你还不算阴暗，顶多一凑热闹捣乱的。
到是有几个人，每次说大放水就跳出来把老pd抬出来。如果丫自己是老pd，应该检讨一
下自己人品；如果丫不是老pd，那就是闲的O疼。至于方案的可行性讨论，那是另一个
问题，和老pd没有鸟关系。
【在 a***x 的大作中提到】
: 俺就是来看人性阴暗面的。哈哈。
|
g*******k
发帖数: 159 | 30 建立pipeline是必须的，但应该基于理性分析，而不是简单的建议奥傻“放水”，在数
据、分析的基础上提议奥傻应当“放水”到什么程度，才是正道！
记住，niu应当是理性的组织，niu与个体的不同应当是掌握更多数据、采取更多分析，
推动奥傻朝着准确方向前进，避免被奥傻（不管是真傻还是为了照顾阿3的装傻）脱了
缰似的乱闯。 |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 31 你的假设是EB３也放开，如２００７年那样。２００７年的错误永远都不会再出现，
USCIS， O都不愿意犯那种全放开的错误。２００７年的问题是，EB３I得到EAD， AP，
可以换工作，非常容易的留下来变EB２I，从而倒置剩余名额上面EB２C受重大损害。
NOW, EB２放开，最后的问题是怎么争取剩余名额。EB２放开其实没什么新老PD的纷争
，主要是剩余名额的纷争。
485
【在 g*******k 的大作中提到】
: 反对的不仅仅是已经交过485老pd，从长远来看，真正受影响的反而是那些还没有交485
: 的pd，特别是08年的pd。
: 非理性放水，没错，大家都交了485，但是从交485到真正拿到绿卡的等候期将会更长。
: 奥傻让阿3，特别是eb3的阿3吃名额的意图早已昭然，放水的结果，是数据的混乱，不
: 但是移民局内部，连我们，包括niu，也会更难拿到准确的数据。然后是大量eb3-eb2，
: 奥傻正好利用这种“混乱”装无辜的暗箱操作，让阿3们吃个饱。
: 到那个时候，奥傻可以理直气壮的让排期龟速前进、让阿3吃掉更多名额。对于中国人
: ，就只能在放水的短暂畅快之后默默忍受更久远的等待。
: 现在niu的工作重心很明确，就是依靠更多的数据、事实说服奥傻为中国人争取更多的
: 名额，这样才能让所有中国人根本受益！而随意放水，我们将失去掌握数据的主动，反
|
g*******k
发帖数: 159 | 32 奥傻本来就是不可预测的，谁也不知道接下来他会如何“放水”，我们在这里简单的争
论应当all c还是只前进一个月是没有任何意义的（窝里斗）。
相反，niu应当基于数据、分析，提出有理有据的“放水实施细则”，然后以组织的名
义提交给奥傻，帮助、监督奥傻的工作。这才是真正为大家争取利益。 |
a***x
发帖数: 26368 | 33 kao.姐姐居然站到了正义的一面。不正常那。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 其实你还不算阴暗，顶多一凑热闹捣乱的。
: 到是有几个人，每次说大放水就跳出来把老pd抬出来。如果丫自己是老pd，应该检讨一
: 下自己人品；如果丫不是老pd，那就是闲的O疼。至于方案的可行性讨论，那是另一个
: 问题，和老pd没有鸟关系。
|
g*******k
发帖数: 159 | 34 如果只是放开eb2，让所有的人都交485，大家都有ead，年年换卡、申请回美纸，对于
移民局来说就是增加收入、有百利而无一害。那么为什么这样的政策过去一直没有使用
？照我看，应当修改政策，所有的EB2的485都可以直接交，根本没必要再规定一个什么
交485的排期。
版上是否有人能够普及一下原因？
【在 c**s 的大作中提到】
: 你的假设是EB３也放开，如２００７年那样。２００７年的错误永远都不会再出现，
: USCIS， O都不愿意犯那种全放开的错误。２００７年的问题是，EB３I得到EAD， AP，
: 可以换工作，非常容易的留下来变EB２I，从而倒置剩余名额上面EB２C受重大损害。
: NOW, EB２放开，最后的问题是怎么争取剩余名额。EB２放开其实没什么新老PD的纷争
: ，主要是剩余名额的纷争。
:
: 485
|
g*******k
发帖数: 159 | 35 突然想到，如果只放开所有EB2的排期，EB3的朋友们应该就会跳出来叫不公平了吧。 |
c**s
发帖数: 3796 | 36 这就是你对每年名额分配法律规定不太熟悉了。 请懂的人给你讲讲吧。
【在 g*******k 的大作中提到】
: 如果只是放开eb2，让所有的人都交485，大家都有ead，年年换卡、申请回美纸，对于
: 移民局来说就是增加收入、有百利而无一害。那么为什么这样的政策过去一直没有使用
: ？照我看，应当修改政策，所有的EB2的485都可以直接交，根本没必要再规定一个什么
: 交485的排期。
: 版上是否有人能够普及一下原因？
|
g*******k
发帖数: 159 | 37 突然想到，如果只放开所有EB2的排期，EB3的朋友们应该就会跳出来叫不公平了吧。 |
y***n
发帖数: 6764 | 38 我也想听。
【在 c**s 的大作中提到】
: 这就是你对每年名额分配法律规定不太熟悉了。 请懂的人给你讲讲吧。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 39 EB３木有名额呀，我看库存的１０年也批不完。
【在 g*******k 的大作中提到】
: 突然想到，如果只放开所有EB2的排期，EB3的朋友们应该就会跳出来叫不公平了吧。
|
g*******k
发帖数: 159 | 40 突然想到，如果只放开所有EB2的排期，EB3的朋友们应该就会跳出来叫不公平了吧。 |
|
|
B*****g
发帖数: 34098 | 41 其实绿卡这点小阴暗算个屁，老子比这个阴暗多了。
【在 a***x 的大作中提到】
: kao.姐姐居然站到了正义的一面。不正常那。
|
g*******k
发帖数: 159 | 42 谁来讲讲？
【在 c**s 的大作中提到】
: 这就是你对每年名额分配法律规定不太熟悉了。 请懂的人给你讲讲吧。
|
c**s
发帖数: 3796 | 43 我不是大牛，不太懂。如果一直放开，EB２C／I就鼓了，别人没名额用了。放一个月，
批不了放进去的，PIPELINE的真实需求也明了了，到时候有多少名额，放多少人进来批。
【在 g*******k 的大作中提到】
: 谁来讲讲？
|
a***x
发帖数: 26368 | 44 那倒是。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 其实绿卡这点小阴暗算个屁，老子比这个阴暗多了。
|
g*******k
发帖数: 159 | 45 所以如果奥傻想让eb3吃名额，就绝对不能放开eb2，因为按照分配顺序，放开了eb2，
eb3就不可能吃到名额了，对吗？
批。
【在 c**s 的大作中提到】
: 我不是大牛，不太懂。如果一直放开，EB２C／I就鼓了，别人没名额用了。放一个月，
: 批不了放进去的，PIPELINE的真实需求也明了了，到时候有多少名额，放多少人进来批。
|
w********r
发帖数: 1397 | 46 Support for opening the gate.
【在 j********1 的大作中提到】
: 请到NIU网站投票。欢迎大家各抒己见！
: http://niunational.org/forum/viewtopic.php?t=1884
|
c**s
发帖数: 3796 | 47 是这样，EB２一直都有足够的需求，２００７年后O向国会咨询，定下名额先分EB２，
如果有剩余才能分EB３。如果是EB２不放开，没有需求，名额就按法律自然到了EB３，
考虑到EB３I的比例，基本上效果等同于全部分给EB３I.
大家可以关注下个月老印EB３是否做大幅度跳动，如果是，就太晚了
【在 g*******k 的大作中提到】
: 所以如果奥傻想让eb3吃名额，就绝对不能放开eb2，因为按照分配顺序，放开了eb2，
: eb3就不可能吃到名额了，对吗？
:
: 批。
|
g*******k
发帖数: 159 | 48 那么按照逆向思维，会有什么可能的原因，导致奥傻不愿放开？既然放开只会增加移民
局的收入。
摸清敌人的意图，才能更好的拟定策略。 |
R*********n
发帖数: 236 | 49 而且大部分都给a3, 是不?
郁闷啊.
【在 c**s 的大作中提到】
: 是这样，EB２一直都有足够的需求，２００７年后O向国会咨询，定下名额先分EB２，
: 如果有剩余才能分EB３。如果是EB２不放开，没有需求，名额就按法律自然到了EB３，
: 考虑到EB３I的比例，基本上效果等同于全部分给EB３I.
: 大家可以关注下个月老印EB３是否做大幅度跳动，如果是，就太晚了
|
p***e
发帖数: 29053 | 50 spt
【在 c*********n 的大作中提到】
: 这不一定，还是心态问题。如果485都交了，有了EAD，干嘛非要希望只有自己
: 早点拿绿卡，哪怕别人晚几年交485?
: 这种心态说白了不就是极度自私么？
: 要是换了我，EB2C的水放的越多越好，免得那么多烙印天天在公司里挤兑老中。
|
|
|
R*********n
发帖数: 236 | 51 那EB2的不站起来争取自己的权益还呆着做什么呢?
【在 c**s 的大作中提到】
: 是这样，EB２一直都有足够的需求，２００７年后O向国会咨询，定下名额先分EB２，
: 如果有剩余才能分EB３。如果是EB２不放开，没有需求，名额就按法律自然到了EB３，
: 考虑到EB３I的比例，基本上效果等同于全部分给EB３I.
: 大家可以关注下个月老印EB３是否做大幅度跳动，如果是，就太晚了
|
c*********n
发帖数: 1371 | 52 以前rocketfan科普过，eb3要想拿SO，那前提是eb2必须先 All C.
【在 R*********n 的大作中提到】
: 那EB2的不站起来争取自己的权益还呆着做什么呢?
|
c**s
发帖数: 3796 | 53 我也不明白，看NIU负责人发表的言论，觉得太纳闷了。
我相信大家还是想推动VB，目前投票也是如此结果。只是一没人去具体行动，二组织负
责人觉得没用，甚至反作用，不关心也不张罗。
【在 R*********n 的大作中提到】
: 那EB2的不站起来争取自己的权益还呆着做什么呢?
|
c**s
发帖数: 3796 | 54 完全不需要的，而且卡EB２分给EB３，没发告奥本。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 以前rocketfan科普过，eb3要想拿SO，那前提是eb2必须先 All C.
|
j*e
发帖数: 1987 | 55 因为他们设计这套行政方法的时候，简单的认为485递上去不久就能批准，所以简单的
把递485和批485的排期合二为一。他们当时可能没想到排期会一下子前进3-5年，又一
下子倒退3-5年这样的抽风式情况出现。
递交485和批准485排期二合一规定的出处原文：见
8 CFR 245.1 (g) (1) http://edocket.access.gpo.gov/cfr_2010/janqtr/8cfr245.1.htm，该页倒数第7段，我copy在下面。
这个Code of Federal Regulations简称CFR，是美国政府的行政法规，就是说正式移民
法写的比较粗，实施细则就看这个行政法规。CFR的基本知识见http://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_Federal_Regulations
哪位感兴趣，想要浏览整部CFR Title 8--Aliens and Nationality，可以从这里http://www.access.gpo.gov/nara/cfr/waisidx_10/8cfrv1_10.html点进去，然后点Part 245 ADJUSTMENT OF STATUS TO THAT OF PERSON ADMITTED FOR PERMANENT RESIDENCE，然后点 245.1 Eligibility.就是我最上面的链接。
========================================================
8 CFR 245.1
(g) Availability of immigrant visas under section 245 and priority
dates--(1) Availability of immigrant visas under section 245. An alien
is ineligible for the benefits of section 245 of the Act unless an
immigrant visa is immediately available to him or her at the time the
application is filed. If the applicant is a preference alien, the
current Department of State Bureau of Consular Affairs Visa Bulletin
will be consulted to determine whether an immigrant visa is immediately
available. 【注意下面这句中accepting and processing就是递交和批准二合一的出
处】An immigrant visa is considered available for accepting and processing
the application Form I-485 is the preference category
applicant has a priority date on the waiting list which is earlier than
the date shown in the Bulletin (or the Bulletin shows that numbers for
visa applicants in his or her category are current). An immigrant visa
is also considered immediately available if the applicant establishes
eligibility for the benefits of Public Law 101-238. Information
concerning the immediate availability of an immigrant visa may be
obtained at any Service office.
(2) Priority dates. The priority date of an applicant who is seeking
the allotment of an immigrant visa number under one of the preference
classes specified in section 203(a) or 203(b) of the Act by virtue of a
valid visa petition approved in his or her behalf shall be fixed by the
date on which such approved petition was filed.
========================================================
【在 g*******k 的大作中提到】
: 如果只是放开eb2，让所有的人都交485，大家都有ead，年年换卡、申请回美纸，对于
: 移民局来说就是增加收入、有百利而无一害。那么为什么这样的政策过去一直没有使用
: ？照我看，应当修改政策，所有的EB2的485都可以直接交，根本没必要再规定一个什么
: 交485的排期。
: 版上是否有人能够普及一下原因？
|
A**********g
发帖数: 987 | 56 支持放水，
【在 j********1 的大作中提到】
: 请到NIU网站投票。欢迎大家各抒己见！
: http://niunational.org/forum/viewtopic.php?t=1884
|
g*******k
发帖数: 159 | 57 我不理解的点在于：就算下个月all c，因为一个月内没办法处理，即不可能占用本年
度的剩余名额，所以本年度的剩余名额还是会流向eb3，所以对本年度的名额来说，是
否c是无区别的。
而对于接下来的年度，比如下个月all c，eb2库存大大增加，理论上今后几年的剩余名
额就不可能分配给eb3，相信这是与奥傻帮扶eb3的计划相违背。
综上，下个月all c的可能很小啊。如果要争取，我们应该凭什么？请大家给niu出谋划
策！ |
j**d
发帖数: 82 | 58 支持。门内等和门外等太不一样了。如果说老PD担心因为这个晚几个月拿到绿卡的话，
想想三四年没有EAD，AP，不敢回国，不敢换工作的同胞们。
【在 j********1 的大作中提到】
: 请到NIU网站投票。欢迎大家各抒己见！
: http://niunational.org/forum/viewtopic.php?t=1884
|
w***7
发帖数: 5568 | 59
给这位朋友解释一下，NIU里一位负责人的个人看法不代表NIU组织的意见，而且现在的
几个人本来就在分管不同的工作。既然开了这个投票就已经很明显说明了NIU组织的态
度，如果大家支持就一定会去做，目前分管这项工作的人也一直与最近和NIU组织联系
的志愿者通邮件，希望联合大家的力量把这件事做起来。
还是那句话，NIU是大家的，不是某个人的，不要因为某个具体的人说了什么就推论出
NIU现在如何如何。如果大家不支持，不作为，那就是什么也没有，不要去抱怨任何一
个个人。
【在 c**s 的大作中提到】
: 我也不明白，看NIU负责人发表的言论，觉得太纳闷了。
: 我相信大家还是想推动VB，目前投票也是如此结果。只是一没人去具体行动，二组织负
: 责人觉得没用，甚至反作用，不关心也不张罗。
|
c**s
发帖数: 3796 | 60 那就好，NIU还是原来老办法好，项目独立，绝不能因为任何负责人个人的态度和想法
，干扰各项目的正常运转。QUK４月走后，推动VB的事基本 没见NIU有任何行动，连一
点声都没有。很是当心。
今天的讨论很有必要，现在NIU有关同学也比较了解群众需求了吧。
【在 w***7 的大作中提到】
:
: 给这位朋友解释一下，NIU里一位负责人的个人看法不代表NIU组织的意见，而且现在的
: 几个人本来就在分管不同的工作。既然开了这个投票就已经很明显说明了NIU组织的态
: 度，如果大家支持就一定会去做，目前分管这项工作的人也一直与最近和NIU组织联系
: 的志愿者通邮件，希望联合大家的力量把这件事做起来。
: 还是那句话，NIU是大家的，不是某个人的，不要因为某个具体的人说了什么就推论出
: NIU现在如何如何。如果大家不支持，不作为，那就是什么也没有，不要去抱怨任何一
: 个个人。
|
|
|
f********s
发帖数: 416 | 61 support! 想一想H４们只能在家里呆着一天天变老，想一想H１们成天提心吊胆担心丢
了工作全家老小立码没了饭碗，这哪是人过的日子。现在有这么一个机会，虽然成功的
可能性并不大，但是如果努力了，成功了，对于很多人来说也许就是改变命运的机会，
试一把，即使不成功了又能再坏到哪儿去呢？ |
w*****g
发帖数: 3922 | 62 NIU自从我加入进来，从来没有任何个人影响了各项目的运转，这一点请不必担心。对于
一个组织的创建初期，民主是不是一件好事，我不敢下结论。但我可以告诉大家，NIU内
部至今都一直是民主的。任何人都有权提出不同的看法，投反对票，但任何人都需要服
从多数的决定。
【在 c**s 的大作中提到】
: 那就好，NIU还是原来老办法好，项目独立，绝不能因为任何负责人个人的态度和想法
: ，干扰各项目的正常运转。QUK４月走后，推动VB的事基本 没见NIU有任何行动，连一
: 点声都没有。很是当心。
: 今天的讨论很有必要，现在NIU有关同学也比较了解群众需求了吧。
|
s*******4
发帖数: 373 | 63 spt
【在 j********1 的大作中提到】
: 请到NIU网站投票。欢迎大家各抒己见！
: http://niunational.org/forum/viewtopic.php?t=1884
|
a***x
发帖数: 26368 | 64 有啥不敢的
【在 j**d 的大作中提到】
: 支持。门内等和门外等太不一样了。如果说老PD担心因为这个晚几个月拿到绿卡的话，
: 想想三四年没有EAD，AP，不敢回国，不敢换工作的同胞们。
|
b***e
发帖数: 269 | 65 support
【在 f********s 的大作中提到】
: support! 想一想H４们只能在家里呆着一天天变老，想一想H１们成天提心吊胆担心丢
: 了工作全家老小立码没了饭碗，这哪是人过的日子。现在有这么一个机会，虽然成功的
: 可能性并不大，但是如果努力了，成功了，对于很多人来说也许就是改变命运的机会，
: 试一把，即使不成功了又能再坏到哪儿去呢？
|
a******e
发帖数: 36306 | 66 h4 can find a job and transfer to h1
【在 f********s 的大作中提到】
: support! 想一想H４们只能在家里呆着一天天变老，想一想H１们成天提心吊胆担心丢
: 了工作全家老小立码没了饭碗，这哪是人过的日子。现在有这么一个机会，虽然成功的
: 可能性并不大，但是如果努力了，成功了，对于很多人来说也许就是改变命运的机会，
: 试一把，即使不成功了又能再坏到哪儿去呢？
|
B*****g
发帖数: 34098 | 67 穷人给不起签证费。
【在 a***x 的大作中提到】
: 有啥不敢的
|
B*****g
发帖数: 34098 | 68 anyone can find a job and apply H1
【在 a******e 的大作中提到】
: h4 can find a job and transfer to h1
|
m****o
发帖数: 4921 | |
a***x
发帖数: 26368 | 70 有喷神的人装穷！
【在 B*****g 的大作中提到】
: 穷人给不起签证费。
|
|
|
f********s
发帖数: 416 | 71 不是每个人的人生都象安神和包子王这么彪悍的
【在 B*****g 的大作中提到】
: anyone can find a job and apply H1
|
a***x
发帖数: 26368 | 72 那能在家做h4应该知足了
【在 f********s 的大作中提到】
: 不是每个人的人生都象安神和包子王这么彪悍的
|
U***a
发帖数: 297 | 73 support
【在 j********1 的大作中提到】
: 请到NIU网站投票。欢迎大家各抒己见！
: http://niunational.org/forum/viewtopic.php?t=1884
|
y***n
发帖数: 6764 | 74 我表示很同意你八胖，等我拿到绿卡的时候，也将是我和美利坚说拜拜的时候了，呵呵。
【在 a***x 的大作中提到】
: 有喷神的人装穷！
|
B*****g
发帖数: 34098 | 75 who is 安神
who is 包子王
【在 f********s 的大作中提到】
: 不是每个人的人生都象安神和包子王这么彪悍的
|
B*****g
发帖数: 34098 | 76 why GC matter？
呵。
【在 y***n 的大作中提到】
: 我表示很同意你八胖，等我拿到绿卡的时候，也将是我和美利坚说拜拜的时候了，呵呵。
|
a***x
发帖数: 26368 | 77 pivot point
【在 B*****g 的大作中提到】
: why GC matter？
:
: 呵。
|
y***n
发帖数: 6764 | 78 1.多少留条后路
2.人言可畏：哥我不是混不下去才归的
【在 B*****g 的大作中提到】
: why GC matter？
:
: 呵。
|
K******G
发帖数: 723 | |
j**d
发帖数: 82 | 80 How about this: my friend has PD of 10/2007. Last year he went back to China
because his mother died. When applying visa, he had background check for 2
months, severely disrupting his job in US.
Stories like this abound. Hope you can realize the importance of AP and EAD
for a lot of people.
【在 a***x 的大作中提到】
: 有啥不敢的
|
|
|
a***x
发帖数: 26368 | 81 切。你以为我没干过？跟俺讲check经。
China
2
EAD
【在 j**d 的大作中提到】
: How about this: my friend has PD of 10/2007. Last year he went back to China
: because his mother died. When applying visa, he had background check for 2
: months, severely disrupting his job in US.
: Stories like this abound. Hope you can realize the importance of AP and EAD
: for a lot of people.
|
S****t
发帖数: 265 | 82 zan这个
【在 g*******k 的大作中提到】
: 老pd反对的理由是放水会促使排期大进大退造成移民局处理老pd绿卡拖延。
: 最典型的例子，2007年8月的pd，如果下个月放水current，本来已经排到他，但因为移
: 民局处理大量涌入的新案子，耽误了批准他的绿卡，结果再下个月，排期一下子退回到
: 2007年4月，之后龟速前进（因为放水的后果是大量eb3-eb2，然后数据混乱，奥傻惶恐
: 无措之下只好令排期龟速前进甚至停滞以争取时间整理放水后的混乱），那么那位可怜
: 的老pd就悲剧了。
: 相反的，没有放水，按照目前的进度稳定前进，那位老pd拿到绿卡的速度就会“保险”
: 许多。
: 这就是老pd与新pd的利益对立，虽然道义上说，应该让新人早些享受提交485后的福利
: ，但是真正摊到自己身上，谁愿意牺牲早拿绿卡来换取别人的福利？面对现实吧，明朝
|
B*****g
发帖数: 34098 | 83 其实他们没想明白，不拿GC就归了才牛B。
【在 y***n 的大作中提到】
: 1.多少留条后路
: 2.人言可畏：哥我不是混不下去才归的
|
B*****g
发帖数: 34098 | 84 这个我证明
【在 a***x 的大作中提到】
: 切。你以为我没干过？跟俺讲check经。
:
: China
: 2
: EAD
|
j**d
发帖数: 82 | 85 Advancing the VB to, say, 06/2008 should not result in a huge number of I485
cases like 2007. It may delay the GC for old PDs several months at most.
But for someone with PD of 01/2008, that could be one year's difference with
EAD/AP.
朝
【在 g*******k 的大作中提到】
: 老pd反对的理由是放水会促使排期大进大退造成移民局处理老pd绿卡拖延。
: 最典型的例子，2007年8月的pd，如果下个月放水current，本来已经排到他，但因为移
: 民局处理大量涌入的新案子，耽误了批准他的绿卡，结果再下个月，排期一下子退回到
: 2007年4月，之后龟速前进（因为放水的后果是大量eb3-eb2，然后数据混乱，奥傻惶恐
: 无措之下只好令排期龟速前进甚至停滞以争取时间整理放水后的混乱），那么那位可怜
: 的老pd就悲剧了。
: 相反的，没有放水，按照目前的进度稳定前进，那位老pd拿到绿卡的速度就会“保险”
: 许多。
: 这就是老pd与新pd的利益对立，虽然道义上说，应该让新人早些享受提交485后的福利
: ，但是真正摊到自己身上，谁愿意牺牲早拿绿卡来换取别人的福利？面对现实吧，明朝
|
i********n
发帖数: 338 | 86 支持！
刚才上NIU网上看，才10个人投票？？？
为什么不放在Mitbbs上来投票？？
对于放开排期的老PD来说可以拿EAD,AP， 即使晚几个月或一年才拿绿卡其实区别不大
吧？重要的是如果不开放排期，明年很有可能会浪费很多名额或给烙印了。
不是我们中国人都亏大了吗？
大家预测排期很热情，但我觉得大家一起来推动开放排期才更重要。 |
u**********s
发帖数: 315 | 87 我在申请账号。等了一个多小时了还没有受到activiation email. can anyone tell
me if it's normal?
【在 i********n 的大作中提到】
: 支持！
: 刚才上NIU网上看，才10个人投票？？？
: 为什么不放在Mitbbs上来投票？？
: 对于放开排期的老PD来说可以拿EAD,AP， 即使晚几个月或一年才拿绿卡其实区别不大
: 吧？重要的是如果不开放排期，明年很有可能会浪费很多名额或给烙印了。
: 不是我们中国人都亏大了吗？
: 大家预测排期很热情，但我觉得大家一起来推动开放排期才更重要。
|
a***x
发帖数: 26368 | 88 首先要自己不亏。这还用问么。
【在 i********n 的大作中提到】
: 支持！
: 刚才上NIU网上看，才10个人投票？？？
: 为什么不放在Mitbbs上来投票？？
: 对于放开排期的老PD来说可以拿EAD,AP， 即使晚几个月或一年才拿绿卡其实区别不大
: 吧？重要的是如果不开放排期，明年很有可能会浪费很多名额或给烙印了。
: 不是我们中国人都亏大了吗？
: 大家预测排期很热情，但我觉得大家一起来推动开放排期才更重要。
|
c**s
发帖数: 3796 | 89 到现在了，这不是明摆的事吗，还需要继续投啥票啊。不论这里还是NIU内部，绝大部
分人支持推动EB２的VB大步向前。 |
w***7
发帖数: 5568 | 90
这位朋友，麻烦你再看一下，你的账号应该已经激活了。
【在 u**********s 的大作中提到】
: 我在申请账号。等了一个多小时了还没有受到activiation email. can anyone tell
: me if it's normal?
|
|
|
w*****g
发帖数: 3922 | 91 你说的内容是两回事。
一是大部分人支持排期向前。
二是NIU向大家征求意见是否应该通过向O发信的方式来推动。
目的和手段是两个概念。
即使是目的本身，也需要通过投票才知道有多少人支持。
【在 c**s 的大作中提到】
: 到现在了，这不是明摆的事吗，还需要继续投啥票啊。不论这里还是NIU内部，绝大部
: 分人支持推动EB２的VB大步向前。
|
c**s
发帖数: 3796 | 92 那你就继续浪费时间折腾吧
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你说的内容是两回事。
: 一是大部分人支持排期向前。
: 二是NIU向大家征求意见是否应该通过向O发信的方式来推动。
: 目的和手段是两个概念。
: 即使是目的本身，也需要通过投票才知道有多少人支持。
|
k********o
发帖数: 1139 | 93 The PD cut-off should be advanced to 2008 Q2 or Q3 this year or early next
year, otherwise a lot of visas will be wasted next year. I don't think they
are that stupid and I feel they are going to do that based on what O has
said.
I485
with
【在 j**d 的大作中提到】
: Advancing the VB to, say, 06/2008 should not result in a huge number of I485
: cases like 2007. It may delay the GC for old PDs several months at most.
: But for someone with PD of 01/2008, that could be one year's difference with
: EAD/AP.
:
: 朝
|
i********n
发帖数: 338 | 94 不怕一万，就怕万一啊，万一他就是糊涂呢，不放新的485或者只放一点点，
或他肚子里使坏，就想着把名额偷偷给EB3I了，也不一定呢？
等排期出来就晚了。
我想人民的力量是巨大的，我们每天都上这个版，所以如果是发信这样的小
力还是可以出的。前几天这版上有2000人呢，在加上家属有4000多人，大家都发信
或其他手段(我都不知道其他的？），也很可观呢。
发个信对我们也没损失，有人说因为很多人请求所以适得其反，我觉得这种观点很滑稽
。美国还是民主体制，多数的意见还是很重要的。 |
a***n
发帖数: 665 | |
j**d
发帖数: 82 | 96 同意。不过应注意发信的语气，不要激怒了奥本。最好有个合适的模板让众人借用。
【在 i********n 的大作中提到】
: 不怕一万，就怕万一啊，万一他就是糊涂呢，不放新的485或者只放一点点，
: 或他肚子里使坏，就想着把名额偷偷给EB3I了，也不一定呢？
: 等排期出来就晚了。
: 我想人民的力量是巨大的，我们每天都上这个版，所以如果是发信这样的小
: 力还是可以出的。前几天这版上有2000人呢，在加上家属有4000多人，大家都发信
: 或其他手段(我都不知道其他的？），也很可观呢。
: 发个信对我们也没损失，有人说因为很多人请求所以适得其反，我觉得这种观点很滑稽
: 。美国还是民主体制，多数的意见还是很重要的。
|
w*******r
发帖数: 2792 | 97 放水当然对大家有好处。否则将来名额肯定要被浪费 |
u**********s
发帖数: 315 | 98 any one has address to write xin4 and template for me to refer? thanks
【在 w*******r 的大作中提到】
: 放水当然对大家有好处。否则将来名额肯定要被浪费
|
l*******o
发帖数: 2795 | 99 re
【在 z****l 的大作中提到】
: 支持理性放水。
|
a***x
发帖数: 26368 | 100 这也八股文啊
【在 u**********s 的大作中提到】
: any one has address to write xin4 and template for me to refer? thanks
|
|
|
O**********S
发帖数: 1806 | 101 你实在是太TMD了解中国人了！！！
千差万别，不过大家判断的标准通常是惊人的一致，那就是不能迟不能早，就把那条线
划在自己身后最好。
【在 t****1 的大作中提到】
: 问题是放到哪里算是理性？ 以我的多年观察，这里每个人希望的放水截至日期肯定千差万别，不过大家判断的标准通常是惊人的一致，那就是不能迟不能早，就把那条线划在自己身后最好。
|
O**********S
发帖数: 1806 | 102 正是因为中国人屁事都喜欢攀比，EB1瞧不起EB2，EB2瞧不起EB3，早拿绿卡的在还没拿
到绿卡的面前有着无比的心理优势，就像前几天有个SB，拿了绿卡非要满世界叫嚣聚餐
庆祝，生怕别人不知道丫拿到了绿卡一样，中国人都这副屌样，我老在组织08奥运游行
时就看透了中国人这副嘴脸。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 这不一定，还是心态问题。如果485都交了，有了EAD，干嘛非要希望只有自己
: 早点拿绿卡，哪怕别人晚几年交485?
: 这种心态说白了不就是极度自私么？
: 要是换了我，EB2C的水放的越多越好，免得那么多烙印天天在公司里挤兑老中。
|
s*****m
发帖数: 2024 | 103 re
【在 j********1 的大作中提到】
: 请到NIU网站投票。欢迎大家各抒己见！
: http://niunational.org/forum/viewtopic.php?t=1884
|
B*****g
发帖数: 34098 | 104 要蛋顶，人家拿GC要庆祝也没什么。俺最喜欢身边有好事请客了。
【在 O**********S 的大作中提到】
: 正是因为中国人屁事都喜欢攀比，EB1瞧不起EB2，EB2瞧不起EB3，早拿绿卡的在还没拿
: 到绿卡的面前有着无比的心理优势，就像前几天有个SB，拿了绿卡非要满世界叫嚣聚餐
: 庆祝，生怕别人不知道丫拿到了绿卡一样，中国人都这副屌样，我老在组织08奥运游行
: 时就看透了中国人这副嘴脸。
|
