N*********L
发帖数: 517 | 1 NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。 |
s*****l
发帖数: 321 | 2 This NIU group is very effective.
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
d****y
发帖数: 1671 | 3 Ding
Thanks!
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
v**m
发帖数: 706 | |
L***a
发帖数: 3674 | |
A**********g
发帖数: 987 | 6 赞
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
a***n
发帖数: 665 | |
N*******r
发帖数: 1098 | 8 谢谢NIU的沟通。Mr.O还是Sensible的。
这12,000 non China/India EB1 and EB2 cases 是从何而来？有人给分析下吗？ |
P****S
发帖数: 2286 | 9 实在不信O说的是实话。因为如果EB3I能分到1000到1500 FBI的SO。EB4，EB5， EB1和
EB2就会总共分到4000到6000的SO。FBI能有5000到7500 SO?
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
s**********w
发帖数: 866 | 10 Great work! But it does show the futility of making reliable VB movement
predictions. Those govt guys don't know jack of what's happening themselves. |
|
|
a*******8
发帖数: 2299 | 11 奥本拿糖豆安慰安慰你，就高兴成这样。
反正今年过去了，明年重新开始蜗牛爬 |
s**********h
发帖数: 24 | 12 不得不说，这就是宣告在目前就业经济形势下，所谓的SPILL OVER的终结，巨量的非中
国非印度的EB12，再最后一个月的最后一个礼拜才发现，骗鬼啊！
哪国的，墨西哥菲律宾韩国的？这么大的量，以前会毫无知觉？以后再到年底，一样可
以消化几万SO
赤裸裸的趾高气昂的骗，不管你信不信，反正我是认为你信了 |
a******e
发帖数: 36306 | 13 看来还真是老中的政庇把eb的rp耗光了。。。。
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
R******e
发帖数: 146 | 14 这个CIS是有定时公布485批准量的，等财年结束后就知道他是不是骗人了。
【在 s**********h 的大作中提到】
: 不得不说，这就是宣告在目前就业经济形势下，所谓的SPILL OVER的终结，巨量的非中
: 国非印度的EB12，再最后一个月的最后一个礼拜才发现，骗鬼啊！
: 哪国的，墨西哥菲律宾韩国的？这么大的量，以前会毫无知觉？以后再到年底，一样可
: 以消化几万SO
: 赤裸裸的趾高气昂的骗，不管你信不信，反正我是认为你信了
|
B*******k
发帖数: 3762 | 15 多谢！
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
a*******r
发帖数: 122 | |
A**********g
发帖数: 987 | 17 什么时候发布实批数据， 就可以检查他有没有说实话了
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
T******r
发帖数: 2937 | 18 kao,原来他想给个July 1st?
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
l********7
发帖数: 1089 | 19 uscis 也忒不靠谱了！难道是有几个文件柜从来没打开过，搬家扔东西的时候才发现
还有12000没处理呢。。。EB1一年一共才那么几号人，怎么会消耗12000呢？
【在 N*******r 的大作中提到】
: 谢谢NIU的沟通。Mr.O还是Sensible的。
: 这12,000 non China/India EB1 and EB2 cases 是从何而来？有人给分析下吗？
|
E**r
发帖数: 434 | 20 GOOD JOB!
质疑EB3I排期前进的时候,是否让O提供EB23IC的实批数据?
如能形成习惯,每个季度问奥要一下实批的数据. |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | |
a***x
发帖数: 26368 | 22 你真的没觉得又被糊弄了？。。。
【在 c**s 的大作中提到】
: good job!
|
r********n
发帖数: 1162 | 23 thanks for your work!
ding NIU!
PS: I think USCIS has many lazy people and they were overwhlemed in July, so
they don't want to have a huge work load. I think USCIS is the major cause
of this crap Sep VB.
Mr.CO can always find excuses. In the past years he used the following
excuses:
1.) A sudden increase of EB3-EB2 porting.
2.) A sudden change of visa use pattern
3.) A sudden appearance of ROW demand
etc.......
He always finds all kinds of reasons to justify his wrong doing.
We need to check the real data after this FY.
Maybe they will waste some visas. USCIS are a bunch stupid lazy asses.
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
y*******x
发帖数: 107 | 24 本人，7/17/2007. 这个星期收到绿了的通知。
可能排期是在变，而且更快。 |
a****r
发帖数: 387 | 25 六月底有人说内部消息是：USCIS的人在六月份拿错了485文件袋（本应处理一、二月份
的，但拿错了三、四月份的），所以USCIS的人在七八月份又回头处理一、二月份的485
，导致了时间的延误，和多出两个月存量的485。
http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/31991251_0.html |
N*******r
发帖数: 1098 | 26 Are you serious? EB2 case??
Did it happen before? The case beyond cut-off day got approval notice...
THREE months ahead???? |
b*********n
发帖数: 35 | 27 1. wait for the year-end statistics to verify
2. request p8388 to call his uscis contact to verify
3. file FOIA to verify
4, request more details from O. |
I******e
发帖数: 6478 | 28 排期不可能随时变的，只能是移民局搞错了把你批了
前几天也有一个，排期没到也批了
【在 y*******x 的大作中提到】
: 本人，7/17/2007. 这个星期收到绿了的通知。
: 可能排期是在变，而且更快。
|
N*******r
发帖数: 1098 | 29 is there any more case like this????
485
【在 a****r 的大作中提到】
: 六月底有人说内部消息是：USCIS的人在六月份拿错了485文件袋（本应处理一、二月份
: 的，但拿错了三、四月份的），所以USCIS的人在七八月份又回头处理一、二月份的485
: ，导致了时间的延误，和多出两个月存量的485。
: http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/31991251_0.html
|
a**n
发帖数: 2431 | 30 Right, sometimes it (rarely) happens.
But in law if USCIS finds out they approved by mistake, this gc is still
invalid and they can recall
【在 I******e 的大作中提到】
: 排期不可能随时变的，只能是移民局搞错了把你批了
: 前几天也有一个，排期没到也批了
|
|
|
r********n
发帖数: 1162 | 31 These EB1 people waited for several months, already started complaining for
the slow speed of EB1.
These people gave pressure to USCIS and finally jepadized our EB2.
485
【在 a****r 的大作中提到】
: 六月底有人说内部消息是：USCIS的人在六月份拿错了485文件袋（本应处理一、二月份
: 的，但拿错了三、四月份的），所以USCIS的人在七八月份又回头处理一、二月份的485
: ，导致了时间的延误，和多出两个月存量的485。
: http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/31991251_0.html
|
a**n
发帖数: 2431 | 32 I guess this is the only explanation.
EB1 is the only variable here - they can process it quickly, or they can pro
cess it slowly - there is just no hardline
for
【在 r********n 的大作中提到】
: These EB1 people waited for several months, already started complaining for
: the slow speed of EB1.
: These people gave pressure to USCIS and finally jepadized our EB2.
:
: 485
|
a***x
发帖数: 26368 | 33 uscis主要怕他再搬运一个占坑。
【在 N*******r 的大作中提到】
: Are you serious? EB2 case??
: Did it happen before? The case beyond cut-off day got approval notice...
: THREE months ahead????
|
y*******x
发帖数: 107 | 34 那是不是我的绿卡会招回去呢？
我是7/17/2007，EB2 NIW 竟然绿了。
现在应该怎么做？ |
y*******x
发帖数: 107 | 35 那是不是我的绿卡会招回去呢？
我是7/17/2007，EB2 NIW 竟然绿了。
现在应该怎么做？ |
y*******x
发帖数: 107 | 36 那是不是我的绿卡会招回去呢？
我是7/17/2007，EB2 NIW 竟然绿了。
现在应该怎么做？ |
y*******x
发帖数: 107 | 37 那是不是我的绿卡会招回去呢？
我是7/17/2007，EB2 NIW 竟然绿了。
现在应该怎么做？ |
a**n
发帖数: 2431 | 38 My suggestion to you:
Sleep and smile secretly
Don't let anyone else know this
By this time next year, your PD may be really current and then there is no
reason they can recall; from now to next year don't travel outside of U.S.
if not necessary
【在 y*******x 的大作中提到】
: 那是不是我的绿卡会招回去呢？
: 我是7/17/2007，EB2 NIW 竟然绿了。
: 现在应该怎么做？
|
a****r
发帖数: 387 | 39 赶紧雇一个律师请USCIS把你的绿卡收回去。。。
开个玩笑，你中奖了应该高兴才对。
【在 y*******x 的大作中提到】
: 那是不是我的绿卡会招回去呢？
: 我是7/17/2007，EB2 NIW 竟然绿了。
: 现在应该怎么做？
|
N*******r
发帖数: 1098 | 40 不太可能。
放心吧。
【在 y*******x 的大作中提到】
: 那是不是我的绿卡会招回去呢？
: 我是7/17/2007，EB2 NIW 竟然绿了。
: 现在应该怎么做？
|
|
|
y***n
发帖数: 6764 | 41 不管怎么样，谢谢！
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
q****n
发帖数: 157 | |
l*******k
发帖数: 1974 | |
d******i
发帖数: 7160 | 44 哪天移民局一场大火，我深刻怀疑偶们这些申请会从此人间蒸发。
485
【在 a****r 的大作中提到】
: 六月底有人说内部消息是：USCIS的人在六月份拿错了485文件袋（本应处理一、二月份
: 的，但拿错了三、四月份的），所以USCIS的人在七八月份又回头处理一、二月份的485
: ，导致了时间的延误，和多出两个月存量的485。
: http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/31991251_0.html
|
r******r
发帖数: 700 | 45 "USCIS has suddenly found large amounts of non China/India EB1 and EB2 cases
to process during the past month or so"
Is it possible to contact USCIS and ask them whether and why the "suddenly
found" hell occurs?
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
l*b
发帖数: 4369 | 46 Eb1一共才几个人啊，特别是中国的eb1a（eb1b一般不怎么急，因为不急着换工作），
一个月也就几十个吧。这点人就japardize了大得多的的eb2c群体？
放着庞大的老印群体无视，放着邪恶的移民局和移民法无视，非说自己的不幸是源于几
十个同样不幸的同胞？唉。
for
【在 r********n 的大作中提到】
: These EB1 people waited for several months, already started complaining for
: the slow speed of EB1.
: These people gave pressure to USCIS and finally jepadized our EB2.
:
: 485
|
g*******k
发帖数: 159 | 47 O没说那12000是什么类别吧，应该是亲属移民，或者政治庇护。 |
j*e
发帖数: 1987 | 48 再读读O的原话“USCIS has suddenly found large amounts of non China/India EB1
and EB2 cases to process during the past month or so. They have also
indicated that they have well over 12,000 of such cases which they plan to
process during the remainder of August and September.”
12000是总共的，sudden出现的是其中的一部分，如果他原来估计有7000剩余的话，
sudden出现的就是12000中的7000，也就是说5000是他本来估计的EB1和EB2-ROW的
demand，现在突然变成12000，把7000 SO给吃没了。 |
j*********g
发帖数: 3179 | 49 数据分析，扣奥本回复的字眼都是扯淡。他的话，公布的数据也就是看着玩玩。只有公
布的排期才做数。
几个星期前这个版上还在分析7000包括这个，不包括那个。一转眼又要来分析12000包
括那些了？下个月排期一倒退，是不是再来分析一下突然冒出来的几千个中国EB2？
当然我不是否认NIU的工作。保持接触，适当的时候施加压力是有好处的。但是大家要
现实一点，别过分研究奥本为代表的整个移民系统的bullshit。
EB1
【在 j*e 的大作中提到】
: 再读读O的原话“USCIS has suddenly found large amounts of non China/India EB1
: and EB2 cases to process during the past month or so. They have also
: indicated that they have well over 12,000 of such cases which they plan to
: process during the remainder of August and September.”
: 12000是总共的，sudden出现的是其中的一部分，如果他原来估计有7000剩余的话，
: sudden出现的就是12000中的7000，也就是说5000是他本来估计的EB1和EB2-ROW的
: demand，现在突然变成12000，把7000 SO给吃没了。
|
a****o
发帖数: 488 | 50 如果你是EB2 NIW，就不能拿你的例子来做常例
【在 y*******x 的大作中提到】
: 本人，7/17/2007. 这个星期收到绿了的通知。
: 可能排期是在变，而且更快。
|
|
|
T******r
发帖数: 2937 | 51 what, 7/17/2007? are u sure?
【在 y*******x 的大作中提到】
: 本人，7/17/2007. 这个星期收到绿了的通知。
: 可能排期是在变，而且更快。
|
P****S
发帖数: 2286 | 52 几千的可能性不大，但几百是有可能的。几百人就会让PD两三个月原地不动。
NIU能不能去催催Inventory data？
【在 j*********g 的大作中提到】
: 数据分析，扣奥本回复的字眼都是扯淡。他的话，公布的数据也就是看着玩玩。只有公
: 布的排期才做数。
: 几个星期前这个版上还在分析7000包括这个，不包括那个。一转眼又要来分析12000包
: 括那些了？下个月排期一倒退，是不是再来分析一下突然冒出来的几千个中国EB2？
: 当然我不是否认NIU的工作。保持接触，适当的时候施加压力是有好处的。但是大家要
: 现实一点，别过分研究奥本为代表的整个移民系统的bullshit。
:
: EB1
|
j*e
发帖数: 1987 | 53 看了一下去年的EB-1批准量，见 http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV.pdf，是41000，如果今年的量跟去年相当，那7000也就是2个月的量（7000 / 41000 X 12 = 2），差不多印证了EB1今年2，3月份的人被遗忘，现在又突然找到那批人的文件的说法。
所以我估计这次问题出在USCIS数据汇报有误。
当然这都是估计，实际情况到底怎样还是要跟USCIS，DOS两方面沟通。如果确实是
USCIS数据统计的失误，以后如何避免？到底是哪个环节造成这种失误？毕竟7000不是
一个小数目，怎么会出现这么大的纰漏？另外所有485交上包括EB1的人，USCIS都在1-2
周内签发485 receipt，系统里面就有case number了，即使2个月的文件被藏在角落没
有被发现，系统里面也有数据了，怎么没有报给DOS？
我们应该借机要求及时公布数据，增加透明度。 |
r********n
发帖数: 1162 | 54 it's possible they may waste visa this year.
I think we have to make sure these visas are not wasted.
-2
【在 j*e 的大作中提到】
: 看了一下去年的EB-1批准量，见 http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV.pdf，是41000，如果今年的量跟去年相当，那7000也就是2个月的量（7000 / 41000 X 12 = 2），差不多印证了EB1今年2，3月份的人被遗忘，现在又突然找到那批人的文件的说法。
: 所以我估计这次问题出在USCIS数据汇报有误。
: 当然这都是估计，实际情况到底怎样还是要跟USCIS，DOS两方面沟通。如果确实是
: USCIS数据统计的失误，以后如何避免？到底是哪个环节造成这种失误？毕竟7000不是
: 一个小数目，怎么会出现这么大的纰漏？另外所有485交上包括EB1的人，USCIS都在1-2
: 周内签发485 receipt，系统里面就有case number了，即使2个月的文件被藏在角落没
: 有被发现，系统里面也有数据了，怎么没有报给DOS？
: 我们应该借机要求及时公布数据，增加透明度。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 55 怎么不可能？他们可以一下搞出7000或者12000个ROW的需求。就不能突然发现几个月前
的几千中国EB2需求？还有那些PWMB，没人知道有多少，还不是移民局说有多少就多少。
【在 P****S 的大作中提到】
: 几千的可能性不大，但几百是有可能的。几百人就会让PD两三个月原地不动。
: NIU能不能去催催Inventory data？
|
j*e
发帖数: 1987 | 56 当时出消息说今年EB1有15000剩余，5月就提前分，我们还很高兴，现在看来根本没有
。有些时候too good to be true的消息应该打个问号。
历年EB1批准量
2010 41,026 http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV-PartII.pdf
2009 40,976 http://www.travel.state.gov/pdf/FY09AnnualReport_TableV_2.pdf
2008 36,584 http://www.travel.state.gov/pdf/FY08-AR-TableV(Part2).pdf
2007 26,806 http://www.travel.state.gov/pdf/FY07AnnualReportTableVp2.pdf
2006 37,489 http://www.travel.state.gov/pdf/FY06AnnualReportTableV-Part2.pdf
More see http://travel.state.gov/visa/statistics/statistics_1476.html
一年EB1的名额是140000 X 28.6% = 40040，过去两年EB1都超额使用，今年怎么会一下
子多出1万5？奥本当时难道也不想想USCIS的数据是否make sense?
-2
【在 j*e 的大作中提到】
: 看了一下去年的EB-1批准量，见 http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV.pdf，是41000，如果今年的量跟去年相当，那7000也就是2个月的量（7000 / 41000 X 12 = 2），差不多印证了EB1今年2，3月份的人被遗忘，现在又突然找到那批人的文件的说法。
: 所以我估计这次问题出在USCIS数据汇报有误。
: 当然这都是估计，实际情况到底怎样还是要跟USCIS，DOS两方面沟通。如果确实是
: USCIS数据统计的失误，以后如何避免？到底是哪个环节造成这种失误？毕竟7000不是
: 一个小数目，怎么会出现这么大的纰漏？另外所有485交上包括EB1的人，USCIS都在1-2
: 周内签发485 receipt，系统里面就有case number了，即使2个月的文件被藏在角落没
: 有被发现，系统里面也有数据了，怎么没有报给DOS？
: 我们应该借机要求及时公布数据，增加透明度。
|
f*c
发帖数: 2726 | 57 他的话能信吗？他不是一直都是忽悠吗？不会是推责任吧
【在 N*********L 的大作中提到】
: NIU组织今天跟奥本要求解释为何9月VB中印EB2无前进，而要他确认是否印度EB3前进一
: 个月还是用的家庭名额。他在下午及时得给了回信。
: 奥本对于EB2的解释原文帖子在： http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91&extra=page%3D1
: 另外他确认了EB3I用的还是印度家庭名额。
|
t*******1
发帖数: 363 | |
h*********e
发帖数: 859 | |
H*V
发帖数: 2770 | 60 of course back to early
【在 t*******1 的大作中提到】
: 如果数据是真的，下个月排期何如？
|
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 61 EB1超的量不多，估计到最后一个月才超，而且EB1可以吃EB5的剩余名额。
【在 h*********e 的大作中提到】
: “过去两年EB1都超额使用” 那为什么每个月Eb1都还是有名额？
|
m****o
发帖数: 4921 | |
