c**s
发帖数: 3796 | 1 关于新财政年度VB和名额的第二个私人项目, 欢迎行动 [复制链接]
纯粹以个人名额发起的项目，没别的意思，就是避免不必要的讨论，争论和没有快速实际行动的无效率。只要大方向是对的，其他无所谓。 大家可以自己修改提要求，往议员，往奥本老板，第一夫人，总统发信。
cnus cnus 当前离线
注册时间8-10最后登录8-27阅读权限10积分79精华1帖子98
新手上路
新手上路, 积分 79, 距离下一级还需 921 积分串个门 加好友 打招呼 发消息 电梯
直达 楼主
发表于 8-27 15:25:08 |只看该作者 |倒序浏览
Support NIU本帖最后由 cnus 于 8-27 15:30 编辑
USCIS公布2011年财政年度前三季度的职业移民的绿卡审批数据. 移民法明文规定(
INA201)每财政年度全世界职业移民绿卡分额14万,每个季度应该发3.8万名额. 但是美
国国务院制定排期官员没有按照法律规定,按时足额分配稀缺的绿卡名额,导致职业移民
本来就存在的积压问题更加严重.
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac
一季度实批24,040，占全年17%, 远小于27%
二季度实批21,944，占全年15%, 远远小于27%
三季度实批36,128，占全年25%, 小于 27%8
我们希望制定排期的官员严格恪守法律, 以季度为单位分配足够名额, 在有剩余名额的
预期下,希望能够提早发放全年的国家配额, 以更积极的方式解决严重的职业移民案件
积压问题. |
c**s
发帖数: 3796 | 2 料想奥本肯定怪没CP数据，结果果然，已发CP数据给他，让他自己算明白。提出按季度
，甚至按全年先给中印自己国家的配额。 |
s****t
发帖数: 427 | |
c**s
发帖数: 3796 | 4 下面是NIU的JWE做的进一步分析，大家可以加进去来支持诉求。
===============
Good Question. FB的年度限额比EB要多，是22万6， See http://www.travel.state.gov/pdf/Web_Annual_Numerical_Limits.pdf
移民法规定，FB同样受到前三季度27%的限制，也就是226,000 X 27% = 610,200。
我研究了一下本财年FB前三季度的实批数据，发现FB 本财年前三季度均超过了27%，
1st Quarter 62,955 or 27.9%
2nd Quarter 69,730 or 30.9%
3rd Quarter 67,480 or 29.9%
奥本对FB与EB这是明显的区别对待。究其原因，我认为与执政的民主党为了讨好西裔人
士有关，西裔是FB的重要来源，他们对政府的游说或者影响肯定是巨大的。但这是明显
违反移民法的行为，可以说是奥本的一条小辫子。 |
H******i
发帖数: 4704 | |
c**s
发帖数: 3796 | 6 Y又回信BULLSHIT什么预测不准实际需求，太多类别，一二季度不够，后半年给补什么
的。 哈哈就知道他要这么推。晚上回去准备这么给他回， 家庭名额也存在多个类别国
别，怎么就能超过季度２７％的限额。为什么印度人能半年用掉全年的名额， 而老中
却不行（也就是第一私人项目的点）。这不是分明在非法分配名额，歧视老中。
【在 H******i 的大作中提到】
: 吓唬吓唬丫。
|
H******i
发帖数: 4704 | 7 nice!
when you reply, don't give him the chance to say things such as Indians have
enough cases with PD earlier than visa bulletin in the 一二季度, while
Chinese don't.
We all know the situation now is: If there's only one waiting line for both
Chinese and Indians,
(1) in total, for every 2 to 3 Indians in EB2 waiting line, there's one
Chinese
(2) by order, there're more Indians in the front (THIS IS OPPENHEIM's WEAPON)
(3) by dynamics, more Indian EB3 are porting into EB2 and standing in front
of original Indian EB2
【在 c**s 的大作中提到】
: Y又回信BULLSHIT什么预测不准实际需求，太多类别，一二季度不够，后半年给补什么
: 的。 哈哈就知道他要这么推。晚上回去准备这么给他回， 家庭名额也存在多个类别国
: 别，怎么就能超过季度２７％的限额。为什么印度人能半年用掉全年的名额， 而老中
: 却不行（也就是第一私人项目的点）。这不是分明在非法分配名额，歧视老中。
|
k********o
发帖数: 1139 | 8 他不可能没有数据，完全是借口罢了。没牙的东西!
【在 c**s 的大作中提到】
: 料想奥本肯定怪没CP数据，结果果然，已发CP数据给他，让他自己算明白。提出按季度
: ，甚至按全年先给中印自己国家的配额。
|
c**s
发帖数: 3796 | 9 是啊，希望大家都尽快行动起来，尽快团结起来争取。
【在 k********o 的大作中提到】
: 他不可能没有数据，完全是借口罢了。没牙的东西!
|
f*****3
发帖数: 85 | 10 ding!
【在 c**s 的大作中提到】
: 是啊，希望大家都尽快行动起来，尽快团结起来争取。
|
|
|
c**s
发帖数: 3796 | |
c**s
发帖数: 3796 | 12 奥本再次回信了，狡辩说数据不对， 说中国去年１０拿了１２２７名额，而不是９８
０。 回信说你既然要算CP名额，也给印度算算，USCIS数据显示有１７４７老印在第一
个月被批，算上CP， 基本就是老中的两倍，印度的CP远比老中多。
如果不是歧视，怎么能在一个月就有两倍的差距。 另外职业移民第一季度和二极度，
总共拿了３２％的全年名额，而家庭移民拿了５9％，如果不是歧视职业移民，怎么半
年就有这快两倍的差距。
（再次申明，个人民意，想怎么说话怎么说话,
不过我个人的力量实在是太小了，希望大家都能行动起来，给奥本歧视的做法以压力） |
B********s
发帖数: 311 | 13 飞猪的模板信的链接在这里。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31416085.html
大家不要直接 copy & paste，因为信里有几个地方要填，比如收信人的名字，自己的
名字，还有信尾的 [Add your request]，大家千万别忘了改。 |
B********s
发帖数: 311 | 14 找当地的congressman 写信，用这个链接就可以提交：https://writerep.house.gov/
writerep/welcome.shtml |
c**s
发帖数: 3796 | 15 模版已经弄好了（感谢火箭大力支持），大家把信发给当地参众议员，或者有关系地发
给任何能有帮助解决问题的人士，比如国务卿，比如奥本的头。 |
r********n
发帖数: 1162 | 16 I sent to this lady:
http://jacksonlee.house.gov/
I met her in a consulate event.
【在 c**s 的大作中提到】
: 模版已经弄好了（感谢火箭大力支持），大家把信发给当地参众议员，或者有关系地发
: 给任何能有帮助解决问题的人士，比如国务卿，比如奥本的头。
|
c**s
发帖数: 3796 | 17 zan!!!
very good.
【在 r********n 的大作中提到】
: I sent to this lady:
: http://jacksonlee.house.gov/
: I met her in a consulate event.
|
c**s
发帖数: 3796 | 18 这个项目可能让EB２C VB大幅度越进，甚至CURRENT。 |
r********n
发帖数: 1162 | 19 Zan!
EB2-C should not have any backlog because our number is so small!
we are 烙印的陪葬品！
【在 c**s 的大作中提到】
: 这个项目可能让EB２C VB大幅度越进，甚至CURRENT。
|
p******k
发帖数: 16 | 20 I used the template and sent it to my congressman.
还有什么其他渠道？有人提到CO的Boss,有没有email？ |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 21 大家要抓紧时间了，下个周估计排期就要出来了，希望能赶着给奥本一些压力，以改变
其歧视性做法。 个人项目和组织项目不冲突，方向是一致的，TIMING可能不同。我个
人认为宜早不宜拖。 |
r********n
发帖数: 1162 | 22 支持
等第一个排期出来以后就被动了
因为它将奠定整个全年的名额分配
【在 c**s 的大作中提到】
: 大家要抓紧时间了，下个周估计排期就要出来了，希望能赶着给奥本一些压力，以改变
: 其歧视性做法。 个人项目和组织项目不冲突，方向是一致的，TIMING可能不同。我个
: 人认为宜早不宜拖。
|
s******a
发帖数: 52 | 23 这两句话的意思有问题啊。
The Immigration Law INA 201 specifies that the employment based green
card has a minimum annual quota of 140,000, and not to exceed in any
^^^^^^^^^^^^
of the first 3 quarters of any fiscal year 27 percent of this annual
quota for all of such fiscal year.
If DOS can follow the law and allocate 27% of the annual quota in the
first three quarters, it will play a very positive role in alleviating
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
the backlog. |
c**s
发帖数: 3796 | 24 有小毛病没关系，不影响，自己改改，比如有些地方如果自己觉得写的不好，自己改一
改。主要还是要及时行动，已经没多少时间，如果第一个月就能按季度分名额，我估计
年底EB２C的VB应该可以放开。
【在 s******a 的大作中提到】
: 这两句话的意思有问题啊。
: The Immigration Law INA 201 specifies that the employment based green
: card has a minimum annual quota of 140,000, and not to exceed in any
: ^^^^^^^^^^^^
: of the first 3 quarters of any fiscal year 27 percent of this annual
: quota for all of such fiscal year.
: If DOS can follow the law and allocate 27% of the annual quota in the
: first three quarters, it will play a very positive role in alleviating
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: the backlog.
|
c**s
发帖数: 3796 | 25 第一排期太重要了，行动才有可能影响到奥
【在 r********n 的大作中提到】
: 支持
: 等第一个排期出来以后就被动了
: 因为它将奠定整个全年的名额分配
|
z*****g
发帖数: 306 | 26 just sent out the letter to the local rep. |
c**s
发帖数: 3796 | 27 谢谢，希望更多人尽快参与行动.
【在 z*****g 的大作中提到】
: just sent out the letter to the local rep.
|
r********n
发帖数: 1162 | 28 今天又发了几个国会议员
同时给希拉里信箱也发了一个
【在 c**s 的大作中提到】
: 谢谢，希望更多人尽快参与行动.
|
c**s
发帖数: 3796 | 29 re, good job!!
【在 r********n 的大作中提到】
: 今天又发了几个国会议员
: 同时给希拉里信箱也发了一个
|
r********n
发帖数: 1162 | 30 同时我在烙印论坛上进行了猛烈宣传
把烙印也发动起来了
烙印想成立group一起推动季度名额分配
http://www.qesehmk.org/forums/showthread.php?4-EB2-Predictions-
【在 c**s 的大作中提到】
: re, good job!!
|
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 31 太好了，阿三那么多人，动起来力量大很多
【在 r********n 的大作中提到】
: 同时我在烙印论坛上进行了猛烈宣传
: 把烙印也发动起来了
: 烙印想成立group一起推动季度名额分配
: http://www.qesehmk.org/forums/showthread.php?4-EB2-Predictions-
|
c**l
发帖数: 1022 | |
c**s
发帖数: 3796 | 33 谢谢，该争取的时候要争取。三个月前，大家没去争取排期短暂开放，我感觉挺可惜的
。这个项目将直接导致每个季度都会有几千到万把的剩余名额，非常容易解决２００８
年后人的排期问题。
【在 c**l 的大作中提到】
: 刚给两个众议员发了。
|
c**l
发帖数: 1022 | 34 又用这个地址再发了一份，不过提交后好像排版不是很好。
【在 B********s 的大作中提到】
: 找当地的congressman 写信，用这个链接就可以提交：https://writerep.house.gov/
: writerep/welcome.shtml
|
c**s
发帖数: 3796 | 35 我写几条关于FOLLOW UP的问题。
如果议员（从奥那）的回复是说数据不准，没包括CP。
你要说那请奥先生公布所有他认为的准确数据，如果说职业移民数据没体现CP，家庭移
民的数据也没体现CP，家庭移民的CP要比职业移民多很多，那样季度性算下来职业仍就
远低于２７％， 而家庭要高于３０％了。
如果议员（从奥那）的回复说一二季度少，三四季度补，回复为什么不能倒过来，或者
严格公平地如家庭名额那样按法律规定季度性审批２７％。
如果议员（从奥那）的的回复是需求无法估计，要回复USCIS是能够精确控制审批量的
， ２７％必须达到而且可控。
还有更好的回答请补充。 |
r********n
发帖数: 1162 | 36 赞，说的非常好
如果奥傻告诉议员数据没有体现CP,我们可以告诉他们这几年CP只有1万多，10%而已，
如果奥傻狡辩今年高了，请奥傻提供他的新数据
另外我们应该强调：现在USCIS的数据统计比以前好了，库存数据和实际批准数据都规
范化了，完全可以严格执行27%准则了，奥傻应该与时俱进。
另外我们应该攻击奥傻的执行不合理性，现在奥傻得法律执行非常不人性化，比如一个
烙印PD, 5/9/2006, 他错过了2010年暑假的大潮，虽然他的PD只差1天，但是他需要多
等9-12个月，直到今年暑假才拿到绿卡。另外一个烙印PD 5/5/2006在前一年就拿到绿
卡了。PD差3天但是批准日期却可以差9-12月？难道这个不是非常不合理的制度吗？如
果执行了季度分配可以让绿卡批准均匀前进，可以让人们安心工作，现在的制度非常不
合理，非常不人性化。
应该重点攻击奥傻得不均匀前进和不人性化！
【在 c**s 的大作中提到】
: 我写几条关于FOLLOW UP的问题。
: 如果议员（从奥那）的回复是说数据不准，没包括CP。
: 你要说那请奥先生公布所有他认为的准确数据，如果说职业移民数据没体现CP，家庭移
: 民的数据也没体现CP，家庭移民的CP要比职业移民多很多，那样季度性算下来职业仍就
: 远低于２７％， 而家庭要高于３０％了。
: 如果议员（从奥那）的回复说一二季度少，三四季度补，回复为什么不能倒过来，或者
: 严格公平地如家庭名额那样按法律规定季度性审批２７％。
: 如果议员（从奥那）的的回复是需求无法估计，要回复USCIS是能够精确控制审批量的
: ， ２７％必须达到而且可控。
: 还有更好的回答请补充。
|
c**s
发帖数: 3796 | |
c**s
发帖数: 3796 | 38 今早打电话给议员办公室， 一参议员已经把我们的信和要求转到奥本的办公室。另外
催了另一个参议员和众议员答应会尽快质询老奥。 |
c**s
发帖数: 3796 | |
g****o
发帖数: 124 | |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 41 thank you.
没有，以前有过其办公室传真，也不知道丢哪去了。
【在 g****o 的大作中提到】
: 同问 有奥本老板的邮箱吗？已经发了参议员。
|
r********n
发帖数: 1162 | 42 what is your PD?
【在 c**s 的大作中提到】
: thank you.
: 没有，以前有过其办公室传真，也不知道丢哪去了。
|
c**s
发帖数: 3796 | 43 my pd will be current soon no matter what happens.
【在 r********n 的大作中提到】
: what is your PD?
|
c**s
发帖数: 3796 | 44 本帖最后由 cnus 于 9-3 12:28 编辑
我希望27%这事,NIU以组织名义号召这事,以NIU为TITLE的CAMPAIGN信放在这里供大家下
载并向全体会员转发此信,马上动员所有人通过个中宣传渠道["老印网站、天涯、文学
城、6park、Facebook 、twitter、LinkedIn、mitbbs的其它版面，以及各个大公司内
部的中国人emailgroup之间散发链接"] |
c**s
发帖数: 3796 | 45 再次鼓动大家做一做这个没任何争议和效用巨大的活动。 |
c**s
发帖数: 3796 | |
K******G
发帖数: 723 | 47 有个小问题： Subject 中的 from 拼错成 form 了 |
K******G
发帖数: 723 | |
a***n
发帖数: 665 | |
s****g
发帖数: 149 | |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 51 有些朋友可能还没明白季度性27%分配的项目及其重要性. 在此多说两句, 季度性27%就
是要求奥本等同对待职业移民和家庭移民的名额发放. 家庭名额每年每个季度都发放27
%,考虑到CP,甚至超过27%. 而职业移民第一季度,第二个季度远少于27%, 2011年,第一
季度批了17%,第二季度更少,只批15%.过去由于不公开季度审批数据,所以暗箱操做数年
也无法发现问题, 现在USCIS公开了季度性数据, 所以非常容易向议员,向国务院提出问
题,要求其严格按照法律来给足职业移民每季度27%的份额.
这问题不需要改变任何法律,不需要提任何国别分配,只需要求等同对待职业移民. 一旦
27%制度化后,将彻底改变过去奥本损害老中的名额分配办法, EB2C排期能迅速前移,甚
至有希望在2012年度短暂CURRENT(因为2007年8月后没有任何需求,需要放水形成需求).
现在奥本用建库存的理由来掩盖其过去的错误, 在其明确申明按照法律季度性分配27%
之前, 大家千万不能放弃,停止该项目, 因为27%季度性分配将永远造福中国人的EB2.
如果奥本再回复到原来的分配办法, 中国EB2就会像过去一样,自己的年度名额都用不满
2800之前就把自己名额贡献出来作为剩余名额于其他国家一起分. |
c**s
发帖数: 3796 | |
b**n
发帖数: 157 | 53 感谢CNUS的努力！！ 请问我的PD是2007年10月30日，什么时候能current? |
c**s
发帖数: 3796 | 54 要感谢所有参加行动的志愿者
如果２７％能制度化，今年年底是很容易过２００８年的。其实下个月要求EB２全
CURRENT，是没什么不可以的。
【在 b**n 的大作中提到】
: 感谢CNUS的努力！！ 请问我的PD是2007年10月30日，什么时候能current?
|
k*****o
发帖数: 730 | |
b******s
发帖数: 5329 | 56 这个不可能。现在放一个职业的,以后就得至少加一个家庭的名额，要是3哥，那加个10个8个的都可能，移民局的人不傻,所以，抓要就抓源头，就是这些eb。现在去补贴家庭的，就是原来放的eb的结果。
【在 c**s 的大作中提到】
: 要感谢所有参加行动的志愿者
: 如果２７％能制度化，今年年底是很容易过２００８年的。其实下个月要求EB２全
: CURRENT，是没什么不可以的。
|
c**s
发帖数: 3796 | |
c**s
发帖数: 3796 | |
c**s
发帖数: 3796 | |
