c**s 发帖数: 3796 | 1 家庭移民每个季度是不可能少于25%/27%的(实际上家庭类别的27%已经制度化了)
,因为那后面是几十万的选票, 奥不可能不给家庭移民27%。
我们要争取的很简单,就是家庭移民给25%-27%,也要给职业移民每个季度25
%-27%。因为职业移民同样有严重的积压,不能被不公平的歧视对待。
法律规定给25%,不能少于这个。
有些人质疑法律条款没具体规定,希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什
么不是25%而是27%,是有说法的有规定的,而不是乱说一个数字。
VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。实际需求是什么,实际需求就
是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低
于27%,只有大概15%左右,这也是为什么我们看到去年头一二季度,实际批准只
有17%,15%。那个是严格按照2800/12,分国家分类别批。
如果按照法律规定25%发名额(浮动不超过2%,就是27%),那么EB2的VB必须
大幅度前进 才可以形成实际需求来用完季度性名额,这也是我们现在看到的有史以来
头一次10月VB跳动3个月。 |
c**s 发帖数: 3796 | 2 现在为奥本辩解的一是个别有绿卡,希望大家排慢点,一种是VB马上就能到,也希望到
自己就够了。容我这么坏地猜测其动机。
要不然我实在不明白为什么连奥本自己都没想到的解释,我们一些人拼命为其维护。 |
a*w 发帖数: 4495 | 3 如果他的位置是选出来的,动员华裔把他选下去吧。
【在 c**s 的大作中提到】 : 家庭移民每个季度是不可能少于25%/27%的(实际上家庭类别的27%已经制度化了) : ,因为那后面是几十万的选票, 奥不可能不给家庭移民27%。 : 我们要争取的很简单,就是家庭移民给25%-27%,也要给职业移民每个季度25 : %-27%。因为职业移民同样有严重的积压,不能被不公平的歧视对待。 : 法律规定给25%,不能少于这个。 : 有些人质疑法律条款没具体规定,希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什 : 么不是25%而是27%,是有说法的有规定的,而不是乱说一个数字。 : VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。实际需求是什么,实际需求就 : 是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低 : 于27%,只有大概15%左右,这也是为什么我们看到去年头一二季度,实际批准只
|
R*********n 发帖数: 236 | 4 给议员写信没用啊, 回来的信跟上上次的一样,还不如上次的呢.
我的PD又还早,人家议员也是如果实际上能帮上忙的就帮了,比如说要到了, 催一催的什
么还可以, 象这种政策制度之类的,可能就嫌麻烦了.
度化了)
【在 c**s 的大作中提到】 : 家庭移民每个季度是不可能少于25%/27%的(实际上家庭类别的27%已经制度化了) : ,因为那后面是几十万的选票, 奥不可能不给家庭移民27%。 : 我们要争取的很简单,就是家庭移民给25%-27%,也要给职业移民每个季度25 : %-27%。因为职业移民同样有严重的积压,不能被不公平的歧视对待。 : 法律规定给25%,不能少于这个。 : 有些人质疑法律条款没具体规定,希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什 : 么不是25%而是27%,是有说法的有规定的,而不是乱说一个数字。 : VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。实际需求是什么,实际需求就 : 是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低 : 于27%,只有大概15%左右,这也是为什么我们看到去年头一二季度,实际批准只
|
c**s 发帖数: 3796 | 5 你得打电话,或等门拜访。
议员信一天千万封,基本不看,分类用模版回你,所以说文稿不重要,重要的是FOLLOW
UP,让办公室人员认识到事的重要性和可操做性。
实际上27%的要求好操作,比给个人催绿还好办。个人催绿据了解也是要去议员那填个表,不停FOLLOW UP,27%也需要多花点时间。
【在 R*********n 的大作中提到】 : 给议员写信没用啊, 回来的信跟上上次的一样,还不如上次的呢. : 我的PD又还早,人家议员也是如果实际上能帮上忙的就帮了,比如说要到了, 催一催的什 : 么还可以, 象这种政策制度之类的,可能就嫌麻烦了. : : 度化了)
|
S*******r 发帖数: 11017 | 6 嗯 有道理
我上周五给本地senator Robert Menedez写了书面信 过两天打电话跟进一下
FOLLOW
填个表,不停FOLLOW UP,27%也需要多花点时间。
【在 c**s 的大作中提到】 : 你得打电话,或等门拜访。 : 议员信一天千万封,基本不看,分类用模版回你,所以说文稿不重要,重要的是FOLLOW : UP,让办公室人员认识到事的重要性和可操做性。 : 实际上27%的要求好操作,比给个人催绿还好办。个人催绿据了解也是要去议员那填个表,不停FOLLOW UP,27%也需要多花点时间。
|
S*******r 发帖数: 11017 | 7 有些人质疑法律条款没具体规定,希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。
=====================
能不能贴一下那个25%的行政释法条文?
VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。实际需求是什么,实际需求就
是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。
=====================
所以一旦485库存小于本季度绿卡名额,O就该放C?
度化了)
【在 c**s 的大作中提到】 : 家庭移民每个季度是不可能少于25%/27%的(实际上家庭类别的27%已经制度化了) : ,因为那后面是几十万的选票, 奥不可能不给家庭移民27%。 : 我们要争取的很简单,就是家庭移民给25%-27%,也要给职业移民每个季度25 : %-27%。因为职业移民同样有严重的积压,不能被不公平的歧视对待。 : 法律规定给25%,不能少于这个。 : 有些人质疑法律条款没具体规定,希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什 : 么不是25%而是27%,是有说法的有规定的,而不是乱说一个数字。 : VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。实际需求是什么,实际需求就 : 是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低 : 于27%,只有大概15%左右,这也是为什么我们看到去年头一二季度,实际批准只
|
w********r 发帖数: 1397 | 8 Ding!
【在 S*******r 的大作中提到】 : 嗯 有道理 : 我上周五给本地senator Robert Menedez写了书面信 过两天打电话跟进一下 : : FOLLOW : 填个表,不停FOLLOW UP,27%也需要多花点时间。
|
q****x 发帖数: 7404 | 9 付出多少得到多少。
坐电脑前发邮件是最简单的事情。你都怕麻烦,对方当然也怕。
【在 R*********n 的大作中提到】 : 给议员写信没用啊, 回来的信跟上上次的一样,还不如上次的呢. : 我的PD又还早,人家议员也是如果实际上能帮上忙的就帮了,比如说要到了, 催一催的什 : 么还可以, 象这种政策制度之类的,可能就嫌麻烦了. : : 度化了)
|
q****x 发帖数: 7404 | 10 这样也好。当模拟辩论。
【在 c**s 的大作中提到】 : 现在为奥本辩解的一是个别有绿卡,希望大家排慢点,一种是VB马上就能到,也希望到 : 自己就够了。容我这么坏地猜测其动机。 : 要不然我实在不明白为什么连奥本自己都没想到的解释,我们一些人拼命为其维护。
|
j*e 发帖数: 1987 | 11 "VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。"
Comment: 等同于在说"实际需求决定VB."
"那么EB2的VB必须大幅度前进 才可以形成实际需求来用完季度性名额"
Comment: 等同于在说"VB决定实际需求."
这是循环论证。 |
a***r 发帖数: 23 | 12 Ding!
这个时候弄这个27%是最好的时机,
对所有的EBC2都有好处。
不知道为什么有人反对。。 |