由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 再论27%制度化的可能性和VB大幅度前进的必然联系
相关主题
再论27%制度化的可能性这个老O搞什么的?脑子坏特了?
新移民联合会2010年4月工作简报NIU , what can we do?
我这06/2006的圣诞节有戏吗?排期预测
NIU: 必须说清楚这信是真的还是假的EBC2降级到EBC3,140能否premium process
I think EB2C VB will move to December of 2007 by May 2012EBC2 485 filing date in Jan. 2016?
2012财年vb进展分析收到NVC fee notification 跟VB没有必然联系吧?
支持cnus的27%项目!取消第二排期与大放水没有必然联系,与cjycjy探讨
以历史为镜485薪水低于prevailing wage
相关话题的讨论汇总
话题: vb话题: 需求话题: 实际话题: 季度话题: 来定
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
c**s
发帖数: 3796
1
家庭移民每个季度是不可能少于25%/27%的(实际上家庭类别的27%已经制度化了)
,因为那后面是几十万的选票, 奥不可能不给家庭移民27%。
我们要争取的很简单,就是家庭移民给25%-27%,也要给职业移民每个季度25
%-27%。因为职业移民同样有严重的积压,不能被不公平的歧视对待。
法律规定给25%,不能少于这个。
有些人质疑法律条款没具体规定,希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什
么不是25%而是27%,是有说法的有规定的,而不是乱说一个数字。
VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。实际需求是什么,实际需求就
是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低
于27%,只有大概15%左右,这也是为什么我们看到去年头一二季度,实际批准只
有17%,15%。那个是严格按照2800/12,分国家分类别批。
如果按照法律规定25%发名额(浮动不超过2%,就是27%),那么EB2的VB必须
大幅度前进 才可以形成实际需求来用完季度性名额,这也是我们现在看到的有史以来
头一次10月VB跳动3个月。
c**s
发帖数: 3796
2
现在为奥本辩解的一是个别有绿卡,希望大家排慢点,一种是VB马上就能到,也希望到
自己就够了。容我这么坏地猜测其动机。
要不然我实在不明白为什么连奥本自己都没想到的解释,我们一些人拼命为其维护。
a*w
发帖数: 4495
3
如果他的位置是选出来的,动员华裔把他选下去吧。

【在 c**s 的大作中提到】
: 家庭移民每个季度是不可能少于25%/27%的(实际上家庭类别的27%已经制度化了)
: ,因为那后面是几十万的选票, 奥不可能不给家庭移民27%。
: 我们要争取的很简单,就是家庭移民给25%-27%,也要给职业移民每个季度25
: %-27%。因为职业移民同样有严重的积压,不能被不公平的歧视对待。
: 法律规定给25%,不能少于这个。
: 有些人质疑法律条款没具体规定,希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什
: 么不是25%而是27%,是有说法的有规定的,而不是乱说一个数字。
: VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。实际需求是什么,实际需求就
: 是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低
: 于27%,只有大概15%左右,这也是为什么我们看到去年头一二季度,实际批准只

R*********n
发帖数: 236
4
给议员写信没用啊, 回来的信跟上上次的一样,还不如上次的呢.
我的PD又还早,人家议员也是如果实际上能帮上忙的就帮了,比如说要到了, 催一催的什
么还可以, 象这种政策制度之类的,可能就嫌麻烦了.

度化了)

【在 c**s 的大作中提到】
: 家庭移民每个季度是不可能少于25%/27%的(实际上家庭类别的27%已经制度化了)
: ,因为那后面是几十万的选票, 奥不可能不给家庭移民27%。
: 我们要争取的很简单,就是家庭移民给25%-27%,也要给职业移民每个季度25
: %-27%。因为职业移民同样有严重的积压,不能被不公平的歧视对待。
: 法律规定给25%,不能少于这个。
: 有些人质疑法律条款没具体规定,希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什
: 么不是25%而是27%,是有说法的有规定的,而不是乱说一个数字。
: VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。实际需求是什么,实际需求就
: 是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低
: 于27%,只有大概15%左右,这也是为什么我们看到去年头一二季度,实际批准只

c**s
发帖数: 3796
5
你得打电话,或等门拜访。
议员信一天千万封,基本不看,分类用模版回你,所以说文稿不重要,重要的是FOLLOW
UP,让办公室人员认识到事的重要性和可操做性。
实际上27%的要求好操作,比给个人催绿还好办。个人催绿据了解也是要去议员那填个表,不停FOLLOW UP,27%也需要多花点时间。

【在 R*********n 的大作中提到】
: 给议员写信没用啊, 回来的信跟上上次的一样,还不如上次的呢.
: 我的PD又还早,人家议员也是如果实际上能帮上忙的就帮了,比如说要到了, 催一催的什
: 么还可以, 象这种政策制度之类的,可能就嫌麻烦了.
:
: 度化了)

S*******r
发帖数: 11017
6
嗯 有道理
我上周五给本地senator Robert Menedez写了书面信 过两天打电话跟进一下

FOLLOW
填个表,不停FOLLOW UP,27%也需要多花点时间。

【在 c**s 的大作中提到】
: 你得打电话,或等门拜访。
: 议员信一天千万封,基本不看,分类用模版回你,所以说文稿不重要,重要的是FOLLOW
: UP,让办公室人员认识到事的重要性和可操做性。
: 实际上27%的要求好操作,比给个人催绿还好办。个人催绿据了解也是要去议员那填个表,不停FOLLOW UP,27%也需要多花点时间。

S*******r
发帖数: 11017
7
有些人质疑法律条款没具体规定,希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。
=====================
能不能贴一下那个25%的行政释法条文?
VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。实际需求是什么,实际需求就
是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。
=====================
所以一旦485库存小于本季度绿卡名额,O就该放C?

度化了)

【在 c**s 的大作中提到】
: 家庭移民每个季度是不可能少于25%/27%的(实际上家庭类别的27%已经制度化了)
: ,因为那后面是几十万的选票, 奥不可能不给家庭移民27%。
: 我们要争取的很简单,就是家庭移民给25%-27%,也要给职业移民每个季度25
: %-27%。因为职业移民同样有严重的积压,不能被不公平的歧视对待。
: 法律规定给25%,不能少于这个。
: 有些人质疑法律条款没具体规定,希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什
: 么不是25%而是27%,是有说法的有规定的,而不是乱说一个数字。
: VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。实际需求是什么,实际需求就
: 是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低
: 于27%,只有大概15%左右,这也是为什么我们看到去年头一二季度,实际批准只

w********r
发帖数: 1397
8
Ding!

【在 S*******r 的大作中提到】
: 嗯 有道理
: 我上周五给本地senator Robert Menedez写了书面信 过两天打电话跟进一下
:
: FOLLOW
: 填个表,不停FOLLOW UP,27%也需要多花点时间。

q****x
发帖数: 7404
9
付出多少得到多少。
坐电脑前发邮件是最简单的事情。你都怕麻烦,对方当然也怕。

【在 R*********n 的大作中提到】
: 给议员写信没用啊, 回来的信跟上上次的一样,还不如上次的呢.
: 我的PD又还早,人家议员也是如果实际上能帮上忙的就帮了,比如说要到了, 催一催的什
: 么还可以, 象这种政策制度之类的,可能就嫌麻烦了.
:
: 度化了)

q****x
发帖数: 7404
10
这样也好。当模拟辩论。

【在 c**s 的大作中提到】
: 现在为奥本辩解的一是个别有绿卡,希望大家排慢点,一种是VB马上就能到,也希望到
: 自己就够了。容我这么坏地猜测其动机。
: 要不然我实在不明白为什么连奥本自己都没想到的解释,我们一些人拼命为其维护。

j*e
发帖数: 1987
11
"VB是按实际需求来定的,而不是按140或其他来定的。"
Comment: 等同于在说"实际需求决定VB."
"那么EB2的VB必须大幅度前进 才可以形成实际需求来用完季度性名额"
Comment: 等同于在说"VB决定实际需求."
这是循环论证。
a***r
发帖数: 23
12
Ding!
这个时候弄这个27%是最好的时机,
对所有的EBC2都有好处。
不知道为什么有人反对。。
1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
485薪水低于prevailing wageI think EB2C VB will move to December of 2007 by May 2012
Re: 关于485 跟随加入 (Following-to-join ) (转载)2012财年vb进展分析
如果这次老印排期追平EB2C支持cnus的27%项目!
我的预测也还可以吧,2月15日,实际3月1日以历史为镜
再论27%制度化的可能性这个老O搞什么的?脑子坏特了?
新移民联合会2010年4月工作简报NIU , what can we do?
我这06/2006的圣诞节有戏吗?排期预测
NIU: 必须说清楚这信是真的还是假的EBC2降级到EBC3,140能否premium process
相关话题的讨论汇总
话题: vb话题: 需求话题: 实际话题: 季度话题: 来定