f*******8
发帖数: 1430 | 1 估计这是3012通过后的结果
这样中印的PD都到了2009年11月
ROW的PD都到了2009年11月
全世界都一样了 |
S*******r
发帖数: 11017 | 2 本来就该如此！
以前没PERM的时候全世界EB2都要等4-5年 |
a***x
发帖数: 26368 | 3 那还能叫diversity？
【在 S*******r 的大作中提到】
: 本来就该如此！
: 以前没PERM的时候全世界EB2都要等4-5年
|
S*******r
发帖数: 11017 | 4 EB2总共加起来一年才4万人
就算3万老印 1万老中
其他类别的绿卡
光LOTTERY就有5万人
【在 a***x 的大作中提到】
: 那还能叫diversity？
|
c*********n
发帖数: 1371 | 5 这数据咋估计出来的？EB2ROW当前是current的，换句话说，11年以前的case很难有多
少剩余，他们再倒退也退不到什么地方去。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 估计这是3012通过后的结果
: 这样中印的PD都到了2009年11月
: ROW的PD都到了2009年11月
: 全世界都一样了
|
a***x
发帖数: 26368 | 6 lottery不叫diversity?
【在 S*******r 的大作中提到】
: EB2总共加起来一年才4万人
: 就算3万老印 1万老中
: 其他类别的绿卡
: 光LOTTERY就有5万人
|
c********i
发帖数: 753 | |
S*******r
发帖数: 11017 | 8 对啊
多的是世界其他各国人民来实现DIVERSITY
【在 a***x 的大作中提到】
: lottery不叫diversity?
|
p***e
发帖数: 29053 | 9 ..........
impossible to pass this bill, saw that every half year......... |
S*******r
发帖数: 11017 | 10 最近板斧工作不上心啊
我前几天贴的分析贴没看过吧？
【在 p***e 的大作中提到】
: ..........
: impossible to pass this bill, saw that every half year.........
|
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 11 o?
I skipped all post of this topic, because I saw many these bills from year
2007, it is hard to pass both Sen and House.
【在 S*******r 的大作中提到】
: 最近板斧工作不上心啊
: 我前几天贴的分析贴没看过吧？
|
f***i
发帖数: 185 | 12 My understanding is:
without country limit, all EB2s are sorted by PD
EB2ROW2011 will be processed after the clearance of EBCI07-10
【在 c*********n 的大作中提到】
: 这数据咋估计出来的？EB2ROW当前是current的，换句话说，11年以前的case很难有多
: 少剩余，他们再倒退也退不到什么地方去。
|
f***i
发帖数: 185 | 13 not sure what will happen for EB3C
will they have a disaster due to the high volume of EB3I?
【在 f*******8 的大作中提到】
: 估计这是3012通过后的结果
: 这样中印的PD都到了2009年11月
: ROW的PD都到了2009年11月
: 全世界都一样了
|
c*********n
发帖数: 1371 | 14 首先是把EB3 ROW拉下水，他们的名额都给烙印用了。
【在 f***i 的大作中提到】
: not sure what will happen for EB3C
: will they have a disaster due to the high volume of EB3I?
|
a***x
发帖数: 26368 | 15 5万需要diversity,4万就不需要。好一厢情愿啊。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 对啊
: 多的是世界其他各国人民来实现DIVERSITY
|
n***s
发帖数: 10056 | 16 It's not for that. It just means no one in EB2ROW can submit 485 in next two
years. Haha.
【在 c*********n 的大作中提到】
: 这数据咋估计出来的？EB2ROW当前是current的，换句话说，11年以前的case很难有多
: 少剩余，他们再倒退也退不到什么地方去。
|
f*******8
发帖数: 1430 | 17 4万的是EB, 是Employment-based, 看的是技术和能力
5万是diversity, 考虑的就是diversity issues.
两者创建的目的本来就是不一样的
如果EB类的要考虑diversity, 那么diversity是不是也要考虑申请人的技术和能力呢？
【在 a***x 的大作中提到】
: 5万需要diversity,4万就不需要。好一厢情愿啊。
|
a***x
发帖数: 26368 | 18 那7%是用来干什么的？呵呵呵。好像老中就都是人才一样。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 4万的是EB, 是Employment-based, 看的是技术和能力
: 5万是diversity, 考虑的就是diversity issues.
: 两者创建的目的本来就是不一样的
: 如果EB类的要考虑diversity, 那么diversity是不是也要考虑申请人的技术和能力呢？
|
f*******8
发帖数: 1430 | 19 7% 是用来在EB类的移民中保证diversity的。可是这个方法现在被越来越多的议员认为
是错误的做法，所以才会有3012这样的法案提出。民主党的法案3119也支持去除per
country limit.
老中是不是都是人才我不知道，但是我觉着这里的老中大多数还是比diversity visa放
进来的要好得多，因为visa lottery只要求有高中学历。
【在 a***x 的大作中提到】
: 那7%是用来干什么的？呵呵呵。好像老中就都是人才一样。
|
a***x
发帖数: 26368 | 20 diversity又不是只说country diversity.你问问隔壁高中啥叫diversity.
【在 f*******8 的大作中提到】
: 7% 是用来在EB类的移民中保证diversity的。可是这个方法现在被越来越多的议员认为
: 是错误的做法，所以才会有3012这样的法案提出。民主党的法案3119也支持去除per
: country limit.
: 老中是不是都是人才我不知道，但是我觉着这里的老中大多数还是比diversity visa放
: 进来的要好得多，因为visa lottery只要求有高中学历。
|
f*******8
发帖数: 1430 | 21 可是现在的保证diversity的limit是放在country level上的, 不是放在别的level上。
这说明，至少原来的立法本意是diversity是通过不同的country来实现的
【在 a***x 的大作中提到】
: diversity又不是只说country diversity.你问问隔壁高中啥叫diversity.
|
a***x
发帖数: 26368 | 22 幸好啊
【在 f*******8 的大作中提到】
: 可是现在的保证diversity的limit是放在country level上的, 不是放在别的level上。
: 这说明，至少原来的立法本意是diversity是通过不同的country来实现的
|
