g**********g
发帖数: 18118 | |
k********o
发帖数: 1139 | 2 对滴。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 俺的是有日期，LP的是空的。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 3 多谢。
看看咱们谁先拿到。
俺也是NSC的
【在 k********o 的大作中提到】
: 对滴。
|
j****n
发帖数: 3465 | 4 可是为什么我LD的PD居然是这个月2号呢？
【在 k********o 的大作中提到】
: 对滴。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 5 是不是收到日期？
【在 j****n 的大作中提到】
: 可是为什么我LD的PD居然是这个月2号呢？
|
n***s
发帖数: 10056 | 6 trouble. ask them to correct it. otherwise, three more years waiting.
【在 j****n 的大作中提到】
: 可是为什么我LD的PD居然是这个月2号呢？
|
c********l
发帖数: 1292 | 7 sorry, can not type Chinese
I have similar situation that PD for my wife shows November 3 2011. Called
my lawyer she said it's not a problem.
Anyone had similar experiences? Can we call USCIS directly to correct this?
Thanks
【在 n***s 的大作中提到】
: trouble. ask them to correct it. otherwise, three more years waiting.
|
c********l
发帖数: 1292 | 8 anybody? ji ji ji
【在 c********l 的大作中提到】
: sorry, can not type Chinese
: I have similar situation that PD for my wife shows November 3 2011. Called
: my lawyer she said it's not a problem.
: Anyone had similar experiences? Can we call USCIS directly to correct this?
: Thanks
|
g**********g
发帖数: 18118 | 9 我觉得要是他们一块处理问题不大。但是要是分开的话，看处理人的智商了。
理论上，副申请人的排气看主申请人。 |
c********l
发帖数: 1292 | 10 xiexie
【在 g**********g 的大作中提到】
: 我觉得要是他们一块处理问题不大。但是要是分开的话，看处理人的智商了。
: 理论上，副申请人的排气看主申请人。
|
|
|
a*****n
发帖数: 574 | |
p*******n
发帖数: 2080 | |
p*******n
发帖数: 2080 | 13 我好像发现了，写了日期的是不是都是tsc的，没有日期的是不是都是NSC的？ |
j****n
发帖数: 3465 | 14 好像是哦，这个有什么问题吗？
【在 p*******n 的大作中提到】
: 我好像发现了，写了日期的是不是都是tsc的，没有日期的是不是都是NSC的？
|
p*******n
发帖数: 2080 | |
a***n
发帖数: 665 | 16 same here: LD's pd shows the receival date.
【在 j****n 的大作中提到】
: 可是为什么我LD的PD居然是这个月2号呢？
|
a***n
发帖数: 665 | 17 No, mine is for NSC, but my PD is correct and LD's
shows PD as the receival date of 11/3/2011
【在 p*******n 的大作中提到】
: 我好像发现了，写了日期的是不是都是tsc的，没有日期的是不是都是NSC的？
|
e*****u
发帖数: 155 | 18 我今天收到了，我是副申请人，我老公是主申请人，他的PD显示的是07年9月，但是我
的PD显示的是11月3日的，我们是TSC的。我现在也糊涂了，但是我注意到上面有这样的
注释：Please note that if a priority date is printed on this notice, the
priority does not reflect earlier retained priority dates.我也不太明白是什么
意思，打算周一让老公问下律师。 |
x**t
发帖数: 748 | 19 刚收到Paper Receit，NSC,主申请人PD是对的，副申请人PD写成了Receiving Date 11/
2/11.准备到网上注册看看系统里PD对不对，如果系统里是对的就问题不大，否则得打
电话改。
大家也注册查查或者打电话问问，然后上来Update一下互通信息吧。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 我好像发现了，写了日期的是不是都是tsc的，没有日期的是不是都是NSC的？
|
k********o
发帖数: 1139 | 20 这个在网上是查不到的吧。
11/
【在 x**t 的大作中提到】
: 刚收到Paper Receit，NSC,主申请人PD是对的，副申请人PD写成了Receiving Date 11/
: 2/11.准备到网上注册看看系统里PD对不对，如果系统里是对的就问题不大，否则得打
: 电话改。
: 大家也注册查查或者打电话问问，然后上来Update一下互通信息吧。
|
|
|
x**t
发帖数: 748 | 21 刚在网上注册了，确实看不到PD。怎么知道系统里PD是对的呢？是不是配偶跟着主申请
人走，只要主申请人的PD是正确的就没啥问题了？
【在 k********o 的大作中提到】
: 这个在网上是查不到的吧。
:
: 11/
|
n***s
发帖数: 10056 | 22 Mine was from TSC and the PD on my LD's receipt is blank. My guess now is
that dependent's PD is not important (receiving date vs blank). |
k********o
发帖数: 1139 | 23 不清楚哦。不过既然很多人都是这样，应该没问题吧。
【在 x**t 的大作中提到】
: 刚在网上注册了，确实看不到PD。怎么知道系统里PD是对的呢？是不是配偶跟着主申请
: 人走，只要主申请人的PD是正确的就没啥问题了？
|
x**t
发帖数: 748 | 24 空白是正常的，跟着主申请人走。但在PD一栏打上Receiving Date好像以前没听说有过。
理论上说配偶是没有PD的，因为配偶连140都没有File,当然没有有效的PD。
你的不用担心肯定没问题。
【在 n***s 的大作中提到】
: Mine was from TSC and the PD on my LD's receipt is blank. My guess now is
: that dependent's PD is not important (receiving date vs blank).
|
n***s
发帖数: 10056 | 25 有道理。你们还是问问绿狮吧。
过。
【在 x**t 的大作中提到】
: 空白是正常的，跟着主申请人走。但在PD一栏打上Receiving Date好像以前没听说有过。
: 理论上说配偶是没有PD的，因为配偶连140都没有File,当然没有有效的PD。
: 你的不用担心肯定没问题。
|
m**********o
发帖数: 122 | 26 Mine is from TSC and the priority date is the receiving date, too. I think
it's a mistake. My guess is that all these wrong ones are from a new staff.
【在 n***s 的大作中提到】
: 有道理。你们还是问问绿狮吧。
:
: 过。
|
p*******n
发帖数: 2080 | 27 http://bbs.wenxuecity.com/immigration/547563.html
看看这个吧，我觉得应该是没关系，要不这出错几率也太高了，难道uscis就2个人搞这
个？一个会写错，一个不会写错？ |
l*****g
发帖数: 270 | 28 Same here, 副申请人PD是RD, TSC |
x**t
发帖数: 748 | 29 我的是NSC发出的，配偶的PD也打的是Receiving Date。
以前这一项好像都是空白的，不知道为什么这一波交上去的就出现这个问题了。配偶应
该是没有自己的PD的，希望没什么影响。
【在 m**********o 的大作中提到】
: Mine is from TSC and the priority date is the receiving date, too. I think
: it's a mistake. My guess is that all these wrong ones are from a new staff.
|
u*****6
发帖数: 80 | 30 法不责众，如果大多数人是这样的，就没什么好担心的了 |
|
|
c****r
发帖数: 43 | 31 Same situation here. Don't think it matters but will call USCIS.
【在 j****n 的大作中提到】
: 可是为什么我LD的PD居然是这个月2号呢？
|
c****r
发帖数: 43 | 32 I called them, a lady said it should be corrected.
【在 c****r 的大作中提到】
: Same situation here. Don't think it matters but will call USCIS.
|
l*****g
发帖数: 270 | 33 问了公司律师，说没有关系。。。。看了楼上的回帖，有点纠结了。。。 |
c****r
发帖数: 43 | 34 They opened a SR for us. I don't think it really matters but it won't hurt
to call.
【在 l*****g 的大作中提到】
: 问了公司律师，说没有关系。。。。看了楼上的回帖，有点纠结了。。。
|
k********o
发帖数: 1139 | 35 好像11月1号收到的没有问题。可能是2号之后收到了更多的申请，USCIS加派了新手处
理收件，所以出现了这个问题吧。觉得如果可以更正，还是更正了的好。不过，如果配
偶的申请是和主申请人一起处理的，应该也不会有什么影响。
【在 x**t 的大作中提到】
: 我的是NSC发出的，配偶的PD也打的是Receiving Date。
: 以前这一项好像都是空白的，不知道为什么这一波交上去的就出现这个问题了。配偶应
: 该是没有自己的PD的，希望没什么影响。
|
x**t
发帖数: 748 | 36 也问了公司的律师，说他们经手的都是11/2送到NSC的，回来的Receipt都是这样的情况
，他们认为没有问题，1）因为配偶没有自己的PD，跟着主申请人走；2）这只是
Receipt，只说明他们收到申请了，没有其他的意义，只要主申请人I-140上的PD是对的
系统里就没错，就不用担心了；3）SR有可能会造成Delay，他们不让我自己做。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 问了公司律师，说没有关系。。。。看了楼上的回帖，有点纠结了。。。
|
l*****g
发帖数: 270 | 37 和我的律师说的一样。。。
【在 x**t 的大作中提到】
: 也问了公司的律师，说他们经手的都是11/2送到NSC的，回来的Receipt都是这样的情况
: ，他们认为没有问题，1）因为配偶没有自己的PD，跟着主申请人走；2）这只是
: Receipt，只说明他们收到申请了，没有其他的意义，只要主申请人I-140上的PD是对的
: 系统里就没错，就不用担心了；3）SR有可能会造成Delay，他们不让我自己做。
|
m**********o
发帖数: 122 | 38 Can you ask your lawyer why SR有可能会造成Delay?
My lawyer said it should be corrected. Then I called and the first time one
lady said it was right that RD and PD are the same day because my 485 was
received on that day; I called again and the second lady said it should be
corrected and she opened an SR for me.
Now I'm confused and worry a lot.
【在 x**t 的大作中提到】
: 也问了公司的律师，说他们经手的都是11/2送到NSC的，回来的Receipt都是这样的情况
: ，他们认为没有问题，1）因为配偶没有自己的PD，跟着主申请人走；2）这只是
: Receipt，只说明他们收到申请了，没有其他的意义，只要主申请人I-140上的PD是对的
: 系统里就没错，就不用担心了；3）SR有可能会造成Delay，他们不让我自己做。
|
c****r
发帖数: 43 | 39 I called twice too.
The first lady said it should be corrected but demand my spouse be on the
line.
The second time, we were both there and another lady invited opening a SR
for this.
Don't worry. If SR can lead to delays, why people call all the time to
request SRs in pushing their cases?
one
【在 m**********o 的大作中提到】
: Can you ask your lawyer why SR有可能会造成Delay?
: My lawyer said it should be corrected. Then I called and the first time one
: lady said it was right that RD and PD are the same day because my 485 was
: received on that day; I called again and the second lady said it should be
: corrected and she opened an SR for me.
: Now I'm confused and worry a lot.
|
u*****6
发帖数: 80 | 40 SR之后会把CASE转到纠错办公室，至少等60天才能给答复，所以不要轻易SET SR，容易
耽误事，本来就是不重要的一件事，不要因小失大 |
|
|
c****r
发帖数: 43 | 41 May I ask where you get this information?
I was told 15 days to hear from them.
【在 u*****6 的大作中提到】
: SR之后会把CASE转到纠错办公室，至少等60天才能给答复，所以不要轻易SET SR，容易
: 耽误事，本来就是不重要的一件事，不要因小失大
|
s*****e
发帖数: 384 | 42 这么长时间吗？ 难道不是15天吗？而且这是个Mistake。
【在 u*****6 的大作中提到】
: SR之后会把CASE转到纠错办公室，至少等60天才能给答复，所以不要轻易SET SR，容易
: 耽误事，本来就是不重要的一件事，不要因小失大
|
m**********o
发帖数: 122 | 43 well, i was told that i should hear from them within 15 days.
hopefully i won't 因小失大
【在 u*****6 的大作中提到】
: SR之后会把CASE转到纠错办公室，至少等60天才能给答复，所以不要轻易SET SR，容易
: 耽误事，本来就是不重要的一件事，不要因小失大
|
x**t
发帖数: 748 | 44 律师也是这么说的。she said: the PD field on spouse's receipt is meaningless
and it is really not necessary to file SR for this matter, which could
possibly deley your application review process.Just wait for the FP notice
which should be arrived within 30 days.
【在 u*****6 的大作中提到】
: SR之后会把CASE转到纠错办公室，至少等60天才能给答复，所以不要轻易SET SR，容易
: 耽误事，本来就是不重要的一件事，不要因小失大
|
a***n
发帖数: 665 | 45 Just called my laywer, and she said it doesn't matter.
My LD's I-485 receipt shows RD (11/32011) instead of the
correct PD. |
s*****e
发帖数: 384 | 46 那么Open了SR,还来得及Cancel吗？这一来一去， 会不会更Delay啊？ 纠结啊！！！ |
u*****6
发帖数: 80 | 47 楼上两位做了SR的别着急，我知道的这个例子是主申请人的PD被弄错，所以他的CASE被
送到纠错办公室，告知等60天，也许副申请人的纠错流程是跟主申请人不同的，15天的
回复不算慢，所以不要着急。 |
x**t
发帖数: 748 | 48 是啊，别纠结了，谁也说不准到底会不会耽误和耽误多久，自己不放心的改了就放心了
，觉得问题不大的不愿意折腾就这么着了，没啥大关系的，这破绿卡弄的大家都过分紧
张了。
例子是主申请人的PD被弄错，所以他的CASE被
【在 u*****6 的大作中提到】
: 楼上两位做了SR的别着急，我知道的这个例子是主申请人的PD被弄错，所以他的CASE被
: 送到纠错办公室，告知等60天，也许副申请人的纠错流程是跟主申请人不同的，15天的
: 回复不算慢，所以不要着急。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 49 大家都安了吧。
看来不是啥大问题。
要是USCIS这点都搞不明白。
完全可以告他们。
别自己吓唬自己。
开开心心过个好年吧。
祝福俺自己和各位早点拿到绿卡。 |
p*******n
发帖数: 2080 | |
|
|
x**t
发帖数: 748 | 51 嗯，我也不管了，大不了主申请人绿了副申请人没绿再SR吧。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 恩，我不管了，准备过节，爱咋滴咋滴
|
e*****u
发帖数: 155 | 52 我还没打电话，打算明天问下律师再说，难道大家都打给USCIS了吗?? |
x**t
发帖数: 748 | 53 上面不是有两三个打电话给USCIS然后做SR了的吗，我问我律师了，律师不建议打电话
，不打算打了，应该没啥大问题，真是PD都弄成11年11月的了就直接退件了，他们应该
还没这么弱吧。
【在 e*****u 的大作中提到】
: 我还没打电话，打算明天问下律师再说，难道大家都打给USCIS了吗??
|
e*****u
发帖数: 155 | 54 我老公今天和律师联系了，他的说法是不应该是收到的日期，副申请人的也应该是和主
申请人一样，所以立马给我做了SR，他说如果打电话的话也是SR，还说应该在30天内会
给回复的 |
p*******n
发帖数: 2080 | |
