s******t 发帖数: 926 | 1 不管是正方还是反方,似乎都忽略了一个问题,就是3012过了以后,中国的EB需求。
反方认为印度需求会大涨,从而导致印中比例增大。正方认为不足为虑。可是,如果绿
卡排期变短,中国需求不会相应变化么?只有老印会变?逻辑在哪里?假定比例为7:1
,对应老印需求增加7,老中只要多1个,就完全扳回了劣势啊。
之所以印中比例一直在增大,我觉得也有部分原因是因为中国EB不愿意等,海龟潮导致
的。 |
p*********g 发帖数: 453 | 2 老中都上EB1了。老中能上EB1的比例不烙印高。 |
B*****g 发帖数: 34098 | 3 老中找不到工作
1
【在 s******t 的大作中提到】 : 不管是正方还是反方,似乎都忽略了一个问题,就是3012过了以后,中国的EB需求。 : 反方认为印度需求会大涨,从而导致印中比例增大。正方认为不足为虑。可是,如果绿 : 卡排期变短,中国需求不会相应变化么?只有老印会变?逻辑在哪里?假定比例为7:1 : ,对应老印需求增加7,老中只要多1个,就完全扳回了劣势啊。 : 之所以印中比例一直在增大,我觉得也有部分原因是因为中国EB不愿意等,海龟潮导致 : 的。
|
h********y 发帖数: 3778 | 4 逻辑就是老印弄虚作假的能力超一流。楼主听说过臭名昭著的印度ICC吗。
先去了解一下再来谈逻辑。 |
s******t 发帖数: 926 | 5 ICC现在不多了吧,其实ICC最火的时候,CCC也不少的说,你别忘了咱们说的是7:1的
比例,不是1:1
2008年ICC最火了,中印PERM比是多少?之后为什么比例还加大了?
【在 h********y 的大作中提到】 : 逻辑就是老印弄虚作假的能力超一流。楼主听说过臭名昭著的印度ICC吗。 : 先去了解一下再来谈逻辑。
|