m******k
发帖数: 447 | 1 根据文中的描述，Grassley现在倒不是主要障碍，他真正最反对的只是那个爱尔兰签证
，只要舒默去掉爱尔兰签证条款，他就可以放行。舒默的回答是你们家Brown少爷才是
真正的E3铁票，跟我说这个没用。对自己的爱尔兰裔选民许下天大诺言的愣头青布朗则
没有说明白，在爱尔兰移民条款被去掉的情况下，他是否会去阻挡3012。最后的更新消
息是，格拉斯利同意让爱尔兰条款单独投票，而舒默对这一提议还没有表态。
这些描述，和流传的格拉斯利是障碍而布朗是推动者等的说法很不相同，可以参照着看
。并且那个“Reid反对任何不包括梦想法案的移民改革”的说法，在这篇长文中没有提
到。Reid如果真的去阻挡不包括梦想法案的3012（口头说和实际去阻挡又有不同），那
是极其不理智的，他选区的大量西语选民需要3012里的家属移民条款，而不是梦想法案
这个目前完全不可能通过的空头提案。文中唯一一次提到里德，是当他会见硅谷游说团体的时候，没
说两句话就破口大骂共和党阻挡3012，显然他自己并不表态反对3012。
假设这篇报道提供的信息比较可靠，那么现在的关键看来是：
一、舒默和布朗能否凑齐六十票把捆绑的法案冲过去。如果能，则3012活；
二、如果不能，则看这两位会不会愿赌服输，接受爱尔兰条款单独投票的提案，不阻挡3012的单独通
过。
文章相当长，没耐心读完也可以理解，不过这对于了解美国的运作方式还是有帮助（参
院如何纠缠，硅谷老板们如何去游说，民众如何影响政客），不仅仅一个移民法案的问
题。
http://www.nationaljournal.com/features/restoration-calls/young
innovative-and-gridlocked-out-20120315
Trying to determine exactly how the popular Chaffetz proposal got mired
in this mess is like chasing an earring down a sink drain. To sum up:
• Grassley says he is willing to lift his hold on H.R. 3012 if Schumer
backs off his Irish-visa proposal.
• Schumer says that Democrats aren’t the holdup; it’s actually a
Republican, Sen. Scott Brown of Massachusetts, who shot his mouth off to
a bunch of Irish constituents back home, saying that the Irish-visa bill
was “about to pop.” Massachusetts—where Brown expects a tough reelection
fight—is the hub of the Ireland lobby.
• Brown says he has not placed a hold on the Chaffetz proposal and
supports it in principle. But he also wants the Irish-visa bill to pass,
and he won’t say whether he would block the Chaffetz bill if the Irish
measure doesn’t move with it.
• Grassley, meanwhile, has offered Schumer a chance for an up-or-down
vote on the Irish-visa bill, provided the required skill levels get
tweaked and the special-visa program has an end date. There’s no word
yet on whether Schumer will accept the offer.
And so, H.R. 3012 sits.
“It’s the only immigration bill that’s probably going to be around for
two years,” Grassley said, “so if you want to get some reforms, you take
every opportunity you can to take an immigration bill and [fix] other
things that are wrong with immigration.”
Grassley’s tactic is exactly what makes passing small, targeted
legislation so tough. Pretty soon, a simple, six-page bill is loaded
down with pet projects that make it impossible to pass muster. “I’m only
adding one thing,” he said. “Anybody trying to add anything to any other
bill, you know what you call them? U.S. senator—because that’s what the
Senate’s all about. No limit on debate. It’s the deliberating body.
Anybody can bring up anything.” | H******i
发帖数: 4704 | 2 谢谢分享！现在Grassley的要求是：提高爱尔兰人的进入门槛。把门槛从有两年工作经
验就行提高到有学位才行。舒默比较轻松地用布朗挡住Grassley. 现在的瓶颈是在技
术层面上是共和党內部协商，但更大的问题是党派之争：无人能够确保如果法案通过，
选民们是感谢民主党的舒默还是感谢共和党人。
舒默现在的位置很巧妙。如果HR3012过了爱尔兰人会感谢他，如果不过谁都知道是共和党老贼作梗。
团体的时候，没
【在 m******k 的大作中提到】
: 根据文中的描述，Grassley现在倒不是主要障碍，他真正最反对的只是那个爱尔兰签证
: ，只要舒默去掉爱尔兰签证条款，他就可以放行。舒默的回答是你们家Brown少爷才是
: 真正的E3铁票，跟我说这个没用。对自己的爱尔兰裔选民许下天大诺言的愣头青布朗则
: 没有说明白，在爱尔兰移民条款被去掉的情况下，他是否会去阻挡3012。最后的更新消
: 息是，格拉斯利同意让爱尔兰条款单独投票，而舒默对这一提议还没有表态。
: 这些描述，和流传的格拉斯利是障碍而布朗是推动者等的说法很不相同，可以参照着看
: 。并且那个“Reid反对任何不包括梦想法案的移民改革”的说法，在这篇长文中没有提
: 到。Reid如果真的去阻挡不包括梦想法案的3012（口头说和实际去阻挡又有不同），那
: 是极其不理智的，他选区的大量西语选民需要3012里的家属移民条款，而不是梦想法案
: 这个目前完全不可能通过的空头提案。文中唯一一次提到里德，是当他会见硅谷游说团体的时候，没
| r****f
发帖数: 869 | 3 所以我就说这两个党没有一个好东西，真搞不懂为啥板上有些人老是夸民主党。 | d*******p
发帖数: 2525 | 4 夸民主党的一个可能是没搞清楚状况，以为民主党是支持移民，而共和党是反对移民..
....其实民主党从头至尾就只是口头支持非法移民以拉西裔票，基本上对任何合法移民
有利的条款都是反对的
另一个可能就是那些人根本不是eb类，而是政弊,大赦等的移民，在吃welfare的，这批
人肯定支持民主党的大政府思想 |
|
