j*e 发帖数: 1987 | 1 2012年5月1日新排期正式生效前,所有已进门的EB-2 IC老PD应该优先于ROW批准。因为
移民法规定所有current的要不分国别一律以PD对待,这也是奥本一直援引的中印捆绑
的法律基础。
2012年5月1日新排期正式生效以后,不current的被隔离出来没话说,新排期正式生效
前,这么多中印老PD都比ROW的PD早,凭什么先处理ROW的新PD,而把中印老PD隔离出来?
去年9月中EB名额用光的时候,DOS好歹发了个红头文件,所有EB类都没名额,这还算公
允。这次是DOS联手USCIS暗箱操作,为了给奥本之前的大跃进擦屁股,在没倒退前就把
中印老PD隔离出来,连个红头文件都没有。 |
m****p 发帖数: 865 | |
j*e 发帖数: 1987 | 3 所以说是暗箱操作。USCIS内部移民官肯定收到消息了。
他们不敢发布官方消息,因为公布官方消息就等于暴露证据,可以去告他了。
【在 m****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在的问题是中印停摆的消息算是官方的吗
|
p***s 发帖数: 584 | 4 移民法还规定每个国家不能超7%,中印已经超了这个数,不批不违法。
至于SO,奥本想怎么解释就怎么解释,一个月而已,一个SO不给也不违法。
来?
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2012年5月1日新排期正式生效前,所有已进门的EB-2 IC老PD应该优先于ROW批准。因为 : 移民法规定所有current的要不分国别一律以PD对待,这也是奥本一直援引的中印捆绑 : 的法律基础。 : 2012年5月1日新排期正式生效以后,不current的被隔离出来没话说,新排期正式生效 : 前,这么多中印老PD都比ROW的PD早,凭什么先处理ROW的新PD,而把中印老PD隔离出来? : 去年9月中EB名额用光的时候,DOS好歹发了个红头文件,所有EB类都没名额,这还算公 : 允。这次是DOS联手USCIS暗箱操作,为了给奥本之前的大跃进擦屁股,在没倒退前就把 : 中印老PD隔离出来,连个红头文件都没有。
|
p***s 发帖数: 584 | 5 停止批中印不算暴露证据吧。中印已经超了7%,再继续批才会被ROW抓住把柄去告。
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以说是暗箱操作。USCIS内部移民官肯定收到消息了。 : 他们不敢发布官方消息,因为公布官方消息就等于暴露证据,可以去告他了。
|
j*e 发帖数: 1987 | 6 根据法律,USCIS判断有没有名额的标准是VB,除非DOS另外发一个红头文件。这次红头
文件也没发,那就应该看VB,所有按照VB是current的应该不论国别一视同仁。
【在 p***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 移民法还规定每个国家不能超7%,中印已经超了这个数,不批不违法。 : 至于SO,奥本想怎么解释就怎么解释,一个月而已,一个SO不给也不违法。 : : 来?
|
p***s 发帖数: 584 | 7 有没有名额跟每个国家不能超7%不冲突。即使有名额,如果一个国家超了7%也不能继续
批,这也是合法的。如果奥本让uscis继续批,个人感觉才是违法比较严重。
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根据法律,USCIS判断有没有名额的标准是VB,除非DOS另外发一个红头文件。这次红头 : 文件也没发,那就应该看VB,所有按照VB是current的应该不论国别一视同仁。
|
j*e 发帖数: 1987 | 8 7%早就突破了,突破了7%以后还去谈什么7%?
【在 p***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有名额跟每个国家不能超7%不冲突。即使有名额,如果一个国家超了7%也不能继续 : 批,这也是合法的。如果奥本让uscis继续批,个人感觉才是违法比较严重。
|
z******y 发帖数: 192 | 9 哈哈,那个搞笑的dreamer不是刚还在说中印连SO都没用过么
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 7%早就突破了,突破了7%以后还去谈什么7%?
|
m****p 发帖数: 865 | 10 This is a good point in any way.
四月份该催绿的就要催绿,如果他们拿这个内部排期搪塞,就算是处理不公的证据了。
在排期倒退前也能从row里抢来一些名额,为后人造福。 |
|
|
p***s 发帖数: 584 | 11 他们内部收到指示已经不批中印了,怎么抢名额?
【在 m****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : This is a good point in any way. : 四月份该催绿的就要催绿,如果他们拿这个内部排期搪塞,就算是处理不公的证据了。 : 在排期倒退前也能从row里抢来一些名额,为后人造福。
|
w*******t 发帖数: 2459 | 12 Is it illegal first?
【在 p***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们内部收到指示已经不批中印了,怎么抢名额?
|
m****p 发帖数: 865 | 13 不是说催绿嘛,祭出法宝议员,用内部指示回应不违法?
【在 p***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们内部收到指示已经不批中印了,怎么抢名额?
|
p***s 发帖数: 584 | 14 我只是说抢名额是不可能的。
至于是否违法我已经说了。他继续批才违法,因为已经超了7%,又没有SO。SO现在是季
度分配,要在每个季度末才可能有剩余。4月份是第3季度第一个月,给中印批一个卡
ROW都能跟奥本打官司:他们超了配额又没SO,凭什么批的?
【在 w*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Is it illegal first?
|
p***s 发帖数: 584 | 15 不是用内部指示回应,是用移民法回应。内部指示是让uscis遵守移民法来批卡而已。
【在 m****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是说催绿嘛,祭出法宝议员,用内部指示回应不违法?
|
n***s 发帖数: 10056 | 16 That's before reaching per country limit. After EB2IC reached their quota,
they will have to wait until SO.
来?
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2012年5月1日新排期正式生效前,所有已进门的EB-2 IC老PD应该优先于ROW批准。因为 : 移民法规定所有current的要不分国别一律以PD对待,这也是奥本一直援引的中印捆绑 : 的法律基础。 : 2012年5月1日新排期正式生效以后,不current的被隔离出来没话说,新排期正式生效 : 前,这么多中印老PD都比ROW的PD早,凭什么先处理ROW的新PD,而把中印老PD隔离出来? : 去年9月中EB名额用光的时候,DOS好歹发了个红头文件,所有EB类都没名额,这还算公 : 允。这次是DOS联手USCIS暗箱操作,为了给奥本之前的大跃进擦屁股,在没倒退前就把 : 中印老PD隔离出来,连个红头文件都没有。
|
j*e 发帖数: 1987 | 17 继续批不违法,因为他不能证明剩下的EB名额ROW不够用,因为这是将来时。他其实是
估计未来ROW要用这么多,所以预留了一部分给他们。
现在奥本处于一个两难境地:
一方面,他如果继续批,ROW后面可能要不够用,逼地他把ROW的EB2也设排期,这肯定
导致ROW的抗议。
另一方面,他不继续批中印EB2,必须要违反已经定好且公之于众的VB,相当于违反联
邦行政法来操作。他不能明着这样干!
为了在排期倒退前就把中印EB2隔离出来,造成事实上的4月开始就排期大倒退,又不发
一个红头文件,他只能靠与USCIS协商,搞移民官内部通知这类的小动作来隔离。
所以我说他不敢公开,因为公开了,他就变相承认他4月VB制定的重大失误。要知道,
覆水难收,07大潮那年他也试图收回,但是遭到中印EB们游行抗议,他不敢再来这一步
了。
【在 p***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只是说抢名额是不可能的。 : 至于是否违法我已经说了。他继续批才违法,因为已经超了7%,又没有SO。SO现在是季 : 度分配,要在每个季度末才可能有剩余。4月份是第3季度第一个月,给中印批一个卡 : ROW都能跟奥本打官司:他们超了配额又没SO,凭什么批的?
|
g*******n 发帖数: 319 | 18 谢谢jwe.那我们怎样才能以这点为理由让移民局继续在5/1前批中印的485呢?
【在 j*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 继续批不违法,因为他不能证明剩下的EB名额ROW不够用,因为这是将来时。他其实是 : 估计未来ROW要用这么多,所以预留了一部分给他们。 : 现在奥本处于一个两难境地: : 一方面,他如果继续批,ROW后面可能要不够用,逼地他把ROW的EB2也设排期,这肯定 : 导致ROW的抗议。 : 另一方面,他不继续批中印EB2,必须要违反已经定好且公之于众的VB,相当于违反联 : 邦行政法来操作。他不能明着这样干! : 为了在排期倒退前就把中印EB2隔离出来,造成事实上的4月开始就排期大倒退,又不发 : 一个红头文件,他只能靠与USCIS协商,搞移民官内部通知这类的小动作来隔离。 : 所以我说他不敢公开,因为公开了,他就变相承认他4月VB制定的重大失误。要知道,
|