c*****r
发帖数: 2866 | 1 FYI
http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_
EB total: 139,339 (less than 140K)
EB1: 25,251
EB2: 66,831
EB3: 37,216
EB4: 6,701
EB5: 3,340
Country of Birth:
Mexico: 143,446, 13.5%
China PR: 87,016, 8.2% (much higher than India)
India: 69,013, 6.5%
Philippines: 57,011, 5.4%
Dominican Republic: 46,109, 4.3%
Last, for fun - Gender:
Male: 480,679, 45.3%
Female: 581,351, 54.7%
Unknown: 10 |
F****n
发帖数: 3271 | 2 不是说EB1都在40000左右么?
【在 c*****r 的大作中提到】
: FYI
: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_
: EB total: 139,339 (less than 140K)
: EB1: 25,251
: EB2: 66,831
: EB3: 37,216
: EB4: 6,701
: EB5: 3,340
: Country of Birth:
: Mexico: 143,446, 13.5%
|
c*****r
发帖数: 2866 | 3 40K is the limit. Last year EB1 dropped a lot.
【在 F****n 的大作中提到】
: 不是说EB1都在40000左右么?
|
N*******r
发帖数: 1098 | 4 FY11 EB1 少了所以ＳＯ有得２０Ｋ＋，Ｅｂ５ 也有贡献。
ＦＹ１２ 够呛。 |
a*******d
发帖数: 4846 | |
n*****y
发帖数: 1217 | 6 中国还是不印度拿绿卡的多？难道都是偷渡的？偷渡的算几类呀？
【在 c*****r 的大作中提到】
: FYI
: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_
: EB total: 139,339 (less than 140K)
: EB1: 25,251
: EB2: 66,831
: EB3: 37,216
: EB4: 6,701
: EB5: 3,340
: Country of Birth:
: Mexico: 143,446, 13.5%
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 政治避难不占名额。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 中国还是不印度拿绿卡的多？难道都是偷渡的？偷渡的算几类呀？
|
b*****d
发帖数: 61690 | |
a*******d
发帖数: 4846 | 9 家庭移民占了大头。
所以说中国工作类移民命苦，两头受堵：一边是大量的家庭移民，一边是大量的印度
工作移民。
大量的中国家庭移民导致我们EB2必须排期，而大量的印度工作移民则消耗了可能的剩余
名额。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 中国还是不印度拿绿卡的多？难道都是偷渡的？偷渡的算几类呀？
|
N****g
发帖数: 2829 | 10 靠，去年EB-1，3，4，5全都在补贴EB-2啊，EB-3自己都不够吃，还被奥本抠掉2800给
了EB-2。
去年各类别给EB-2贡献名额排名：
EB1: 25,251，贡献1万5
EB5: 3,340，贡献6千6
EB4: 6,701，贡献3千2
EB3: 37,216，贡献2千8 （难能可贵啊！苦不苦，想想长征两万五，累不累，想想阿三亿必三!） |
|
|
n*****y
发帖数: 1217 | 11 中国为什么家庭移民那么多？中国人肯定生不过印度人的，孩子不能多，也没有见很多
中国人把父母给办过来呀？
剩余
【在 a*******d 的大作中提到】
: 家庭移民占了大头。
: 所以说中国工作类移民命苦，两头受堵：一边是大量的家庭移民，一边是大量的印度
: 工作移民。
: 大量的中国家庭移民导致我们EB2必须排期，而大量的印度工作移民则消耗了可能的剩余
: 名额。
|
l******n
发帖数: 9344 | 12 父母兄弟姐妹很多呀
【在 n*****y 的大作中提到】
: 中国为什么家庭移民那么多？中国人肯定生不过印度人的，孩子不能多，也没有见很多
: 中国人把父母给办过来呀？
:
: 剩余
|
F****n
发帖数: 3271 | 13 前面有人说EB1过去每年都用完40K LIMIT
【在 c*****r 的大作中提到】
: 40K is the limit. Last year EB1 dropped a lot.
|
n*****y
发帖数: 1217 | 14 可能未来十年会好很多，现在生孩子的都是80后了吧，80后没有兄弟姐妹。
【在 l******n 的大作中提到】
: 父母兄弟姐妹很多呀
|
N****g
发帖数: 2829 | 15 去年EB1审批标准一度卡紧，导致很多EB1被RFE,甚至deny，这批EB1很多经过dispute，
拖延到今年，所以去年EB1是小年，但今年EB1很可能是大年，估计这也是奥本始料不及
，急刹车的原因之一
【在 F****n 的大作中提到】
: 前面有人说EB1过去每年都用完40K LIMIT
|
c*****r
发帖数: 2866 | 16 Not every year......
EB1 by fiscal year:
2011 25,251
2010 41,055
2009 40,924
2008 36,678
2007 26,697
2006 36,960
2005 64,731
2004 31,291
2003 14,544
2002 34,452
【在 F****n 的大作中提到】
: 前面有人说EB1过去每年都用完40K LIMIT
|
d********1
发帖数: 1698 | 17 说道点上了。。 是这样。
今年EB1即使有SO也很少。。 来个5000就谢上帝了。。
【在 N****g 的大作中提到】
: 去年EB1审批标准一度卡紧，导致很多EB1被RFE,甚至deny，这批EB1很多经过dispute，
: 拖延到今年，所以去年EB1是小年，但今年EB1很可能是大年，估计这也是奥本始料不及
: ，急刹车的原因之一
|
d**u
发帖数: 1065 | 18 算上64的1k就到14w了
【在 c*****r 的大作中提到】
: FYI
: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_
: EB total: 139,339 (less than 140K)
: EB1: 25,251
: EB2: 66,831
: EB3: 37,216
: EB4: 6,701
: EB5: 3,340
: Country of Birth:
: Mexico: 143,446, 13.5%
|
N****g
发帖数: 2829 | 19 那1k只扣中国，不扣全世界，全世界还是14w，去年已经很接近了，要完全相等不容易。
【在 d**u 的大作中提到】
: 算上64的1k就到14w了
|
N*******r
发帖数: 1098 | 20 不明白６。４ 的１Ｋ就不是政难？
怎么就算是Ｅ类的？
搞不清这里的逻辑。 |
|
|
N*******r
发帖数: 1098 | 21 不明白６。４ 的１Ｋ就不是政难？
怎么就算是Ｅ类的？
搞不清这里的逻辑。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 22 不是政难。是国会通过的特别法案给的。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 不明白６。４ 的１Ｋ就不是政难？
: 怎么就算是Ｅ类的？
: 搞不清这里的逻辑。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 23 又是佩洛西吧
【在 b*****d 的大作中提到】
: 不是政难。是国会通过的特别法案给的。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 24 嗯。是她
1992年中国学生保护法案（英语：Chinese Student Protection Act of 1992，简称“
CSPA”）是一项由时任美国联邦众议员的加利福尼亚州籍民主党人南希·佩洛西提出的
、旨在给予所有在1990年4月11日之前抵达美国的中华人民共和国国民永久居留权的法
案。[1] 这项法案的通过还使得时任美国总统乔治·H·W·布什于1990年签署的第
12711号总统令（Executive Order 12711）中规定的“暂时禁止将中国国民驱逐出境”
成为永久性条款。
本法案中规定，给予中国国民的永久居留权名额如超出当年规定限额，将从次年的移民
名额空间中减去相应数量。制定该法案的目标是为了使中国学生在六四事件之后免遭政
治迫害。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 又是佩洛西吧
|
w******s
发帖数: 263 | 25 政庀及其家属占了大部分名额。
EB类结婚的都不占大多数。 |
N*******r
发帖数: 1098 | 26 “制定该法案的目标是为了使中国学生在六四事件之后免遭政治迫害。”
法案本身的内容就是不折不扣的政治庇护，为什么要占移民的名额。还是Ｅ类。
就没人提出质疑？ |
n***s
发帖数: 10056 | 27 看来卡EB1是EB2大潮的关键！
2011 25,251 -- 大潮
2007 26,697 -- 大潮
next 大潮？ 你们还是活动要求严格EB1的标准(EB1A,B, and C)。这样少下来的就会SO到EB2.
【在 c*****r 的大作中提到】
: Not every year......
: EB1 by fiscal year:
: 2011 25,251
: 2010 41,055
: 2009 40,924
: 2008 36,678
: 2007 26,697
: 2006 36,960
: 2005 64,731
: 2004 31,291
|
d**u
发帖数: 1065 | 28 找到上次你和Helsinki讨论这个问题的帖子了。我居然把最后结论记反了。
易。
【在 N****g 的大作中提到】
: 那1k只扣中国，不扣全世界，全世界还是14w，去年已经很接近了，要完全相等不容易。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 29 佩洛西能干啥好事？
回想07大潮，施压不允许奥傻提前关门的也是她。
【在 N*******r 的大作中提到】
: “制定该法案的目标是为了使中国学生在六四事件之后免遭政治迫害。”
: 法案本身的内容就是不折不扣的政治庇护，为什么要占移民的名额。还是Ｅ类。
: 就没人提出质疑？
|
