c**s
发帖数: 3796 | |
b*****u
发帖数: 1339 | 2 胡说，某大神说SO还在。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
N*******r
发帖数: 1098 | 3 如果到ＦＹ１３开始，再批ＥＢＩ／Ｃ２的话，那在ＦＹ１３会是怎样的一个进程？
考虑ＥＢ３ Ｕｐｇｒａｄｉｎｇ， 这５万人，大致要批多久？？ |
c**s
发帖数: 3796 | 4 奥这次乱搞后，怕是新财政年度，每个月就是２５０，２５０的慢慢放了。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 如果到ＦＹ１３开始，再批ＥＢＩ／Ｃ２的话，那在ＦＹ１３会是怎样的一个进程？
: 考虑ＥＢ３ Ｕｐｇｒａｄｉｎｇ， 这５万人，大致要批多久？？
|
N*******r
发帖数: 1098 | 5 如果到ＦＹ１３开始，再批ＥＢＩ／Ｃ２的话，那在ＦＹ１３会是怎样的一个进程？
考虑ＥＢ３ Ｕｐｇｒａｄｉｎｇ， 这５万人，大致要批多久？？ |
a***a
发帖数: 4195 | 6 算了一下，每月２５０个放的话，EB2C 排气的进度大致是这样的。
06/2007 10/2012
08/2007 11/2012
10/2007 12/2012
12/2007 01/2013
01/2008 02/2013
02/2008 03/2013
03/2008 04/2013
04/2008 05/2013
05/2008 06/2013
06/2008 07/2013
然后等着喝汤了。
【在 c**s 的大作中提到】
: 奥这次乱搞后，怕是新财政年度，每个月就是２５０，２５０的慢慢放了。
|
s**d
发帖数: 516 | 7 这样放的话，是不是意味着中印松绑了？
【在 a***a 的大作中提到】
: 算了一下，每月２５０个放的话，EB2C 排气的进度大致是这样的。
: 06/2007 10/2012
: 08/2007 11/2012
: 10/2007 12/2012
: 12/2007 01/2013
: 01/2008 02/2013
: 02/2008 03/2013
: 03/2008 04/2013
: 04/2008 05/2013
: 05/2008 06/2013
|
N*******r
发帖数: 1098 | 8 这样 09 PD 就往 FY14看了。倒也符合4-4.5 年的 等待期。没有太大意外。 |
c*********o
发帖数: 714 | |
s******t
发帖数: 926 | 10 Could you please share how you could reach this conclusion?
I couldn't based on the current information. How did you know EB1 and 2row
demand at all?
【在 c**s 的大作中提到】
: SO头两个季度不但用光，而且用超了。
|
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 11 trackitt
不都说是最好的样本数据了吗，主要你自己太乐观，熊股市本来是跌的，你非要找到些
证据说要涨。
【在 s******t 的大作中提到】
: Could you please share how you could reach this conclusion?
: I couldn't based on the current information. How did you know EB1 and 2row
: demand at all?
|
N*******r
发帖数: 1098 | 12 08PD 今年Q1就批了些，等FY13开始的Q4还会批些。 2014的Q1和Q2应该解决大部。
难道不是， 4-4.5 年。有算错吗？
【在 c*********o 的大作中提到】
: 于是08PD就是至少5年？符合个p
|
c*********o
发帖数: 714 | 13 没有SO，07年过去都很难，5年。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 08PD 今年Q1就批了些，等FY13开始的Q4还会批些。 2014的Q1和Q2应该解决大部。
: 难道不是， 4-4.5 年。有算错吗？
|
s********f
发帖数: 84 | |
c**s
发帖数: 3796 | 15 en pig, LOL.
【在 s********f 的大作中提到】
|
a***g
发帖数: 2402 | 16 什么意思？2014的Q1和Q2解决08PD？那不是已经6年了吗？怎么会是4-4.5 年
【在 N*******r 的大作中提到】
: 08PD 今年Q1就批了些，等FY13开始的Q4还会批些。 2014的Q1和Q2应该解决大部。
: 难道不是， 4-4.5 年。有算错吗？
|
s******t
发帖数: 926 | 17 But your sample is biased? If you only check ROW E1245: The number is 717
cases (12 months) vs 445 cases (7.2 months, since cut off is May.7), so ROW
demand is about 4% higher.
How many quota did EB2CI get in FY2011? around 25k? This means ROW EB1245
demand is 90k-25k=65k.
Therefore, according to your logic, ROW this year is higher at 65*1.04 = 68k
. This leaves us with 22k quota.
Inventory before Oct.1 2011 has 13k, assuming all approved, we still have 9k
left. We do have some FY2012 submitted cases got approved, but as many as
9k? Could be... but should not be much more.
【在 c**s 的大作中提到】
: trackitt
: 不都说是最好的样本数据了吗，主要你自己太乐观，熊股市本来是跌的，你非要找到些
: 证据说要涨。
|
N*******r
发帖数: 1098 | 18 2013， sorry
【在 a***g 的大作中提到】
: 什么意思？2014的Q1和Q2解决08PD？那不是已经6年了吗？怎么会是4-4.5 年
|
a***g
发帖数: 2402 | 19 觉得你说的很有道理，但和目前放出来的信息对不上号。感觉这两天出来的官方文字信
息和数据也对不上，到底是怎么回事呢？
ROW
68k
9k
【在 s******t 的大作中提到】
: But your sample is biased? If you only check ROW E1245: The number is 717
: cases (12 months) vs 445 cases (7.2 months, since cut off is May.7), so ROW
: demand is about 4% higher.
: How many quota did EB2CI get in FY2011? around 25k? This means ROW EB1245
: demand is 90k-25k=65k.
: Therefore, according to your logic, ROW this year is higher at 65*1.04 = 68k
: . This leaves us with 22k quota.
: Inventory before Oct.1 2011 has 13k, assuming all approved, we still have 9k
: left. We do have some FY2012 submitted cases got approved, but as many as
: 9k? Could be... but should not be much more.
|
c*********o
发帖数: 714 | |
|
|
B*********h
发帖数: 1854 | 21
同意这个，inventory和VB上的信息冲突啊，到底要不要信O？
【在 a***g 的大作中提到】
: 觉得你说的很有道理，但和目前放出来的信息对不上号。感觉这两天出来的官方文字信
: 息和数据也对不上，到底是怎么回事呢？
:
: ROW
: 68k
: 9k
|
a***k
发帖数: 1038 | 22 This is no conflict. You just don't want to beleive.
【在 B*********h 的大作中提到】
:
: 同意这个，inventory和VB上的信息冲突啊，到底要不要信O？
|
c*********o
发帖数: 714 | |
s******t
发帖数: 926 | 24 I do think that 9k is almost gone, if not already. And O knows about it.
For example, CP demand could be higher than 10k, EB3I upgrade ate several k?
9k is very vulnerable to these, not mentioning we do have some cases
approved for FY2012 submitted cases, maybe a few k as well.
I hate those IDs who were arguing no SO this year (and no SO in future years
).
【在 a***g 的大作中提到】
: 觉得你说的很有道理，但和目前放出来的信息对不上号。感觉这两天出来的官方文字信
: 息和数据也对不上，到底是怎么回事呢？
:
: ROW
: 68k
: 9k
|
a***k
发帖数: 1038 | 25 In the past 6 years, the average SO for EB2-IC is 10k. After Eb1c going
crazy, the average SO will go down to 5k.
If the SO is only 5k, Eb2-C will never have a chance to eat, as there are
40k Eb2-I waiting for the SO despite the average of 5k Eb3-i porters.
k?
years
【在 s******t 的大作中提到】
: I do think that 9k is almost gone, if not already. And O knows about it.
: For example, CP demand could be higher than 10k, EB3I upgrade ate several k?
: 9k is very vulnerable to these, not mentioning we do have some cases
: approved for FY2012 submitted cases, maybe a few k as well.
: I hate those IDs who were arguing no SO this year (and no SO in future years
: ).
|
c**s
发帖数: 3796 | 26 you got it. some people live in a dream.
【在 a***k 的大作中提到】
: This is no conflict. You just don't want to beleive.
|
c*********o
发帖数: 714 | 27 给个预测吧，什么时候进到08，09，10。
【在 c**s 的大作中提到】
: you got it. some people live in a dream.
|
C********r
发帖数: 256 | 28 从5/2 inventory 数据看
EB2C批了至少3600+,所以肯定是超了,即使有SO,如果SO量不够大,EB2C今年也不可能再
拿多少了，所以EB2C U是正常的
数据上我倒是看不出EB1/EB2ROW有很多，足以得出他们可能排期/没有SO的结论
EB2I也看不出有很多EB3升级，从trackitt PERM上看有不少，不过我就是觉得因为3012
而升级的可能很多没赶上这一拨，或者还没体现在inventory上，O的这个理由似乎有点
不靠谱
可能等每月批准数据出来，就可以知道得更详细些了 |
