a***k 发帖数: 1038 | 1 It seems VB will come out tomorrow.
Eb2-C will be Jul or Aug 2007.
Eb2-I will be in 2006.
Eb2-ROW will be Dec 2011.
Eb3-C will be in Feb 2006.
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa |
l*n 发帖数: 2590 | 2 不是没变化,这是八月的DD
Data as of August 8, 2012
【在 a***k 的大作中提到】 : It seems VB will come out tomorrow. : Eb2-C will be Jul or Aug 2007. : Eb2-I will be in 2006. : Eb2-ROW will be Dec 2011. : Eb3-C will be in Feb 2006. : http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
|
a***k 发帖数: 1038 | 3 Sorry, I was confused by the note of "Updated 9/10/2012".
【在 l*n 的大作中提到】 : 不是没变化,这是八月的DD : Data as of August 8, 2012
|
b********7 发帖数: 12906 | |
l********n 发帖数: 833 | 5 意味着2013年2月EB2C排期才能进入2008年。
【在 b********7 的大作中提到】 : 这个Data怎么解读?
|
b********7 发帖数: 12906 | |
c****a 发帖数: 460 | 7 lz都说明了,eb2c/i 暂时回归自己的队列到07年
eb2row积累了几个月后,也会排个小队,12年初吧
eb3i继续十年大队,eb3p继续莫名的跳。
eb3row/c 继续默默排队,等待曙光。
【在 b********7 的大作中提到】 : 这个Data怎么解读?
|
b********7 发帖数: 12906 | |
t******1 发帖数: 1263 | 9 天哪
【在 l********n 的大作中提到】 : 意味着2013年2月EB2C排期才能进入2008年。
|
l********n 发帖数: 833 | 10 佣
【在 b********7 的大作中提到】 : eb3p是啥?
|
|
|
a***1 发帖数: 548 | |
c****a 发帖数: 460 | 12 philippine 啊,人好象有家属名额so,总是跳变 |
m****p 发帖数: 865 | 13 应该是楼主推出来的
不过结论很明显,除非出现3012通过的奇迹,或奥本抽风,排期应该就是楼主推断的 |
l****o 发帖数: 207 | 14 请教一下,08年1月1日前EB2C不是只有925吗?为什么排期还是在07年? |
c****a 发帖数: 460 | 15 一个月250名额,不就在07年吗
【在 l****o 的大作中提到】 : 请教一下,08年1月1日前EB2C不是只有925吗?为什么排期还是在07年?
|
t******1 发帖数: 1263 | 16 我理解是人家每个月也就批2,3百个撑死了,2803是不可能一个月就全清空的
【在 l****o 的大作中提到】 : 请教一下,08年1月1日前EB2C不是只有925吗?为什么排期还是在07年?
|
a***1 发帖数: 548 | 17 应该超过一个月250名额,名额分配不平均的,要不也不会有so. |
m****p 发帖数: 865 | 18 近几年都是开始每月250,最后一个季度分so,12年的情况是特例,飞猪等人曾经敦促
过季度分so,看现在的情况,so不容乐观,肯定是要回到以前的方式了 |
N****g 发帖数: 2829 | 19 ROW will still have SO, but will mostly eaten by EB-2I.
ROW从7月开始从C退到09年,也就是说7,8,9三个月基本没有ROW被批,这一个季度没
有被批的从这次的Demand Data看大致有4600 (4850-275),将积累到FY13,相当于
FY13要批5个季度的人(原本4个季度加FY12积累下来的1个季度),如果ROW在FY13保持
这个速率(每季度4600),那么FY13 ROW将消耗4600X5=23000名额,EB-2总共40000,
ROW吃剩给中印,23000扣掉中印保留名额各2803,实际ROW过来的SO大约23000-2803X2=
17400左右。
按照这个表
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31798335.html
17400的SO中国只能吃到1100左右,因此明年EB2C总名额大概在(2803+1100)4000左右
(EB-1,4,5如有剩余
则有更多。) |
l****c 发帖数: 838 | |
|
|
r**********u 发帖数: 1343 | 21 It is good if EB2C is 4000 next year.
2803X2=
【在 N****g 的大作中提到】 : ROW will still have SO, but will mostly eaten by EB-2I. : ROW从7月开始从C退到09年,也就是说7,8,9三个月基本没有ROW被批,这一个季度没 : 有被批的从这次的Demand Data看大致有4600 (4850-275),将积累到FY13,相当于 : FY13要批5个季度的人(原本4个季度加FY12积累下来的1个季度),如果ROW在FY13保持 : 这个速率(每季度4600),那么FY13 ROW将消耗4600X5=23000名额,EB-2总共40000, : ROW吃剩给中印,23000扣掉中印保留名额各2803,实际ROW过来的SO大约23000-2803X2= : 17400左右。 : 按照这个表 : http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31798335.html : 17400的SO中国只能吃到1100左右,因此明年EB2C总名额大概在(2803+1100)4000左右
|
l****n 发帖数: 3081 | 22 9月还有20天呢,为啥用23000减两个2803?
2803X2=
【在 N****g 的大作中提到】 : ROW will still have SO, but will mostly eaten by EB-2I. : ROW从7月开始从C退到09年,也就是说7,8,9三个月基本没有ROW被批,这一个季度没 : 有被批的从这次的Demand Data看大致有4600 (4850-275),将积累到FY13,相当于 : FY13要批5个季度的人(原本4个季度加FY12积累下来的1个季度),如果ROW在FY13保持 : 这个速率(每季度4600),那么FY13 ROW将消耗4600X5=23000名额,EB-2总共40000, : ROW吃剩给中印,23000扣掉中印保留名额各2803,实际ROW过来的SO大约23000-2803X2= : 17400左右。 : 按照这个表 : http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31798335.html : 17400的SO中国只能吃到1100左右,因此明年EB2C总名额大概在(2803+1100)4000左右
|
N****g 发帖数: 2829 | 23 这只是乐观估计。ROW一季度的量很可能不止4600,因为7月开始停批,到9/6才2.2个月
,如果按ROW每2.2个月就有4600来算,一个季度就有4600/2.2X3=6270,明年ROW的总
demand就要算成6270*5=31000,SO就只有9000-2803X2=3394,全被印度吃都不够。 |
p***e 发帖数: 29053 | |
N****g 发帖数: 2829 | 25 我算的是明年的名额,这个2803跟9月无关,两个2803是中印两个国家的保留名额各
2803/国。
【在 l****n 的大作中提到】 : 9月还有20天呢,为啥用23000减两个2803? : : 2803X2=
|
l*n 发帖数: 2590 | 26 真的是出来了,更加不乐观了。
09年底之前的老中已经有6375个预批,老印更加是30000个预批。
看来10年的PD乐观也得等到2014年。
【在 l****c 的大作中提到】 : It is now updated
|
t***j 发帖数: 2620 | 27 奥傻说2012财年有一万+的eb3->Eb2升级,那么2013财年应该也不少于一万的升级。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 N****g 的大作中提到】 : 这只是乐观估计。ROW一季度的量很可能不止4600,因为7月开始停批,到9/6才2.2个月 : ,如果按ROW每2.2个月就有4600来算,一个季度就有4600/2.2X3=6270,明年ROW的总 : demand就要算成6270*5=31000,SO就只有9000-2803X2=3394,全被印度吃都不够。
|