s**********8
发帖数: 1721 | 1 刚开始准备，问的问题比较菜鸟。
网上说的排期，是140的排期还是485的排期？哪一步通过后就可以有ead卡了呢？这个
时期需要几年？
谢谢 |
s******8
发帖数: 250 | |
s***c
发帖数: 1664 | 3 排期到了交485时
【在 s******8 的大作中提到】
: 同问！
|
G***M
发帖数: 354 | 4 交140的是排期，交了485会有ead，从现在这个趋势来看，等你们小孩能打酱油了，就
差不多了。。。
【在 s**********8 的大作中提到】
: 刚开始准备，问的问题比较菜鸟。
: 网上说的排期，是140的排期还是485的排期？哪一步通过后就可以有ead卡了呢？这个
: 时期需要几年？
: 谢谢
|
f*********u
发帖数: 6298 | 5 5+
【在 s**********8 的大作中提到】
: 刚开始准备，问的问题比较菜鸟。
: 网上说的排期，是140的排期还是485的排期？哪一步通过后就可以有ead卡了呢？这个
: 时期需要几年？
: 谢谢
|
b***m
发帖数: 5987 | 6 说得很残酷，但是是事实。
【在 G***M 的大作中提到】
: 交140的是排期，交了485会有ead，从现在这个趋势来看，等你们小孩能打酱油了，就
: 差不多了。。。
|
l**g
发帖数: 1914 | 7
请到
Http://wh.gov/98wq
签个名
并在夲版头条回个贴
与其临渊募鱼 不如退而结网
【在 b***m 的大作中提到】
: 说得很残酷，但是是事实。
|
s**********8
发帖数: 1721 | 8 qian le
【在 l**g 的大作中提到】
:
: 请到
: Http://wh.gov/98wq
: 签个名
: 并在夲版头条回个贴
: 与其临渊募鱼 不如退而结网
|
b***m
发帖数: 5987 | 9
这个很早就有人弄过了，没用。
【在 l**g 的大作中提到】
:
: 请到
: Http://wh.gov/98wq
: 签个名
: 并在夲版头条回个贴
: 与其临渊募鱼 不如退而结网
|
g**********g
发帖数: 18118 | |
|
|
l**g
发帖数: 1914 | 11 人不可能两次跨过同一条河流, 以前不行不代表将来也不行
会哭的孩子有奶喝
有用没用你先签一个再说吧
如果签的人数大大高于规定人数呢?
以前签到规定人数的议题是什么? 白宫的回应又是如何? 拿出来分析一下吧!
不能说没用, 起码人家得告诉你一些信息作为下次
提出新议案的参考嘛
【在 b***m 的大作中提到】
:
: 这个很早就有人弄过了，没用。
|
b***m
发帖数: 5987 | 12 所有有利于合法移民的提案我都会签的，包括允许H4工作。上次关于给140批准的人发
EAD，跟这个应该非常类似。签的人是相当多，因为老印也一把一把的，但是没有听到
白宫有什么回复。
【在 l**g 的大作中提到】
: 人不可能两次跨过同一条河流, 以前不行不代表将来也不行
: 会哭的孩子有奶喝
: 有用没用你先签一个再说吧
: 如果签的人数大大高于规定人数呢?
: 以前签到规定人数的议题是什么? 白宫的回应又是如何? 拿出来分析一下吧!
: 不能说没用, 起码人家得告诉你一些信息作为下次
: 提出新议案的参考嘛
|
g*****n
发帖数: 2588 | 13
是的，给140批准的人发EAD和AP，签到规定人数了，人家根本不当回事。这次我也签了
，但是知道一点用都没有。这么说把，哪怕十万人签名人家都不理睬。
【在 b***m 的大作中提到】
: 所有有利于合法移民的提案我都会签的，包括允许H4工作。上次关于给140批准的人发
: EAD，跟这个应该非常类似。签的人是相当多，因为老印也一把一把的，但是没有听到
: 白宫有什么回复。
|
b***m
发帖数: 5987 | 14 It is sad but so true......
【在 g*****n 的大作中提到】
:
: 是的，给140批准的人发EAD和AP，签到规定人数了，人家根本不当回事。这次我也签了
: ，但是知道一点用都没有。这么说把，哪怕十万人签名人家都不理睬。
|
g*****n
发帖数: 2588 | 15
如果罗姆尼当选，或许有那么一点点机会。还是那个舔非法ass的奥巴马，还是同样的
诉求，还是同样的方式，真的没用。
【在 l**g 的大作中提到】
: 人不可能两次跨过同一条河流, 以前不行不代表将来也不行
: 会哭的孩子有奶喝
: 有用没用你先签一个再说吧
: 如果签的人数大大高于规定人数呢?
: 以前签到规定人数的议题是什么? 白宫的回应又是如何? 拿出来分析一下吧!
: 不能说没用, 起码人家得告诉你一些信息作为下次
: 提出新议案的参考嘛
|
G***M
发帖数: 354 | 16 这个没什么用。上次是5000人就够了，结果很快就到了，白宫就把阈值提高到了25k，
不过也很快就到了。结果么，啥也没有。。。
【在 l**g 的大作中提到】
: 人不可能两次跨过同一条河流, 以前不行不代表将来也不行
: 会哭的孩子有奶喝
: 有用没用你先签一个再说吧
: 如果签的人数大大高于规定人数呢?
: 以前签到规定人数的议题是什么? 白宫的回应又是如何? 拿出来分析一下吧!
: 不能说没用, 起码人家得告诉你一些信息作为下次
: 提出新议案的参考嘛
|
l**g
发帖数: 1914 | 17
这次这个和上次不同
上次要求可以 file 485
这次只要EAD/ap
从 Humanity
的角度和上次奥巴马给非法移民
In deferred action 发EAD是同一角度
【在 g*****n 的大作中提到】
:
: 如果罗姆尼当选，或许有那么一点点机会。还是那个舔非法ass的奥巴马，还是同样的
: 诉求，还是同样的方式，真的没用。
|
