c*****4
发帖数: 1777 | 1 新增：《华盛顿邮报》今天（1/25）报道，参议院六人组已接近达成移民改革协议（is
nearing agreement on broad principles for overhauling the nation's
immigration laws）。（所以总统宣布将于1/29星期二宣布其计划）邮报报道，大部分
原则已达成协议，现在需要时间书写草案（We have basic agreement on many of the
core principles, now we have to draft it. It takes time.）邮报报道，这是国
会最高优先级议题（The accelerated pace signals that immigration reform is
expected to be one of Congress’s highest priorities）。
如果你同意没有那么巧参议院同时提出两个不同版本的两党移民提案，那么无论你觉得
以下多么难以想像，很可能就反映最终提案。
摘要
1) 两党共同提案；
2) 低学历H1B配额每年最低11万5千，最多30万；
3) 硕士以上高学历无需H1B配额，同见6)；
4) H1B签证持有人配偶可在美工作；
5) 工作绿卡持有人的配偶子女、杰出人才、（硕士以上）高学历人才申请绿卡不受配
额限制：也就是说高学历直接拿绿卡。但是不排除雇主扣4-5年才申请EB，就象以前EB2
不用排队时的样子。
6) 取消每个国家的工作绿卡（7%）限额：也就是剩下的全球非高学历非杰出人才的EB2
一条队，EB3一条队；
影响：个人估计，
1) 此议案违背了某些人捆绑非法移民的“全面移民改革”的算盘，因此会有阻力；
2) 根据参院新的议事程序，此法案比3012要容易通过，（只要共和党6票支持就可以避
免拉布程序提交讨论？现在共同提案已经有共和党2票）
3) 按照3012的经验，此提案对移民部485放水有积极影响。特别是如果参议院表决通过
，即使总统最终会否决此提案。在法案死掉之前移民部也可能开始放水。
4) 即使最终走“全面移民改革”的路子，此提案也为其中关于合法移民部分定下调子。
原文
兩黨參議員計劃下周提出高科技移民議案，提議包括大幅增加面向高技能外籍專才的H-
1B簽證額度等一系列對高科技移民有利的措施。國會山新聞網站The Hill報道，兩位共
和黨籍參議員，猶他州的哈奇和佛州的盧比奧，聯同兩位民主黨籍參議員，德拉瓦州的
庫恩斯和明尼蘇達州的克羅巴卡，一起提出這個「移民創新法案」（Immigration
Innovation Act）。
議案提議，將H-1B的簽證額從現時的6.5萬大幅增加至11.5萬；建立「以市場為基準的H
-1B簽證額調整機制」，如果H-1B簽證額在具體某一年很快就滿額，簽證額將可以增加
，但一年最多不超過30萬；取消高學歷人士H-1B的簽證限額，這個給碩士或以上學歷外
國畢業生的簽證額現時為2萬個。
特別惹人注意的是，議案還授權H-1B簽證持有人的配偶可以在美國工作。這個問題多年
來一直是一個棘手的問題。
議案還希望減少綠卡積壓，允許特定人群不受工作綠卡配額限制，免受配額制約的人包
括工作綠卡持有人的扶養人、傑出教授與研究員、擁有美國大學數學、科學和工程專業
高等學歷的外國畢業生。同時取消對每個國家工作綠卡的限額。
此外，議案還主張增加僱主申請H-1B簽證的費用和工作綠卡申請費。這些增加的收入將
用於推動在科學、技術、工程和數學領域教育的計劃，以及在各州層面的再培訓。
據預期，這一議案將獲得科技界的支持。多年來，科技界一直呼籲華盛頓進行高科技移
民改革。
類似微軟和英特爾等科技公司一直聲稱，由於缺乏合格的申請人，他們在填補工程和研
究方面的空缺方面一直有困難。
他們還聲稱，現時的移民規定導致外籍高科技工人流失到外國競爭對手那裏。科技業高
度依賴H-1B計劃聘用外國僱員，擔任科學家、工程師及電腦程序員等高學歷科技人才的
工作。 |
D*******o
发帖数: 3229 | |
B*****g
发帖数: 34098 | 3 放八胖
EB2
【在 c*****4 的大作中提到】
: 新增：《华盛顿邮报》今天（1/25）报道，参议院六人组已接近达成移民改革协议（is
: nearing agreement on broad principles for overhauling the nation's
: immigration laws）。（所以总统宣布将于1/29星期二宣布其计划）邮报报道，大部分
: 原则已达成协议，现在需要时间书写草案（We have basic agreement on many of the
: core principles, now we have to draft it. It takes time.）邮报报道，这是国
: 会最高优先级议题（The accelerated pace signals that immigration reform is
: expected to be one of Congress’s highest priorities）。
: 如果你同意没有那么巧参议院同时提出两个不同版本的两党移民提案，那么无论你觉得
: 以下多么难以想像，很可能就反映最终提案。
: 摘要
|
r**********u
发帖数: 1343 | |
p*****w
发帖数: 429 | 5 beijing
我怎么能搞到我的140number a
【在 B*****g 的大作中提到】
: 放八胖
:
: EB2
|
l**g
发帖数: 1914 | 6 我觉得H1B不应该交SSN和MEDCARE税
没有和绿卡和公民一样的权利何谈履行一样的义务?
你看OPT就不交
如果交了三五年税就该发绿卡
总比非法移民不交税的尽义务的多吧! |
q********c
发帖数: 1774 | |
l********7
发帖数: 1089 | |
s********c
发帖数: 4152 | 9 你妈 这提案看着太虚幻了 每一条都这么猛 如何能通过 以后美国将是印度老中的天下
了 呵呵 |
B*****g
发帖数: 34098 | 10 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31774323.html
【在 p*****w 的大作中提到】
: beijing
: 我怎么能搞到我的140number a
|
|
|
c*****4
发帖数: 1777 | 11 根据Dice.com的报告，现在科技业从业人员奇缺。年工资涨幅达5%。失业率低于4%。招
工困难、各公司个出奇谋想方设法留住现有员工。
据报道此法案新的推动力来自初创企业。因为初创企业极难招到员工。 |
F*********u
发帖数: 12190 | 12 来美超过5年的OPT要交FICA tax的
resident for tax purposes
【在 l**g 的大作中提到】
: 我觉得H1B不应该交SSN和MEDCARE税
: 没有和绿卡和公民一样的权利何谈履行一样的义务?
: 你看OPT就不交
: 如果交了三五年税就该发绿卡
: 总比非法移民不交税的尽义务的多吧!
|
d********g
发帖数: 10550 | 13 什么，我进了天堂了吗？不会啊，掐自己还会痛的
EB2
子。
H-
的H
【在 c*****4 的大作中提到】
: 根据Dice.com的报告，现在科技业从业人员奇缺。年工资涨幅达5%。失业率低于4%。招
: 工困难、各公司个出奇谋想方设法留住现有员工。
: 据报道此法案新的推动力来自初创企业。因为初创企业极难招到员工。
|
g*****n
发帖数: 2588 | 14 I just need item 5(stem) or 6(3012), but too difficult to get approved |
f*********n
发帖数: 423 | 15 原文在这里,出自Thehill.com:
http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/279227-bipa
Bipartisan group of senators to introduce high-skilled immigration bill
By Jennifer Martinez - 01/24/13 07:15 PM ET
A bipartisan group of senators is poised to introduce a high-skilled
immigration bill next week that would significantly increase the number of H
-1B visas available to skilled foreign-born workers, such as engineers and
computer programmers.
A current draft of the bill obtained by The Hill proposes to increase the
cap for H-1B visas to 115,000 from the current cap of 65,000. It would also
create a "market-based H-1B escalator" that would allow for additional visas
to be made available to foreign workers if the cap is hit early during a
particular year—though it can only hit a ceiling of 300,000 visas. The
escalator would adjust up or down, depending on the demands of the market.
Sens. Orrin Hatch (R-Utah), Marco Rubio (R-Fla.), Chris Coons (D-Del.) and
Amy Klobuchar (D-Minn.) are co-sponsors of the bill, according to the
obtained draft. Hatch told The Hill that the co-sponsors are aiming to file
the bill next Tuesday. It will be the first immigration bill introduced this
year as Congress is gearing up for a long battle over comprehensive
immigration reform.
When asked why he decided to focus on reforming the H-1B program first,
Hatch said he believed passing such a measure is "very doable" and may
encourage other members to support other immigration reform efforts in the
future.
"I think we need to break the ice and let people know that this is the art
of the doable... at least I think it's very doable and I think everybody
ought to come on [to support it] because it makes sense and it's a
bipartisan bill already," Hatch said. "If we put that through that says to
them, well maybe we can do more and if we can do more, I'm going to be right
there helping."
The bill, currently titled the Immigration Innovation Act, will likely earn
support from the tech industry, which has called on Washington for years to
pass high-skilled immigration reform. Tech companies, such as Microsoft and
Intel, have argued that they struggle to fill positions for engineering and
research jobs because of there is a lack of qualified applicants for those
positions. They also say the existing immigration rules force them to lose
these skilled workers to competitors abroad.
The tech industry relies on the H-1B program to hire foreign workers for
jobs that require advanced technical skills, such as scientists, engineers
or programmers.
Hatch said there may be pushback from groups upset with the bill's aim to
increase the number of H-1B visas for immigrants, but he "doubted it"
because the measure will help boost the U.S. economy.
"We know that we've created all kinds of efforts against ourselves by
educating people and not allowing them to stay here when they wanted to,"
Hatch said. "And we ought to keep these master's degrees and Ph.D.s that can
help us to regenerate our business community and our economy, and this bill
will help us to do that."
The bill would also remove the cap that limits the number of H-1B visas that
a American employer can apply for in order to hire foreign graduates with
advanced degrees from U.S. universities. That cap is currently limited to 20
,000 visas a year.
Notably, the current draft of the bill authorizes dependent spouses of H-1B
visa holders to work in the U.S. The issue has typically been a thorny one
in previous years.
The bill also attempts to reduce the backlog for green cards by exempting
certain groups of people from the employment-based green card cap, such as
dependents of employment-based visa recipients, "outstanding professors and
researchers," and foreign-born gradates from U.S. universities with advanced
degrees in math, science and engineering. It would also eliminate the per-
country caps on employment-based green cards.
Additionally, the bill proposes to increase the fees that employers would
have to pay to petition for H-1B visas and employment-based green cards. The
additional money from these fees will go towards a grant program dedicated
to promoting education in the so-called STEM fields—science, technology,
engineering and math—and "worker retraining" at the state-level, according
to a one-page summary of the bill.
Spokespeople for the bill co-sponsors did not respond to requests for
comment.
is
the
【在 c*****4 的大作中提到】
: 新增：《华盛顿邮报》今天（1/25）报道，参议院六人组已接近达成移民改革协议（is
: nearing agreement on broad principles for overhauling the nation's
: immigration laws）。（所以总统宣布将于1/29星期二宣布其计划）邮报报道，大部分
: 原则已达成协议，现在需要时间书写草案（We have basic agreement on many of the
: core principles, now we have to draft it. It takes time.）邮报报道，这是国
: 会最高优先级议题（The accelerated pace signals that immigration reform is
: expected to be one of Congress’s highest priorities）。
: 如果你同意没有那么巧参议院同时提出两个不同版本的两党移民提案，那么无论你觉得
: 以下多么难以想像，很可能就反映最终提案。
: 摘要
|
u*******r
发帖数: 2855 | 16 http://www.washingtonpost.com/politics/senators-nearing-agreeme
http://www.usatoday.com/story/news/politics/2013/01/25/obama-im
Looks like they are pushing to get something done, not necessarily good for
us...
H
also
【在 f*********n 的大作中提到】
: 原文在这里,出自Thehill.com:
: http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/279227-bipa
: Bipartisan group of senators to introduce high-skilled immigration bill
: By Jennifer Martinez - 01/24/13 07:15 PM ET
: A bipartisan group of senators is poised to introduce a high-skilled
: immigration bill next week that would significantly increase the number of H
: -1B visas available to skilled foreign-born workers, such as engineers and
: computer programmers.
: A current draft of the bill obtained by The Hill proposes to increase the
: cap for H-1B visas to 115,000 from the current cap of 65,000. It would also
|
q********c
发帖数: 1774 | 17 "break the ice... the art of doable...", sounds like they are not confident
the bill will pass. |
w********m
发帖数: 1137 | 18 太快人心，eb23的春天终于到来！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
q********c
发帖数: 1774 | 19 参见HR3012 和 STEM bill的命运.
【在 w********m 的大作中提到】
: 太快人心，eb23的春天终于到来！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
|
u*******r
发帖数: 2855 | 20 this time there may be something that can get done..not necessarily good for
chinese though...
the demography in US is changing...
【在 q********c 的大作中提到】
: 参见HR3012 和 STEM bill的命运.
|
|
|
g*****n
发帖数: 2588 | 21 Where is Grassley?
【在 B*****g 的大作中提到】
: 放八胖
:
: EB2
|
a*******a
发帖数: 41 | 22 去看dentist了，昨天笑掉了两颗大牙。
【在 g*****n 的大作中提到】
: Where is Grassley?
|
n**********1
发帖数: 355 | 23 if so, you submit 485 earlier, but it takes longer time to get the card.
is
the
【在 c*****4 的大作中提到】
: 新增：《华盛顿邮报》今天（1/25）报道，参议院六人组已接近达成移民改革协议（is
: nearing agreement on broad principles for overhauling the nation's
: immigration laws）。（所以总统宣布将于1/29星期二宣布其计划）邮报报道，大部分
: 原则已达成协议，现在需要时间书写草案（We have basic agreement on many of the
: core principles, now we have to draft it. It takes time.）邮报报道，这是国
: 会最高优先级议题（The accelerated pace signals that immigration reform is
: expected to be one of Congress’s highest priorities）。
: 如果你同意没有那么巧参议院同时提出两个不同版本的两党移民提案，那么无论你觉得
: 以下多么难以想像，很可能就反映最终提案。
: 摘要
|
w******l
发帖数: 319 | 24 格老说：这简直就是2013春秋大梦案，你们丫的没睡醒吧，哈哈哈
【在 a*******a 的大作中提到】
: 去看dentist了，昨天笑掉了两颗大牙。
|
b**********i
发帖数: 1059 | 25 RE， 超越梦想
【在 w******l 的大作中提到】
: 格老说：这简直就是2013春秋大梦案，你们丫的没睡醒吧，哈哈哈
|
a*******d
发帖数: 4846 | 26 这个要是过了简直是打老葛的脸啊，老葛倾毕生的精力不就是反对H1B嘛。
【在 g*****n 的大作中提到】
: Where is Grassley?
|
l****l
发帖数: 3394 | |
g*****n
发帖数: 2588 | 28 工作绿卡持有人的配偶子女申请绿卡不受配额限制 --- 什么意思？
(硕士以上）高学历人才申请绿卡不受配额限制：也就是说高学历直接拿绿卡。但是不
排除雇主扣4-5年才申请EB --- 雇主扣4-5年，是雇主的事，还是USCIS的要求？ |
c*****4
发帖数: 1777 | 29 没有法案原文，谁也不知道。
但是：
工作绿卡持有人的depandant申请绿卡不受配额限制是人道要求。工作绿卡持有人的配
偶等现在申请绿卡要排队。没有配额限制就等同公民的待遇。
STEM高学历申请绿卡不受配额限制，则必然是新的类别。其仍然是工作绿卡雇主提出，
否则就没有必要H1B了。如果是雇主提出...
【在 g*****n 的大作中提到】
: 工作绿卡持有人的配偶子女申请绿卡不受配额限制 --- 什么意思？
: (硕士以上）高学历人才申请绿卡不受配额限制：也就是说高学历直接拿绿卡。但是不
: 排除雇主扣4-5年才申请EB --- 雇主扣4-5年，是雇主的事，还是USCIS的要求？
|
g*****n
发帖数: 2588 | 30 刚才没仔细看，以为在说“工作签证”持有人的dependent
工作绿卡持有人的dependent，make sense
【在 c*****4 的大作中提到】
: 没有法案原文，谁也不知道。
: 但是：
: 工作绿卡持有人的depandant申请绿卡不受配额限制是人道要求。工作绿卡持有人的配
: 偶等现在申请绿卡要排队。没有配额限制就等同公民的待遇。
: STEM高学历申请绿卡不受配额限制，则必然是新的类别。其仍然是工作绿卡雇主提出，
: 否则就没有必要H1B了。如果是雇主提出...
|
|
|
j*******n
发帖数: 3254 | 31 哈哈
【在 a*******a 的大作中提到】
: 去看dentist了，昨天笑掉了两颗大牙。
|
b*********s
发帖数: 126 | 32 这里大多数人应该成立一个“洗洗睡吧”党，天天翻来倒去就是这个调子。
这次法案通过机率很大，因为阻力相比OBAMA第一期HEALTH CARE BILL 要小太多了。
首先总统支持；
其次，参院民主党居于优势，尤其共和党参院成员如MCCAIN也参与，现在加上这个新的
FILIBUSTER修改，几乎肯定通过；
唯一难度在众院，但是这次众院民主党200席，共和党233席，民主党当前在这种大是大
非问题上一般团结极其紧密，因此大约争取18-20个共和党选票即可通过。当前共和党
相当分裂，其中最保守者如TEA PARTY会坚决反对，但是MODERANT会支持，尤其因为众
院议长本人意识到忽略拉丁裔的严重后果，也已经提议要参与，所以18票相当可行。
这次和去年3012完全不在一个层次上，这里的“洗洗睡吧”党对此一窍不通，3012关注
面太窄，几乎只是中印科技移民，这次对两党而言都是争取未来12-20年最根本的选举
大盘-拉丁裔，亚裔等-所以他们都是有切身利益。
唯一最大变数其实正是因为这次两党都相当严肃关注，所以可能两党将竞争提自己的法
案讨好选民尤其拉丁裔，从而造成僵局。
“洗洗睡吧”党还是早点解散了好，没一点实在知识，就是每天妖言惑众。
【在 g*****n 的大作中提到】
: Where is Grassley?
|
b*********s
发帖数: 126 | 33 像这里就是信口开河，WHERE IS GRASSLEY?还真把GRASSLEY当作神仙了。GRASSLEY去年
能HOLD住，不是因为他是当今美国政坛第一把手，恰恰是因为3012法案太窄太小，勾不
起其他大佬FIGHTING的兴趣，如果这次他在这么出风头HOLD，你看看REID和MCCAIN有多
少方法来处理。
但是当然这些政治老手比这里这些“洗洗睡吧”党党员那是要老道多了，他们会审时度
势看风头的多了，所以这次他连HOLD的可能都不大。这些老手都是很狡猾的'''知道怎
么出牌。
【在 g*****n 的大作中提到】
: Where is Grassley?
|
w****y
发帖数: 377 | 34 这玩意儿怎么看都是too good to be true
(2), (3), (4), (5), (6)无论哪一条都能让咱中国人晚上睡觉笑醒了。不是我自恨，
关键是这种事从来没有发生过啊
【在 b*********s 的大作中提到】
: 这里大多数人应该成立一个“洗洗睡吧”党，天天翻来倒去就是这个调子。
: 这次法案通过机率很大，因为阻力相比OBAMA第一期HEALTH CARE BILL 要小太多了。
: 首先总统支持；
: 其次，参院民主党居于优势，尤其共和党参院成员如MCCAIN也参与，现在加上这个新的
: FILIBUSTER修改，几乎肯定通过；
: 唯一难度在众院，但是这次众院民主党200席，共和党233席，民主党当前在这种大是大
: 非问题上一般团结极其紧密，因此大约争取18-20个共和党选票即可通过。当前共和党
: 相当分裂，其中最保守者如TEA PARTY会坚决反对，但是MODERANT会支持，尤其因为众
: 院议长本人意识到忽略拉丁裔的严重后果，也已经提议要参与，所以18票相当可行。
: 这次和去年3012完全不在一个层次上，这里的“洗洗睡吧”党对此一窍不通，3012关注
|
h******e
发帖数: 1791 | 35 可能是指配偶子女的申请不占7%的限制。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 工作绿卡持有人的配偶子女申请绿卡不受配额限制 --- 什么意思？
: (硕士以上）高学历人才申请绿卡不受配额限制：也就是说高学历直接拿绿卡。但是不
: 排除雇主扣4-5年才申请EB --- 雇主扣4-5年，是雇主的事，还是USCIS的要求？
|
b*********s
发帖数: 126 | 36 那是因为这里人都被“洗洗睡吧”党党员弄得神经质了，其实那些条例哪算的天上掉下
来的馅饼，举例将7%其他所有国家都没有，根本是不正常的条例。
这些条都是小条，真正算的馅饼的是非法拉丁裔合法化，那才是移民的大馅饼，你想一
无技术二无资金，就凭着非法跑来了就拿到了合法身份，这才是大馅饼。
当然最终净结果就是美国绿卡贬值，但这也没啥好稀奇的，这个国家这10几年一直在贬
值，等1100万拉丁裔合法化再生养一代人后更贬值。
【在 w****y 的大作中提到】
: 这玩意儿怎么看都是too good to be true
: (2), (3), (4), (5), (6)无论哪一条都能让咱中国人晚上睡觉笑醒了。不是我自恨，
: 关键是这种事从来没有发生过啊
|
b*****d
发帖数: 61690 | 37 属实.非法吃肉,合法和汤.
【在 b*********s 的大作中提到】
: 那是因为这里人都被“洗洗睡吧”党党员弄得神经质了，其实那些条例哪算的天上掉下
: 来的馅饼，举例将7%其他所有国家都没有，根本是不正常的条例。
: 这些条都是小条，真正算的馅饼的是非法拉丁裔合法化，那才是移民的大馅饼，你想一
: 无技术二无资金，就凭着非法跑来了就拿到了合法身份，这才是大馅饼。
: 当然最终净结果就是美国绿卡贬值，但这也没啥好稀奇的，这个国家这10几年一直在贬
: 值，等1100万拉丁裔合法化再生养一代人后更贬值。
|
w****y
发帖数: 377 | 38 你的观点是这些都是为了让非法移民合法化而撇给合法移民们的面包渣子？可这些等绿
卡的技术移民们根本没有投票权，有必要讨好这些技术移民吗？即便一点好处也不给合
法银民，悲催的EB们又有什么办法？
【在 b*********s 的大作中提到】
: 那是因为这里人都被“洗洗睡吧”党党员弄得神经质了，其实那些条例哪算的天上掉下
: 来的馅饼，举例将7%其他所有国家都没有，根本是不正常的条例。
: 这些条都是小条，真正算的馅饼的是非法拉丁裔合法化，那才是移民的大馅饼，你想一
: 无技术二无资金，就凭着非法跑来了就拿到了合法身份，这才是大馅饼。
: 当然最终净结果就是美国绿卡贬值，但这也没啥好稀奇的，这个国家这10几年一直在贬
: 值，等1100万拉丁裔合法化再生养一代人后更贬值。
|
b*********s
发帖数: 126 | 39 这些政客都是生活经验非常丰富，两面三刀娴熟的很，尤其到了领导层的更是如此。对
于民主党而言，拉丁裔是其预期的基本盘之一，所以投入这次改革是全力以赴，但是他
们也不是三岁小孩，喜怒放在脸上让人一看皆知，他们一定会试图BALANCE一点提案，
举例讲提多几十万合法高科技H-1B数量，人家1100万都能提出来，几十万怎么就能把这
里网友都给吓死了呢？还是被“洗洗睡吧”党党员洗脑太深了。
他们提这些附加的小条例有多少真心我们不知道，会提哪些具体的我们也不知道，但是
我们知道他们肯定会提出来，否则不是明白着给人打脸说他们只顾低素质移民，不顾美
国FUTURE和竞争力。如果那样，叫什么CIR，干脆改名字为非法移民大改革算了。这些
政客是很老练的，不可能让人这么打脸。他们又不是3岁小孩，就盯着自己喜欢的玩具
，总要假模假样四处都照料一下。
共和党倒确实希望多引入一点高科技移民，因为这批人是它们传统选举盘。
【在 w****y 的大作中提到】
: 你的观点是这些都是为了让非法移民合法化而撇给合法移民们的面包渣子？可这些等绿
: 卡的技术移民们根本没有投票权，有必要讨好这些技术移民吗？即便一点好处也不给合
: 法银民，悲催的EB们又有什么办法？
|
w****y
发帖数: 377 | 40 hehe,
我当然希望你说的是对的，让我们静观事态发展吧
【在 b*********s 的大作中提到】
: 这些政客都是生活经验非常丰富，两面三刀娴熟的很，尤其到了领导层的更是如此。对
: 于民主党而言，拉丁裔是其预期的基本盘之一，所以投入这次改革是全力以赴，但是他
: 们也不是三岁小孩，喜怒放在脸上让人一看皆知，他们一定会试图BALANCE一点提案，
: 举例讲提多几十万合法高科技H-1B数量，人家1100万都能提出来，几十万怎么就能把这
: 里网友都给吓死了呢？还是被“洗洗睡吧”党党员洗脑太深了。
: 他们提这些附加的小条例有多少真心我们不知道，会提哪些具体的我们也不知道，但是
: 我们知道他们肯定会提出来，否则不是明白着给人打脸说他们只顾低素质移民，不顾美
: 国FUTURE和竞争力。如果那样，叫什么CIR，干脆改名字为非法移民大改革算了。这些
: 政客是很老练的，不可能让人这么打脸。他们又不是3岁小孩，就盯着自己喜欢的玩具
: ，总要假模假样四处都照料一下。
|
|
|
l**g
发帖数: 1914 | 41 这才是明白人啊 !
【在 b*********s 的大作中提到】
: 那是因为这里人都被“洗洗睡吧”党党员弄得神经质了，其实那些条例哪算的天上掉下
: 来的馅饼，举例将7%其他所有国家都没有，根本是不正常的条例。
: 这些条都是小条，真正算的馅饼的是非法拉丁裔合法化，那才是移民的大馅饼，你想一
: 无技术二无资金，就凭着非法跑来了就拿到了合法身份，这才是大馅饼。
: 当然最终净结果就是美国绿卡贬值，但这也没啥好稀奇的，这个国家这10几年一直在贬
: 值，等1100万拉丁裔合法化再生养一代人后更贬值。
|
l**g
发帖数: 1914 | 42 请问这位是什么动物?
【在 q********c 的大作中提到】
: 噗嗤
|
l**g
发帖数: 1914 | 43 多谢回复 再怎么样给老实守法打工交税的人绿卡总比给非法不交税还滥用公共资源的
人好吧
难道... 您是 .... (第二种人)?
【在 l********7 的大作中提到】
: 梦游时写的稿吧。。。
|
p**j
发帖数: 7063 | 44 是你自己头脑太简单，民主党想要的是一千一百万非法移民，而共和党会极力阻止这一
千一百万非法移民，都进来，本来就要崩溃的福利税收制度一下就垮了，国家搞不好要
走查韦斯路线。这是路线之争，是生死存亡之争，不会轻易放弃的。
不信请参考下面这篇文章:
美国经济“大妥协”时代即将终结
The End of America's Grand Economic Bargain
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31465093.html
结果就是这高科技移民法案，共和党要单独拿出来讨论，大部分共和党支持，结果被民
主党否决，就算通过也被总统否决。民主党提出的法案首先是一千一百万非法移民合法
，被共和党否决，结果谁也过不去。
不信，你可以数数奥巴马总共明确说过多少次支持合法高科技移民。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 这里大多数人应该成立一个“洗洗睡吧”党，天天翻来倒去就是这个调子。
: 这次法案通过机率很大，因为阻力相比OBAMA第一期HEALTH CARE BILL 要小太多了。
: 首先总统支持；
: 其次，参院民主党居于优势，尤其共和党参院成员如MCCAIN也参与，现在加上这个新的
: FILIBUSTER修改，几乎肯定通过；
: 唯一难度在众院，但是这次众院民主党200席，共和党233席，民主党当前在这种大是大
: 非问题上一般团结极其紧密，因此大约争取18-20个共和党选票即可通过。当前共和党
: 相当分裂，其中最保守者如TEA PARTY会坚决反对，但是MODERANT会支持，尤其因为众
: 院议长本人意识到忽略拉丁裔的严重后果，也已经提议要参与，所以18票相当可行。
: 这次和去年3012完全不在一个层次上，这里的“洗洗睡吧”党对此一窍不通，3012关注
|
g*****n
发帖数: 2588 | 45 你的这句话我同意，但是奥8不一定同意。
奥8一直喜欢舔非法的ass，从来不在意合法移民，难道你不知道？
【在 l**g 的大作中提到】
: 多谢回复 再怎么样给老实守法打工交税的人绿卡总比给非法不交税还滥用公共资源的
: 人好吧
: 难道... 您是 .... (第二种人)?
|
N******8
发帖数: 38 | 46 中国EB2队列等待时间的变化：
原有 + 3年半的印度人 - 所有高学历 - 未用非中印名额
谁能给算一算，最后是快了还是慢了？ 多谢！ |
y*******g
发帖数: 6599 | 47 不抱太多希望
is
the
【在 c*****4 的大作中提到】
: 新增：《华盛顿邮报》今天（1/25）报道，参议院六人组已接近达成移民改革协议（is
: nearing agreement on broad principles for overhauling the nation's
: immigration laws）。（所以总统宣布将于1/29星期二宣布其计划）邮报报道，大部分
: 原则已达成协议，现在需要时间书写草案（We have basic agreement on many of the
: core principles, now we have to draft it. It takes time.）邮报报道，这是国
: 会最高优先级议题（The accelerated pace signals that immigration reform is
: expected to be one of Congress’s highest priorities）。
: 如果你同意没有那么巧参议院同时提出两个不同版本的两党移民提案，那么无论你觉得
: 以下多么难以想像，很可能就反映最终提案。
: 摘要
|
b*********s
发帖数: 126 | 48 今晚有点时间最后回复一下你这个说法。不要转USANEWS，那里类似于GOP的TEA PARTY
大本营，2012大选前USANEWS里也是一片欢呼ROMNEY要大胜了，最后被弄得狼狈不堪。
一千一百万非法移民大多数是拉丁裔，而且很多还是美国公民的父母，兄弟姐妹，亲戚
等，这些有关联的美国拉丁裔公民很多目前还在孩童少年期，尚没有投票权，但是4年
后，8年后，拉丁裔的选民比例要不断从当前10%增加，GOP可以关心福利税收是否垮，
但它最关心的是它这个党派还能不能在4年后，8年后继续以主要NATIONAL政党形式生存
下去，其它问题都是次要的。
例如说减税小政府也是GOP最核心价值观之一，但是在今年的FISCAL CLIFF谈论时，虽
然CONGRESS里的最保守的GOP成员，那些TEA PARTY成员，极力反对，甚至直接反对他们
的领袖BOEHNER，但是最终还是大多数MODERATE的GOP成员跟从了他们领袖意见，基本妥
协了民主党。
GOP现在关系生死的最大问题之一就是要扭转拉丁裔选民一边倒的局势，其它富人税收
，MEDICAID,SOCIAL SECURITY之类都很重要，很关键，但在这生死问题之前都会有妥协。
所以这次CIR比起4年前COMPREHENSIVE HEALTH CARE REFORM 阻力要小得差一个数量级
，那个时候，GOP从议会到民间几乎是100%的反对，这次GOP要分裂的多，TEA PARTY，
这里USANEWS里的一群小丑，还有这个版上的“洗洗睡吧”党党员会极力反对，但是很
多温和GOP议员最终会和民主党站在一起，CONGRESS里GOP优势本身就是很小，所以很大
机会通过。作为历史对照，HEALTH CARE BILL，GOP 整个CONGRESS只有一个越南裔议员
投了赞成票，这次会很不一样。
所以我觉得非法移民合法化在今年通过概率在80%以上，这也是OBAMA自己想要达到的第
二个历史性MILESTONES（第一个是HEALTH CARE BILL).那时候USANEWS里一群人也是说
绝对通不过云云，不要听他们胡言乱语。
然后民主党会象征性放一些科技移民有利的条例进去，尤其STEM，但是其他的，例如最
具体的7%之类东西，我不能确定，我觉得最可能被提出来充门面的之一将是STEM。
好了，我不发更多帖子了，“洗洗睡吧”党明天开始接着占领这个版每天来发洗洗睡吧。
【在 p**j 的大作中提到】
: 是你自己头脑太简单，民主党想要的是一千一百万非法移民，而共和党会极力阻止这一
: 千一百万非法移民，都进来，本来就要崩溃的福利税收制度一下就垮了，国家搞不好要
: 走查韦斯路线。这是路线之争，是生死存亡之争，不会轻易放弃的。
: 不信请参考下面这篇文章:
: 美国经济“大妥协”时代即将终结
: The End of America's Grand Economic Bargain
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31465093.html
: 结果就是这高科技移民法案，共和党要单独拿出来讨论，大部分共和党支持，结果被民
: 主党否决，就算通过也被总统否决。民主党提出的法案首先是一千一百万非法移民合法
: ，被共和党否决，结果谁也过不去。
|
b*****n
发帖数: 185 | 49 在总名额不增加的情况下也快不了多少。特别是EB3，大量的PD在前面的老印加进来没
准交485的时间还会（从现在ROW交485的时间）倒退一两年。
中国EB2队列等待时间的变化：原有 3年半的印度人 - 所有高学历 - 未用非中印名
额谁能给算一算，最后是快了还是慢了？ 多谢！
【在 N******8 的大作中提到】
: 中国EB2队列等待时间的变化：
: 原有 + 3年半的印度人 - 所有高学历 - 未用非中印名额
: 谁能给算一算，最后是快了还是慢了？ 多谢！
|
p**j
发帖数: 7063 | 50 现在号称一千一百万非法移民，真正要是大赦，不知道会不会冒出两千万，甚至更多。
还有大量非法移民在这种情况下拼命想跑到美国来。这个口子一开，越来越多，越来越
多。什么时候会是头？再来一次大赦？而且，随便大赦，那么移民法就是废纸了，法律
就是儿戏了。
非法移民都是低收入者，大赦了以后也是拿福利的主流，就算共和党同意大赦，以后会
投共和党的票吗？人家只会感谢民主党，到头来还是要民主党来增加福利给他们吃。共
和党脑袋有病帮人家断自己的后路？你的逻辑就是，因为老莫太多，大多投民主党，所
以共和党要大赦更多的老莫来投自己的反对票？
你不用担心共和党的出路，我们都知道，这个国家现在并不是在一个健康发展的轨道上
。继续这样举债发福利，早晚有一天发不出福利，现在的债务就已经有一半是美联储靠
印钞票来买的，以后债务上线继续提高，就更没有人买的起国债，只有靠恶性通货膨胀
来填。如果民主党为了维持福利水平不变，就要变相压低纳税人的收入，总有一天，纳
税人的中位数等于吃福利的中位数，那时候谁还干活？不这样的话，那么只能压低福利
水平，这样吃福利的也会不满意。我们看到，接下来的几年，税收会越来越高，医疗费
用会越来越高。大家当初那么反对，并不是为了反对而反对，恶果很快就会显现出来。
记住，物极必反，等到大家都受不了的时候，民主党还能再千秋万代？
你指望共和党消失，美国变成一党独大，可能吗？别忘了，美国真正的权力掌握在巨富
手里，巨富控制着媒体，控制着政治献金。如果税收政策真正损害到巨富的利益的时候，
人家随时可以一翻手把你打回原型。巨富们不会让一个政党做大到无法控制。
PARTY
【在 b*********s 的大作中提到】
: 今晚有点时间最后回复一下你这个说法。不要转USANEWS，那里类似于GOP的TEA PARTY
: 大本营，2012大选前USANEWS里也是一片欢呼ROMNEY要大胜了，最后被弄得狼狈不堪。
: 一千一百万非法移民大多数是拉丁裔，而且很多还是美国公民的父母，兄弟姐妹，亲戚
: 等，这些有关联的美国拉丁裔公民很多目前还在孩童少年期，尚没有投票权，但是4年
: 后，8年后，拉丁裔的选民比例要不断从当前10%增加，GOP可以关心福利税收是否垮，
: 但它最关心的是它这个党派还能不能在4年后，8年后继续以主要NATIONAL政党形式生存
: 下去，其它问题都是次要的。
: 例如说减税小政府也是GOP最核心价值观之一，但是在今年的FISCAL CLIFF谈论时，虽
: 然CONGRESS里的最保守的GOP成员，那些TEA PARTY成员，极力反对，甚至直接反对他们
: 的领袖BOEHNER，但是最终还是大多数MODERATE的GOP成员跟从了他们领袖意见，基本妥
|
|
|
g*****n
发帖数: 2588 | 51 如果是说配偶子女的申请不占职业移民的配额，对缩短排期是大利好
不过，我体会那意思是已获得工作绿卡的人，其dependent的亲属移民申请没有排期
【在 h******e 的大作中提到】
: 可能是指配偶子女的申请不占7%的限制。
|
u*******r
发帖数: 2855 | 52 too simple, sometimes naive...
【在 p**j 的大作中提到】
: 现在号称一千一百万非法移民，真正要是大赦，不知道会不会冒出两千万，甚至更多。
: 还有大量非法移民在这种情况下拼命想跑到美国来。这个口子一开，越来越多，越来越
: 多。什么时候会是头？再来一次大赦？而且，随便大赦，那么移民法就是废纸了，法律
: 就是儿戏了。
: 非法移民都是低收入者，大赦了以后也是拿福利的主流，就算共和党同意大赦，以后会
: 投共和党的票吗？人家只会感谢民主党，到头来还是要民主党来增加福利给他们吃。共
: 和党脑袋有病帮人家断自己的后路？你的逻辑就是，因为老莫太多，大多投民主党，所
: 以共和党要大赦更多的老莫来投自己的反对票？
: 你不用担心共和党的出路，我们都知道，这个国家现在并不是在一个健康发展的轨道上
: 。继续这样举债发福利，早晚有一天发不出福利，现在的债务就已经有一半是美联储靠
|
w****y
发帖数: 377 | 53 这个本来就没有排期吧？不了解，请科普
【在 g*****n 的大作中提到】
: 如果是说配偶子女的申请不占职业移民的配额，对缩短排期是大利好
: 不过，我体会那意思是已获得工作绿卡的人，其dependent的亲属移民申请没有排期
|
C****a
发帖数: 6593 | 54 别的不说，H4可以工作这个早就应该放开。
is
the
【在 c*****4 的大作中提到】
: 新增：《华盛顿邮报》今天（1/25）报道，参议院六人组已接近达成移民改革协议（is
: nearing agreement on broad principles for overhauling the nation's
: immigration laws）。（所以总统宣布将于1/29星期二宣布其计划）邮报报道，大部分
: 原则已达成协议，现在需要时间书写草案（We have basic agreement on many of the
: core principles, now we have to draft it. It takes time.）邮报报道，这是国
: 会最高优先级议题（The accelerated pace signals that immigration reform is
: expected to be one of Congress’s highest priorities）。
: 如果你同意没有那么巧参议院同时提出两个不同版本的两党移民提案，那么无论你觉得
: 以下多么难以想像，很可能就反映最终提案。
: 摘要
|
g*****n
发帖数: 2588 | 55 现状：公民的配偶申请绿卡没有排期。绿卡的配偶（如果在LD拿绿卡后结婚）申请绿卡
，有排期。如果是LD申请绿卡时候已经结婚一起带上，那么跟LD拿绿卡时间一样。
想改为：如果找了持工作绿卡的配偶，那么申请绿卡跟公民配偶一样。
【在 w****y 的大作中提到】
: 这个本来就没有排期吧？不了解，请科普
|
q****x
发帖数: 7404 | 56 不可能。人口比例低太多。
【在 s********c 的大作中提到】
: 你妈 这提案看着太虚幻了 每一条都这么猛 如何能通过 以后美国将是印度老中的天下
: 了 呵呵
|
x****o
发帖数: 29677 | 57
PARTY
你说的有一定的道理，现在是总统亲自要移民改革，参议员个人直接跳出来跟总统对着
干几率很小
【在 b*********s 的大作中提到】
: 今晚有点时间最后回复一下你这个说法。不要转USANEWS，那里类似于GOP的TEA PARTY
: 大本营，2012大选前USANEWS里也是一片欢呼ROMNEY要大胜了，最后被弄得狼狈不堪。
: 一千一百万非法移民大多数是拉丁裔，而且很多还是美国公民的父母，兄弟姐妹，亲戚
: 等，这些有关联的美国拉丁裔公民很多目前还在孩童少年期，尚没有投票权，但是4年
: 后，8年后，拉丁裔的选民比例要不断从当前10%增加，GOP可以关心福利税收是否垮，
: 但它最关心的是它这个党派还能不能在4年后，8年后继续以主要NATIONAL政党形式生存
: 下去，其它问题都是次要的。
: 例如说减税小政府也是GOP最核心价值观之一，但是在今年的FISCAL CLIFF谈论时，虽
: 然CONGRESS里的最保守的GOP成员，那些TEA PARTY成员，极力反对，甚至直接反对他们
: 的领袖BOEHNER，但是最终还是大多数MODERATE的GOP成员跟从了他们领袖意见，基本妥
|
w****y
发帖数: 377 | 58 这个能有多大区别？非常怀疑
【在 g*****n 的大作中提到】
: 现状：公民的配偶申请绿卡没有排期。绿卡的配偶（如果在LD拿绿卡后结婚）申请绿卡
: ，有排期。如果是LD申请绿卡时候已经结婚一起带上，那么跟LD拿绿卡时间一样。
: 想改为：如果找了持工作绿卡的配偶，那么申请绿卡跟公民配偶一样。
|
b***m
发帖数: 5987 | 59 以大陆出生为例，差别是两年半。
【在 w****y 的大作中提到】
: 这个能有多大区别？非常怀疑
|
c********t
发帖数: 1756 | |
