p***e
发帖数: 29053 | 1 1. 算7%，eb2C能保证多拿300多，那剩下的FB是不是都变成Eb1，eb2 others。 没有用
完就算so给Eb2ic。
2.能不能让mr o 尽快保证这个300分给我们，so的时候肯定很乱，这300很容易给忽略
，也统计不出来。 这300虽然不多，但是快我们的10%了，袋袋平安以免给烙印和谐了
again, 谢谢niu |
M******2
发帖数: 952 | 2 我觉得只有向O要3000个SO， 他才可能给300。。。。要300，可能就不给了。。。 |
N*********L
发帖数: 517 | 3
移民法对于各个国家、类别的名额有严格规定。每年总量140000，其中
EB1、EB2、EB3 各 28.6% （EB3 中的 EW 不超过5000）；EB4、EB5 各 7.1%。
然后每个国家 7%，这个是 EB+FB 的总和。
中国 EB3 和 EB5 分别扣除 300 和 700 个名额，因为 CSPA。
现在 EB 的总量 140000 变成 158465，EB 各类别分到的名额相应按比例增加。EB1/4/
5 名额本来就都充足，假定用量和往年一样基本不变，剩余名额都会落到 EB2；EB2 由
于有充足的 demand，不会再有剩余名额落到 EB3。EB3 份内名额从 40040 增加到
45321。也就是说 18465 个名额中的 13184 可能都会给了 EB2。
目前证据表明奥本确实在推进中国排期时考虑了多出的名额。NIU 会通过多种渠道跟进
今年的实批数量。EB2 China 的 demand data、USCIS inventory data 都比较明朗，
很容易根据 VB 算出实际能批准多少。
【在 p***e 的大作中提到】
: 1. 算7%，eb2C能保证多拿300多，那剩下的FB是不是都变成Eb1，eb2 others。 没有用
: 完就算so给Eb2ic。
: 2.能不能让mr o 尽快保证这个300分给我们，so的时候肯定很乱，这300很容易给忽略
: ，也统计不出来。 这300虽然不多，但是快我们的10%了，袋袋平安以免给烙印和谐了
: again, 谢谢niu
|
t******1
发帖数: 1263 | 4 如果eb2有3103个名额的话，13财年批到08年7月底应该没问题把
4/
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 N*********L 的大作中提到】
:
: 移民法对于各个国家、类别的名额有严格规定。每年总量140000，其中
: EB1、EB2、EB3 各 28.6% （EB3 中的 EW 不超过5000）；EB4、EB5 各 7.1%。
: 然后每个国家 7%，这个是 EB+FB 的总和。
: 中国 EB3 和 EB5 分别扣除 300 和 700 个名额，因为 CSPA。
: 现在 EB 的总量 140000 变成 158465，EB 各类别分到的名额相应按比例增加。EB1/4/
: 5 名额本来就都充足，假定用量和往年一样基本不变，剩余名额都会落到 EB2；EB2 由
: 于有充足的 demand，不会再有剩余名额落到 EB3。EB3 份内名额从 40040 增加到
: 45321。也就是说 18465 个名额中的 13184 可能都会给了 EB2。
: 目前证据表明奥本确实在推进中国排期时考虑了多出的名额。NIU 会通过多种渠道跟进
|
p***e
发帖数: 29053 | 5 非常好的解释和信息，谢谢
4/
【在 N*********L 的大作中提到】
:
: 移民法对于各个国家、类别的名额有严格规定。每年总量140000，其中
: EB1、EB2、EB3 各 28.6% （EB3 中的 EW 不超过5000）；EB4、EB5 各 7.1%。
: 然后每个国家 7%，这个是 EB+FB 的总和。
: 中国 EB3 和 EB5 分别扣除 300 和 700 个名额，因为 CSPA。
: 现在 EB 的总量 140000 变成 158465，EB 各类别分到的名额相应按比例增加。EB1/4/
: 5 名额本来就都充足，假定用量和往年一样基本不变，剩余名额都会落到 EB2；EB2 由
: 于有充足的 demand，不会再有剩余名额落到 EB3。EB3 份内名额从 40040 增加到
: 45321。也就是说 18465 个名额中的 13184 可能都会给了 EB2。
: 目前证据表明奥本确实在推进中国排期时考虑了多出的名额。NIU 会通过多种渠道跟进
|
N****g
发帖数: 2829 | 6 "也就是说 18465 个名额中的 13184 可能都会给了 EB2"
前面有人说的1万3剩余不会就是这个吧？那就没有1万3+1万8的好事了。
4/
【在 N*********L 的大作中提到】
:
: 移民法对于各个国家、类别的名额有严格规定。每年总量140000，其中
: EB1、EB2、EB3 各 28.6% （EB3 中的 EW 不超过5000）；EB4、EB5 各 7.1%。
: 然后每个国家 7%，这个是 EB+FB 的总和。
: 中国 EB3 和 EB5 分别扣除 300 和 700 个名额，因为 CSPA。
: 现在 EB 的总量 140000 变成 158465，EB 各类别分到的名额相应按比例增加。EB1/4/
: 5 名额本来就都充足，假定用量和往年一样基本不变，剩余名额都会落到 EB2；EB2 由
: 于有充足的 demand，不会再有剩余名额落到 EB3。EB3 份内名额从 40040 增加到
: 45321。也就是说 18465 个名额中的 13184 可能都会给了 EB2。
: 目前证据表明奥本确实在推进中国排期时考虑了多出的名额。NIU 会通过多种渠道跟进
|
N*********L
发帖数: 517 | 7 不知道前面说的是指哪个，那个帖子已经找不到了。
【在 N****g 的大作中提到】
: "也就是说 18465 个名额中的 13184 可能都会给了 EB2"
: 前面有人说的1万3剩余不会就是这个吧？那就没有1万3+1万8的好事了。
:
: 4/
|
y******0
发帖数: 8807 | 8 这18465是去年FB没用够，补给今年的。
难道今年EB1，4，5和EB2 row会用的满满的，1个so都木有？ |
N*********L
发帖数: 517 | 9 往年数据显示，EB1基本用光40k，趋势还在不断增长（特别是印度对EB1c的滥用）。
EB5会基本用掉将近一万个，EB4大约七千个左右。这些都可以从NIU数据中心的“IV
Stats”中查到。
去年EB2ROW最后一个季度有了排期，相当于只批了三个季度的。今年ROW要用掉相当于往
年五个季度的量。然后大家可以自己算算分给I/C的SO有多少。
【在 y******0 的大作中提到】
: 这18465是去年FB没用够，补给今年的。
: 难道今年EB1，4，5和EB2 row会用的满满的，1个so都木有？
|
h****y
发帖数: 59 | 10 不是。那个13K是指真的SO.但也是估计而已。现在谁也不知道。
【在 N****g 的大作中提到】
: "也就是说 18465 个名额中的 13184 可能都会给了 EB2"
: 前面有人说的1万3剩余不会就是这个吧？那就没有1万3+1万8的好事了。
:
: 4/
|
