f****y
发帖数: 2196 | 1 說是stem+within 5 years, 我虽然是stem, 但是08年8月毕业, 公司最快要今年10月才
能帮我申请绿卡 (入职一年之后), 以前的公司经理一直拖着, 白白浪费了几年, 现在
又出了这个, 估计最倒霉就是我这种边缘群体了... | a*******a
发帖数: 4212 | 2 看你的标题吓了一跳，我以为是法案杯具了，原来是你... | r****r
发帖数: 1693 | 3 没关系，前面的清了剩下的也快了，而且亲属之类的也不占名额了。
【在 f****y 的大作中提到】
: 說是stem+within 5 years, 我虽然是stem, 但是08年8月毕业, 公司最快要今年10月才
: 能帮我申请绿卡 (入职一年之后), 以前的公司经理一直拖着, 白白浪费了几年, 现在
: 又出了这个, 估计最倒霉就是我这种边缘群体了...
| a******m
发帖数: 59 | 4 我也倒霉， 07年底毕业的。 perm是今年1月才交上去的，刚好超过5年。 本来去年年
底可以交的， 但是打广告什么的 时间拖了很久。zz
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 f****y 的大作中提到】
: 說是stem+within 5 years, 我虽然是stem, 但是08年8月毕业, 公司最快要今年10月才
: 能帮我申请绿卡 (入职一年之后), 以前的公司经理一直拖着, 白白浪费了几年, 现在
: 又出了这个, 估计最倒霉就是我这种边缘群体了...
| c*****4
发帖数: 1777 | 5 有什么杯具的，要是夏季通过签署，最多12月就C了。
【在 f****y 的大作中提到】
: 說是stem+within 5 years, 我虽然是stem, 但是08年8月毕业, 公司最快要今年10月才
: 能帮我申请绿卡 (入职一年之后), 以前的公司经理一直拖着, 白白浪费了几年, 现在
: 又出了这个, 估计最倒霉就是我这种边缘群体了...
| b****n
发帖数: 328 | 6 首先，你这个标题是个病句。不是新法案悲剧了，是你悲剧了。
其次，其实你也没有悲剧。根据这个法案，基本上全员Current。反正结果都一样，你
管他是走的那个类别。 | f****y
发帖数: 2196 | 7 你这个应该还好, 至少开始了, 按正常的话不久就可以140, 我八字都没有一撇, 呵呵..
【在 a******m 的大作中提到】
: 我也倒霉， 07年底毕业的。 perm是今年1月才交上去的，刚好超过5年。 本来去年年
: 底可以交的， 但是打广告什么的 时间拖了很久。zz
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
| f****y
发帖数: 2196 | 8 囧, 标题写得不好...
我不理解的地方是, 既然全员current, 2, 3类别没有区别, 那为什么要区分2,3类, 还
是这个current是为了清理之前的案例, 对于法案通过后才申请的会区别对待?
【在 b****n 的大作中提到】
: 首先，你这个标题是个病句。不是新法案悲剧了，是你悲剧了。
: 其次，其实你也没有悲剧。根据这个法案，基本上全员Current。反正结果都一样，你
: 管他是走的那个类别。
| g******m
发帖数: 144 | 9 我一直搞不懂他们为什么要加上五年的限制，真是奇了怪了。要加也应该是五年之外获
得学位而不是五年之内呀，就像去年那个HR3012说STEM要先为公司服务五年一样。怎么
向自己的议员反馈一下呀？ | d********g
发帖数: 10550 | 10 这规定是比较奇怪。难道因为以前STEM Master有好多找不到工作回国了，不加限制的
话怕卷土重来？不过总的感觉还是歧视政策，从美国的角度来说也不是完全没道理，年
轻人总比老的受欢迎
【在 g******m 的大作中提到】
: 我一直搞不懂他们为什么要加上五年的限制，真是奇了怪了。要加也应该是五年之外获
: 得学位而不是五年之内呀，就像去年那个HR3012说STEM要先为公司服务五年一样。怎么
: 向自己的议员反馈一下呀？
| | | g******m
发帖数: 144 | 11 我一直搞不懂他们为什么要加上五年的限制，真是奇了怪了。要加也应该是五年之外获
得学位而不是五年之内呀，就像去年那个HR3012说STEM要先为公司服务五年一样。怎么
向自己的议员反馈一下呀？ | f****y
发帖数: 2196 | | G*****n
发帖数: 3863 | 13 这是搞政治，不是搞科学和工程。所以合理不是重要的，合情才是。
这个首先是为了限制好几十年前在美国拿到学位的人回国了，最近又跑回来占空。
其次，这个是为了给广大土生土长美国人一点心理安慰用的。说是限制5年，但是其他
类别都会变成Current,实际上相当于没限制，摆明了暗渡陈仓。你要真是反馈多了让普
通老美看出门道了，估计STEM Master这部分就黄了。
想想看，这些人都是法学院的尖子出生，当了多少年的律师，才能进国会，说他们坏是
肯定的，但是傻是完全不可能的。8个长老讨论了那么久，还白纸黑字写在那里，自然
有他们的理由。
【在 g******m 的大作中提到】
: 我一直搞不懂他们为什么要加上五年的限制，真是奇了怪了。要加也应该是五年之外获
: 得学位而不是五年之内呀，就像去年那个HR3012说STEM要先为公司服务五年一样。怎么
: 向自己的议员反馈一下呀？
| b*****e
发帖数: 53215 | 14 按照白等的水准，万米议员的智商不容高估
【在 G*****n 的大作中提到】
: 这是搞政治，不是搞科学和工程。所以合理不是重要的，合情才是。
: 这个首先是为了限制好几十年前在美国拿到学位的人回国了，最近又跑回来占空。
: 其次，这个是为了给广大土生土长美国人一点心理安慰用的。说是限制5年，但是其他
: 类别都会变成Current,实际上相当于没限制，摆明了暗渡陈仓。你要真是反馈多了让普
: 通老美看出门道了，估计STEM Master这部分就黄了。
: 想想看，这些人都是法学院的尖子出生，当了多少年的律师，才能进国会，说他们坏是
: 肯定的，但是傻是完全不可能的。8个长老讨论了那么久，还白纸黑字写在那里，自然
: 有他们的理由。
| b*****j
发帖数: 930 | 15 据说是要求要在獲得學位五年之內找到工作才行。是不是五年之内没有工作也可以合法
呆在美国？原来OPT失业3个月都不行啊。 | F********r
发帖数: 1748 | 16 法案过了的话就没排期了。
【在 f****y 的大作中提到】
: 說是stem+within 5 years, 我虽然是stem, 但是08年8月毕业, 公司最快要今年10月才
: 能帮我申请绿卡 (入职一年之后), 以前的公司经理一直拖着, 白白浪费了几年, 现在
: 又出了这个, 估计最倒霉就是我这种边缘群体了...
| D********n
发帖数: 978 | 17 兄弟你太抓不住主题了。
现在在排队的人估计大部分都是stem PhD一毕业就工作办绿卡那种(因为很多PhD是可以
拖毕业拖到找到合适工作为止)。如果移民改革通过了，排期估计很快就消失了。你就
算明年办绿卡，也能享受福利啊。
【在 f****y 的大作中提到】
: 說是stem+within 5 years, 我虽然是stem, 但是08年8月毕业, 公司最快要今年10月才
: 能帮我申请绿卡 (入职一年之后), 以前的公司经理一直拖着, 白白浪费了几年, 现在
: 又出了这个, 估计最倒霉就是我这种边缘群体了...
|
|
