H******i
发帖数: 4704 | |
h**u
发帖数: 146 | |
y******i
发帖数: 558 | 3 他是为了2014/16 拉票，根本不是为拉参议院的票
【在 H******i 的大作中提到】
: 不能。
: 来了也白来！
|
b*****d
发帖数: 61690 | |
a****a
发帖数: 3905 | 5 他是president of senate, 这么重要的投票得到场意思一下。
【在 y******i 的大作中提到】
: 他是为了2014/16 拉票，根本不是为拉参议院的票
|
k*b
发帖数: 1256 | 6 理论上来说（当然实际上不可能），如果投票结果是50-50，那拜登就得投票，所以他
得到吧。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 7 一般历史性投票他都不错过。上次控枪的background check修正案。他明知道过不了，
还是过来主持了。
美国这边除了众议院以外，提前都能预测出投票结果来。10年以前的众议院也是能猜出
来结果的，１０年以后上来的议员不听党的指挥，老假戏真做。所以不可预测。
【在 k*b 的大作中提到】
: 理论上来说（当然实际上不可能），如果投票结果是50-50，那拜登就得投票，所以他
: 得到吧。
|
k*b
发帖数: 1256 | 8 纯粹从程序上来说，假如投票结果是50-50，但是副总统没到场，30小时的期限又到了
，那这个事情要怎么解决？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 一般历史性投票他都不错过。上次控枪的background check修正案。他明知道过不了，
: 还是过来主持了。
: 美国这边除了众议院以外，提前都能预测出投票结果来。10年以前的众议院也是能猜出
: 来结果的，１０年以后上来的议员不听党的指挥，老假戏真做。所以不可预测。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 这我真不知道。我看到的是投５０：５０时候，副总统都坐在上面。
【在 k*b 的大作中提到】
: 纯粹从程序上来说，假如投票结果是50-50，但是副总统没到场，30小时的期限又到了
: ，那这个事情要怎么解决？
|
