a*******1
发帖数: 20 | 1 打个比方,a公司有一职位eb2,要求最低master,b公司有一职位eb3,
要求最低bachelor,你是master,两个职位都够格,但你更喜欢b公司的工作,你去了b公司
,b公司就申请了eb3 perm,即使你够格eb2,但是这个工作就是eb3,很多美国bachelor都
可以申请,反之,你去了a公司，a公司就申请eb2 perm,记住，公司是申请人，你只是受
益人，申请人甚至可以更换受益人，所有的过程的主体都是公司，广告职位要求，perm
职位要求,必须一致，那么、美国bachelor更本无法申请这个职位，因为不够格，所以a
公司的职位就是eb2.因为你附合资格,没有美国人申请或不胜任,那么最终EB2 PERM批准
，随后i140基于eb2 perm的基础上也批准了
，现在eb3前进了，你请求公司(你没资格，因为公司是申请人)要求uscis把i140改为基
于EB3类别，你认为可能吗? | S*****n
发帖数: 54 | 2 赞头脑清醒！
满版只有你和hysmmym是头脑清楚。
这个版的水很深，前几天还拼命说EB3排期要倒退的人，和EB2杀的你死我活，现在突然
说EB2可以做amendment转EB3。
这简直可以得年度最佳创新奖了！一众EB2欢喜若狂，以为象涂个粉底液再擦点口红一
样可以轻轻松松转成EB3马上拿绿卡。新手也就罢了，但是老得不能再老的某些EB2老江
湖居然也都信以为真，难怪EB3的排期要领先。
肯定是我自家脑子瓦特了。明天去约个医生检查一下。
perm
以a
【在 a*******1 的大作中提到】
: 打个比方,a公司有一职位eb2,要求最低master,b公司有一职位eb3,
: 要求最低bachelor,你是master,两个职位都够格,但你更喜欢b公司的工作,你去了b公司
: ,b公司就申请了eb3 perm,即使你够格eb2,但是这个工作就是eb3,很多美国bachelor都
: 可以申请,反之,你去了a公司，a公司就申请eb2 perm,记住，公司是申请人，你只是受
: 益人，申请人甚至可以更换受益人，所有的过程的主体都是公司，广告职位要求，perm
: 职位要求,必须一致，那么、美国bachelor更本无法申请这个职位，因为不够格，所以a
: 公司的职位就是eb2.因为你附合资格,没有美国人申请或不胜任,那么最终EB2 PERM批准
: ，随后i140基于eb2 perm的基础上也批准了
: ，现在eb3前进了，你请求公司(你没资格，因为公司是申请人)要求uscis把i140改为基
: 于EB3类别，你认为可能吗?
| h*****m
发帖数: 171 | 3 好。在eb2排期领先或与eb3持平的情况下，有哪个eb2资格的申请人 愿意赌一把，申请
eb3,有么？
还有人会说，那这样的话大家都可以用eb2刷人后申请eb3了，eb2排期领先的情况下，
拿到master perm刷人后，为什么要犯傻申请eb3呢？
回到现实，eb3真的超越eb2了，这在全世界历史范围也是第一次吧（猜的，请指正）新
的情况必然带动新的需求和对现行条款的讨论。静观官方动态吧
perm
以a
【在 a*******1 的大作中提到】
: 打个比方,a公司有一职位eb2,要求最低master,b公司有一职位eb3,
: 要求最低bachelor,你是master,两个职位都够格,但你更喜欢b公司的工作,你去了b公司
: ,b公司就申请了eb3 perm,即使你够格eb2,但是这个工作就是eb3,很多美国bachelor都
: 可以申请,反之,你去了a公司，a公司就申请eb2 perm,记住，公司是申请人，你只是受
: 益人，申请人甚至可以更换受益人，所有的过程的主体都是公司，广告职位要求，perm
: 职位要求,必须一致，那么、美国bachelor更本无法申请这个职位，因为不够格，所以a
: 公司的职位就是eb2.因为你附合资格,没有美国人申请或不胜任,那么最终EB2 PERM批准
: ，随后i140基于eb2 perm的基础上也批准了
: ，现在eb3前进了，你请求公司(你没资格，因为公司是申请人)要求uscis把i140改为基
: 于EB3类别，你认为可能吗?
| l****u
发帖数: 455 | 4 如果允许eb2的人直接排进eb3的队伍，将会是eb2的外国人挤占了eb3的外国人，没有影
响美国人的就业，相反，优先了相对而言也许更有能力的eb2,更符合美国国家利益。
基于此，我打赌，eb2直接转eb3有戏。
版主开个赌局玩玩吧。 | j*******2
发帖数: 222 | 5 看来看去，就是想eb2和eb3打架。一会儿倒退，一会儿降级
中国人内部的火药味,有带头一致对外的吗 |
|
