f**u
发帖数: 2769 | 1 其实这个观点是我一个月前想出来的，发给 NIU 的邮件列表之后，包括老赫之类的人
都应该收到了，但我没有得到任何反馈。这个月 EB3 排期突然进了一年，我又发了一
遍，这个想法就突然火起来了。
目前为止，所有的律师、网友、政府官员回复都有意无意地回避了“不重新办 PERM 能
不能把 EB2 的 I-140 改成 EB3”这个问题。NIU 问了 AILA，但是已经 3 天了，AILA
还没有答复。可能的原因有：
- AILA 只对其会员服务，而 NIU 目前的任何人都不是其会员，连其会员的标准也不符
合。
- AILA 自己也没弄明白。
- AILA 没有收到信（收到了 Email 自动回复，真人未必看了），或者收到了当没收到。
所以大家再去和律师问的时候，不要再问“可以不可以降级”了，这属于浪费时间。而
是直接去问“能不能在不重办 PERM 的前提下直接降级”（以下简称“直接降级”），
然后再追问一句“为什么”“AILA 别的律师也是这样认为的吗”。说的稍微艺术一点
，不要让律师觉得我们认为他水平不行。归根结底，我们不但要知其然，还要知其所以
然。
目前为止，支持“直接降级”观点的依据包括：
* EB2 申请人一般都符合 EB3 条件
* 移民法没禁止这样做
* SO 流向表明 EB2 优先级应该高于 EB3
不支持“直接降级”观点的依据包括：
* PERM 是跟工作的不是跟人的，同一个职位要么支持 EB2 要么支持 EB3 申请，不可
能两个都支持
* EB2 和 EB3 在广告招人的时候条件不一样，能符合 EB2 的美国人少，但符合 EB3
的美国人多，说不清。
* 移民法虽没禁止，但联邦规定明确要求 EB2 和 EB3 的 PERM 最低学历不一样
支持“直接降级”观点的反驳是：
* 联邦规定的文字有歧义，认为没歧义的是过度解读，GRE 学多了的结果
* 至少有一个案例表明 EB2 PERM 按 EB3 file I-140 是能批的
不支持“直接降级”观点的反驳是：
* 至少有一个案例表明 EB2 PERM 按 EB3 file I-140 批了，之后 I-485 被拒的
不得不说，在这版上讨论的没有一个是移民律师，可能连搞法律的都没有。所以我们再
怎么讨论也没结果，就好像一堆律师在法庭上讨论一段 Java 代码一样可笑。
大家对双方观点有了更准确的理解之后再去问律师，如果律师回复后，再拿另外一方的
观点去问律师为什么不对，就更容易得到真正的答案。 |
j***e
发帖数: 2428 | 2 good summary,
very clear
AILA
【在 f**u 的大作中提到】
: 其实这个观点是我一个月前想出来的，发给 NIU 的邮件列表之后，包括老赫之类的人
: 都应该收到了，但我没有得到任何反馈。这个月 EB3 排期突然进了一年，我又发了一
: 遍，这个想法就突然火起来了。
: 目前为止，所有的律师、网友、政府官员回复都有意无意地回避了“不重新办 PERM 能
: 不能把 EB2 的 I-140 改成 EB3”这个问题。NIU 问了 AILA，但是已经 3 天了，AILA
: 还没有答复。可能的原因有：
: - AILA 只对其会员服务，而 NIU 目前的任何人都不是其会员，连其会员的标准也不符
: 合。
: - AILA 自己也没弄明白。
: - AILA 没有收到信（收到了 Email 自动回复，真人未必看了），或者收到了当没收到。
|
H******i
发帖数: 4704 | 3 "包括老赫之类的人"?
不好，我被盯上了，脚底抹油，走也！
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31961733.html
AILA
到。
【在 f**u 的大作中提到】
: 其实这个观点是我一个月前想出来的，发给 NIU 的邮件列表之后，包括老赫之类的人
: 都应该收到了，但我没有得到任何反馈。这个月 EB3 排期突然进了一年，我又发了一
: 遍，这个想法就突然火起来了。
: 目前为止，所有的律师、网友、政府官员回复都有意无意地回避了“不重新办 PERM 能
: 不能把 EB2 的 I-140 改成 EB3”这个问题。NIU 问了 AILA，但是已经 3 天了，AILA
: 还没有答复。可能的原因有：
: - AILA 只对其会员服务，而 NIU 目前的任何人都不是其会员，连其会员的标准也不符
: 合。
: - AILA 自己也没弄明白。
: - AILA 没有收到信（收到了 Email 自动回复，真人未必看了），或者收到了当没收到。
|
f**u
发帖数: 2769 | 4 这个回答没有解决“为什么”的问题，最好拿后面说的几个观点找律师继续 follow up。
【在 H******i 的大作中提到】
: "包括老赫之类的人"?
: 不好，我被盯上了，脚底抹油，走也！
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31961733.html
:
: AILA
: 到。
|
l*******n
发帖数: 8388 | 5 我们律师（Fragomen）说
it is theoretically possible to refile the I-140 petition with the old PERM
labor certification and request EB-3 classification.
Yes, you would keep your EB2 date as the refile would happen
没有解释 |
F****3
发帖数: 1504 | 6 模板， 欢迎添加
Ladies and Gentlemen:
Just wondering if it is okay to apply for I-140 EB-3 classification without
applying for a new PERM and instead just using the previously approved PERM
associated with the approved I-140 EB-2. Please note in my case, my PERM
has already been approved for more than 180 days and the original has
already been filed to support I-140 EB-2 application. If it is possible to
file I-140 based on previously approved PERM, do I have the option to file
for premium processing? Thank you - |
j***e
发帖数: 2428 | 7 theoretically means he does not know
PERM
【在 l*******n 的大作中提到】
: 我们律师（Fragomen）说
: it is theoretically possible to refile the I-140 petition with the old PERM
: labor certification and request EB-3 classification.
: Yes, you would keep your EB2 date as the refile would happen
: 没有解释
|
w*********p
发帖数: 7230 | 8 呵呵，给人家留点面子么
theoretically means he does not know
【在 j***e 的大作中提到】
: theoretically means he does not know
:
: PERM
|
h*****m
发帖数: 171 | 9 *移民法虽没禁止，但联邦规定明确要求 EB2 和 EB3 的 PERM 最低学历不一样
这条其实不用过度解读，也可不攻自破。
工作要求Bachelor +5yrs申请EB2比比皆是，Bachelor + 0，1，2，3，4就只能申请EB3
，这个从没被人怀疑过。
因为bachelor +5yrs可以等同advance degree,但联邦法没有规定bachelor +5yrs就不
属于本科一列。
同理，每个advance degree perm也可以理解成bachelor + 5 yrs,那么这个最低学历联
邦法就不太可以说的通了。。。 |
j***e
发帖数: 2428 | 10 太复杂了，看不懂了，也不知道你回的哪个帖子
你说行还是不行吧
EB3
【在 h*****m 的大作中提到】
: *移民法虽没禁止，但联邦规定明确要求 EB2 和 EB3 的 PERM 最低学历不一样
: 这条其实不用过度解读，也可不攻自破。
: 工作要求Bachelor +5yrs申请EB2比比皆是，Bachelor + 0，1，2，3，4就只能申请EB3
: ，这个从没被人怀疑过。
: 因为bachelor +5yrs可以等同advance degree,但联邦法没有规定bachelor +5yrs就不
: 属于本科一列。
: 同理，每个advance degree perm也可以理解成bachelor + 5 yrs,那么这个最低学历联
: 邦法就不太可以说的通了。。。
|
|
|
f**u
发帖数: 2769 | 11 master = bachelor + 5 year 是移民局恒等式，在哪儿规定的我还真不知道。
Update: 找到了：
http://www.uscis.gov/sites/default/files/ilink/docView/AFM/HTML
http://www.uscis.gov/sites/default/files/ilink/docView/SLB/HTML
EB3
【在 h*****m 的大作中提到】
: *移民法虽没禁止，但联邦规定明确要求 EB2 和 EB3 的 PERM 最低学历不一样
: 这条其实不用过度解读，也可不攻自破。
: 工作要求Bachelor +5yrs申请EB2比比皆是，Bachelor + 0，1，2，3，4就只能申请EB3
: ，这个从没被人怀疑过。
: 因为bachelor +5yrs可以等同advance degree,但联邦法没有规定bachelor +5yrs就不
: 属于本科一列。
: 同理，每个advance degree perm也可以理解成bachelor + 5 yrs,那么这个最低学历联
: 邦法就不太可以说的通了。。。
|
h*****m
发帖数: 171 | 12 我的观点是没有任何已知法律说明EB2标准不符合EB3.
但是fuwu总结中提到：
联邦法律中，EB3 需要PERM中工作最低要求只能为本科（其他学位不能作为最低标准）
EB2 需要PERM中工作最低只能为advance degree,两者并无包含也无交集。
我想反驳这点，理由如下：
bachlor +5 yrs 等同于advance degree,反之亦然。
那么所有EB2/3的PERM的工作最低标准都可以理解成bachelor + n年工作经验，都符合
联邦法中最低要求。
个人观点而已。仅供参考。
【在 j***e 的大作中提到】
: 太复杂了，看不懂了，也不知道你回的哪个帖子
: 你说行还是不行吧
:
: EB3
|
f**u
发帖数: 2769 | 13 问题的关键是，“最低要求本科+0至4年经验”的工作和“最低要求本科+至少5年经验
”的工作究竟是不是包含关系。你认为是，我认为不是。
【在 h*****m 的大作中提到】
: 我的观点是没有任何已知法律说明EB2标准不符合EB3.
: 但是fuwu总结中提到：
: 联邦法律中，EB3 需要PERM中工作最低要求只能为本科（其他学位不能作为最低标准）
: EB2 需要PERM中工作最低只能为advance degree,两者并无包含也无交集。
: 我想反驳这点，理由如下：
: bachlor +5 yrs 等同于advance degree,反之亦然。
: 那么所有EB2/3的PERM的工作最低标准都可以理解成bachelor + n年工作经验，都符合
: 联邦法中最低要求。
: 个人观点而已。仅供参考。
|
h*****m
发帖数: 171 | 14 哈哈，这个咱们可以无休止的争下去。
先从“最低要求本科+0”和“最低要求本科+1”是否包含来证明，依次类推。
开个玩笑。
回到联邦法律，不说具体数字，最低要求本科+n年经验可以符合EB3工作要求，对于这
个n,EB3没有明确规定，但是EB2有，说明了EB2的特殊性，但不能说明EB3的特殊性。
我也就是根据自己的逻辑讨论下，欢迎大家泼冷水。：）
【在 f**u 的大作中提到】
: 问题的关键是，“最低要求本科+0至4年经验”的工作和“最低要求本科+至少5年经验
: ”的工作究竟是不是包含关系。你认为是，我认为不是。
|
c**p
发帖数: 204 | 15 我想，恐怕难有肯定的结论了。
我想反问一个问题：
如果，直接降级被denied,原来的EB－2的I－140会受影响吗？（我的律师认为不会。）
这一点大家能肯定吗？
如果不受影响，愿意折腾的，就不妨一试了。
thanks.
AILA
到。
【在 f**u 的大作中提到】
: 其实这个观点是我一个月前想出来的，发给 NIU 的邮件列表之后，包括老赫之类的人
: 都应该收到了，但我没有得到任何反馈。这个月 EB3 排期突然进了一年，我又发了一
: 遍，这个想法就突然火起来了。
: 目前为止，所有的律师、网友、政府官员回复都有意无意地回避了“不重新办 PERM 能
: 不能把 EB2 的 I-140 改成 EB3”这个问题。NIU 问了 AILA，但是已经 3 天了，AILA
: 还没有答复。可能的原因有：
: - AILA 只对其会员服务，而 NIU 目前的任何人都不是其会员，连其会员的标准也不符
: 合。
: - AILA 自己也没弄明白。
: - AILA 没有收到信（收到了 Email 自动回复，真人未必看了），或者收到了当没收到。
|
w******l
发帖数: 319 | 16 在案例法国家，第一个EB2直降EB3的case处理之前，所有的人包括律师都只能
theoretically推理。 |
H***5
发帖数: 495 | 17 fuwu好棒！！！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 f**u 的大作中提到】
: 其实这个观点是我一个月前想出来的，发给 NIU 的邮件列表之后，包括老赫之类的人
: 都应该收到了，但我没有得到任何反馈。这个月 EB3 排期突然进了一年，我又发了一
: 遍，这个想法就突然火起来了。
: 目前为止，所有的律师、网友、政府官员回复都有意无意地回避了“不重新办 PERM 能
: 不能把 EB2 的 I-140 改成 EB3”这个问题。NIU 问了 AILA，但是已经 3 天了，AILA
: 还没有答复。可能的原因有：
: - AILA 只对其会员服务，而 NIU 目前的任何人都不是其会员，连其会员的标准也不符
: 合。
: - AILA 自己也没弄明白。
: - AILA 没有收到信（收到了 Email 自动回复，真人未必看了），或者收到了当没收到。
|
