o*****i
发帖数: 433 | 1 律师寄给我review和签字的材料没有140，是对的吗？当然我第一次申请eb2的140的时
候，他们也没有寄140给我签字。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
f********e
发帖数: 760 | 2 140是雇主own的，你是beneficiary，他們是petitioner. 你不需要簽字
【在 o*****i 的大作中提到】
: 律师寄给我review和签字的材料没有140，是对的吗？当然我第一次申请eb2的140的时
: 候，他们也没有寄140给我签字。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
o*****i
发帖数: 433 | 3 这样啊。那置顶那篇教大家140哪些应该check，填yes和no什么的，对一般人也没用了
？还是说只有pp的时候才会让申请人自己填关于140的信息？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 f********e 的大作中提到】
: 140是雇主own的，你是beneficiary，他們是petitioner. 你不需要簽字
|
D******r
发帖数: 647 | 4 我的两次140，都是让我自己填了中文名字，中文的国内住址那几项。是不是其实不是
非填不可的？
【在 f********e 的大作中提到】
: 140是雇主own的，你是beneficiary，他們是petitioner. 你不需要簽字
|
H***5
发帖数: 495 | |
f********e
发帖数: 760 | 6 律師也讓我填了，再寄回給她。應該是要填的，140既要求petitioner的info，也要求
benef.的info。律師作為organizer起草，需要雙方確認各自部分的準確性。
【在 D******r 的大作中提到】
: 我的两次140，都是让我自己填了中文名字，中文的国内住址那几项。是不是其实不是
: 非填不可的？
|
f********e
发帖数: 760 | 7 那個是針對DIY的，請了律師的一般律師不會填錯，只是你可以校對確保你知道填的對
不對。incase 腦殘律師
【在 o*****i 的大作中提到】
: 这样啊。那置顶那篇教大家140哪些应该check，填yes和no什么的，对一般人也没用了
: ？还是说只有pp的时候才会让申请人自己填关于140的信息？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
F*********u
发帖数: 12190 | 8 律师填错的太多了
一般我律师给的最初版本我都能查出10个以上的错误
所以可以要求看一下表格
当然如果律师实在不给也只好算了
【在 f********e 的大作中提到】
: 那個是針對DIY的，請了律師的一般律師不會填錯，只是你可以校對確保你知道填的對
: 不對。incase 腦殘律師
|
|
f********e
发帖数: 760 | 9 班草，理解你的concern。我自己的律師，比較上心，太仔細了。有時候我快不耐煩了
。本來都done 了，她說要檢查幾遍，雙刃劍的style。我的要求是，所有表格我必須過
目確認。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 律师填错的太多了
: 一般我律师给的最初版本我都能查出10个以上的错误
: 所以可以要求看一下表格
: 当然如果律师实在不给也只好算了
|
