b***k
发帖数: 2829 | 1 鉴于USCIS在审批时， 排序是按照打指纹安排的时间（不是WALKIN成功的时间， 也不
是RD）， 以后报绿的时候对于CURRENT的， 是不是要求TIMELINE重点报FP的安排时间
， 有助于看实际批到哪里了？ |
y******0
发帖数: 8807 | |
l*******n
发帖数: 8388 | 3 肯定不是
【在 y******0 的大作中提到】
: 排序是按照打指纹安排的时间? 是吗？
|
b***k
发帖数: 2829 | 4 是的。 看这个帖子
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/32063477.html
前几天和HELSINKI讨论过了。
第92页
Advice: It is recommended that files be staged by the fingerprint scheduling
date, keeping in mind that applications are scheduled for fingerprints in
chronological order based on ASC availability.
【在 y******0 的大作中提到】
: 排序是按照打指纹安排的时间? 是吗？
|
y******0
发帖数: 8807 | 5 好吧，我们看看这之间有没有什么联系。
现在来看NSC和140AD的关系还是大一些。
TSC也许有关系？
scheduling
【在 b***k 的大作中提到】
: 是的。 看这个帖子
: http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/32063477.html
: 前几天和HELSINKI讨论过了。
: 第92页
: Advice: It is recommended that files be staged by the fingerprint scheduling
: date, keeping in mind that applications are scheduled for fingerprints in
: chronological order based on ASC availability.
|
b***k
发帖数: 2829 | 6 en, 只要能找到点规律， 就有助于预测。
【在 y******0 的大作中提到】
: 好吧，我们看看这之间有没有什么联系。
: 现在来看NSC和140AD的关系还是大一些。
: TSC也许有关系？
:
: scheduling
|
t******6
发帖数: 302 | |
