x**********7
发帖数: 973 | 1 Law suit 是要消耗政治，司法和民意资源的。 所以law suit只会集中在非法移民问题
上 （这是共和党最恨），不会用于合法移民问题。
而这种诉讼肯定旷日持久，估计到时候大家都拿到绿卡了。结果如何跟我们也无关（还
能再把你绿卡收回去不成？）
所以说这次只要EO中有给合法移民喝汤， 我们就能喝上，不必担心什么党派之争。实
际上共和党没有任何措施阻挡EO的发布。 |
n**********y
发帖数: 916 | 2 想问下法律流程是怎么样的？
是EO出来，不管GOP告不告都能执行，告赢了再废止；还是说出来了，如果GOP告就不能
执行，直到告输了才能执行？
【在 x**********7 的大作中提到】
: Law suit 是要消耗政治，司法和民意资源的。 所以law suit只会集中在非法移民问题
: 上 （这是共和党最恨），不会用于合法移民问题。
: 而这种诉讼肯定旷日持久，估计到时候大家都拿到绿卡了。结果如何跟我们也无关（还
: 能再把你绿卡收回去不成？）
: 所以说这次只要EO中有给合法移民喝汤， 我们就能喝上，不必担心什么党派之争。实
: 际上共和党没有任何措施阻挡EO的发布。
|
o********0
发帖数: 2145 | 3 我的理解是行政令一签字到某时期就生效执行，议会想终止只有推翻，但其实几乎是推
不翻的。 |
p******i
发帖数: 1358 | 4 obama宣布eo，eo即时生效
gop去federal court起诉，通常会同时申请injunction。
如果法院给予injunction则eo暂停执行。 法院给injunction的可能性不大
如果不给injunction，则eo一直有效到法院判决
【在 n**********y 的大作中提到】
: 想问下法律流程是怎么样的？
: 是EO出来，不管GOP告不告都能执行，告赢了再废止；还是说出来了，如果GOP告就不能
: 执行，直到告输了才能执行？
|
