x**********7 发帖数: 973 | 1 Law suit 是要消耗政治,司法和民意资源的。 所以law suit只会集中在非法移民问题
上 (这是共和党最恨),不会用于合法移民问题。
而这种诉讼肯定旷日持久,估计到时候大家都拿到绿卡了。结果如何跟我们也无关(还
能再把你绿卡收回去不成?)
所以说这次只要EO中有给合法移民喝汤, 我们就能喝上,不必担心什么党派之争。实
际上共和党没有任何措施阻挡EO的发布。 |
n**********y 发帖数: 916 | 2 想问下法律流程是怎么样的?
是EO出来,不管GOP告不告都能执行,告赢了再废止;还是说出来了,如果GOP告就不能
执行,直到告输了才能执行?
【在 x**********7 的大作中提到】 : Law suit 是要消耗政治,司法和民意资源的。 所以law suit只会集中在非法移民问题 : 上 (这是共和党最恨),不会用于合法移民问题。 : 而这种诉讼肯定旷日持久,估计到时候大家都拿到绿卡了。结果如何跟我们也无关(还 : 能再把你绿卡收回去不成?) : 所以说这次只要EO中有给合法移民喝汤, 我们就能喝上,不必担心什么党派之争。实 : 际上共和党没有任何措施阻挡EO的发布。
|
o********0 发帖数: 2145 | 3 我的理解是行政令一签字到某时期就生效执行,议会想终止只有推翻,但其实几乎是推
不翻的。 |
p******i 发帖数: 1358 | 4 obama宣布eo,eo即时生效
gop去federal court起诉,通常会同时申请injunction。
如果法院给予injunction则eo暂停执行。 法院给injunction的可能性不大
如果不给injunction,则eo一直有效到法院判决
【在 n**********y 的大作中提到】 : 想问下法律流程是怎么样的? : 是EO出来,不管GOP告不告都能执行,告赢了再废止;还是说出来了,如果GOP告就不能 : 执行,直到告输了才能执行?
|