d********f
发帖数: 43471 | 1 不明白的话看看dreamer的eo.还eb23都current,你是打算让联邦政府把明年的预算都拿
来和移民律师打官司么？ |
d********f
发帖数: 43471 | 2 真不是踢板，我感觉这边很多同学都排了这么久了对美国的移民法的理解几乎为0。简
单的说，eo基本和合法移民关系不大，为什么呢，合法移民有移民法管着，你们既然这
么守法，大统领就没有办法用eo来帮助你们。eo只能帮助不守法的,sorry,政治不正确
了，就是严格说是手续缺失，所以法律没有办法管的。当然h4可以上班。opt可以延长
到290个月这种事情eo的确可以做，但是排着期的就current了，真是白日梦 |
q**d
发帖数: 1470 | |
c******k
发帖数: 1089 | 4 那你解释解释，如果EO解释移民法说配偶不占名额，是不是排期会进步很多？白日梦？
【在 d********f 的大作中提到】
: 真不是踢板，我感觉这边很多同学都排了这么久了对美国的移民法的理解几乎为0。简
: 单的说，eo基本和合法移民关系不大，为什么呢，合法移民有移民法管着，你们既然这
: 么守法，大统领就没有办法用eo来帮助你们。eo只能帮助不守法的,sorry,政治不正确
: 了，就是严格说是手续缺失，所以法律没有办法管的。当然h4可以上班。opt可以延长
: 到290个月这种事情eo的确可以做，但是排着期的就current了，真是白日梦
|
j*******n
发帖数: 10868 | 5 EO也不是不可以变current，改算法就可以了。。。看来你还是half-full bottle
当然年底current是做梦
【在 d********f 的大作中提到】
: 真不是踢板，我感觉这边很多同学都排了这么久了对美国的移民法的理解几乎为0。简
: 单的说，eo基本和合法移民关系不大，为什么呢，合法移民有移民法管着，你们既然这
: 么守法，大统领就没有办法用eo来帮助你们。eo只能帮助不守法的,sorry,政治不正确
: 了，就是严格说是手续缺失，所以法律没有办法管的。当然h4可以上班。opt可以延长
: 到290个月这种事情eo的确可以做，但是排着期的就current了，真是白日梦
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 我建议你学习一下美国宪法，行政部门不是释法机构，它们只是执法机构
【在 c******k 的大作中提到】
: 那你解释解释，如果EO解释移民法说配偶不占名额，是不是排期会进步很多？白日梦？
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 again,你可以改变算法，你sure这样人家不会告么?每年只有1m名额，你确定分给你的
这块饼不是别人的么？eo争议本来就这么大，大统领会傻到留个把柄给人告么？所以可
以肯定地是,eo只会发ead，和当年的dreamer一样，超过那条线绝对不可能
【在 j*******n 的大作中提到】
: EO也不是不可以变current，改算法就可以了。。。看来你还是half-full bottle
: 当然年底current是做梦
|
j*******n
发帖数: 10868 | 8 球。。。。国务院出个memo解释AC21，就可以剧烈震动排期，你多学学
【在 d********f 的大作中提到】
: 我建议你学习一下美国宪法，行政部门不是释法机构，它们只是执法机构
|
c******k
发帖数: 1089 | 9 刚google学了一下Regulation 203(d),不知道是不是宪法，请指教指教：
http://www.ilw.com/articles/2012,0201-endelman.shtm
........
We know of no explicit authorization for derivative family members to be
counted under either the Employment Based or Family Based preference in the
Immigration and Nationality Act. Let us examine what INA 203(d) says:
A spouse of child defined in subparagraphs (A), (B), (C), (D), or (E) of
section 1101(b) of this title shall, if not otherwise entitled to an
immigrant status and the immediate issuance of a visa under subsection (a),
(b), or (c) of this section, be entitled to the same status, and the same
order of consideration provided in the respective subsection, if
accompanying or following to join, the spouse or parent.
There is nothing here that explicitly authorizes or mandates the counting of
family members under the preference quotas. While a derivative is 揺ntitled
to the same status, and the same order of considerationas the principal
alien, nothing requires that family members also be given their own numbers.
.........
【在 d********f 的大作中提到】
: 我建议你学习一下美国宪法，行政部门不是释法机构，它们只是执法机构
|
n***e
发帖数: 723 | 10 讲到这个，当年bush是不是current了一大批？大统领有可能依葫芦画瓢吗？
【在 d********f 的大作中提到】
: again,你可以改变算法，你sure这样人家不会告么?每年只有1m名额，你确定分给你的
: 这块饼不是别人的么？eo争议本来就这么大，大统领会傻到留个把柄给人告么？所以可
: 以肯定地是,eo只会发ead，和当年的dreamer一样，超过那条线绝对不可能
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 again，法律没说的，你随便eo.你确定把你们都current了这件事移民法真的同意么？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 球。。。。国务院出个memo解释AC21，就可以剧烈震动排期，你多学学
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 如果bush当年同时也大赦了500w，有可能。不过我认为stem可以直接5-10年ead问题不大
【在 n***e 的大作中提到】
: 讲到这个，当年bush是不是current了一大批？大统领有可能依葫芦画瓢吗？
|
p******i
发帖数: 1358 | 13 告？谁来告？你有什么legal standing来告？
谁来代理你的案子？你告赢了他有什么好处？
你对面的是DOJ，他有taxpayers money跟你玩，小小的移民律师根本玩不起
【在 d********f 的大作中提到】
: again,你可以改变算法，你sure这样人家不会告么?每年只有1m名额，你确定分给你的
: 这块饼不是别人的么？eo争议本来就这么大，大统领会傻到留个把柄给人告么？所以可
: 以肯定地是,eo只会发ead，和当年的dreamer一样，超过那条线绝对不可能
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 你别逗了，gop会告，好多大律所会告，一条作废，整个eo作废，这种好机会全美国几
万律师盯着呢。你大概不知道general attorney 是全美国打官司最多的人把
【在 p******i 的大作中提到】
: 告？谁来告？你有什么legal standing来告？
: 谁来代理你的案子？你告赢了他有什么好处？
: 你对面的是DOJ，他有taxpayers money跟你玩，小小的移民律师根本玩不起
|
l*******n
发帖数: 203 | 15 这次EO的背景是什么？
我们中有谁向O8提出过我们排队太辛苦了，来人解救吧？
有哪个议员试图为我们的排期问题提出过一次议案？
为什么这次国会选举Hispantic投共和党的远远超出大多数人预期？
在这之前，有多少移民组织推动了多少人做了多少年才有这么点希望？
别人在解决自己的问题的时候，会想到帮你们来解决问题么？也就是真的有汤吗
是谁在推动合法的High Tech,推动的人了解排期的问题么？会为中国人+印度人说话么？
usa-today-poll-immigration-isis-keystone-pipeline
On the issue of immigration, Democrats overwhelmingly want Obama to take
action now, 60%-28%. Republicans by an even wider margin want him to wait,
76%-17%. Independents split with 44% supporting acting now, 46% endorsing
delay.
In findings with potential implications down the road, some of the groups
most supportive of Obama in general aren't in his corner when it comes to
the executive order on immigration and the need to seek congressional
authorization for the use of force against ISIS. That could signal a desire
among his own backers for him to work more closely with Congress.
On immigration, only 39% of women and 50% of those under 30 say he should
act now.
排期的命运到底掌握在谁的手里？
2. Section 201 of the Immigration and Nationality Act (INA) sets an annual
minimum family-sponsored preference limit of 226,000. The worldwide level
for annual employment-based preference immigrants is at least 140,000.
Section 202 prescribes that the per-country limit for preference immigrants
is set at 7% of the total annual family-sponsored and employment-based
preference limits, i.e., 25,620. The dependent area limit is set at 2%, or 7
,320.
这个所谓的INA是怎么来得？ |
d********f
发帖数: 43471 | 16 again，我希望你们都current，但是理论上这个eo是用来帮助移民法之外的问题，而不
是解决移民法已经解决的很好的问题。我谨慎乐观的估计，stem会拿到长期ead
【在 p******i 的大作中提到】
: 告？谁来告？你有什么legal standing来告？
: 谁来代理你的案子？你告赢了他有什么好处？
: 你对面的是DOJ，他有taxpayers money跟你玩，小小的移民律师根本玩不起
|
s*******n
发帖数: 4402 | 17 知道EO是解放1.3million非法移民的，这些人是美国公民的配偶和父母，还有1000万非
法移民不一定能沾到边。
既然是解放非法，人数又这么多，不是要遮一遮羞么？这不才让我们合法的想着
current么？
说的很清楚了，不需要再嚼了。
也不需要再去学宪法好吧，为了这么一个事情。
【在 d********f 的大作中提到】
: 真不是踢板，我感觉这边很多同学都排了这么久了对美国的移民法的理解几乎为0。简
: 单的说，eo基本和合法移民关系不大，为什么呢，合法移民有移民法管着，你们既然这
: 么守法，大统领就没有办法用eo来帮助你们。eo只能帮助不守法的,sorry,政治不正确
: 了，就是严格说是手续缺失，所以法律没有办法管的。当然h4可以上班。opt可以延长
: 到290个月这种事情eo的确可以做，但是排着期的就current了，真是白日梦
|
L*******d
发帖数: 2760 | 18 为什么 STEM 会拿到长期的ead?
我想问下上次非法大赦是什么时候？那个时候有没有提到关于合法的事情？美国人打官
司总会拿历史某年某月的case作为依据！
【在 d********f 的大作中提到】
: again，我希望你们都current，但是理论上这个eo是用来帮助移民法之外的问题，而不
: 是解决移民法已经解决的很好的问题。我谨慎乐观的估计，stem会拿到长期ead
|
s*******n
发帖数: 4402 | 19 STEM的EAD也不错了。
【在 d********f 的大作中提到】
: again，我希望你们都current，但是理论上这个eo是用来帮助移民法之外的问题，而不
: 是解决移民法已经解决的很好的问题。我谨慎乐观的估计，stem会拿到长期ead
|
p******i
发帖数: 1358 | 20 能说出“一条作废，整个eo作废”的，只能说你半桶水都不是了
【在 d********f 的大作中提到】
: 你别逗了，gop会告，好多大律所会告，一条作废，整个eo作废，这种好机会全美国几
: 万律师盯着呢。你大概不知道general attorney 是全美国打官司最多的人把
|
|
|
s*******n
发帖数: 4402 | 21 Again, DACA没有合法，合法就是遮羞布，如果非法人不多就不需要这布，你说EO是解
决移民法之外问题很有道理，但这个问题太大了，要遮一遮，找个借口。
如果连遮都不用遮，那还改合法干吗？合法排队不是很好么？不偷/不抢/多缴税/不跳
槽/不上街。
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: EB23
标 题: Re: 我乐了，你们至少要明白eo是干嘛的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 17:25:00 2014, 美东)
again，我希望你们都current，但是理论上这个eo是用来帮助移民法之外的问题，而不
是解决移民法已经解决的很好的问题。我谨慎乐观的估计，stem会拿到长期ead
【在 p******i 的大作中提到】
: 能说出“一条作废，整个eo作废”的，只能说你半桶水都不是了
|
t***u
发帖数: 119 | 22 The U.S. Constitution does not explicitly define a "power" of judicial
review.
司法系统得到对宪法的解释权，即司法审查权，主要依据2个判例。
我估计，奥巴马发布的EO，里面的内容是否违宪，估计白宫的律师会预估吧。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我建议你学习一下美国宪法，行政部门不是释法机构，它们只是执法机构
|
d********f
发帖数: 43471 | 23 我真心建议你好好读点英文材料，eo不可能保留部分的，这不是law还可以加amendment
. 除非eo不把非法和合法的捆绑。你觉得大统领会单独给你们排期的整条eo么
【在 p******i 的大作中提到】
: 能说出“一条作废，整个eo作废”的，只能说你半桶水都不是了
|
d********f
发帖数: 43471 | 24 again，如果和dreamer一样的话，只发ead，它只需要加上stem ead就足够遮羞了。我
知道你们很多人是high-tech,但是整个eb23和high-tech关系不大。大统领不需要
你们做遮羞布
【在 s*******n 的大作中提到】
: Again, DACA没有合法，合法就是遮羞布，如果非法人不多就不需要这布，你说EO是解
: 决移民法之外问题很有道理，但这个问题太大了，要遮一遮，找个借口。
: 如果连遮都不用遮，那还改合法干吗？合法排队不是很好么？不偷/不抢/多缴税/不跳
: 槽/不上街。
: 发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: EB23
: 标 题: Re: 我乐了，你们至少要明白eo是干嘛的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 17:25:00 2014, 美东)
: again，我希望你们都current，但是理论上这个eo是用来帮助移民法之外的问题，而不
: 是解决移民法已经解决的很好的问题。我谨慎乐观的估计，stem会拿到长期ead
|
p******i
发帖数: 1358 | 25 呵呵呵呵呵呵呵，我真心建议，有一个很好的工具叫wikipedia
Executive Order 13233 was partially struck down in October 2007. The order
was revoked on January 21, 2009 by Barack Obama's Executive Order 13489,[2]
which essentially restored most of the wording of Order 12667 with some
modifications.
amendment
【在 d********f 的大作中提到】
: 我真心建议你好好读点英文材料，eo不可能保留部分的，这不是law还可以加amendment
: . 除非eo不把非法和合法的捆绑。你觉得大统领会单独给你们排期的整条eo么
|
L*******d
发帖数: 2760 | 26 请问上次布什搞非法移民最后整出来什么结果了么？ |
d********f
发帖数: 43471 | 27 我错了，我想起来这可能是唯一一个判例，某个district judge帮助图书管理员扣了一
个eo的字眼，所以去掉了一条无关痛痒的eo。当然你可以认为大统领会为你们设一个
easy target,然后等着几百上千个律师来告。反正结果我估计就这条被stuck down了.
]
【在 p******i 的大作中提到】
: 呵呵呵呵呵呵呵，我真心建议，有一个很好的工具叫wikipedia
: Executive Order 13233 was partially struck down in October 2007. The order
: was revoked on January 21, 2009 by Barack Obama's Executive Order 13489,[2]
: which essentially restored most of the wording of Order 12667 with some
: modifications.
:
: amendment
|
s*******n
发帖数: 4402 | 28 那如果你说大统领不需要我们这些遮羞布，那我们就真的毫无用处了。那就彻底不用说
了。
我唯一的希望就是这个遮羞布，如果没有，那没有什么好说的了。
【在 d********f 的大作中提到】
: again，如果和dreamer一样的话，只发ead，它只需要加上stem ead就足够遮羞了。我
: 知道你们很多人是high-tech,但是整个eb23和high-tech关系不大。大统领不需要
: 你们做遮羞布
|
L*******d
发帖数: 2760 | 29 我是觉得非法移民的问题都不会马上会有结果的，不晓得为什么大家这么兴奋。大赦，
我找了找历史，算了吧！十几年以来年年提，哪一次真正搞出什么动静了！
可能会给非法偷渡的儿童出一些法案，第一，不影响美国的就业形势，第二，比较不会
引起太大的矛盾。 |
j*******n
发帖数: 10868 | 30 都不需要大统领的EO，上次国务院小蝼啰O傻握勺的手抖了抖就全部current了，移民法
也治不了他啊，你不会连这常识都不知道吧？
【在 d********f 的大作中提到】
: again，法律没说的，你随便eo.你确定把你们都current了这件事移民法真的同意么？
|
|
|
q****e
发帖数: 410 | 31 eo是啥
stem是啥
法也治不了他啊，你不会连这常识都不知道吧？ |
x**********7
发帖数: 973 | 32 对于非法移民，这次就是延缓遣返是板上钉钉的
至于给不给EAD卡，我举着是奥巴马的图穷匕见，但是他现在不讲
大赦离着远着呢， 他要真大赦500万非法移民，那么共和党一定会跟他死掐的，他后两
年将什么也干不成，就应付一轮轮的诉讼吧
就现在这些内容，即使实施，共和党骂一阵就歇了
【在 L*******d 的大作中提到】
: 我是觉得非法移民的问题都不会马上会有结果的，不晓得为什么大家这么兴奋。大赦，
: 我找了找历史，算了吧！十几年以来年年提，哪一次真正搞出什么动静了！
: 可能会给非法偷渡的儿童出一些法案，第一，不影响美国的就业形势，第二，比较不会
: 引起太大的矛盾。
|
i**y
发帖数: 1170 | 33 这个EAD不受AC21管，是不能换工作的，或者可以换，但是绿卡重新开始，和H1b没什么
两样，甚至还不如H1b至少能回国耍耍。
唯一的好处就是不用受H1b配额所限，但其实大多数人本来也可以申请到H1b，甚至还会
继续申请H1b为了签证。
【在 s*******n 的大作中提到】
: STEM的EAD也不错了。
|
t******n
发帖数: 652 | 34 h1b一年，f1五年有效期
【在 i**y 的大作中提到】
: 这个EAD不受AC21管，是不能换工作的，或者可以换，但是绿卡重新开始，和H1b没什么
: 两样，甚至还不如H1b至少能回国耍耍。
: 唯一的好处就是不用受H1b配额所限，但其实大多数人本来也可以申请到H1b，甚至还会
: 继续申请H1b为了签证。
|
i**y
发帖数: 1170 | 35 就是还得签证喽，你拿着永久offer OPT ead去签证，你看VO给不给你？别忘了F1法律
规定还是不能有移民倾向的。这风险多大？
你还办不办绿卡？办绿卡期间你跑回国签F1，不是找死？
【在 t******n 的大作中提到】
: h1b一年，f1五年有效期
|
