z****g
发帖数: 3509 | |
w*******t
发帖数: 2459 | |
f********n
发帖数: 1647 | |
l****5
发帖数: 2968 | |
h*********n
发帖数: 11319 | |
a********8
发帖数: 1625 | |
m*******n
发帖数: 6660 | 7 还是没说时间啊？我还以为可以交了485再吃火鸡呢？ |
f********n
发帖数: 1647 | 8 First, the "national interest waiver" provided in section 203(b)(2)(B) of
the Immigration and Nationality Act (INA) permits certain non-citizens with
advanced degrees or exceptional ability to seek green cards without employer
sponsorship if their admission is in the national interest. 5 This waiver is
underutilized and there is limited guidance with respect to its invocation.
I hereby direct USCIS to issue guidance or regulations to clarify the
standard by which a national interest waiver can be granted, with the aim of
promoting its greater use for the benefit of the U.S economy.
【在 l****5 的大作中提到】
: NIW要怎样改革呢？
|
k*******g
发帖数: 7321 | 9 我靠，倒数第二段是说可以随心所欲换工作了吗？不是similar的job也可以换了。
简直是TM大利好啊！
Currently, uncertainty within the employment-based visa system creates
unnecessary hardships for many foreign workers who have filed for adjustment
of status but are unable to become permanent residents due to a lack of
immigrant visas. Current law allows such workers to change jobs without
jeopardizing their ability to seek lawful permanent residence, but only if
the new job is in a "same or a similar" occupational classification as their
old job. Unfortunately, there is uncertainty surrounding what constitutes a
"same or similar" job, thus preventing many workers from changing employers
, seeking new job opportunities, or even accepting promotions for fear that
such action might void their currently approved immigrant visa petitions.
To help eliminate this uncertainty, I hereby direct USCIS to issue a policy
memorandum that provides additional agency guidance, bringing needed clarity
to employees and their employers with respect to the types of job changes
that constitute a "same or similar" job under current law. This guidance
should make clear that a worker can, for example, accept a promotion to a
supervisory position or otherwise transition to related jobs within his or
her field of endeavor. By removing unnecessary restrictions to natural
career progression, workers will have increased flexibility and stability,
which would also ensure a more level playing field for U.S. workers. |
l****5
发帖数: 2968 | |
|
|
m*m
发帖数: 354 | 11 现在利用率低，感觉要放宽
【在 l****5 的大作中提到】
: NIW要怎样改革呢？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 12 这个文件与EO没有什么关系，也根本没提140发ead的事情，只说了现有的485 AOS需要
澄清。
【在 z****g 的大作中提到】
: http://www.aila.org/content/default.aspx?docid=50784
|
L*******d
发帖数: 2760 | 13 advanced degrees or exceptional ability to seek green cards without employer
sponsorship if their admission is in the national interest
Ph.D (不知道M.S 是否在内 )or 特殊人才
目前的用量太少， 限制太大
可能有新的规定出来，类似EB1
with
employer
is
invocation.
of
【在 f********n 的大作中提到】
: First, the "national interest waiver" provided in section 203(b)(2)(B) of
: the Immigration and Nationality Act (INA) permits certain non-citizens with
: advanced degrees or exceptional ability to seek green cards without employer
: sponsorship if their admission is in the national interest. 5 This waiver is
: underutilized and there is limited guidance with respect to its invocation.
: I hereby direct USCIS to issue guidance or regulations to clarify the
: standard by which a national interest waiver can be granted, with the aim of
: promoting its greater use for the benefit of the U.S economy.
|
h*********n
发帖数: 11319 | 14 你这啥理解力啊
这个说的是现在很多人排期到了以后，为了交485而不敢换工作，甚至不敢升值，怕
job description有变化
现在USCIS把这类变化的要求放宽了。绝不是随便跳都可以
和跟还在排队的140压根没有关系。
adjustment
their
a
employers
【在 k*******g 的大作中提到】
: 我靠，倒数第二段是说可以随心所欲换工作了吗？不是similar的job也可以换了。
: 简直是TM大利好啊！
: Currently, uncertainty within the employment-based visa system creates
: unnecessary hardships for many foreign workers who have filed for adjustment
: of status but are unable to become permanent residents due to a lack of
: immigrant visas. Current law allows such workers to change jobs without
: jeopardizing their ability to seek lawful permanent residence, but only if
: the new job is in a "same or a similar" occupational classification as their
: old job. Unfortunately, there is uncertainty surrounding what constitutes a
: "same or similar" job, thus preventing many workers from changing employers
|
l*****e
发帖数: 1431 | 15 谁能告诉我 140批准发 ead/ap在哪儿？完全找不到啊。跟eb有关的只有交了485之后的
same or similar会出一个memo解释的更清楚 （也没说没限制）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 z****g 的大作中提到】
: http://www.aila.org/content/default.aspx?docid=50784
|
r******y
发帖数: 259 | |
k*******g
发帖数: 7321 | 17 这个难道不是说485后AOS期间可以换不同类的工作吗？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你这啥理解力啊
: 这个说的是现在很多人排期到了以后，为了交485而不敢换工作，甚至不敢升值，怕
: job description有变化
: 现在USCIS把这类变化的要求放宽了。绝不是随便跳都可以
: 和跟还在排队的140压根没有关系。
:
: adjustment
: their
: a
: employers
|
h*********n
发帖数: 11319 | 18 en ,这个文件虽然是配合EO出台的，但是和EO的内容完全没有关系
【在 l*****e 的大作中提到】
: 谁能告诉我 140批准发 ead/ap在哪儿？完全找不到啊。跟eb有关的只有交了485之后的
: same or similar会出一个memo解释的更清楚 （也没说没限制）
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
l*****e
发帖数: 1431 | 19 有关系啊 除了缺少140这条其他都符合啊。所以有种不详预感。 portability不会只针
对交了485的人把？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 h*********n 的大作中提到】
: en ,这个文件虽然是配合EO出台的，但是和EO的内容完全没有关系
|
l****5
发帖数: 2968 | 20 现在用量挺大的。。。就是一大帮老中老印都用了挺多了。。。我觉得如果放宽一点
EB1的要求那老中就全current了（Eb2的NIW都上去EB1了）。
employer
【在 L*******d 的大作中提到】
: advanced degrees or exceptional ability to seek green cards without employer
: sponsorship if their admission is in the national interest
: Ph.D (不知道M.S 是否在内 )or 特殊人才
: 目前的用量太少， 限制太大
: 可能有新的规定出来，类似EB1
:
: with
: employer
: is
: invocation.
|
|
|
w********i
发帖数: 1721 | 21 感觉没说给Ead,只是说可以不用重新perm.还是H1b签证。而且h4ead这个rule也要求保
持h1b签证。
Niw这块就是放宽标准，让更多人可以走。
至于换title升迁这块主要是交了485这些人可以不用担心工作相似性的问题。
总体来说p有用的都没有，不是红烧肉，是tmd素鸡 |
C**********i
发帖数: 694 | 22 放宽NIW，这个有意思了，一部分人要不怕老板不给支持perm了？ |
o******l
发帖数: 262 | 23 谁能给解释下A里面那三点？很模糊，比如：ensure that all immigrant visas
authorized by Congress are issued to eligible individuals。这是recap么？
【在 z****g 的大作中提到】
: http://www.aila.org/content/default.aspx?docid=50784
|
Z******a
发帖数: 1178 | 24 NIW属于eb2一类，本来就意义不大。
【在 w********i 的大作中提到】
: 感觉没说给Ead,只是说可以不用重新perm.还是H1b签证。而且h4ead这个rule也要求保
: 持h1b签证。
: Niw这块就是放宽标准，让更多人可以走。
: 至于换title升迁这块主要是交了485这些人可以不用担心工作相似性的问题。
: 总体来说p有用的都没有，不是红烧肉，是tmd素鸡
|
w********i
发帖数: 1721 | 25 想啥美事儿呢，就是确保不浪费名额，唉，就是适当方方水
【在 o******l 的大作中提到】
: 谁能给解释下A里面那三点？很模糊，比如：ensure that all immigrant visas
: authorized by Congress are issued to eligible individuals。这是recap么？
|
c***1
发帖数: 652 | 26 这是不要浪费的意思
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 o******l 的大作中提到】
: 谁能给解释下A里面那三点？很模糊，比如：ensure that all immigrant visas
: authorized by Congress are issued to eligible individuals。这是recap么？
|
L*******d
发帖数: 2760 | 27 是放宽 NIW 的要求 ，EB1 和 NIW 两码事
【在 l****5 的大作中提到】
: 现在用量挺大的。。。就是一大帮老中老印都用了挺多了。。。我觉得如果放宽一点
: EB1的要求那老中就全current了（Eb2的NIW都上去EB1了）。
:
: employer
|
c********s
发帖数: 1024 | 28 除了1，其他没啥大意思啊,总结一下：
1.以前没用完的移民签证要用完(recapture);cut-off day determination要更透明更
一致;采取措施让140批准的更容易换工作和维持身份
2.增加OPT的专业数，增长opt的时间
3.USCIS提供满足NIW标准的指引；提供Advance Parole给不满足NIW的investor,
researcher，etc
4.USCIS提供满足L1B标准的指引
5.485批准后换工作不需要相同或相近专业 |
h*********n
发帖数: 11319 | 29 Specifically, USCIS should consider amending its regulations to ensure that
approved, long-standing visa petitions remain valid in certain cases where
they seek to change jobs or employers.
不可能一下子讲那么细。opt到底延长到多少不是也没提么
【在 l*****e 的大作中提到】
: 有关系啊 除了缺少140这条其他都符合啊。所以有种不详预感。 portability不会只针
: 对交了485的人把？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
s**e
发帖数: 255 | 30 我的理解，应该是递了485后，但因为没有绿卡名额，而485 pending的人，以往要求所
换工作要是和旧的相似，但现在把这类范围放宽了，这个对递485后180天换工作的人是
个好消息。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你这啥理解力啊
: 这个说的是现在很多人排期到了以后，为了交485而不敢换工作，甚至不敢升值，怕
: job description有变化
: 现在USCIS把这类变化的要求放宽了。绝不是随便跳都可以
: 和跟还在排队的140压根没有关系。
:
: adjustment
: their
: a
: employers
|
|
|
b******e
发帖数: 3348 | 31 没有绿卡名额怎么递四八五？
【在 s**e 的大作中提到】
: 我的理解，应该是递了485后，但因为没有绿卡名额，而485 pending的人，以往要求所
: 换工作要是和旧的相似，但现在把这类范围放宽了，这个对递485后180天换工作的人是
: 个好消息。
|
s**e
发帖数: 255 | 32 递了以后还没拿到卡，排期又倒退了。这一点对今年三类放水而递了485的有用
【在 b******e 的大作中提到】
: 没有绿卡名额怎么递四八五？
|
