z******s
发帖数: 322 | 1 写信问律师。下面是他的回答：
大意，EA 不是EO，没有强制效力。USCIS虽然自负盈亏，但是rule making需要DHS多部
门协作，如果国会不给钱他们可能就不干了。
“… It is important to know that Executive Action is not legally binding or
mandatory. It is a way to provide general guidelines from the President. On
the other hand, Executive Order is a direct order from the President, which
IS legally binding. Without other information, your guess is as good as
mine what and when for next”
“USCIS funds its daily work through fees so you don’t need to worry about
delays to your immigration petition (I-140). However, rule making is a multi
-secretarial process overseen by DHS, which does require congressional
funding. In the wake of Congress cutting back on DHS, it’s safe to assume
they’ll focus their resources to higher priority tasks such as protecting
border, etc. As I have repeated many times, you should always start each
step of your immigration process as early as possible, and not rely on
future events that bear many uncertainties” |
s*******n
发帖数: 4402 | 2 如果总统都干不了，那没有人能弄了，只有等死了。
or
On
which
about
multi
【在 z******s 的大作中提到】
: 写信问律师。下面是他的回答：
: 大意，EA 不是EO，没有强制效力。USCIS虽然自负盈亏，但是rule making需要DHS多部
: 门协作，如果国会不给钱他们可能就不干了。
: “… It is important to know that Executive Action is not legally binding or
: mandatory. It is a way to provide general guidelines from the President. On
: the other hand, Executive Order is a direct order from the President, which
: IS legally binding. Without other information, your guess is as good as
: mine what and when for next”
: “USCIS funds its daily work through fees so you don’t need to worry about
: delays to your immigration petition (I-140). However, rule making is a multi
|
U***A
发帖数: 849 | |
r******d
发帖数: 4666 | 4 就是为了拉劳模16年选票而已，该排期的还是排期，资本主义不会无缘无故给你汤喝的 |
w****e
发帖数: 1883 | 5 他说的不是没有道理。如果总统真想干，就会发布Executive Order, 立马具有法律效
力和约束力。但是instead, 总统明明可以发布EO却发布了一个Executive Action, 没
有法律效力也没有硬性的约束力。这个怎么看都更像一个well calculated political
show。
其实共和党也一样，昨天House通过了block EA的法案，但是民主党把持的参院根本不
会跟进，所以这个法案就是废柴。如果共和党真想block EA，他就应该等过了年，两院
都占了共和党多数，再通过。但是那样就会动用总统否决权，相当于撕破脸。他急忙今
年通过这个废柴法案就是要在不见血的情况下告诉选民自己的立场。同样的道理，总统
如果用EO强制推行，也相当于撕破脸，所以才搞了个不咸不淡的EA。
既然两边都这么小心翼翼，锣鼓敲的震天响，但是却都不敢用终极杀招，那只能说双方
心照不宣，都是做给选民看的，status quo可能不会改变，因为那样就变成了一方净吃
亏，这个心照不宣互相配合的基础就不存在了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 如果总统都干不了，那没有人能弄了，只有等死了。
:
: or
: On
: which
: about
: multi
|
x******h
发帖数: 13678 | 6 immigration reform就是吊着西裔的胡萝卜 |
w****e
发帖数: 1883 | 7 有人说过，核武器在发射架上才有威力。我觉得移民改革也差不多，就是天天说天天说
才能吊住西裔。而西裔一旦解决身份问题，民主党就没啥话题可以炒做了。西裔的很多
理念其实更接近共和党，说入籍的西裔都支持移民也是想象。住边境的人都知道，对老
墨偷渡客最狠的都是西裔官员，其实跟亚裔签证官对中国人最mean也差不多。
我老板就是很小的时候来的美国，他比一般共和党都保守。私下里他就说，I
immigrated to America for a better life, what's the point to make it another
Mexico?
【在 x******h 的大作中提到】
: immigration reform就是吊着西裔的胡萝卜
|
x******h
发帖数: 13678 | 8
another
能钓一天是一天，几百万上千万的偷渡客如果那么容易就放进来，以后还要用ss和
medicare养他们，成本很高，能拖一天是一天，拖一天他们这些默默就能让nyc的午餐
平均价便宜3美元
抓默默很的西裔是为了往上爬，爬上去了帮自己人挣绿票子，挣完钱再有组织的搞移民
改革，以前兢兢业业抓回去一万个偷渡客，这回一下救100万个，多划算啊
【在 w****e 的大作中提到】
: 有人说过，核武器在发射架上才有威力。我觉得移民改革也差不多，就是天天说天天说
: 才能吊住西裔。而西裔一旦解决身份问题，民主党就没啥话题可以炒做了。西裔的很多
: 理念其实更接近共和党，说入籍的西裔都支持移民也是想象。住边境的人都知道，对老
: 墨偷渡客最狠的都是西裔官员，其实跟亚裔签证官对中国人最mean也差不多。
: 我老板就是很小的时候来的美国，他比一般共和党都保守。私下里他就说，I
: immigrated to America for a better life, what's the point to make it another
: Mexico?
|
d****m
发帖数: 828 | 9 看的好透彻.
这些东西都是作秀.
political
【在 w****e 的大作中提到】
: 他说的不是没有道理。如果总统真想干，就会发布Executive Order, 立马具有法律效
: 力和约束力。但是instead, 总统明明可以发布EO却发布了一个Executive Action, 没
: 有法律效力也没有硬性的约束力。这个怎么看都更像一个well calculated political
: show。
: 其实共和党也一样，昨天House通过了block EA的法案，但是民主党把持的参院根本不
: 会跟进，所以这个法案就是废柴。如果共和党真想block EA，他就应该等过了年，两院
: 都占了共和党多数，再通过。但是那样就会动用总统否决权，相当于撕破脸。他急忙今
: 年通过这个废柴法案就是要在不见血的情况下告诉选民自己的立场。同样的道理，总统
: 如果用EO强制推行，也相当于撕破脸，所以才搞了个不咸不淡的EA。
: 既然两边都这么小心翼翼，锣鼓敲的震天响，但是却都不敢用终极杀招，那只能说双方
|
l*********m
发帖数: 16971 | |
P*****6
发帖数: 273 | 11 要真是这样，一字之差，差别大了。大家都白高兴了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 如果总统都干不了，那没有人能弄了，只有等死了。
:
: or
: On
: which
: about
: multi
|
t*******e
发帖数: 1633 | 12 受教了，说的很有道理。 闹了半天连eo都不是，版上一些左棍白高兴了
political
【在 w****e 的大作中提到】
: 他说的不是没有道理。如果总统真想干，就会发布Executive Order, 立马具有法律效
: 力和约束力。但是instead, 总统明明可以发布EO却发布了一个Executive Action, 没
: 有法律效力也没有硬性的约束力。这个怎么看都更像一个well calculated political
: show。
: 其实共和党也一样，昨天House通过了block EA的法案，但是民主党把持的参院根本不
: 会跟进，所以这个法案就是废柴。如果共和党真想block EA，他就应该等过了年，两院
: 都占了共和党多数，再通过。但是那样就会动用总统否决权，相当于撕破脸。他急忙今
: 年通过这个废柴法案就是要在不见血的情况下告诉选民自己的立场。同样的道理，总统
: 如果用EO强制推行，也相当于撕破脸，所以才搞了个不咸不淡的EA。
: 既然两边都这么小心翼翼，锣鼓敲的震天响，但是却都不敢用终极杀招，那只能说双方
|
C**********i
发帖数: 694 | 13 没错，就是两边的Show，这次这招O8捞回点面子而已。
搞EA比较灵活，EO的话O8也怕写的东西万一不好被直抓住猛打。
就弄一个这样不清不楚的EA，我们还得等着看他们两边演戏，看最后是个啥执行效果才
知道受不受益。 |
