r*******k
发帖数: 576 | 1 我的PD比老公的早,但是由于某些原因,我交不了485,如果我的PD current了,可以以老
公名义提交我们的485吗? 谢谢 |
F*********u
发帖数: 12190 | 2 不可以
【在 r*******k 的大作中提到】
: 我的PD比老公的早,但是由于某些原因,我交不了485,如果我的PD current了,可以以老
: 公名义提交我们的485吗? 谢谢
|
B*****o
发帖数: 661 | 3 虽然不能以你的PD，你LG的名义交485。但如果按你LG的PD交表，可能会按你的PD批卡。
【在 r*******k 的大作中提到】
: 我的PD比老公的早,但是由于某些原因,我交不了485,如果我的PD current了,可以以老
: 公名义提交我们的485吗? 谢谢
|
l*******n
发帖数: 8388 | 4 这个有依据吗
卡。
【在 B*****o 的大作中提到】
: 虽然不能以你的PD，你LG的名义交485。但如果按你LG的PD交表，可能会按你的PD批卡。
|
r*******k
发帖数: 576 | |
r*******k
发帖数: 576 | |
B*****o
发帖数: 661 | 7 班花，好像看到过一些降级但没有C的，家中另一个的PD已经C的批啦。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 这个有依据吗
:
: 卡。
|
B*****o
发帖数: 661 | 8 此外你的memo中说:
NSC/TSC 给了relink(他们叫transfer，没有使用term relink or interfiling) 方法
。适用于：
1. Spouse 之间的485 transfer （eg， principal husband and derivative wife
filed I-485 based on husband's EB-3. Now they want to switch derivative wife
to a principle based on her own EB2 I-140 approval）
【在 l*******n 的大作中提到】
: 这个有依据吗
:
: 卡。
|
F*********u
发帖数: 12190 | 9 那个memo说的是I-485在夫妻两人的I-140之间重新挂靠
I-485挂靠的条件是I-140有效
wife
【在 B*****o 的大作中提到】
: 此外你的memo中说:
: NSC/TSC 给了relink(他们叫transfer，没有使用term relink or interfiling) 方法
: 。适用于：
: 1. Spouse 之间的485 transfer （eg， principal husband and derivative wife
: filed I-485 based on husband's EB-3. Now they want to switch derivative wife
: to a principle based on her own EB2 I-140 approval）
|
l*******n
发帖数: 8388 | 10 那个是指副申请人转化成主申请人，即lz本人够条件提交 485. 但是现在的情况，lz本
人不可能作为主申请人，比如没有EVL（我猜的）。
不适用。
wife
【在 B*****o 的大作中提到】
: 此外你的memo中说:
: NSC/TSC 给了relink(他们叫transfer，没有使用term relink or interfiling) 方法
: 。适用于：
: 1. Spouse 之间的485 transfer （eg， principal husband and derivative wife
: filed I-485 based on husband's EB-3. Now they want to switch derivative wife
: to a principle based on her own EB2 I-140 approval）
|
|
|
B*****o
发帖数: 661 | 11 我以为楼主的140仍然有效，只是不能提供eval。
看到过TSC自动relink然后批的案例。好像板上两三个汇报过这个case。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 那个memo说的是I-485在夫妻两人的I-140之间重新挂靠
: I-485挂靠的条件是I-140有效
:
: wife
|
r*******k
发帖数: 576 | |
l*******n
发帖数: 8388 | 13 140有效，但是不能作为主申请人交485，那夫妻间的relink不成立。
raincheck，你们的PD不可以互用（relink） |
r*******k
发帖数: 576 | 14 谢谢版花。我是看到很多说男的娶了别的国家的老婆，就不用排队了，这是为啥呢？难
道他老婆能做主申请人吗？ |
l*******n
发帖数: 8388 | 15 那是visa cross-chargeability. 你自己research一下吧。不适用于夫妻双方都是老中
（或者都是烙印。或者中+印的也没有任何利益） |
B*****o
发帖数: 661 | 16 这种情况，PD没有互用。同一个PD，但是引用了Visa Bulletin的不同PD Cut-off。
【在 r*******k 的大作中提到】
: 谢谢版花。我是看到很多说男的娶了别的国家的老婆，就不用排队了，这是为啥呢？难
: 道他老婆能做主申请人吗？
|
c**2
发帖数: 8496 | 17 In this case, each person still use his/her own PD.
wife
【在 B*****o 的大作中提到】
: 此外你的memo中说:
: NSC/TSC 给了relink(他们叫transfer，没有使用term relink or interfiling) 方法
: 。适用于：
: 1. Spouse 之间的485 transfer （eg， principal husband and derivative wife
: filed I-485 based on husband's EB-3. Now they want to switch derivative wife
: to a principle based on her own EB2 I-140 approval）
|
y******0
发帖数: 8807 | 18 你有你的PD；你老公有你老公的PD。你老公的PD如果C了，可以你做副申请人提交。 |
